Ryzen 5 3600XT ($ 249) er en mellemstor opdatering af en vindende desktop-CPU, der netop i dag når sit et års jubilæum i hylderne: Ryzen 5 3600X.
Den laveste ende af AMDs nye XT-serie af CPU'er med tre chips XT-serien, det er en forbedret gamingchip, der tilføjer noget tiltrængt dagslys mellem sig selv og AMDs chokerende gode low-end gaming-CPU, $ 120 Ryzen 3 3300X, mens lægge ondt på konkurrerende Intel mellemstore muligheder som Core i5-10600K i opgaver til oprettelse af indhold.
Det er muligvis ikke den valgte CPU for budgetspændte 1080p-gamere (Ryzen 3 3300X vil være svær at slå i de kommende måneder), men dens samlede ydeevne, termiske profil og spilresultater vil begejstre fælles indholdsskabere og 4K-spillere på stigningen.
Ryzen 5 3600XT vs.
Core i5-10600K: AMD vs.
Intel i 2020 Midrange
Hvis du leder efter en mere dybtgående udforskning og kontekstualisering af Ryzen XT-linjen, og hvad der er nyt ved den, skal du gå videre til vores ledsagende Ryzen 9 3900XT-gennemgang.
Kort sagt: Ryzen XT-CPU'er er "tune-ups" af tre af AMDs nøgle 7-nanometer (7 nm) Zen 2-CPU'er fra den enorme succesfulde lancering i midten af ??2019.
Ryzen 9 3900XT er en $ 499-chip, der leder dette felt med tre nye XT-chips; den anden, der endnu ikke er nævnt, er $ 399 Ryzen 7 3800XT.
Disse to, med Ryzen 5 3600XT, er nære søskende til de chips, de er forbedringer af: Ryzen 9 3900X, Ryzen 7 3800X og Ryzen 5 3600X.
De nye tre erstatter ikke de ældre tre; alle seks vil forblive på markedet sammen.
Og det gør shopping i denne prisplads kompleks.
Selv før XT-chips ville midrange-spillere ikke have valg i anden halvdel af 2020, og selv lavområdet er blevet så konkurrencedygtigt med muligheder som Ryzen 3300X, der kommer ind på markedet, at grænserne mellem CPU-budgetter fra $ 100 til $ 400 er farligere end nogensinde.
Her er nøglespecifikationerne for XT-chips ...
Alle XT-chips fungerer på AMDs nu ærværdige Socket AM4 og bør derfor ikke kræve et nyt bundkort, hvis du allerede er i Ryzen-økosystemet, selvom du vil kontrollere, om individuel kortkompatibilitet er, inden du antager noget.
Som du kan se, er Ryzen 5 3600XT en seks-core, 12-tråds desktop-processor med en basisurhastighed på 3,8 GHz, et maks.
Boost-ur på 4,5 GHz (op fra 4,4 GHz i Ryzen 5 3600X-versionen), en L2-cache på 3 MB og en L3-cache på 32 MB.
Chippen leveres uden integreret grafik (IGP) silicium, ligesom Ryzen 5 3600X, og på dette prispunkt kan det faktisk være en deal breaker, afhængigt af dit budget.
Mens det at stole på en IGP måske ikke giver masser af mening på mega-core monstre som Intel Core i9-10900K (i det ydeevneområde har du næsten helt sikkert et videokort), der konkurrerer med mulighederne for Ryzen 5 3600XT, som Core i5-10600K eller endda AMDs egen $ 149 Ryzen 5 3400G repræsenterer tærsklen, hvor spillere stadig kan overveje at bruge en IGP som deres daglige driver (i det mindste mens de sparer til et dedikeret grafikkort).
Vi vil ikke give AMD nogen IGP på denne runde chips.
(Når alt kommer til alt, Ryzen 5 3400G gør eksisterer, hvis du vil gå den rute, og dens IGP er fremragende.) Men forhåbentlig når Zen 3 kommer, har vi en muskuløs processor i $ 250-serien fra AMD, der også kommer med muligheden for en Vega IGP .
Så her er en breakout af Ryzen 5 3600XT sammen med dens 3600X-kin samt Intels nærmeste Core i5-ækvivalenter fra sin nuværende og tidligere generation ...
Læg mærke til hovedtrådsoverfladen med Core i5-10600K versus Core i5-9600K; mere om det senere.
Et problem, vi bemærkede med lanceringen af ??Ryzen 9 3900XT, var forskellen i pris mellem sig selv og Ryzen 9 3900X.
Afhængigt af leverandøren er 3900X blevet set så lavt som $ 400 på nogle websteder.
Ved $ 499 MSRP er Ryzen 9 3900XT solid isoleret, men det opnår ikke helt nok til at retfærdiggøre et 25 procents spring i omkostninger.
Vi bliver nødt til at se, hvordan de faktiske gadepriser ryster ud.
På halv prisniveauet på Ryzen 5 3600XT er prisforskellen dog et plus.
Ved denne skrivning (juli 2020) går Ryzen 5 3600X for omkring $ 225 fra større e-handelsfirmaer, og Ryzen 5 3600XT sælges for $ 249 MSRP eller lidt over 10 procent mere.
(Du kan se, hvorfor dette betyder noget, når vi når til resultaterne for spil.)
En anden overvejelse med Ryzen 9 3900XT er manglen på en lagerluftkøler, der er inkluderet i kassen.
Af de tre XT-CPU'er er Ryzen 5 3600XT den eneste, der kommer med en inkluderet AMD Wraith-køler, her Wraith Spire.
Det er en anden måde, at Ryzen 5 3600XT ser ud som en bedre aftale end den chip, det lykkes, især sammenlignet med, hvordan det samme forhold i omkostninger spiller ud mellem søskende Ryzen 9 3900X (som kommer med en køler) og Ryzen 9 3900XT ( hvilket ikke gør).
Test af Ryzen 5 3600XT: A Tale of Two Worlds
Køligere i kassen uanset PC Labs AMD AM4 testrigge kan holde AMD Ryzen 5 3600XT ret kølig under tryk ved hjælp af et lukket kredsløb væskekølesystem med en 240 mm radiator (en NZXT Kraken-model), installeret på en MSI MEG X570 Gudlignende AM4 bundkort med to af DIMM-slots befolket med 16 GB G.Skill DDR4-3600 hukommelse.
Den bruger en 1TB Addlink S70 PCI Express Gen 3 NVMe M.2 SSD som startdrev og et Nvidia GeForce GTX 2080 Ti Founders Edition-kort til at håndtere videooutput under CPU-testene.
Til alle tests kørte vi hukommelsen med dens maksimale 3.600MHz hastighed ved hjælp af det gudlignende bræts top understøttede XMP-profil.
Alt fungerede godt lige ud af kassen med Ryzen 5 3600XT, ingen kompatibilitetsrelaterede BIOS-opdateringer er nødvendige eller "#AMDdrivers" -problemer i syne, hvilket gjorde det meget lettere at springe direkte ind i vores benchmarking-suite.
Cinebench R15 og R20
Blandt de mest anvendte forudsigere for en CPUs relative ydeevne er Cinebench R15- og R20-benchmarktestene, som tilbyder et godt muskelmål til krævende multi-threaded apps til oprettelse af indhold.
Dette er grundigt CPU-centrerede tests, der måler både single-core ydeevne og multicore-ydelse af en processor, når den er stresset.
De resulterende scores er proprietære tal, der repræsenterer CPU'ens muligheder, mens de gengiver et komplekst 3D-billede.
Så lige uden for linjen er det ikke en overraskelse at se Ryzen 5 3600XT, der fører både Core i5-10600K og Ryzen 5 3600X i disse tests.
Men hvad er det? virkelig interessant er, at det ikke er så langt foran Core i5-10600K, som man kunne have forventet, at det ville være i betragtning af det sidste år, Intel har haft.
Husk at tidligere omtale af 12 tråde understøttet af Core i5-10600K? Intel gendanner tråddobling af Hyper-Threading til mellemstore Core i3-, i5- og i7-CPU'er med sine 10.
generations "Comet Lake-S" -CPU'er er en kæmpe stor handle i tests som denne.
2019's bedste Core i5-chips var seks core / six-thread, mens Core i5-10600K er six-core / 12-thread.
iTunes
For en anden form for virkeligt kig på single-core ydeevne bruger vi en, skal vi sige, velaldrende version af Apples iTunes til at kode en række musiknumre.
Det forbliver i vores testopstilling simpelthen som en repræsentant for ældre software, som vi alle bruger fra tid til anden, der ikke er optimeret til multicore-drift.
Omvendt er Ryzen 5 3600XT ikke som langt bag Core i5-10600K i en enkeltkerntest.
(Hvad er denne omvendte verden?) Chippen tilbyder endnu en gang bundsolid forbedringer i forhold til den originale Ryzen 5 3600X, alt imens den lukker kløften med Intels nyeste tilbud.
POV-Ray
POV-Ray benchmark er en syntetisk gengivelsestest med meget gevind, der giver en anden mening om Cinebench-resultaterne.
Denne test bruger strålesporing til at gengive (offscreen) et tredimensionelt billede.
(Bemærk, at det ikke bruger strålesporingsfunktionerne i Nvidias RTX-klasse GPU'er; dette er rent CPU-fokuseret.) Vi kører alle kerner og single-core varianter.
Mens POV-Ray multicore-resultatet muligvis ikke er et, der hænger på AMDs trofævæg, er 41 sekunders forbedring i single-core versus Ryzen 5 3600X et stærkt resultat, der er værd at nævne.
Håndbremse og blender
Som en standard-rendering-benchmark er håndbremsetesten en god indikator for, hvor godt en processor håndterer opgaver som videoredigering, videogengivelse og videokonvertering, da denne slags apps har tendens til at tygge på alle kerner og tråde, de kan få…
Mærkelige resultater på denne test.
Af en eller anden grund scorede XT faktisk værre end ikke kun Core i5-10600K, men også AMD-chipsene skulle følge den.
Både Ryzen 5 3600X og Ryzen 3600 (ikke vist her) var hurtigere end 3600XT på denne test.
I mellemtiden er den kortere Blender-test, som kørt med vores testfil, for det meste nyttig til at fremhæve de store forskelle mellem low-end og high-end chips og ligheden mellem chips inden for disse to kategorier.
Blender sætter tingene tilbage på linje (så meget som det er i stand til, i betragtning af så små huller i timingen), med Ryzen 5 3600XT, der barberer et sekund fra 3600X og 3600's score.
7-lynlås
Og her på 7-Zip-filkomprimerings benchmark, en anden tråd-glad, CPU-intensiv opgave ...
I dette benchmark tager AMDs Ryzen 5 3600XT simpelthen navne i sin prisklasse.
Optag til kategorien, så hvis du komprimerer mange filer hver dag, i dag ...
ja, i dag er din heldige dag.
Spilbenchmarks: Ryzen 5 3600XT Frame Rates
Her er hvor værdiforslaget til Ryzen 5 3600XT - som var så klart med Ryzen 5 3600X! - bliver lidt uklar.
Som en churner til skabelse af indhold er der ingen tvivl om, at denne chip er en solid indgang for mellemklasse købere.
Det viser teknisk forbedring i forhold til sine forgængere (i hver test undtagen håndbremse), og det kan også give Intel Core i5-10600K et løb for sine penge i den slags arbejde.
Når først spil og rå billedhastigheder er i fokus, har du dog Ryzen 3 3300X at kæmpe med.
Den originale Ryzen 3 3600X er blevet fladt af 3300X, når du indregner deres respektive priser (Ryzen 5 koster mere end dobbelt så meget på MSRP-basis), og så har Ryzen 5 3600XT et hårdt job: lav en værdi argument mod et medlem af sin egen stak.
Ryzen 5 3600XT genvinder enhver grund, som Ryzen 5 3600X mistede med introduktionen af ??Ryzen 3 3300X, men endnu engang måske ikke nok til at retfærdiggøre værdipropositionen i øjnene af spillere, der spiller på 1080p.
Det afhænger af de spil, de spiller, og opløsningen på den skærm, de ejer.
(Se vores guide til de bedste CPU'er til spil for meget mere om dette.)
Uventet, hvor det måske finder et sted at skinne, er i spillernes hjerter, der er knyttet til 4K-spil.
Ryzen 5 3600XT returnerede konsekvent hurtigere 4K-resultater end Ryzen 3 ...
