Med Ryzen 5 2600X ($ 229) tilbyder AMD et mildt ydelsestrin fra sin flagskibs mainstream Ryzen 7 2700X ($ 329) processor, men med en temmelig betydelig prisnedsættelse på 30 procent.
Afvejningen er, at du er nede på seks kerner og 12 tråde versus den dyrere chips otte kerner og 16 tråde.
Du ofrer også 100MHz på basisuret (3.6GHz) og det maksimale boostur (4.2GHz).
På en positiv note kaster denne processor dog 10 watt fra TDP, så den bruger mindre strøm både ved inaktivitet, og når du skubber den hårdt.
I det store og hele er dette en fremragende værdi-pakke til budget-minded magtsøgere som gamers, streamers og indholdsskabere der bare vil køre med lagerhastigheder.
Hvis du simpelthen vil slå på en aktiekøler, installere et grafikkort og få din DIY-rig til at køre og knuse, er denne CPU en af ??de bedste mellemstore muligheder derude.
Ærlige, objektive anmeldelser
Daxdi.com er en førende autoritet inden for teknologi, der leverer Labs-baserede, uafhængige anmeldelser af de nyeste produkter og tjenester.
Vores ekspertindustrianalyse og praktiske løsninger hjælper dig med at træffe bedre købsbeslutninger og få mere ud af teknologien.
Omkostningseffektive kerner (og køling)
AMD fortsætter med at sælge Ryzen 5 1600X, den første generation af denne chip, dog med en lille rabat.
Ved at gå med den reviderede Zen + Ryzen 5 2600X får du bedre hukommelseskompatibilitet og nogle højere urhastigheder.
Ligesom med Ryzen 7 2700X indeholder denne processors detailboks en perfekt fin CPU-køler til almindelig brug, der er bundtet i.
Wraith Spire har en kobberskive med forudpåført termisk pasta, aluminiumsfinner og en 92 mm blæser.
Selvom Wraith Spire kan klare en smule overclocking, advarer vi dig mod at overklokke Ryzen 5 2600X meget med det.
Køleren er klassificeret til 95 watt termisk spredning, og denne processor genererer lige så meget ved sine lagerindstillinger.
Som med de første generations chips skal shoppere, der vælger Ryzen 5 2600X, have et diskret grafikkort, da der ikke er nogen del af denne processor, der håndterer 2D- og 3D-videoafspilning og gengivelsesopgaver som på Intels mainstream-platform.
Hvis indbygget grafik er vigtig for dig, har AMD sin Ryzen 5 2400G ($ 169) og Ryzen 3 2200G ($ 99) med Radeon RX Vega 11 Graphics.
AMDs jack-of-all handler AM4-chipsæt fungerer med den komplette serie af Ryzen-chips (undtagen AMDs gigantiske Ryzen Threadripper-processorer, selvfølgelig), men bemærk, at ikke alle AM4-bundkort har den vigtige HDMI-, DVI-, VGA- eller DisplayPort-video -out-porte, der understøtter disse APU'er, da AMD traditionelt har henvist til sine processorer med on-chip grafikacceleration.
For dem, der planlægger at installere en eftermarkedet CPU-køler, har Ryzen 5 2600X en ulåst multiplikator, der gør overclocking til en leg.
Overclockere vil også sætte pris på det faktum, at denne processors varmespreder er loddet på for optimal varmeoverførsel mellem matricefladen og køleren.
Det var dengang, dette er wow
AMDs Zen +- eller Pinnacle Ridge-arkitektur blev bygget ved hjælp af Global Foundry's nye 12 nm førende ydelse (LP) FinFET-fremstillingsproces.
De primære fordele ved denne proces sammenlignet med den gamle 14nm Low Power Plus (LPP) FinFET-proces inkluderer op til 15 procent bedre transistorydelse, op til 16 procent lavere DRAM-latenstider til L1- og L3-cacherne, op til 34 procent lavere DRAM-latenser for L2-cachen og op til en stigning på 3 procent i instruktioner pr.
ur (IPC).
Ikke for lurvet.
Et par funktioner får også et nyt lag maling denne gang.
Precision Boost er en algoritme, der vejer systemets køleydelse i forhold til den aktuelle arbejdsbyrde for at bestemme, hvor meget headroom der er til rådighed til at øge.
Med chips i 2000-serien har Precision Boost 2 nu evnen til gradvist at droppe boost-uret, da flere kerner, op til hele seks, er tilkoblet.
Dem, der kører en førsteklasses CPU-køler, såsom en lukket væskekøler eller en luftkøler i tårnstil, kan benytte sig af udvidet frekvensområde 2 (XFR 2) for at opnå endnu højere gennemsnitlige urhastigheder under belastning.
Med disse nye processorer gav AMD også chipsættet en spit-glans, selvom nogen af ??de første eller anden-generations Ryzen-chips fungerer fint, uanset om du installerer dem i et X370- eller X470-bundkort.
Hvis du vælger et af de nye kort i 400-serien, får du adgang til AMDs StoreMI-lagringsaccelerationsteknologi.
Boost det! Skift til Overdrive
Et andet nyt trick, AMD lærte udvalgte AM4-bundkort er en funktion kaldet Precision Boost Overdrive.
Denne premium overclocking-teknologi øger processorens driftsfrekvens baseret på den aktuelle temperatur, strømforbruget fra CPU'en og dit bundkorts evne til at levere strøm til CPU'en via VRM.
Uanset hvad du laver med systemet, fungerer PBO sin magi bag kulisserne, så du får den bedst mulige oplevelse.
Til alle formål er dette det samme som at anvende en traditionel overclock, hvilket betyder, at du har brug for et bundkort med en robust VRM, en CPU-køler, der er bedre end lager, og et strejf af hensynsløs bravado, der får din garanti til at virke som en værd chance for at tage.
Bedst af alt, for at aktivere Precision Boost Overdrive er alt hvad du skal gøre, at vende en switch i BIOS på udvalgte X470-bundkort eller aktivere indstillingen inden for AMD Ryzen Master-overclocking-værktøjet, som du kan downloade her.
Når Ryzen Master blev downloadet og installeret, startede jeg den, skiftede til skabertilstand, klikkede på Precision Boost Overdrive og klikkede på Anvend.
Med PBO-funktionen aktiveret sprang min Cinebench R15 single- og multi-core scores fra henholdsvis 171 og 1.349 til 173 og 1.365.
I øvrigt har MSI X470 Gaming M7 AC-bundkortet, som jeg brugte til at teste denne processor, en Precision Boost Overdrive-funktion i BIOS-menuen.
Testmetode
Til min testopsætning installerede jeg Ryzen 5 2600X i det MSI X470 Gaming M7 AC-bundkort og udfyldte to af DIMM-slots med 16 GB dual-channel Crucial Ballistix Elite DDR4-3466-hukommelse.
Til startdrevet stod jeg på 500 GB Samsung SSD 850 EVO M.2, en SATA SSD installeret i den øverste M.2 slot på dette bundkort.
Jeg installerede komponenterne i et Phanteks Enthoo Pro-etui med hærdet glasudgave med en Cooler Master MasterLiquid ML240L RGB-køler med lukket kredsløb, der holdt mine CPU-temperaturer i skak.
Til grafikkortet, der blev brugt under benchmarks, der ikke var gaming, brugte jeg en MSI GeForce GTX 1070 Gaming X.
For at sammenligne denne processors scores med andre levedygtige muligheder, der aktuelt er på markedet, inkluderede jeg i diagrammerne for at følge scores for Intel Core med seks kerner / 12 tråde i7-8700K, Intel Core i5-8400 med seks kerner / seks tråde og Intel Core i5-7640X med fire kerner / fire tråde ($ 200,00 hos Amazon).
For at repræsentere på AMD-siden af ??midtergangen arbejdede jeg også i AMD Ryzen 7 1800X med otte kerner / 16 tråde ($ 660,00 hos Amazon), med 6 kerner / 12-tråde Ryzen 5 1600X, otte kerner / 16 -tråd Ryzen 7 2700X ($ 416,65 hos Amazon), og sidst den fire-kerne / otte-tråds Ryzen 5 2400G.
(Jeg er i færd med at gennemgå den sidste chip.)
Cinebench R15
Maxons 64-bit Cinebench R15 er en CPU-centreret test, der lader mig måle både single-core og multicore-ydelsen for de forskellige processorer, jeg testede.
De resulterende scores er proprietære tal, der repræsenterer processorens ydeevne, mens de gengiver et komplekst CPU-intensivt billede.
Dette betragtes som et syntetisk benchmark.
Sammenlignet med 2017's Ryzen 5 1600X ($ 307,27 hos Amazon) opnåede denne processor en 6,8 procent højere score i single-core testen og en stigning på 9,5 procent i den multitrådede test.
Den højere hukommelseshastighed i vores nuværende system kan tage højde for noget af forbedringen, men resten skyldes IPC-forbedringer og Pinnacle Ridge's forstærkede boost-ydeevne.
Bemærk også, at selvom denne chip mangler to kerner sammenlignet med Ryzen 7 2700X, er single-core-ydelsen praktisk talt den samme.
iTunes 10.6 Konverteringstest
ITunes 10.6-kodningstesten er latterligt single-threaded, hvilket betyder, at flere kerner ikke gør AMDs chip favoriserende.
Denne test er designet til at illustrere den ydeevne, du kan forvente, når du kører ældre software, der ikke skalerer godt.
I denne test scorer alle Intel-chipsene bedre end AMD Ryzen 5 2600X, men kun Ryzen 7 2700X slår det blandt AMDs nuværende generations processorer.
Den nærmeste Intel-processor, Core i5-8400 ($ 219,85 hos Amazon), har en fordel på kun 6 sekunder.
Håndbremse 0.9.9
Håndbremse er et klassisk (og populært) arbejdsstationsværktøj, der bruges til at konvertere videoer mellem formater.
Jo flere tråde og kerner din processor har, jo bedre fungerer den i denne applikation.
Jeg indlæste en 12 minutter lang open source 4K-videofilm, Tårer af stål, og brugte softwaren til at konvertere den til en 1080p MPEG-4 video.
På grund af håndbremses affinitet for flere kerner og tråde klarede Ryzen 5 2600X sig ikke så godt som de otte-core / 16-thread AMD-processorer, og det trak quad-core-processorer fra AMD og Intel.
Når vi vælger processorer med det samme antal kerner og tråde, faldt Ryzen 5 2600X bag Core i7-8700K, men slog Ryzen 5 1600X i denne virkelige test.
Selvom bedre muligheder er derude, viser denne processor, at du kan tackle professionelle arbejdsbelastninger uden at tænde din tegnebog.
POV-Ray 3.7
Dette benchmark er en anden, der generelt betragtes som syntetisk, men den meget trådede karakter af hjælpeprogrammet bliver mere og mere repræsentativ for de tilgængelige applikationer i dag.
Jeg kørte POV-Ray ved hjælp af både multi-threaded "All CPUs" indstillingen og hamstrung "One CPU" indstillingen.
Benchmark opgaver processoren med at gengive et komplekst fotorealistisk billede ved hjælp af strålesporing.
Igen viser resultaterne med flere tråde, at Ryzen 5 2600X halter bag de otte-kernede processorer, men det slår chips med seks eller mindre.
Intel Core i7-8700K ($ 350,10 hos Amazon) klarer sig bedre, men ikke meget.
Enkeltkernsresultaterne opnået med 2600X, i5-8400 og 2700X er kun få sekunder fra hinanden.
Blender 2.77a
En anden af ??de virkelige benchmarks, jeg brugte, er Blender, en populær open source 3D-gengivelsesapplikation, som folk er langt mere kreative og talentfulde, end jeg bruger til at skabe 3D-visuelle effekter, animationer og modeller.
Vores testfil består af en tegneserieagtig flyveekorn gengivelse, der tager mindre end et minut at udfylde med de fleste moderne processorer.
Intels processorer ser ud til at klare sig godt i Blender, hvor topscoren går ...
