Radeon VII var AMDs overraskende afsløring på CES 2019.
Dets nye avancerede grafikkort til spillere er dette verdens første grafikprocessor (GPU), der bruger en 7 nm fremstillingsproces.
(Se vores forhåndsvisning af Radeon VII fra CES.) Det vil bestemt ikke være det sidste, men indtil AMD frigiver sine næste generationskort senere i 2019, i øjeblikket kendt under kodenavnet "Navi", er $ 699 Radeon VII dens flagskib kort, og dets vigtigste rival til Nvidias GeForce RTX 2080.
AMDs sidste deltager i high-end kortindsatsen var Radeon RX Vega 64 i midten af ??2017.
Radeon VII er en klar forbedring på dette kort til high-end 4K-spil, og solid i den niche i dag, men flere nye teknologier og dens prisfastsættelse sætter det i en glat position i forhold til RTX-konkurrencen.
I sidste ende finder vi, at Radeon VII er et retfærdigt alternativ til GeForce RTX 2080, selvom GeForce RTX 2080 er en bedre samlet performer, hvis du spiller i 1080p og 1440p opløsninger.
Lignende produkter
2019: Staten med avanceret grafik
Selvom Radeon RX Vega 64 var konkurrencedygtig med GeForce GTX 1080, var festen mere end et år forsinket, og den havde meget højere magtkrav.
Der er paralleller mellem Radeon VII og Radeon RX Vega 64.
For det første er Radeon VII også sent til spillet, hvis mindre så; den konkurrerende GeForce RTX 2080 kom på gaden i september 2018.
Desuden trækker Radeon VII betydeligt mere strøm end GeForce RTX 2080.
Se alle 11 fotos i galleriet
Forskellen denne gang er, at Radeon VII har et par praktiske fordele i den virkelige verden, hvilket var svært at sige om Radeon RX Vega 64.
Radeon VII har en massiv 16 GB videohukommelsesbuffer eller dobbelt så meget som 8 GB, som GeForce RTX 2080 bærer; selv eliten GeForce RTX 2080 Ti $ 1.199,00 på Nvidia har kun 11 GB.
Radeon VII fordobler også mere end hukommelsesbåndbredden i GeForce RTX 2080, en metrik, der kan betale udbytte i scenarier med ultrahøj opløsning.
AMDs prisfastsættelse af Radeon VII er den samme som Nvidias anbefalede startpris for GeForce RTX 2080 ($ 699), hvilket betyder, at det er do-or-die; Radeon VII skal måle sig i næsten enhver henseende for at toppe det.
Vi vil ikke ødelægge noget ved at sige, at begge kort fungerer tæt i dagens AAA-titler i en 4K-opløsning.
Derfor går "værdien" af begge kort (et begreb, vi bruger let, da dette beløb kan købe dig en hel spil-pc) ud over ren ydelse.
16 GB hukommelse på Radeon VII er designet til fremtidige applikationer, såsom morgendagens 4K-spil og oprettelse af 8K-indhold, mens GeForce RTX 2080 har hardware-accelereret strålesporing og AI-drevet skalering.
(For en yderligere oversigt over forskellene, se vores ledsagende stykke, AMD Radeon VII vs.
Nvidia RTX 2080: Hvilket high-end spilkort skal du købe?)
Radeon VII Deep Dive
De romerske tal "VII" i Radeon VII's navn henviser samtidig til sin anden generation af Vega-arkitektur (Vega 20) og dens 7 nm fremstillingsproces.
AMD gav få detaljer om de arkitektoniske forbedringer, idet de citerede øget båndbredde for render output-enheder (ROP'er), samlede reduktioner i latenstid og større akkumulatorer til operationer med flydende punkt og heltal.
Med andre ord er "Vega II" en udvikling af den oprindelige Vega-arkitektur.
7nm fabrikationsprocessen er mere vigtig for Radeon VII end dens arkitektoniske forbedringer.
Den mindre proces gør det muligt for GPU-dø at være mindre; det er bare 331mm2, mens Radeon RX Vega 64 kom ind på 495mm2.
GeForce RTX 2080 har en tilsyneladende enorm 545mm2-matrice, selvom meget af det er allokeret til dens proprietære Tensor- og raytracing-kerner, hvoraf Radeon VII ikke har nogen.
(Jeg vil tale mere om fremtidige spilovervejelser senere i denne artikel.)
Dobbelt videohukommelsen
Den mindre GPU-matrix forklarer, hvordan AMD var i stand til at klemme 16 GB hukommelse med høj båndbredde (HBM2) på Radeon VII eller fordoble mængden fra Radeon RX Vega 64.
Det er normalt, at en ydeevne-spillemaskine har 16 GB hovedsystemhukommelse , men videohukommelse? Professionelle GPU'er har inkluderet endnu mere, men så vidt gaming-fokuserede GPU'er går, har Radeon VII det mest, vi har set til dato.
AMD fakturerer Radeon VII som et spilkort, der også kan bruges til oprettelse af indhold.
Dens 16 GB videohukommelse, siger AMD, er ideel til ultrahøje 8K-opløsninger.
Der er en vis objektiv sandhed i det: Videohukommelse kræver skala med opløsning.
Mens 8K muligvis ikke er populær endnu, kommer den ned ad rørledningen ligesom 4K en gang gjorde.
Det var alt andet end umuligt at gå over udstillingsgulvet på CES 2019 og ikke høre eller se om det.
(Se efter en smule benchmarking af indholdsskabelse efter sektionen gaming-test i denne anmeldelse.)
Radeon VIIs 16 GB videohukommelse er også et aktiv til spil, som vores benchmarks vil vise.
Jeg har logget nylige AAA-titler, som Rise of the Tomb Raider, ved hjælp af ca.
8 GB videohukommelse, mens jeg kører i en 4K-opløsning.
Det ser ud til, at 8 GB videohukommelse er tilstrækkelig, men at have mere end det vil bestemt ikke skade dine udsigter til fremtidigt spil.
Bagspejlet fortæller alt: For kun fem korte år siden blev 3 GB videohukommelse i GeForce GTX 780 Ti betragtet som ekstravagant overskud.
I dag klipper det beløb knap nok til 1080p-spil.
Radeon VII Versus Radeon RX Vega 64
Når vi taler om fortiden, her er hvordan Radeon VII stabler op til sin forgænger, Radeon RX Vega 64 ...
Radeon VII giver nogle indrømmelser i antallet af beregningsenheder og stream-processorer, men den har det samme antal ROP'er som Radeon RX Vega 64.
Krympningen til en 7 nm-proces gør det muligt for Radeon VII at passe flere transistorer i et mindre område, hvilket er præcis det, vi vil se i computerverdenen.
Det, vi ikke ønsker at se i denne verden, er dog højere priser.
AMD tog en side ud af Nvidias bog ved at prissætte flagskibet Radeon VII meget højere end sin forgænger.
I det mindste bliver AMD ikke offer for at konkurrere med sig selv, da GeForce RTX 2080 har været på markedet i nogen tid.
Radeon VII vil sandsynligvis få de fleste af sine ydelsesfordele fra sine højere GPU-ure.
Dens 1.750MHz boost-ur er cirka 13 procent højere end 1.546MHz boost-uret på Radeon RX Vega 64.
Den påståede arkitekturtilpasning i Radeon VII skal forstærke enhver præstationsforøgelse, og dens højere hukommelsesbåndbredde vil bestemt ikke skade.
Effektvurderingen mellem disse to ændres næppe; der er ingen vej rundt, at 300 watt er højt for et moderne grafikkort.
Selv GeForce RTX 2080 Ti Founders Edition, Nvidias $ 1.199 flagskibs GPU, har en lavere rating på 260 watt.
Radeon VII Versus GeForce RTX 2080
I flere måneder efter lanceringen var GeForce RTX 2080 næsten umulig at finde for den anbefalede startpris på $ 699 til referencekort.
I betragtning af at det ikke længere er tilfældet, bruger jeg specifikationerne til referencekortet i nedenstående tabel for at give en rimelig sammenligning med den samme pris Radeon VII.
(Nvidias GeForce RTX 2080 Founders Edition leveres med en mild fabriksoverclock til $ 799, men den deler ellers specifikationerne nedenfor.)
De arkitektoniske forskelle mellem disse to kort er sandsynligvis en doktorafhandling værdig.
For det første er AMDs streamprocessorer ikke æbler-til-æbler, der kan sammenlignes med Nvidia CUDA-kerner, så der er ingen praktisk takeaway fra den målestok.
Imidlertid er den rå beregningskraft mellem Radeon VII og GeForce RTX 2080 teoretisk ens i betragtning af nærheden i deres transistortællinger.
Kraftige kraftbehov er et svagt punkt for Radeon VII.
Det kræver flere strømforbindelser end GeForce RTX 2080, og dets strømstyrke er mere end en tredjedel højere.
AMD specificerede ikke et minimum af strømforsyning til Radeon VII, men baseret på vores erfaring med Radeon RX Vega 64 (et 295-watt-kort) ville det være en god ide at vælge en 750-watt-model eller højere.
Kortet lukkede faktisk ned for os ved hjælp af en 500 watt EVGA-strømforsyning i et par krævende tests.
Se til vores benchmarks i denne artikel for at se, hvordan Radeon VIIs massive 1 TB (1.024 GB) pr.
Sekund hukommelsesbåndbredde, over dobbelt så 448 GB pr.
Sekund båndbredde af GeForce RTX 2080, spiller ud i spil.
(Unødvendig spoiler: Det gør ikke ondt.)
Radeon VII Walk-Around
AMDs referenceversion af Radeon VII, der gennemgås her, er et ægte to-slot-kort.
Du har stadig brug for masser af plads til at passe i din sag, da den er 11 inches lang ...
Denne ovenfra på kortet viser dens køleopløsning til tredobbelt blæser og en køleplade af aluminium, der spænder over hele længden.
Sølvskærmen er også aluminium.
Dette er et tungt grafikkort.
Et rød-baggrundsbelyst Radeon-logo dominerer den øverste kant ...
Det meste af køleudstødningen kanaliseres gennem kølelegemefinnerne omkring logoet, hvilket betyder direkte ind i din sag.
Dette er ikke en blæser-køling løsning.
De to otte-benede strømstik på kanten viser, at Radeon VII betyder forretning, især for din lokale magtmyndighed ...
300-watt-kortets effekt på dette kort gør det til et af de mest sultne, vi har testet i nyere hukommelse.
I mellemtiden har det bageste hjørne af kortet en terninglignende "R", der lyser rødt, en smuk detalje, der også var på Radeon RX Vega 64-referencedesignet ...
Undersiden af ??kortet er dækket af en aluminium bagplade, der tilføjer både styrke og passiv køling.
En bagplade er en almindelig inkludering på mellemniveau og avancerede grafikkort.
Det fire-polede monteringsbeslag til kølelegemet til GPU-die er tydeligt synligt på undersiden ...
Når du bevæger dig bagpå, skal du være opmærksom på, hvordan varmekappen strækker sig over bagpladen med ca.
en halv tomme.
Du bliver nødt til at tage dette i betragtning, hvis du har en trang sag.
Perforeringerne her er næsten rent æstetiske, da fansen sender det meste af deres luft ind i sagen.
Jeg diskuterer Radeon VII's termiske ydeevne efter benchmarksektionen.
Som det er tilfældet med moderne grafikkort til spil, har Radeon VII ingen ældre porte.
Bagpladen rummer en trio af DisplayPort 1.2 video-out-stik og en enkelt HDMI 2.0b video-out-port.
Manglen på en VirtualLink USB Type-C-port er overraskende.
Hvis du planlægger at hente et næste generations virtual-reality (VR) headset, kan det være et punkt til fordel for det grønne hold; GeForce RTX 2080 har en, ligesom Founders Editions af selv de lavere niveauer GeForce RTX 2070 og RTX 2060.
Når det er sagt, er der endnu ikke annonceret nogen nye VR-headsets med en sådan port.
Testning: Det er en brandånding
PC Labs løb igennem en række DirectX 11- og 12-baserede syntetiske og virkelige benchmarks på AMD Radeon VII.
Vores testrigge er udstyret ...
