Alienware m17 R3 (starter ved $ 1.649,99) er en førsteklasses gaming-laptop rettet mod hardcore-entusiaster.
Uden forskelle i kernefunktionalitet er det ganske enkelt en storskærmsversion af den nyligt gennemgåede Alienware m15 R3 - som med Razer Blade 15 versus Blade Pro 17, blot et valg af skærmstørrelse til avancerede, hardcore spillere.
M17 R3 opretholder brandets unikke sci-fi-styling, og kraften i vores dyre $ 3.409,99-konfiguration ligger øverst på hitlisterne i dette prisniveau.
Med mange konfigurationsmuligheder og de avancerede funktioner, som spillere leder efter, er dette en af ??de bedste 17-tommer gaming-bærbare computere, der er tilgængelige.
Kun prisen på topmodellerne og vores testenheds skuffende batterilevetid forhindrer det i at hævde en Editors 'Choice-pris, som dets m15 R3-familie gjorde.
You Alienware It Well: A Signature Sci-Fi Design
Med hensyn til design er dette simpelthen en større version af Alienware m15 R3 på alle måder.
Designsproget er identisk, ligesom det æstetiske blomstrer og layoutet på displayet og input.
Det kan prale af den samme moderne styling som m15 og Alienware Aurora-skrivebordet med et sort-hvidt (officielt navngivet Lunar Light) farveskema og en vis bikageventilation.
Den bageste termiske hub og portnav er ringet med et LED-lys, der kan tilpasses, mens de individuelle taster og tænd / sluk-knappen også tilbyder tilpasselig belysning.
Den samlede effekt er en bærbar computer, der ser ud til at være fra fremtiden, eller i det mindste sæt af et sci-fi-tv-show.
Ikke alle vil kunne lide denne meget moderne, stiliserede optagelse, men jeg foretrækker det frem for mange gaming-bærbare designs.
Det er i det mindste unikt med en klar designvision, der ikke går over toppen for mig.
Naturligvis har Alienware m17 et større fodaftryk end dets nedjusterede modstykke, der måler 0,88 med 15,7 x 11,6 tommer (HWD).
Det er ikke for omfangsrigt for en bærbar pc med stor skærm, selvom dens vægt på 6,5 pund bestemt begrænser dets bærbarhed.
Det er ikke umuligt at tage på vejen, men du vil ikke gøre det til en daglig chauffør - du vil helt sikkert bemærke, at det vejer din taske.
Det er tungere end den slanke Razer Blade Pro 17 (0,78 x 15,6 x 10,2 tommer og 6,1 pund), men trimmer end den monstrøse Acer Predator Helios 700 (1,6 x 16,9 x 11,8 tommer og 10,6 pund).
Med hensyn til byggekvaliteten er kroppen lavet af en soft-touch plast, der, selvom det ikke er metal, føles robust og af høj kvalitet.
Tastaturets kvalitet er solid - tasterne mangler tilfredsstillende feedback eller klik, men er ikke grødet på trods af en anstændig rejse.
RGB-baggrundsbelysningen ser også særligt godt ud mod det hvide chassis.
Touchpad'en er ligeledes god, men intet at skrive hjem om; dens glasoverflade sikrer jævn sporing, men det er på den mindre side.
De medfølgende havne tilbyder masser af muligheder.
Den venstre flanke på den bærbare computer inkluderer en USB 3.1 Type-A-port, et hovedtelefonstik og et Ethernet-stik, mens højre side er vært for yderligere to USB-A 3.1-porte og et microSD-kortstik.
Den bageste holder resten, inklusive strømforbindelse, en HDMI-port, en mini DisplayPort-forbindelse og en USB-C-port med Thunderbolt 3.
Der er også en proprietær port til Alienwares eksterne grafikforstærker.
Rummelig 300Hz skærm udenfor, topkomponenter indeni
Dernæst er displayet, der igen spejler m15 R3.
Den nederste skærmramme sidder ved den øverste kant af et højt hængsel, så den faktiske skærm begynder et par inches over tastaturdækket.
Kantene er blanke sorte og alle tynde, hvilket bidrager til at holde den bærbare computers samlede fodaftryk relativt lille.
Et 720p webcam sidder i midten af ??toppanelet, hvilket virker som en given, men flere nylige Asus-gaming-bærbare computere har manglet denne grundlæggende funktion.
Selve 17,3-tommers skærmen giver fuld HD (1.920 x 1.080 pixel) opløsning og en 300Hz opdateringshastighed, hvilket gør det til et godt match til spil.
Opløsningen er meget mindre krævende end en 1440p- eller 4K-skærm, så selvom komponenterne i dette system kunne spille med de højere opløsninger, vil afspilning ved 1080p give mulighed for meget højere billedhastigheder.
Det passer godt sammen med 300Hz-skærmen, så du faktisk kan se tredobbeltcifrede billedhastigheder i spil, hvor det er muligt.
Kun mindre visuelt krævende konkurrencedygtige multiplayer-spil som Fortnite, Apex Legends og League of Legends vil se billedhastigheder, der skubber skærmens grænse, men det er en stor del af markedet.
Singleplayer AAA-spil kan stadig drage fordel af skærmen på mere end 60Hz, men billedhastigheder vil sandsynligvis være "kun" mellem 100 fps og 200 fps.
(Se nøjagtigt hvordan denne bærbare computer klarer sig i testafsnittet nedenfor.)
Før vi ankommer, skal vi dog se nærmere på dette system.
Startprisen på $ 1.649,99 for m17 R3 giver dig en Intel Core i7-10750H-processor, 16 GB RAM, en AMD Radeon RX 5500M GPU, et 256 GB solid-state-drev og en fuld HD (1080p) skærm med en 140Hz peak opdateringshastighed .
Vores konfiguration er dog meget dyrere til $ 3.409,99 (selvom et salg på Dells websted slog det ned til $ 3.018,39 på udgivelsestidspunktet).
Til det får du en Core i9-10980HK-processor, 32 GB hukommelse, en Nvidia GeForce RTX 2080 Super GPU og 1,5 TB solid-state-lager - to 512 GB SSD'er tilsluttet RAID 0 plus et tredje 512 GB M.2-drev.
Vores model har også 300Hz-displayet og per-tast-programmerbar i stedet for zonet RGB-tastaturbelysning.
Alienware tilbyder masser af andre konfigurationsindstillinger i både præfabrikerede og tilpassede modeller.
Vores enhed er bestemt i den høje ende, næsten fuldt udstyret (den mangler 4K-skærmindstilling og endnu mere lagerplads), men du får meget for prisen.
Lad os se, hvordan disse premium-dele fungerer.
Test af m17 R3: En spiller, der viser kort
For at teste ydeevnen for alle vores review-systemer kører vi en række standardiserede benchmark-tests.
Jeg samlede resultaterne fra Alienware m17 R3 i nedenstående diagrammer sammen med scores fra fire konkurrerende rigge.
Du kan se deres navne og grundlæggende specifikationer i tabellen her.
Før resultaterne vil jeg gerne bemærke, at standard CPU-ydelsen i Alienware Command Center-softwaren er indstillet til et automatisk boost.
Jeg lod det være på denne indstilling, idet jeg lod computeren automatisk bestemme den rigtige overclock og brugte den til disse tests.
Dette er standardindstillingen ud af kassen, og hvad softwaren anbefaler uden manuelt at skubbe alt til maks.
Ventilatorhastigheder blev meget højere ved fuldt boostet ydeevne, og gevinsterne var ikke umagen værd.
Produktivitet, opbevaring og medietests
PCMark 10 og 8 er holistiske præstationssuiter udviklet af pc-benchmark-specialister på UL (tidligere Futuremark).
PCMark 10-testen, vi kører, simulerer forskellige arbejdsgange i den virkelige verden produktivitet og oprettelse af indhold.
Vi bruger den til at vurdere den samlede systemydelse til kontorcentriske opgaver såsom tekstbehandling, regnearkjockey, webbrowsing og videokonference.
PCMark 8 har i mellemtiden en lagerundertest, som vi bruger til at vurdere hastigheden på systemets bootdrev.
Begge tests giver en proprietær numerisk score; højere tal er bedre.
(Se mere om hvordan vi tester bærbare computere.)
M17 R3 var vinderen i PCMark 10 og sendte en meget bedre score end resten.
Det deler den mest potente processor i gruppen med Asus ROG Strix Scar 17, så det kan forventes, selvom PCMark ikke skubber CPU'er til deres grænser.
Dette oversættes til meget hurtig hverdagsydelse med absolut intet problem at køre mange browserfaner og flere programmer på én gang.
Hvad angår PCMark 8, sikrer SSD'er i alle disse systemer hurtige start- og indlæsningstider.
Dernæst er Maxons CPU-knasende Cinebench R15 test, som er fuldt gevindskåret for at gøre brug af alle tilgængelige processorkerner og tråde.
Cinebench understreger CPU'en snarere end GPU'en for at gengive et komplekst billede.
Resultatet er en proprietær score, der indikerer en pc's egnethed til processorintensive arbejdsbelastninger.
Cinebench er ofte en god forudsigelse af vores prøveversion af håndbremsevideoredigering, en anden hård, trænet træning, der er meget CPU-afhængig og skalerer godt med kerner og tråde.
I det sætter vi et stopur på testsystemer, da de omkoder et standard 12-minutters klip af 4K-video (open source Blender-demofilmen Tårer af stål) til en 1080p MP4-fil.
Det er en testtest, og lavere resultater er bedre.
Vi kører også et tilpasset Adobe Photoshop-billedredigerings benchmark.
Ved hjælp af en tidlig frigivelse af 2018 af Creative Cloud-versionen af ??Photoshop anvender vi en serie på 10 komplekse filtre og effekter på et standard JPEG-testbillede.
Vi time hver operation og tilføje den samlede udførelsestid.
Som med håndbremse er lavere tider bedre her.
Disse medietest skubber processoren meget længere end PCMark 10, men m17 R3's chip udmærker sig stadig.
(At have 32 GB hukommelse gør heller ikke ondt.) Det binder eller handler vinder med det andet Core i9-system, men bortset fra det er det et skridt over resten.
Hvis du er interesseret i at bruge denne maskine til behov ud over spil, såsom mediaredigering (og for dem, der handler til et så højt prispunkt, er det ikke ualmindeligt), er denne bærbare computer op til opgaven.
Hvis du kun er interesseret i spil, er en Core i9 for det meste overkill, og du kan spare penge til meget lignende ydeevne med en Core i7 CPU.
Grafiske tests
Videre til 3DMark, som måler relativ grafikmuskel ved at gengive sekvenser af meget detaljerede, spil-stil 3D-grafik, der understreger partikler og belysning.
Vi kører to forskellige 3DMark-undertests, Sky Diver og Fire Strike, som passer til forskellige typer systemer.
Begge er DirectX 11-benchmarks, men Sky Diver er mere velegnet til mellemstore pc'er, mens Fire Strike er mere krævende og lavet til avancerede pc'er til at stramme deres ting.
Resultaterne er proprietære scores.
Dernæst er der endnu en syntetisk grafik test, denne gang fra Unigine Corp.
Ligesom 3DMark gengiver og placerer Superposition testen gennem en detaljeret 3D-scene og måler, hvordan systemet håndterer.
I dette tilfælde gengives det i den samme navn Unigine-motor og tilbyder et andet 3D-arbejdsbelastningsscenarie for en anden mening om hver bærbare computers grafiske dygtighed.
Det er her, vi kommer ind i det centrale formål med dette system - rå 3D-magt.
Den ubegrænsede GeForce RTX 2080 Super stiger i denne bærbare computer og slår komfortabelt den nedtonede Max-Q-version af RTX 2080 og den nedtrapte RTX 2070 i disse syntetiske tests.
Dette er bedre mål for ren 3D-kapacitet end billedhastigheder, men selvfølgelig har vi dem også ...
Realtids spiltests
De syntetiske tests ovenfor er nyttige til måling af generel 3D-evne, men det er svært at slå fulde detailvideospil til at bedømme spilydelse.
Far Cry 5 og Rise of the Tomb Raider er begge moderne high-fidelity-titler med indbyggede benchmarks, der ...
