Alienware Aurora R11 er en komponentopdatering af Aurora R10, som vi gennemgik sidste år, et tilpasset gaming-skrivebord bygget på det samme chassis.
Enheden på $ 4,369,99, vi modtog til gennemgang, er en bevidst start-up-konfiguration med en Intel Core i9-processor, en Nvidia GeForce RTX 3090 GPU, 64 GB hukommelse og 4 TB lagerplads.
Du kan dog få en langt mere overkommelig konfiguration i betragtning af skrivebordets startpris på $ 872,19.
Vores belastede testenhed rev forudsigeligt spilkortene op, og du kan ikke argumentere med dens over-100fps 4K-spilnumre.
Sagen forbliver unik og vendende, selvom plastikopbygningen og det skjulte, ikke-attraktive interiør med bare metal er et sværere salg på dette prispunkt.
Attraktive boutique-desktops som Origin PC Neuron kan være mere tiltalende til denne pris, men hvis du kan lide det udvendige design og ideen om et plug-and-play-køb, leverer Aurora R11.
Ghost of Gaming PCs Future?
Alienwares sag ser slående ud, selvom det ikke er nyt for os - AMD Ryzen-baserede Aurora R10, jeg gennemgik i 2019, brugte det samme chassis.
Stilen er sci-fi inspireret, et definitivt dristigt udseende med sin turbinelignende front, glødende portioner og unik form.
Dette er det hvide "Lunar Light" chassis farveskema; et mørkegråt "Dark Side of the Moon" -design er valgfrit.
Det bliver ikke alles kop te, men jeg sætter pris på designet.
Det signalerer, at det er et gaming-skrivebord, men det har en sammenhængende æstetik i tankerne snarere end at slå aggressiv geometri og glødende lys på en kasse.
Aurora ville ikke se malplaceret ud i et sci-fi tv-show eller en film - eller ved siden af ??den nyligt afslørede PlayStation 5.
Det er klart, at Alienware og Sony begge mener, at dette er fremtiden.
Sagen ser lidt større ud, end den faktisk er ved første øjekast, men du kan se, at den er ret kompakt, når du tager et skridt tilbage.
Det er en MicroATX-bygning, der smalner fremad, både i bredde og højde.
Teknisk set et mellemtårn, det er ikke så langt væk fra en fuld størrelse sag, på den højere side ved 18,9 x 8,8 x 17 tommer (HWD).
Origin PC Neuron er et kortere midttårn ved 15,6 x 7,1 x 6,3 tommer, mens den supertynde MSI MEG Trident X måler 15,6 x 5,1 med 15,1 tommer.
Sagen er også sprængfyldt med porte.
Frontpanelet, i midten af ??LED-ringen, har tre USB 3.1 Type-A-porte, en USB-C-port og hovedtelefon- og mikrofonstik.
På bagsiden har bundkortet seks USB 2.0-porte, fire USB 3.1-porte, en anden USB-C-port, et Ethernet-stik og lydstik.
Video-out-portene leveres med tilladelse til grafikkortet, der leveres med tre DisplayPort-forbindelser og en HDMI-port.
Komponentkontrol: Et lille interiør med stor kraft
Det bliver meget tydeligere, at dette er en MicroATX-build, når du åbner sagen.
Adgang til interiøret er meget let, men ikke værktøjsløs.
Der er to glidende låsekontakter bagpå og en skrue, der skal fjernes, placeret på et sort håndtag.
Hvis du gør det og derefter trækker i håndtaget, frigøres panelet til venstre, så du kan trække det væk.
Det faktiske åbne rum for komponenter er meget mindre, end det ser ud udefra; omkring tre inches på forsiden og bunden, og så meget som seks inches på toppen, er bare en del af det plastiske ydre.
Det efterlader et relativt lille rum til komponenterne.
Strømforsyningen er placeret på en svingdør, en pladsbesparende metode, vi har set før, der for det meste er smart og kun lidt påtrængende til at arbejde inde i sagen.
At trække det væk afslører resten af ??delene, som i vores $ 4.369,99-konfiguration inkluderer en Intel Core i9-10900K-processor, 64 GB DDR4, GeForce RTX 3090-grafikkort, et 2 TB M.2 solid-state-drev og en 2 TB harddisk .
Der er mange andre mulige kombinationer, da Dell giver dig mulighed for at tilpasse næsten alle aspekter, når du bestiller.
Hvis du er opdateret med din pc-komponent-viden, ved du, at disse dele repræsenterer det nyeste og bedste fra Intel og Nvidia.
Dette er en ekstremt avanceret konfiguration, hvis det ikke var indlysende fra prisen, og det er en af ??vores første muligheder for at teste den mægtige RTX 3090.
Det er også overkill selv for hardcore-spillere.
(Core i9-chips har faldende afkast til spil, og tidlig feedback viser, at RTX 3090 ikke er så meget hurtigere end RTX 3080 på billedhastigheder.) Så jeg vil kun anbefale denne dyre opsætning til dem, der også vil gøre professionel medier og 3D-arbejde, der gør brug af RTX 3090's enorme servering af grafikhukommelse.
I betragtning af prisen på vores testenhed skal det understreges, at det indre af dette system visuelt er langt mere utilitaristisk og mindre attraktivt end det udvendige.
Dette er et masseproduceret desktop, der er beregnet til at være plug-and-play, så mange ejere kan sjældent hvis nogensinde knække tårnet overhovedet.
Der er andre muligheder, hvis du foretrækker et system med et interiør, der skal ses, men denne pc handler om brugervenlighed, ydeevne og det udvendige design.
Den massive 12,3-tommer GeForce RTX 3090 passer også næppe over dette tårn bag-til-front dybde og løber næsten fra ende til ende - men det passer!
Test af Aurora R11: RTX 3090 giver uovertruffen kraft
For at måle ydeevnen for Aurora R11's kraftige dele, indsamlede jeg et parti af konkurrerende avancerede gaming-desktops fra vores benchmark-database.
Før vi kommer til resultaterne, kan du se kandidaternes navne og basisspecifikationer i nedenstående tabel.
Produktivitet og opbevaringstest
PCMark 10 og 8 er holistiske præstationssuiter udviklet af pc-benchmark-specialister på UL (tidligere Futuremark).
PCMark 10-testen, vi kører, simulerer forskellige arbejdsgange i den virkelige verden produktivitet og indholdsskabelse.
Vi bruger den til at vurdere den samlede systemydelse for kontorcentrerede opgaver såsom tekstbehandling, regnearkarbejde, browsing og videokonference.
PCMark 8 har i mellemtiden en lagerundertest, som vi bruger til at vurdere hastigheden på systemets bootdrev.
Begge tests genererer en proprietær numerisk score; højere tal er bedre.
Ikke for første gang med et avanceret skrivebord, især med nyere eller sjældnere dele, kunne jeg ikke få PCMark 10 til at køre på dette system.
Det sker lejlighedsvis og er ikke et tegn på, at der er noget galt med maskinen, det er bare en konflikt med netop denne software.
Det er sikkert at sige, at Aurora og dens 10.
generation Core i9 CPU med 10 kerner og 20 tråde dog ville have knust testen; faktisk er det massiv overkill til daglig multitasking.
At kigge på den tidligere generation af denne chip i Velocity Micro Raptor Z55 skulle give dig en idé.
På opbevaringsfronten viser PCMark 8, at disse alle er fede SSD'er, som skal tjene dig godt til hurtige indlæsningstider med medier og spil.
Test af mediebehandling og oprettelse
Dernæst er Maxons CPU-knasende Cinebench R15 test, som er fuldt gevindskåret for at gøre brug af alle tilgængelige processorkerner og tråde.
Cinebench understreger CPU'en snarere end GPU'en for at gengive et komplekst billede.
Resultatet er en proprietær score, der indikerer en pc's egnethed til processorintensive arbejdsbelastninger.
Cinebench er ofte en god forudsigelse for vores håndbremsevideoredigeringsforsøg, en anden hård trænet træning, der er meget CPU-afhængig og skalerer godt med kerner og tråde.
I det sætter vi et stopur på testsystemer, da de omkoder et standard 12-minutters klip af 4K-video (open source Blender-demofilmen Tårer af stål) til en 1080p MP4-fil.
Det er en testtest, og lavere resultater er bedre.
Vi kører også et tilpasset Adobe Photoshop-billedredigerings benchmark.
Ved hjælp af en tidlig frigivelse af 2018 af Creative Cloud-versionen af ??Photoshop anvender vi en serie på 10 komplekse filtre og effekter på et standard JPEG-testbillede.
Vi time hver operation og tilføje den samlede udførelsestid; lavere tider er bedre.
Photoshop-testen understreger CPU, lagerundersystem og RAM, men det kan også udnytte de fleste GPU'er til at fremskynde processen med at anvende filtre, så systemer med kraftige grafikchips eller kort kan se et løft.
Mod et mindre potent sæt konkurrenter ville R11s resultater se fremragende ud.
Når konkurrencen er lige så kraftig, ser disse midt-i-pak-resultater med et blik mindre imponerende ud, men alle disse systemer klarer sig på et utroligt højt niveau.
Som en hurtig til side så jeg en lille gevinst i forhold til den tidligere generation af Intel-CPU (Raptor's Core i9-9900K) i Cinebench, men de andre scores er uafgjort.
AMDs 16-core / 32-thread Ryzen 9 3950X forbliver overlegen i disse opgaver; Cinebench og håndbremse er for godt gevind til Ryzen ikke at dominere fuldstændigt.
Hvis du er en medieeditor, animator eller ethvert andet erhverv med arbejde, der virkelig læner sig på hardware, kan denne maskine gøre det effektivt.
Hvis du er en shopper, der prioriterer spil, men også har brug for en professionel desktop til andre formål, er Aurora R11 en god pasform.
Hvis du er den omvendte (en professionel, der også kan spille noget), vil jeg sandsynligvis anbefale en arbejdsstation eller mindre spilcentreret desktop først.
Syntetiske grafikprøver
ULs 3DMark testpakke måler relativ grafikmuskel ved at gengive sekvenser med meget detaljerede 3D-grafik i spilstil, der understreger partikler og belysning.
Vi kører to forskellige 3DMark-undertests, Sky Diver og Fire Strike, som passer til forskellige typer systemer.
Begge er DirectX 11-benchmarks, men Sky Diver er mere velegnet til bærbare computere og mellemstore pc'er, mens Fire Strike er mere krævende og lavet til avancerede pc'er til at stramme deres ting.
Resultaterne er proprietære scores.
Dernæst er der endnu en syntetisk grafik test, denne gang fra Unigine Corp.
Ligesom 3DMark gengiver og placerer Superposition testen gennem en detaljeret 3D-scene og måler, hvordan systemet håndterer.
I dette tilfælde gengives det i virksomhedens ensartede Unigine-motor og tilbyder et andet 3D-arbejdsbelastningsscenarie end 3DMark for at få en anden mening om maskinens grafiske dygtighed.
Den samme generelle historie fra CPU-testene gælder her: Stadig hovedsageligt for spillere, men bestemt i stand til professionelle.
GeForce RTX 3090 er ikke et professionelt fokuseret Nvidia Quadro-kort, men fordelene strækker sig ud over, hvad du har brug for til spil i forhold til RTX 3080.
Vi har endnu ikke testet RTX 3080 i et detailsystem, men vores anmeldelse af GPU'en sig selv fortæller dig, hvad den kan gøre.
RTX 3090s rå styrke overgår i mellemtiden resten her (især på den krævende 1080p Superposition-test).
Hvad angår faktisk spil ...
Realtids spiltests
De syntetiske tests ovenfor er nyttige til måling af generel 3D-evne, men det er svært at slå fulde detailvideospil til at bedømme spilydelse.
Far Cry 5 og Rise of the Tomb Raider er ...
