Der er ingen tvivl om, at du har brug for antivirussoftware til dine pc'er.
Microsoft accepterer - hvis du ikke installerer et tredjeparts sikkerhedsværktøj, aktiverer Windows automatisk sin egen Windows Defender-beskyttelse.
Når du installerer en tredjeparts antivirusløsning, bøjer Windows Defender sig, så du har brug for en eftermarkedsløsning, der er bedre end hvad der følger med Windows.
Apps, der begge er gratis og bedre eksisterer; Adaware Antivirus Free er ikke en af ??dem.
De fleste antivirusprodukter får en opdateret gennemgang med en ny udgivelse hvert år eller deromkring.
Vi har ikke gennemgået Adaware siden 2017, fordi det ikke har ændret sig siden 2017.
Pressesættet er dateret kun en måned efter vores sidste gennemgang.
Og vi kunne ikke få svar fra den udpegede virksomhedskontakt.
Da det stadig tilbydes tre år senere, føler vi stadig, at det er vigtigt at opdatere sin anmeldelse for at se, hvordan den klarer sig mod nutidens trusler.
På tidspunktet for den sidste gennemgang havde Adaware netop modtaget en total makeover, både i brugergrænseflade og navn.
Før den nuværende version blev den kaldt Ad-Aware Free Antivirus.
Hovedvinduet er for det meste hvidt med grønne højdepunkter og orange knapper.
En menu til venstre skinne indeholder ikoner til adgang til forskellige programfunktioner.
Bemærk dog, at de fleste funktioner er markeret som opgraderinger, hvilket betyder, at du ikke får adgang til disse funktioner i den gratis udgave.
Under installationen ser du den usædvanlige mulighed for at installere produktet i Kompatibel tilstand, hvilket betyder, at alle dets on-demand-funktioner er tilgængelige, men realtidsbeskyttelse er slået fra.
Du kan selvfølgelig slå realtidsbeskyttelse til og fra når som helst.
Hvorfor vil du lade det være? Nå, flere realtidsbeskyttelsessystemer, der fungerer samtidigt, kan interferere med hinanden.
En lignende funktion i Avast Free Antivirus starter automatisk, hvis den registrerer, at du har installeret et andet antivirusprodukt.
Ingen laboratorietestresultater tilgængelige
Jeg følger nøje testresultatrapporter fra fire uafhængige antiviruslaboratorier rundt om i verden.
Når et produkt vises i en hvilken som helst rapport, betyder det, at laboratoriet fandt det væsentligt nok til at bruge tid på, og virksomheden budgetterede for testomkostningerne.
Tidligere har Adaware ofte dukket op i rapporter fra AV-Comparatives og sjældnere i rapporter fra AV-Test Institute.
Det har imidlertid været mere end et år siden et af disse laboratorier satte Adaware op på stativet til test.
Det er rigtigt, at sikkerhedsfirmaer betaler laboratorierne for inkludering i test (hvilket også giver dem detaljerede resultater).
Måske er det ikke rimeligt at forvente, at producenten af ??et gratis produkt betaler op? Men alle fire laboratorier, vi følger, inkluderer Avast, Avira og Microsoft Windows Defender Security Center, som alle er gratis.
Vores samlede laboratorieresultatealgoritme, som giver en score fra 0 til 10, vurderer disse til henholdsvis 9,6, 9,6 og 8,9.
Kasperskys gratis sikkerhedssuite inkluderer al antivirusbeskyttelse af virksomhedens betalte produkter, der tog en 9,7-punkts samlet laboratoriescore.
Praktiske tests
I mangel af oplysninger fra laboratorierne er vores egne praktiske tests alt, hvad vi har.
Selv for produkter, der får masser af laboratoriescore, giver praktisk test os mulighed for at opleve, hvordan hvert produkt håndterer malware.
Vores grundlæggende test til beskyttelse af malware starter, når vi åbner en mappe, der indeholder et håndsamlet og kureret sæt malware-prøver.
Bare at åbne mappen er nok til at udløse realtidsbeskyttelse i mange produkter.
Andre venter, indtil hver prøve er ved at starte.
I Adawares tilfælde var det ikke engang nødvendigt at åbne mappen.
Dens baggrundsscanning begyndte at fjerne prøver, som den genkendte, før vi selv åbnede den mappe.
Antivirus slettet 83 procent af vores prøver på dette tidspunkt.
Vi fortsatte med at lancere de prøver, der overlevede.
I næsten alle tilfælde kunne Adaware ikke genkende eller blokere prøverne.
Det er værd at bemærke, at en funktion med titlen Aktiv Virus Control, der registrerer malware baseret på procesadfærd, er forbeholdt den betalte premium-udgave.
Alt i alt tjente Adaware 8,1 ud af 10 mulige point.
Testet mod den samme samling af prøver scorede Avira, Kaspersky og Avast henholdsvis 8,8, 9,3 og 9,5.
Kun et nyligt produkt scorede lavere end Adaware, Trend Micro.
Øverst tog Webroot SecureAnywhere AntiVirus en perfekt 10.
Ser man på produkter, der er testet med vores tidligere sæt prøver, klarede Sophos Home Free og Windows Defender begge imponerende 9,8 point.
Der er klart, at der er mange gratis produkter, der overgår Adaware i denne test.
Samling og analyse af malware-prøver fra den virkelige verden tager meget tid, så prøvesættet nødvendigvis forbliver det samme i flere måneder.
For at kontrollere, hvordan produkter håndterer den nyeste malware, og hvordan de håndterer beskyttelse på webniveau, bruger vi en daglig feed med webadresser, der hoster malware, generøst leveret af det London-baserede laboratorium MRG-Effitas.
Testen er enkel.
Vi starter hver URL og bemærker, om antivirusprogrammet styrer browseren væk fra fare, udsletter malware-nyttelasten under eller umiddelbart efter download eller sidder ved ikke at gøre noget.
Vi giver lige kredit for at blokere adgangen til URL'en og til at udslette download af malware.
Når vi har nok datapunkter, kører vi tallene.
I Adawares tilfælde er beskyttelse på webniveau forbeholdt betalende kunder, så vi registrerede ikke nogen beskyttelse på browserniveau.
Antivirus i realtid fangede 79 procent af malware-downloads og afbrød downloadet inden afslutning i de fleste tilfælde.
Denne score placerer Adaware i den nederste tredjedel af de nuværende produkter.
På toppen opnåede Sophos 100 procent beskyttelse sammen med McAfee AntiVirus Plus og Vipre.
Windows Defender administrerede 97 procent beskyttelse, og Avast tjente 91 procent.
Også her scorede andre gratis antivirusprodukter meget, meget bedre end Adaware.
En fuld scanning med Adaware tog kun 90 minutter, næsten halvdelen igen af ??det nuværende gennemsnit på 64 minutter.
Som i tidligere anmeldelser fandt jeg, at en gentagelsesscan kørte hurtigere.
Imidlertid viste det sig frustrerende at se scannernes estimerede resterende scanningstid, da den forblev den samme i ganske lang tid.
Hvis scanningen var afsluttet på det tidspunkt, der oprindeligt blev estimeret, ville det have været omkring halvdelen af ??de 46 minutter, det tog i sidste ende.
Den gentagne scanning med Adaware løb omkring halvdelen af ??tiden for den første scanning.
Andre har fremskyndet processen med langt flere.
Kasperskys oprindelige scanning tog cirka 80 minutter, mens en anden scanning kørte på en tiendedel af tiden.
Avira Free Security gik fra 105 minutter ned til fem.
Se hvordan vi tester sikkerhedssoftware
Ingen bonusser her
Du ville tro, at antivirusfirmaer ville lægge det absolutte minimum af nødvendige beskyttelsesfunktioner mod malware i det gratis produkt og belønne dem, der opgraderer ved at give dem bonusfunktioner.
Det giver mening, ikke? Imidlertid sætter mange leverandører dette koncept på hovedet.
For eksempel inkluderer Avast og andre detektion af farlige webadresser i det gratis produkt, noget Adaware udelader.
Avast tilbyder også avanceret heuristisk scanning, et netværksinspektionsværktøj, en sårbarhedsscanner, en hærdet browser og endda en adgangskodeadministrator!
Panda Free Antivirus går ikke så langt, selvom det inkluderer den webbeskyttelse, der mangler i Adaware.
Det giver dig også USB-beskyttelse, en procesmonitor til avancerede brugere og en USB-scanner, der kan startes, der er nem at oprette og bruge.
Hvad Adaware angår, er det meget tydeligt, hvad du ikke får.
På startskærmen kræver alle funktioner undtagen malware-scanning og realtidsbeskyttelse en opgradering.
Adfærdsregistreringssystemet kaldet Active Virus Control kræver ligeledes betaling.
Alt på siderne Webbeskyttelse, E-mailbeskyttelse og Netværksbeskyttelse er låst.
Hvis du kan lide at få mest ud af pengene, du ikke betaler, er Adaware ikke dit bedste valg.
Selv gratis kan koste for meget
Hvis du bruger Windows 10, har du et indbygget gratis antivirusprogram.
Det er kun fornuftigt at skifte til et tredjeparts gratis antivirus, hvis dit nye valg kan slå den indbyggede.
Det er ikke tilfældet med Adaware-antivirusfri.
Ingen af ??de store testlaboratorier rapporterer om dets evner, og det tjente dårlige scoringer i vores egne praktiske tests.
Par det med vores manglende evne til at få noget svar fra virksomhedskontakter, og du har et produkt, der er et dårligt valg.
Inden for gratis antivirus er vores nuværende redaktørers valg Kaspersky Security Cloud Free.
Dette er faktisk en afskåret version af den avancerede Kaspersky Security Cloud-pakke.
Du får højt scoret antivirusbeskyttelse plus nogle (men på ingen måde alle) suite-funktioner til en pris på nøjagtigt ingenting.
Ulemper
Ingen testresultater fra uafhængige laboratorier
Lav score i vores praktiske tests
Ingen beskyttelse mod ondsindede eller falske webadresser
Mangler funktioner, der findes i konkurrerende gratis produkter
Vis mere
Bundlinjen
Hvis du vil erstatte det indbyggede antivirusprogram i Windows med en tredjepartsfri løsning, vil du have en der vil slå OS's integrerede beskyttelse.
Desværre opfylder Adaware Antivirus Free ikke denne standard.
Adaware Antivirus Free Specifikationer
On-demand malware-scanning
Ja
On-Access Malware Scan
Ja
Website vurdering
Ingen
Ondsindet URL-blokering
Ingen
Phishing-beskyttelse
Ingen
Adfærdsbaseret detektion
Ingen
Sårbarhedsscanning
Ingen
Firewall
Ingen
Der er ingen tvivl om, at du har brug for antivirussoftware til dine pc'er.
Microsoft accepterer - hvis du ikke installerer et tredjeparts sikkerhedsværktøj, aktiverer Windows automatisk sin egen Windows Defender-beskyttelse.
Når du installerer en tredjeparts antivirusløsning, bøjer Windows Defender sig, så du har brug for en eftermarkedsløsning, der er bedre end hvad der følger med Windows.
Apps, der begge er gratis og bedre eksisterer; Adaware Antivirus Free er ikke en af ??dem.
De fleste antivirusprodukter får en opdateret gennemgang med en ny udgivelse hvert år eller deromkring.
Vi har ikke gennemgået Adaware siden 2017, fordi det ikke har ændret sig siden 2017.
Pressesættet er dateret kun en måned efter vores sidste gennemgang.
Og vi kunne ikke få svar fra den udpegede virksomhedskontakt.
Da det stadig tilbydes tre år senere, føler vi stadig, at det er vigtigt at opdatere sin anmeldelse for at se, hvordan den klarer sig mod nutidens trusler.
På tidspunktet for den sidste gennemgang havde Adaware netop modtaget en total makeover, både i brugergrænseflade og navn.
Før den nuværende version blev den kaldt Ad-Aware Free Antivirus.
Hovedvinduet er for det meste hvidt med grønne højdepunkter og orange knapper.
En menu til venstre skinne indeholder ikoner til adgang til forskellige programfunktioner.
Bemærk dog, at de fleste funktioner er markeret som opgraderinger, hvilket betyder, at du ikke får adgang til disse funktioner i den gratis udgave.
Under installationen ser du den usædvanlige mulighed for at installere produktet i Kompatibel tilstand, hvilket betyder, at alle dets on-demand-funktioner er tilgængelige, men realtidsbeskyttelse er slået fra.
Du kan selvfølgelig slå realtidsbeskyttelse til og fra når som helst.
Hvorfor vil du lade det være? Nå, flere realtidsbeskyttelsessystemer, der fungerer samtidigt, kan interferere med hinanden.
En lignende funktion i Avast Free Antivirus starter automatisk, hvis den registrerer, at du har installeret et andet antivirusprodukt.
Ingen laboratorietestresultater tilgængelige
Jeg følger nøje testresultatrapporter fra fire uafhængige antiviruslaboratorier rundt om i verden.
Når et produkt vises i en hvilken som helst rapport, betyder det, at laboratoriet fandt det væsentligt nok til at bruge tid på, og virksomheden budgetterede for testomkostningerne.
Tidligere har Adaware ofte dukket op i rapporter fra AV-Comparatives og sjældnere i rapporter fra AV-Test Institute.
Det har imidlertid været mere end et år siden et af disse laboratorier satte Adaware op på stativet til test.
Det er rigtigt, at sikkerhedsfirmaer betaler laboratorierne for inkludering i test (hvilket også giver dem detaljerede resultater).
Måske er det ikke rimeligt at forvente, at producenten af ??et gratis produkt betaler op? Men alle fire laboratorier, vi følger, inkluderer Avast, Avira og Microsoft Windows Defender Security Center, som alle er gratis.
Vores samlede laboratorieresultatealgoritme, som giver en score fra 0 til 10, vurderer disse til henholdsvis 9,6, 9,6 og 8,9.
Kasperskys gratis sikkerhedssuite inkluderer al antivirusbeskyttelse af virksomhedens betalte produkter, der tog en 9,7-punkts samlet laboratoriescore.
Praktiske tests
I mangel af oplysninger fra laboratorierne er vores egne praktiske tests alt, hvad vi har.
Selv for produkter, der får masser af laboratoriescore, giver praktisk test os mulighed for at opleve, hvordan hvert produkt håndterer malware.
Vores grundlæggende test til beskyttelse af malware starter, når vi åbner en mappe, der indeholder et håndsamlet og kureret sæt malware-prøver.
Bare at åbne mappen er nok til at udløse realtidsbeskyttelse i mange produkter.
Andre venter, indtil hver prøve er ved at starte.
I Adawares tilfælde var det ikke engang nødvendigt at åbne mappen.
Dens baggrundsscanning begyndte at fjerne prøver, som den genkendte, før vi selv åbnede den mappe.
Antivirus slettet 83 procent af vores prøver på dette tidspunkt.
Vi fortsatte med at lancere de prøver, der overlevede.
I næsten alle tilfælde kunne Adaware ikke genkende eller blokere prøverne.
Det er værd at bemærke, at en funktion med titlen Aktiv Virus Control, der registrerer malware baseret på procesadfærd, er forbeholdt den betalte premium-udgave.
Alt i alt tjente Adaware 8,1 ud af 10 mulige point.
Testet mod den samme samling af prøver scorede Avira, Kaspersky og Avast henholdsvis 8,8, 9,3 og 9,5.
Kun et nyligt produkt scorede lavere end Adaware, Trend Micro.
Øverst tog Webroot SecureAnywhere AntiVirus en perfekt 10.
Ser man på produkter, der er testet med vores tidligere sæt prøver, klarede Sophos Home Free og Windows Defender begge imponerende 9,8 point.
Der er klart, at der er mange gratis produkter, der overgår Adaware i denne test.
Samling og analyse af malware-prøver fra den virkelige verden tager meget tid, så prøvesættet nødvendigvis forbliver det samme i flere måneder.
For at kontrollere, hvordan produkter håndterer den nyeste malware, og hvordan de håndterer beskyttelse på webniveau, bruger vi en daglig feed med webadresser, der hoster malware, generøst leveret af det London-baserede laboratorium MRG-Effitas.
Testen er enkel.
Vi starter hver URL og bemærker, om antivirusprogrammet styrer browseren væk fra fare, udsletter malware-nyttelasten under eller umiddelbart efter download eller sidder ved ikke at gøre noget.
Vi giver lige kredit for at blokere adgangen til URL'en og til at udslette download af malware.
Når vi har nok datapunkter, kører vi tallene.
I Adawares tilfælde er beskyttelse på webniveau forbeholdt betalende kunder, så vi registrerede ikke nogen beskyttelse på browserniveau.
Antivirus i realtid fangede 79 procent af malware-downloads og afbrød downloadet inden afslutning i de fleste tilfælde.
Denne score placerer Adaware i den nederste tredjedel af de nuværende produkter.
På toppen opnåede Sophos 100 procent beskyttelse sammen med McAfee AntiVirus Plus og Vipre.
Windows Defender administrerede 97 procent beskyttelse, og Avast tjente 91 procent.
Også her scorede andre gratis antivirusprodukter meget, meget bedre end Adaware.
En fuld scanning med Adaware tog kun 90 minutter, næsten halvdelen igen af ??det nuværende gennemsnit på 64 minutter.
Som i tidligere anmeldelser fandt jeg, at en gentagelsesscan kørte hurtigere.
Imidlertid viste det sig frustrerende at se scannernes estimerede resterende scanningstid, da den forblev den samme i ganske lang tid.
Hvis scanningen var afsluttet på det tidspunkt, der oprindeligt blev estimeret, ville det have været omkring halvdelen af ??de 46 minutter, det tog i sidste ende.
Den gentagne scanning med Adaware løb omkring halvdelen af ??tiden for den første scanning.
Andre har fremskyndet processen med langt flere.
Kasperskys oprindelige scanning tog cirka 80 minutter, mens en anden scanning kørte på en tiendedel af tiden.
Avira Free Security gik fra 105 minutter ned til fem.
Se hvordan vi tester sikkerhedssoftware
Ingen bonusser her
Du ville tro, at antivirusfirmaer ville lægge det absolutte minimum af nødvendige beskyttelsesfunktioner mod malware i det gratis produkt og belønne dem, der opgraderer ved at give dem bonusfunktioner.
Det giver mening, ikke? Imidlertid sætter mange leverandører dette koncept på hovedet.
For eksempel inkluderer Avast og andre detektion af farlige webadresser i det gratis produkt, noget Adaware udelader.
Avast tilbyder også avanceret heuristisk scanning, et netværksinspektionsværktøj, en sårbarhedsscanner, en hærdet browser og endda en adgangskodeadministrator!
Panda Free Antivirus går ikke så langt, selvom det inkluderer den webbeskyttelse, der mangler i Adaware.
Det giver dig også USB-beskyttelse, en procesmonitor til avancerede brugere og en USB-scanner, der kan startes, der er nem at oprette og bruge.
Hvad Adaware angår, er det meget tydeligt, hvad du ikke får.
På startskærmen kræver alle funktioner undtagen malware-scanning og realtidsbeskyttelse en opgradering.
Adfærdsregistreringssystemet kaldet Active Virus Control kræver ligeledes betaling.
Alt på siderne Webbeskyttelse, E-mailbeskyttelse og Netværksbeskyttelse er låst.
Hvis du kan lide at få mest ud af pengene, du ikke betaler, er Adaware ikke dit bedste valg.
Selv gratis kan koste for meget
Hvis du bruger Windows 10, har du et indbygget gratis antivirusprogram.
Det er kun fornuftigt at skifte til et tredjeparts gratis antivirus, hvis dit nye valg kan slå den indbyggede.
Det er ikke tilfældet med Adaware-antivirusfri.
Ingen af ??de store testlaboratorier rapporterer om dets evner, og det tjente dårlige scoringer i vores egne praktiske tests.
Par det med vores manglende evne til at få noget svar fra virksomhedskontakter, og du har et produkt, der er et dårligt valg.
Inden for gratis antivirus er vores nuværende redaktørers valg Kaspersky Security Cloud Free.
Dette er faktisk en afskåret version af den avancerede Kaspersky Security Cloud-pakke.
Du får højt scoret antivirusbeskyttelse plus nogle (men på ingen måde alle) suite-funktioner til en pris på nøjagtigt ingenting.
Ulemper
Ingen testresultater fra uafhængige laboratorier
Lav score i vores praktiske tests
Ingen beskyttelse mod ondsindede eller falske webadresser
Mangler funktioner, der findes i konkurrerende gratis produkter
Vis mere
Bundlinjen
Hvis du vil erstatte det indbyggede antivirusprogram i Windows med en tredjepartsfri løsning, vil du have en der vil slå OS's integrerede beskyttelse.
Desværre opfylder Adaware Antivirus Free ikke denne standard.
