Fås i 13-, 14- og 15-tommers skærmstørrelser, Swift 3 er et af Acers mere overkommelige tilbud end flagskib.
Men den nyeste Swift 3 ultraportable (starter ved $ 799,99; $ 1.099,99 for den Costco-model, vi testede) er et overraskende premium-stykke: Prissat $ 350 under en sammenlignelig Dell XPS 13, det slutter sig til, at Editors 'valg ved at undgå standardformatet 16: 9 skærmformat .
I 13,5-tommers Acers tilfælde har panelet et kvadrateret 3: 2-forhold, som virksomheden siger giver dig 18 procent mere lodret højde til web- og tekstrulning.
Det er godt udstyret med 16 GB RAM, et 512 GB NVMe solid state-drev og Thunderbolt 3 og HDMI-porte og lettere end Dell med 2,62 pund.
Kun en Core i7-processor, der fungerer mere som en Core i5 i nogle af vores benchmarks, forhindrer det i at være et redaktørvalg selv.
Alle moderne bekvemmeligheder
Vores Swift 3-testenhed (model SF313-52-78W6) er Acers første post i Intels "Engineered for Mobile Performance" (nee Project Athena) -konkurrencer til bærbare computere med ekstra lang batterilevetid, øjeblikkelig opvågning inklusive "Hey Cortana" -vækning via stemme , og Moderne standby-modtagelse af e-mails, mens du sover med låget lukket.
(Dens ikke-berøringsfølsomme skærm modsiger dog et af de stillede Project Athena-krav.)
Swift er fremstillet af aluminium og aluminium-magnesiumlegering med en plastikskærm, og måler 0,63 x 11,9 x 9,2 tommer sammenlignet med 0,58 x 11,6 x 7,8 tommer for XPS 13 og 0,61 x 12 x 8,4 tommer for det halvt pund-tungere Apple MacBook Pro 13.
Et krom Acer-logo afbryder dets sølvlåg.
Costco-konfigurationen på $ 1.099,99 har en 1,3 GHz (3,9 GHz turbo) Core i7-1065G7 quad-core processor med Intel Iris Plus integreret grafik.
En $ 799,99-model træder ned til en Core i5-1035G4 og 8 GB hukommelse.
På den bærbare computers venstre flanke ved siden af ??stikket til den kompakte lysnetadapter er der en Thunderbolt 3-port, en USB 3.1 Type-A-port og en HDMI-videoudgang (findes ikke på kun Thunderbolt XPS 13).
Den højre kant har et lydstik, en sikkerhedslåseslot og en retro USB 2.0-port.
Wi-Fi 6 (802.11ax) og Bluetooth håndterer trådløs kommunikation.
En synlig produktivitetspartner
720p-webkameraet centreret i den øverste kant fanger farverige, hvis det er let blødt fokus og støjende, optagelser og video.
Det er ikke et ansigtsgenkendelseskompatibelt kamera, men du kan bruge Windows Hello til at springe adgangskoder over takket være fingeraftrykslæseren på højre side af håndledsstøtten.
Bundmonterede højttalere producerer nok lyd til at fylde et lille rum; der er ikke meget bas, men du kan skelne overlappende spor.
Det baggrundsbelyste tastatur har en fast, temmelig hul typefølelse.
Der er ikke meget fejl at finde med dets layout - piletasterne til markøren er i den rigtige inverterede T snarere end en række, selvom de er små og overfyldte sammen med Page Up og Page Down, og kontrol- og Delete-tasterne er i den korrekte nederste venstre og øverste højre hjørne, selvom sidstnævnte deler hjørnet med tænd / sluk-knappen.
Escape- og Delete-tasterne er dårlige.
Den store touchpad tapper og glider glat og klikker stille.
Omgivet af tynde rammer (Acer hævder et 84 procent skærm-til-krop-forhold), har IPS-skærmen en opløsning på 2.256 x 1.504 pixel; din samling af tapetbilleder passer ikke helt rigtigt, men dine øjne tilpasser sig hurtigt det højere panorama.
Mellem panelets ekstra højde og 100 procent dækning af sRGB-farveskalaen ser websider ud.
Panelet er beundringsværdigt lyst (400 nit) med brede synsvinkler og god kontrast.
Farver popper ikke ligefrem, men de er rige og godt mættede.
Fine detaljer er klare - faktisk ringede jeg ned Windows 10's zoom, fordi ikoner og tekst var unødvendigt store.
Acer bakker Windows 10 Home-systemet med et års garanti og forudindlæser det med virksomhedens sædvanlige række bloatware, inklusive ExpressVPN og Norton Security Ultra-forsøg; Dropbox, Amazon og Booking.com-kampagner; og flere spilannoncer i meddelelsespanelet.
Du vil sandsynligvis udsætte din Swift 3 for en softwareskrubbesession ud af kassen.
Test af Swift 3: God, ikke god, præstation
Udover Dell XPS 13 og Apple MacBook Pro 13 sammenlignede jeg Swift 3s ydeevne med Microsoft Surface Laptop 3, som ikke kun har den samme CPU, men den samme 13,5-tommer skærmopløsning og 3: 2 billedformat, og Asus ZenBook 13, den eneste ultraportable her med en Nvidia-diskret GPU i stedet for integreret grafik.
Du kan se konkurrenternes grundlæggende specifikationer nedenfor.
Swift fulgte vores vigtigste test til daglig brug, produktivitetsbenchmark PCMark 10.
Dens integrerede grafik er uegnet til seriøs spil, selvom Intels Iris Plus-grafik er bedre til afslappet gameplay end chipmakerens ældre UHD-grafik er.
Som jeg antydede ovenfor, faldt enhedens Core i7-chip kort i en eller to syntetiske tests, der knuste tal, men det er ikke en deal-breaker - du tager ikke fejl af det for en professionel arbejdsstation, men det er fint til hverdags regneark.
(Se hvordan vi tester bærbare computere.)
Produktivitet og medietest
PCMark 10 og 8 er holistiske præstationssuiter udviklet af pc-benchmark-specialister på UL (tidligere Futuremark).
PCMark 10-testen, vi kører, simulerer forskellige arbejdsgange i den virkelige verden produktivitet og indholdsskabelse.
Vi bruger den til at vurdere den samlede systemydelse til kontorcentriske opgaver såsom tekstbehandling, regnearkarbejde, browsing og videokonference.
PCMark 8 har i mellemtiden en lagerundertest, som vi bruger til at vurdere hastigheden på systemets bootdrev.
Begge giver en proprietær numerisk score; højere tal er bedre.
Swift 3 forhindrede 4.000-punktsmærket, som vi anser for fremragende i PCMark 10, selvom Dell XPS 13 og Asus ZenBook 13 var nogle få punkter foran.
Bærbare pc'ers hurtige SSD'er breezed gennem PCMark 8's lagringstest.
Dernæst er Maxons CPU-knasende Cinebench R15 test, som er fuldt gevindskåret for at gøre brug af alle tilgængelige processorkerner og tråde.
Cinebench understreger CPU'en snarere end GPU'en for at gengive et komplekst billede.
Resultatet er en proprietær score, der indikerer en pc's egnethed til processorintensive arbejdsbelastninger.
Cinebench er ofte en god forudsigelse for vores benchmark til redigering af håndbremsevideo, hvor vi sætter et stopur på systemer, da de omkoder en kort film fra 4K-opløsning ned til 1080p.
Det er også en hård test for multi-core, multi-threaded CPU'er; lavere tider er bedre.
Acer leverede afslappede resultater i disse to tests (ligesom Surface Laptop 3 i håndbremsen), men gengivelse og videoredigering er sjældent på ultraportable bærbare pc'er 'to-do-liste.
Vi kører også et tilpasset Adobe Photoshop-billedredigerings benchmark.
Ved hjælp af en tidlig frigivelse af 2018 af Creative Cloud-versionen af ??Photoshop anvender vi en serie på 10 komplekse filtre og effekter på et standard JPEG-testbillede.
Vi time hver operation og sammenlægge det samlede antal (lavere tider er bedre).
Photoshop-testen understreger CPU, lagerundersystem og RAM, men det kan også drage fordel af de fleste GPU'er til at fremskynde processen med at anvende filtre.
Når det kommer til at styre en fotosamling, er Swifts mangel på et SD-kortspor mere en diskvalifikation end dets midtvejs Photoshop-ydeevne.
Grafiske tests
ULs 3DMark måler relativ grafikmuskel ved at gengive sekvenser af meget detaljerede 3D-grafik i spilstil, der understreger partikler og belysning.
Vi kører to forskellige 3DMark-undertests, Sky Diver og Fire Strike.
Begge er DirectX 11-benchmarks.
Sky Diver er mere velegnet til bærbare computere og mellemstore pc'er, mens Fire Strike er mere krævende og lader avancerede pc'er og spilrigge stramme deres ting.
Integrerede grafikmaskiner vil aldrig udmærke sig ved spilsimuleringer, men Swift 3 presterede under resten af ??partiet her, på trods af at Dell- og Microsoft-maskiner også brugte Iris Plus-grafik.
(Asus har en low-end Nvidia GeForce MX diskret chip.)
Dernæst er der endnu en syntetisk grafisk test, denne gang fra Unigine Corp.
Ligesom 3DMark gengiver Superposition-testen gennem en detaljeret 3D-scene, denne gengives i den ensartede Unigine-motor til en anden mening om maskinens grafiske dygtighed.
ZenBooks GeForce MX250 er i bunden af ??Nvidias produktstige, men den kantede stadig systemerne med integreret grafik.
Acer er acceptabelt til afslappede eller browserbaserede spil.
Test for batteridrift
Efter fuldstændig genopladning af den bærbare computer satte vi maskinen op i strømsparetilstand (i modsætning til afbalanceret eller højtydende tilstand), hvor den er tilgængelig, og foretager et par andre batteribesparende tilpasninger som forberedelse til vores ikke-tilsluttede videotest.
(Vi slukker også Wi-Fi og sætter den bærbare computer i flytilstand.) I denne test sløjfer vi en video - en lokalt gemt 720p-fil af Blender Foundation-kortfilmen Tårer af stål—Med skærmens lysstyrke indstillet til 50 procent og lydstyrken til 100 procent, indtil systemet afslutter.
Alle fem bærbare computere viste gennemsnitlig eller bedre udholdenhed, men Acer og Dell bundet til sejren.
De får dig let igennem en hel dags arbejde plus en aftens videostreaming.
Står helt i toprangeringen
Acer Swift 3 er ikke den hurtigste ultraportable, og den vejer et par ounce mere end den letteste.
Men det er langt fra det dyreste, og dets skærm gør det til et af de mest attraktive, især hvis du laver masser af dokumentarbejde på denne bærbare computer.
Hvis du leder efter en dokumentmappe, der er lidt ud over det sædvanlige, er det en smuk kandidat.
Bundlinjen
Et firkantet 3: 2-skærmformat hjælper den overkommelige, fuldt belastede Acer Swift 3 med at skille sig ud fra den ultraportable mængde.
Acer Swift 3 (2020) Specifikationer
| Bærbar computer klasse | Ultraportable |
| Processor | Intel Core i7-1065G7 |
| Processorhastighed | 1,3 GHz |
| RAM (som testet) | 16 GB |
| Boot Drive Type | SSD |
| Boot Drive Capacity (som testet) | 512 GB |
| Skærmstørrelse | 13,5 tommer |
| Native skærmopløsning | 2256 ved 1504 |
| Berøringsskærm | Ingen |
| Panelteknologi | IPS |
| Variabel opdateringsstøtte | Ingen |
| Skærmopdateringsfrekvens | 60 Hz |
| Grafikprocessor | Intel Iris Plus-grafik |
| Trådløst netværk | Bluetooth, 802.11ax (Wi-Fi 6) |
| Dimensioner (HWD) | 0,63 x 11,9 x 9,2 inches |
| Vægt | 2,62 lbs |
| Operativ system | Windows 10 Home |
| Testet batterilevetid (timer: minutter) | 17:30 |
