Acer Predator XB3 (XB273K) anmeldelse

Acer Predator XB3 ($ 1.299,99) er en ultrahurtig, højopdateret G-Sync HDR-gamingmonitor, der forsøger at opdele forskellen mellem to af virksomhedens andre 144Hz 4K-modeller, premium Predator X27 og den lavere ende Nitro XV3.

Det er en langt bedre performer end XV3 og svarer næsten til skærmkvaliteten på den meget dyrere X27.

Hvis du er på jagt efter Goldilocks på 4K 144Hz HDR-gamingskærme, skal XB273K være den rigtige pasform, hvilket gør det til vores redaktørers valg.

Vi har været her før

Hvis du har læst vores anmeldelser af Predator X27 eller Nitro XV3, skal meget af designet af IPS LED Predator XB3 være kendt for dig.

Faktisk kæmpede vi for at finde forskelle (i det mindste fysisk) mellem disse tre skærme.

De har den samme børstede plastbagside (indikerer alle skærme i Predator-linjen), den samme 20-graders drejelige base (perfekt til utraditionel tastaturpositionering), den samme mangel på lodrette skærmtilstande ...

og listen fortsætter.

27-tommers skærm måler 24,8 tommer bred, 3,4 tommer dyb og 21,3 tommer høj (i maksimal højde med stativet installeret) og vejer kun mindre end 16 pund (også med stativet installeret).

Skærmen leveres også med tre skygge strukturer, der skruer på hver side af enheden, men som vi fandt ud af under vores luminans test nedenfor, behøver du sandsynligvis ikke bruge dem, medmindre du spiller under de hårdeste omgivende lysforhold.

.

Under skærmens forreste bjælke er der en lysstråle, der kan pulsere, bevæge sig side om side, trække vejret eller forblive solid i seks forskellige farver - en hæfteegenskab i mærket Predator monitor.

På bagsiden er der to 4-watt højttalere, der ligesom de fleste gaming monitorhøjttalere er smertefuldt diskant-tunge.

Har et par hovedtelefoner klar.

Flere havne, tak

Antallet af tilgængelige porte på Acer XB3 er en smule begrænset sammenlignet med andre gamingskærme, vi har gennemgået, men er stadig tilstrækkelig.

Udvalget inkluderer en DisplayPort 1.4b, en HDMI 2.0-port, en 3,5 mm hovedtelefonstik og to USB 3.0 downstream-porte.

OSD på skærmen styres via et femvejs joystick og indeholder mange af de samme funktioner, som vi har set på Predator-skærme nævnt ovenfor.

Disse inkluderer muligheden for at aktivere et hardwarebaseret hårkors (godt til hardcore-spiltilstande, der fjerner hårkorset for at øge sværhedsgrad), bruge fem forskellige niveauer af blåt lysfilter, aktivere en Dark Boost-tilstand (som lyser sorte for øget synlighed i mørke spil-scenarier), eller indstil RGB-skyderne efter eget valg eller brug en af ??de otte inkluderede forudindstillinger.

I modsætning til Nitro XV3 er OSB på XB3 hurtig, snappy og lydhør, og ingen indstillingsafbrydere tog mere end et halvt sekund at gennemføre.

Fantastisk farve (med fangst)

Selvom Predator XB3 scorede usædvanligt godt for en spilmonitor på tværs af alle vores tests, er der en lille fangst.

Den primære forskel mellem Acer Predator XB3 og Predator X27 er skalering af HDR ned fra HDR 1000 i sidstnævnte til HDR 400 i førstnævnte (en reference til lysstyrkeniveauet udtrykt i "nits", som monitoren er i stand til for visning).

Selvom dette måske er en deal-breaker for nogle, er den visuelle skelnen mellem de to kun mærkbar, hvis du virkelig leder efter det.

Plus, i betragtning af at HDR-nedgradering er det eneste specifikationsgab mellem disse to skærme (og den vigtigste begrundelse for deres $ 700 prisforskel), er det okay med os at se HDR-indhold, der kun er ca.

1/3 lysere, mens vi sparer en masse penge i processen .

For så vidt angår generel farvenøjagtighed ramte Predator XB3 i vores test 99,9 procent af sRGB-farveområdet og 90,1 procent af DCI-P3, mens Predator X27 kun ramte ca.

80 procent af DCI-P3 i ekstern test.

(På tidspunktet for Predator X27-gennemgangen testede PC Labs-testprocessen ikke for DCI-P3; den eksterne test er et gennemsnitstall baseret på test af flere andre afsætningsmuligheder.)

Længere nede på listen var XB3's AdobeRGB-resultater ikke noget at skrive hjem om ved 84,9 procent dækning, hvilket fjerner det fra kreativ / professionel skærmstrid.

Når det er sagt, er det stadig et ret almindeligt antal at ramme i spilskærme, så vi vil ikke markere et tab for skærmen her.

Luminansnumrene var over, hvad vi forventede for en HDR 400-skærm, og opnåede 382 nit i SDR-tilstand og 468 nit, når de blev skiftet til HDR.

Sorte niveauer kunne have været lidt bedre, men at matche med Dell U3219Q næsten nøjagtigt på 2.24 (normalt vil vi gerne se dette tal så tæt på 0,1 som muligt).

Som forventet var den samlede spilydelse fantastisk, med et inputforsinkelsestal på 5,4 ms (samlet ved hjælp af HDFury 4K Diva).

Inkluderingen af ??et G-Sync-modul forhindrede enhver form for skærmrivninger under single-player-titeltest ved lavere billedhastigheder og holdt endda op, mens vi spillede med langt mere end 144Hz opdateringshastighed i Counter Strike: Global Offensive.

Lad os tale lys blødning

Da vi gennemgik Acer Nitro XV3, var det mest åbenlyse problem, vi fandt med den (ingen ordspil beregnet), dens alvorlige problemer med baggrundsbelysning.

Da begge skærme er baseret på IPS LED-baggrundsbelysningsteknologi, forventes der altid en moderat mængde lysblødning, men det var blændende dårligt på Nitro XV3.

Mørke scener i spil eller film med vandrette sorte bjælker var næsten ikke afspillelige / ikke kan ses på grund af oversvømmelsen af ??gul baggrundsbelysning, der strømmede ind fra hvert hjørne, hvilket gjorde det let tydeligt, hvordan Acer havde formået at hugge prisen på deres X27-skærm ned med mere end halvdelen, mens du stadig bevarer nøglefunktionen 4K 144Hz.

Så du kan forestille dig min bange, da jeg først startede XB3 op i et mørkt rum.

Til min behagelige overraskelse, mens der stadig var noget lys blødning, maksimerede det sig omkring 10 procent af det, vi så med XV3.

Som det var tilfældet med XV3, lysede det lys, som vi så mest, mest på venstre side af skærmen.

En forbedring på enhver måde

Ser man på Acer XB3 og alle dens stjernespecifikationer, er det et under, hvorfor X27 eller XV3 endda eksisterer.

Dens $ 1.299 MSRP (i øjeblikket detailhandel for $ 999 på Amazon) er et lækkert sted for denne avancerede skærmkategori.

Det kommer tæt på at matche den meget dyrere X27 ($ 1.999,99), men tilbyder frynsegoder, der gør det meget mere af en værdi sammenlignet med den langt mindre overlegne XV3 ($ 899,99).

XB3 viser, at med lidt finjustering af konstruktionskvalitet og et mindre HDR-offer er dagene med overkommelige højtydende 4K 144Hz-skærme endelig her og tjener vores redaktørers valg.