Hvad ser du efter i en gamingmonitor? Skyhøje opdateringshastigheder? Et ultrabredt billedformat? VESA DisplayHDR 1000 support? Nvidia G-Sync Ultimate? Hvad med alle fire og meget mere? $ 2,499 Acer Predator X35 er uden hakning af ord den mest bedrøvede, funktionsrige spilskærm, du kan købe i 2019 med en pris, der passer til.
Mens andre over-the-top-skærme som HP Omen X Emperium 65 tilbyder mere fast ejendom på skærmen med et lignende funktionssæt, prioriterer ingen hardcore-spillere ligesom Predator X35.
Det vil koste dig en arm og et ben, men hvis du har lemmerne til overs, er der ingen bedre pc-spiloplevelse, der giver Acer et redaktørvalg.
Hvis det ikke er brudt, skal du ikke rette det
Designmæssigt spejler næsten alle aspekter af 3.440 x 1.440 pixel Predator X35 sin forgænger, Acer Predator X34, ned til stativet (hvilket er perfekt til spillere som mig, der foretrækker en ulige vinklet tastaturplacering), formen faktor (1800R buet ultrabred) og design accenter på bagsiden.
En ting, der har ændret sig så lidt, er størrelsen.
Mens Predator X34 målte 34 inches diagonalt, er Predator X35 naturligvis 35 inches hjørne til hjørne.
En anden ændring er tilføjelsen af ??fire RGB LED-strimler på bagsiden af ??enheden, som kan styres via Acer's Light Sense-software (mere om det på et minut).
På 29,5 pund er skærmen let den tungeste Predator-skærm til dato, men i betragtning af mængden af ??funktioner, der er pakket indeni, kan det forventes (det tager meget hardware under emhætten at køre en HDR 1000-skærm ved 200Hz).
Hvis du planlægger at bruge VESA-holderen bagpå, skal du sørge for at have en arm eller stativ, der er i stand til at understøtte dens vægt.
På babordssiden, som virkelig er hæk (bageste, undskyld, bådjoke), fandt vi lige nok porte til at holde de fleste spillere glade, inklusive en DisplayPort 1.4b - som du bliver nødt til at bruge, hvis du vil blive jævn en brøkdel af X35's funktioner fungerer korrekt - sammen med en HDMI 2.0 og fem USB 3.0 Type-B-porte.
Med hensyn til lydydelse har X35 ligesom X34 to 4-watt højttalere på bagsiden og har også et enkelt gennemgangsstik til hovedtelefoner.
Højttalerne viste sig at være tynde og mangler bas, som det er tilfældet med stort set alle spilskærme, jeg har testet, selvom du måske tror, ??at Predators pris ville købe dig noget lidt bedre.
Endelig et irriterende spørgsmål om bemærkning: Jeg opdagede, at hvis skærmen havde brugt for meget tid (for eksempel en weekend) slukket, ville jeg faktisk have brug for at trække netledningen ud bagfra og tilslutte den igen for at skærm for at tænde korrekt.
Jeg kan ikke sige, om dette bare var en fejl i min testenhed, men håber bestemt, at problemet er isoleret fra produktionskæden.
Sansen til at lyse tingene op
På trods af at han (efter min mening) er en af ??nutidens største skærmproducenter, ligger Acer stadig bag et par af sine rivaler med at levere en softwarebaseret skærmdisplay (OSD), der lader dig tilpasse indstillinger fra skrivebordet.
Dette betyder, at du skal konfigurere skærmen via hardware OSD, styret af fire knapper og et femvejs joystick monteret på højre bagside af enheden.
Og åh, hvad et væld af indstillinger der er.
Som en førsteklasses spilmonitor lader Predator X35 dig styre alle aspekter af, hvordan panelet opfører sig, herunder aktiveringsfunktioner som Dark Boost (et kontrastforbedrende værktøj, der er nyttigt for multiplayer-gamere), ved at tænde for en af ??seks forskellige hardwarebaserede trådkors, sende svartiden til overdrive, finjustering af farveprofilen og mere.
Det eneste stykke software, Acer tilbyder, er dets RGB Light Sense-værktøj, som lader dig styre de fire LED-paneler, der er fastgjort på bagsiden af ??enheden.
Du kan cykle gennem almindelig billetpris som åndedrætsmønstre, ændre farverne til alt, hvad du kan lide i farvehjulet, synkronisere dem til din musik eller slukke for tingene helt, hvis du er som mig og tror, ??at selv en lille RGB på en skærm er for meget i betragtning af dens tendens til at vaske handlingen ud på skærmen.
Kun lavet til spillere
Med 512 lokale dæmpningszoner understøttet af quantum dot-teknologi og DisplayHDR 1000 er det ikke overraskende, at Predators overordnede klarhed og billedkvalitet under spil og filmafspilning var i top.
Dens ægte farvegengivelse manglede dog en smule for alle indholdsskabere, der måske overvejer denne skærm som en dual-purpose-mulighed.
Først tjekkede jeg ud af sRGB-spektret ved hjælp af Portrait's CalMAN-kalibreringssoftware, et Klein K10-A-kolorimeter og et X-Rite Pro 3 Plus-spektrometer.
I denne test skrabet Acer toppen af ??leaderboardet med et resultat på 99,9 procent dækning.
Generelt er dette dog normalt den nemmeste spec for, at en skærm maksimerer, så lad os grave længere ind i vores kromaticitetstest.
I Adobe RGB-måling, som generelt fortæller dig, hvordan en skærm vil klare sig, når han håndterer indholdsoprettelsesopgaver såsom foto- eller videoredigering eller 3D-modellering, faldt X35's score på 80 procent godt under normen for kreative mindede skærme og endda ramt den lave ende af kurven for gamingskærme.
(Acer Nitro XV3 klarede for eksempel 85,7 procent i samme test.)
Derefter kom DCI-P3-testen, som måler, hvor nøjagtigt en skærm kan vise film- og tv-indhold i kreative redigeringsapps.
Igen var Predator X35's dækning overvældende i betragtning af prisen - kun 84,9 procent, mens vores redaktørers valg Razer Raptor 27 scorede 94 procent.
På den anden side sprang X35 tilbage for at opnå store gevinster - og også sætte et par rekorder - i min luminans- og kontrasttest.
Da det er en DisplayHDR 1000-skærm, var det ikke chokerende at se Acer sende et HDR-lysstyrkeniveau på 1.038,9 nits, men SDR-resultatet var overraskende, hvis det ikke blændede ved 550,4 nits.
Den eneste skærm, der slog disse resultater i Daxdi-test, er HP Omen X Emperium 65, som leverede 1.177 nit i HDR og 863 i SDR.
Rovdyrets lysstyrkeniveauer gav naturligvis også et stort kontrastforhold på 5.771: 1 mod et topniveau på sort på 0,18.
Endelig, ved hjælp af en HDFury 4K Diva, optog jeg en hurtig, men ikke superhurtig inputforsinkelse på 2,4 millisekunder.
Dette er meget hurtigt for 99 procent af spillere derude, men de, der er på udkig efter den absolutte hastighedskonge af spilmonitorer (ultrabred eller på anden måde) vil måske overveje MSI Optix MPG341CQR i stedet.
Anekdotisk testning
Indtil Predator X35 kom ud, var der altid et kompromis, man skulle have, når man køber en spilskærm - hurtig opdatering, men ikke ultrabred; HDR, men langsom opdatering; og så videre og så videre.
Men denne Acer ser ikke ud til at kende betydningen af ??ordet "kompromis", og det viste sig i alle mine afslappede test.
Med hver eneste vigtige gamingmonitorfunktion (og endda de fleste HDTV-funktioner) repræsenteret fuldt ud, er alle aspekter af spil- og filmoplevelsen på højeste niveau.
Det eneste mulige greb kan være den synligt tilsyneladende spøgelse, der forværres af de 512 lokale dæmpningszoner.
Lokal dæmpning, processen med at skabe kontrast i billeder gennem specificerede LED-kontroller, bruges generelt til at hjælpe med at mørke dele af scenen, der har brug for det, mens de fremhæver andre, der ikke gør det.
Det har været en hæfteklammer i HDTV'er i nogen tid, men da det er pebret at implementere og kan resultere i nogle spøgelsesproblemer, er det meget få gamingskærme, der har det.
Men for de fleste medier er afvejningen af ??at kaste lokal dæmpning og HDR 1000 i blandingen det værd.
HDR-videoer og -film så utroligt ud, især dem, der blev optaget i det filmatiske 2.37: 1-billedformat, der passer perfekt til 21: 9-aspektet af Predator.
Som en 200Hz G-Sync Ultimate-skærm skal det heller ikke være nogen overraskelse, at X35 forvandler spil til en oplevelse i modsætning til noget, jeg har set eller følt før.
Snapshot-hovedskud i Counter-Strike: Global Offensive var lette og hurtige at stille op uden rivning eller spøgelse.
Og mens jeg har spillet på 240Hz-skærme, der føltes lidt hurtigere end Acer, er den opfattede forskel mellem 200Hz og 240Hz meget mindre end den, for eksempel, 60Hz og 144Hz.
Singleplayerspil som Destiny 2 og Shadow of the Tomb Raider, der understøtter HDR i et billedformat på 21: 9, var virkelig et syn at se.
Selvom der ikke er masser af HDR-klare spil på hylderne lige nu, vil de få, der findes, se bedst ud på et dyr på en skærm som denne.
Rovdyret hævder mere bytte
Jeg har været fan af Acers Predator ultrabrede skærme, siden de debuterede for over fire år siden, og $ 2.499 Predator X35 føles virkelig som den højeste Predator-oplevelse, der er tilgængelig i dag.
Hvis du ikke er fan af det ultrabrede spilformat, er der sandsynligvis ikke meget her, der vil konvertere dig, men for ultrabrede elskere som mig selv er der simpelthen ikke en anden skærm, der kan gøre, hvad X35 gør.
Når det er sagt, hvis du kun ønsker at spille i et ultrabredt format med en høj opdateringshastighed, er der mere økonomiske muligheder tilgængelige, såsom $ 799 MSI Optix MPGCQR341, der gør næsten alt, hvad Predator X35 kan - op til 144Hz, alligevel .
Men for hardcore-spillere pakker denne Predator næsten alle saftige funktioner på skærmmarkedet i en enkelt enhed.
Hvis du har en høj kreditgrænse og har ventet på ultrabrede spilskærme for at rydde 144Hz-forhindringen (og springe direkte til 200Hz i processen), skal du ikke vente et sekund mere.
Bundlinjen
Den ultrabrede, ultralette, ultrahurtige Acer Predator X35 er en drøm, der går i opfyldelse blandt spilmonitorer, selvom prisen kun gør det til en drøm for de fleste spillere.
