Predator Triton 500 (starter ved $ 1.699,99; $ 2.599.99 som testet) er Acers flagskib 15-tommer gaming-bærbar computer, nu opdateret til 2020.
Vi roste det meget på sin debut sidste år, og næsten alt det, vi elskede, er tilbage med dette års model , men med opdaterede komponenter.
Vores testenhed er en meget tricked-out-konfiguration (med overskrift af en GeForce RTX 2080 Super-grafikchip), så din model behøver ikke være så dyr (eller så kraftig), men den er meget tiltalende for dem, der har råd til det .
I betragtning af at det er en førsteklasses bærbar computer, er selv startprisen høj, men uanset konfigurationen forbliver denne velfremstillede, bærbare og funktionsfyldte spilrigg en af ??vores favoritter, selvom den ikke fratager redaktørens valg Asus ROG Zephyrus S GX502 til værdi.
Slank styling og en Peak-Tech skærm
Ved første øjekast ligner Triton 500 meget 2019-modellen.
Selvom det betyder, at der ikke er nogen større eftersyn, var den originale version ganske god, både fra byggekvalitet og design.
Chassiset er helt metal, hvilket giver systemet den førsteklasses fornemmelse, du forventer for prisen, og det tiltalende sort og lyseblå farveskema forbliver.
På den mindre positive side er skærmrammen stadig en billigere, smidig plast, selvom dette ikke er et element, du har brug for at røre meget eller overhovedet.
Triton 500 er det ikke helt identisk med sidste års model: Ordet "Predator" vises ikke længere på låget, bare logoet, hvilket for mig er en forbedring.
Chassiset måler det samme 0,7 med 14,1 ved 10 tommer og vejer 4,63 pund, også det samme som sin forgænger.
Konstruktionen og størrelsen sætter Triton 500 i godt selskab med nogle af vores andre foretrukne high-end bærbare computere som Razer Blade 15 og Asus ROG Zephyrus S GX502.
Den førstnævnte kommer ind på 0,7 med 14 ved 9,25 tommer og 4,6 pund, mens sidstnævnte er 0,74 med 14,2 med 9,9 tommer og 4,55 pund.
Disse er cremen af ??afgrøden blandt avancerede gaming-bærbare computere til design og ydeevne, og Triton 500 passer lige ind.
Designdelingen mellem den nye og gamle model udvides ikke til funktionerne og komponenterne.
Full HD IPS-skærmen på denne enhed har Nvidia G-Sync og en 300Hz opdateringshastighed, noget vi er begyndt at se (og vil fortsætte med at se mere af) i high-end gaming-bærbare computere.
Nej, de fleste spil når ikke eller endda nærme sig300 frame-per-sekund (fps) billedhastigheder på denne bærbare computer, men præstationshunde vil gå så højt som muligt for et par udvalgte multiplayer-titler.
Skærmkvaliteten er god med en mat finish, der reducerer refleksioner og høj lysstyrke på det maksimale niveau.
1080p-opløsningen giver mening, selvom du måske vil have en højere opløsning i AAA-spil.
RTX 2080 Super GPU ville være i stand til respektable billedhastigheder ved 1440p, men det er stadig ret anstrengende, især på en bærbar computer.
Acer valgte at maksimere billedhastigheder i alle tilfælde, og jeg synes, det er det rigtige opkald på en maskine med en 300Hz skærm.
Premium-dele: En top-of-the-line konfiguration
Hvad angår disse komponenter, er vores avancerede SKU fyldt med nogle af de mest effektive muligheder.
Denne $ 2.599.99-model giver dig en 10.
generations "Comet Lake" Intel Core i7-10750H-processor, 32 GB hukommelse, GeForce RTX 2080 Super (Max-Q) GPU nævnt tidligere og et 1 TB solid-state-drev.
Det er omtrent lige så fuldt udstyret som du vil se en 15-tommer gaming rig i 2020.
Nogle 17-tommers modeller kan prale af Core i9-CPU'er og fuld effekt i stedet for Max-Q-versioner af GPU'er, men det er svært at passe meget mere magt end dette i et tyndt 15-tommers chassis.
Vores nye model bærer den 10.
generations chip, jeg nævnte, men billigere konfigurationer bruger den tidligere generation Core i7-9750H.
Startmodellen ringer op til $ 1.699,99 med 16 GB hukommelse, en RTX 2060 GPU og en 512 GB SSD.
Mellem det og vores enhed tilbyder Acer flere modeller, der dækker spektret af GPU-strøm (RTX 2070 og RTX 2080 ikke-Super) samt RAM og lagerkapacitet mellem basen og den øverste ende.
Sidst men ikke mindst kommer vi til resten af ??bygningen.
Tastaturet er behageligt at skrive og spille på og har per-tast-programmerbar RGB-baggrundsbelysning.
Tasterne har en dejlig hoppe og er hverken for lave eller for grødet, mens den individuelle nøglebelysning muliggør sjov farve- og effekttilpasning.
Touchpad'en er lidt lille, men den er lydhør og gav mig ingen grund til at klage.
Triton 500 inkluderer et nyttigt udvalg af porte, der starter med en HDMI-port, en USB 3.1 Type-A-port, lydstik og et Ethernet-stik på venstre flanke.
Højre side har yderligere to USB 3.1-porte, en USB-C-forbindelse med Thunderbolt 3-understøttelse og en mini DisplayPort-forbindelse.
Alle baser er dækket her (og derefter nogle), så kudos til Acer på denne front.
Et par ekstra afrunder Triton 500 og bidrager til at bidrage til dens høje pris.
Acer er stolt af sit Vortex Flow-fan-design, som nu inkluderer tre brugerdefinerede interne fans, hvoraf den ene er virksomhedens avancerede AeroBlade 3D-fan af metal.
Jeg lægger ekstra vægt på køleteknologien, fordi jeg synes, at Triton 500 kører lidt mere støjsvag end de fleste gaming-bærbare computere, mens de spiller, så Acers ekstra indsats ser ud til at have en effekt.
Du kan indstille blæserhastigheden i den medfølgende Predator-software til at køre automatisk eller altid ved maksimal hastighed.
Sidstnævnte er selvfølgelig højere, men autoindstillingen holdt spil kørende og afbalancerede støj.
Softwaren (såvel som en dedikeret Turbo-knap over tastaturet) giver dig også mulighed for at skifte mellem nogle GPU-forudindstillinger (normal, hurtig og ekstrem) i fanen "overclocking".
Jeg finder normalt, at disse typer indstillinger tilføjer et par billeder pr.
Sekund i spiltest, men jeg bemærkede ikke meget forbedring i dette tilfælde.
Din kilometertal kan variere efter spil, men lad os under alle omstændigheder tjekke disse basisnumre.
Performance Testing: Enthusiast-Grade Power
Jeg har sammensat en liste over relevante gaming-bærbare computere for at give en vis kontekst til Triton 500s ydeevne; Du kan se disse modeller i nedenstående tabel.
Ud over den tidligere version af denne bærbare computer har jeg inkluderet flagskibsmaskiner fra flere konkurrenter.
Disse er tilsvarende prissatte og udstyrede 15-tommer bærbare computere - se diagrammet for at se, hvad de pakker.
PCMark 10 og 8 er holistiske præstationssuiter udviklet af pc-benchmark-specialisterne ved UL (tidligere Futuremark).
PCMark 10-testen, vi kører, simulerer forskellige arbejdsgange i den virkelige verden produktivitet og oprettelse af indhold.
Vi bruger den til at vurdere den samlede systemydelse for kontorcentriske opgaver såsom tekstbehandling, regnearkjockey, webbrowsing og videokonference.
PCMark 8 har i mellemtiden en lagerundertest, som vi bruger til at vurdere hastigheden på systemets bootdrev.
Begge tests giver en proprietær numerisk score; højere tal er bedre.
Som du håber, klarede Triton 500s 10.
generations processor sig bedre i denne test end sine forgængere.
Kløften er ikke enorm, men den er mærkbar, især fordi vi ikke ofte ser meget adskillelse mellem gaming-bærbare computere.
Multimedietestene nedenfor giver dybere detaljer.
For så vidt angår lagringstesten leverede alle disse snappy SSD'er hurtige opstarts- og indlæsningstider, hvilket gavner gaming meget.
Dernæst er Maxons CPU-knasende Cinebench R15 test, som er fuldt gevindskåret for at gøre brug af alle tilgængelige processorkerner og tråde.
Cinebench understreger CPU'en snarere end GPU'en for at gengive et komplekst billede.
Resultatet er en proprietær score, der indikerer en pc's egnethed til processorintensive arbejdsbelastninger.
Cinebench er ofte en god forudsigelse for vores prøveversion af håndbremsevideoredigering, en anden hård trænet træning, der er meget CPU-afhængig og skalerer godt med kerner og tråde.
I det sætter vi et stopur på testsystemer, da de omkoder et standardklip på 12 minutter med 4K-video (open source Blender-demofilmen Tårer af stål) til en 1080p MP4-fil.
Det er en tidsbestemt test, og lavere resultater er bedre.
Vi kører også et brugerdefineret Adobe Photoshop-billedredigerings benchmark.
Ved hjælp af en tidlig frigivelse af Creative Cloud-versionen af ??Photoshop i 2018 anvender vi en serie på 10 komplekse filtre og effekter på et standard JPEG-testbillede.
Vi time hver operation og tilføje den samlede udførelsestid.
Som med håndbremse er lavere tider bedre her.
Resultaterne på disse tests er lidt af en blandet pose.
Triton 500's CPU er bestemt hurtig, især hvis du ser på Photoshop-resultaterne, men den var ikke overlegen over hele linjen (som du håber i betragtning af at den er nyere end de fleste af dem).
Jeg kunne komme ind i det nitty gritty med hvert resultat, men det betyder ikke i sidste ende for meget: Hvis kløften mellem andre bærbare computere var betydelig, vil jeg anbefale den ene over den anden til multimediarbejde, men de udmærker sig hver især på forskellige områder.
Mere afgørende er, at ingen vil toppe en specialiseret professionel arbejdsstation.
I stedet gør de alle en knivspids for hobbyister, der har brug for at redigere fotos eller video.
Denne CPU med seks kerner og 12 tråde er klar til jobbet i den sammenhæng, og det gør multitasking (selv under spil) mere effektiv.
Grafiske tests
3DMark måler relativ grafikmuskel ved at gengive sekvenser af meget detaljerede 3D-grafik i spilstil, der understreger partikler og belysning.
Vi kører to forskellige 3DMark-undertests, Sky Diver og Fire Strike, som passer til forskellige typer systemer.
Begge er DirectX 11-benchmarks, men Sky Diver er mere velegnet til mellemstore pc'er, mens Fire Strike er mere krævende og lavet til avancerede pc'er til at stramme deres ting.
Resultaterne er proprietære scores.
Dernæst er der endnu en syntetisk grafisk test, denne gang fra Unigine Corp.
Ligesom 3DMark gengiver og placerer Superposition-testen gennem en detaljeret 3D-scene og måler, hvordan systemet håndterer.
I dette tilfælde gengives det i den samme navn Unigine-motor, der tilbyder et andet 3D-arbejdsbelastningsscenarie for en anden mening om hver bærbare computers grafiske dygtighed.
Triton 500 klarede sig godt, hvis ikke spektakulært i disse tests.
Scorerne er objektivt høje, men forventningerne var lige så høje i betragtning af komponenterne.
MSI GS66 Stealth var den første bærbare computer, vi gennemgik med denne GPU, og da jeg testede den bærbare computer, var jeg lidt overvældet, da den tendenser lidt for tæt på teoretisk mindre kraftfulde GPU'er.
På det tidspunkt var jeg usikker på, om forestillingen skyldtes MSI's udførelse, men Triton 500 falder lige ved siden af ??eller endda lavere.
GeForce RTX 2080 Super er den mest potente mobile GPU til rådighed, så den skal let toppe hitlisterne, men der var ikke meget adskillelse i begge tilfælde.
Det ser ud til, at den afstemte Max-Q-version tager et meningsfuldt hit i forhold til den ubegrænsede RTX 2080 Super og bringer den tæt på ...
