Daxdi now accepts payments with Bitcoin

Acer Nitro 5 (2019) anmeldelse

Vi har set på Acer's Nitro 5 entry-level gaming-bærbar computer før, i Intel Core i5-form i juni 2018 og i en AMD Ryzen 5-smag i november 2018.

Dagens prøve ($ 879,99) bærer modelnummeret AN517-51-56YW.

Det har samme mission som sine forgængere - at levere 1080p gameplay til en overkommelig pris - men gør det på en 17,3 tommer i stedet for 15,6 tommer skærm.

Mere vigtigt er det den bedste og hurtigste Nitro 5, vi nogensinde har testet, og det er værd at se, hvis du vil have bærbar gaming på storskærm til under en grand.

Placeret under rovdyr

Nitro 5 undskylder ikke for at være et budgetspilsystem.

Hvis du vil have avanceret teknologi som Nvidias GeForce RTX-grafik eller en skærm med en 144Hz opdateringshastighed i stedet for de mere velkendte 60Hz, henviser Acer dig gerne til sine Predator-bærbare computere.

Hvis du kan bruge omkring $ 320 mere end min testenhed, skal du se her: Vi tildelte for nylig et redaktørvalg til 15,6-tommer Predator Helios 300 ($ 1,399,00 hos Amazon), som har et 144Hz-panel sammen med en 6-core Core i7 -9750H CPU og Nvidias 6 GB GeForce GTX 1660 Ti, selvom dens 256 GB solid state-drev er lille.

Men for prisen er min Nitro 5s 4GB GeForce GTX 1650 og quad-core Intel Core i5-9300H-processor ikke noget at snakke om.

Det er heller ikke 8 GB hukommelse og 512 GB NVMe solid state-drev.

Fjernelse af 12 skruer forsigtigt og nysning af den nederste halvdel af sagen afslører et andet M.2-stik, så du kan installere en anden SSD-stick i stick-stil samt en 2,5-tommers plads til installation af en SATA-harddisk eller SSD.

(Et kabel og skruer kommer endda i kassen.)

Designmæssigt hører Nitro 5 til den store sort-plast-skive for arkitektur, der måler 1,1 x 15,9 x 11 tommer og vejer 6,6 pund.

Det er tæt på den dyrere Lenovo Legion Y740 (1 x 16,2 x 12 inches, 6,4 pund); Walmart's Overpowered Gaming Laptop 17+ er mærkbart trimmer ved 1 x 15,5 x 10,25 inches og 5,5 pounds.

Et hængsel med rød skærm bryder sort op.

Der er noget fleks, hvis du tager fat i skærmens hjørner, men ingen, hvis du trykker på tastaturdækket.

Med hensyn til porte finder du to USB 3.1 Type-A-porte og en USB 3.1 Type-C-port på Acers venstre side sammen med HDMI- og Ethernet-porte og en slot til sikkerhedslås.

Den højre kant har en USB 2.0-port, et lydstik og stikket til den store AC-adapter.

Der er ingen Thunderbolt 3-port, som ikke er en deal-breaker i en under- $ 1.000 bærbar computer, men jeg er ked af manglen på et SD- eller microSD-kortspor.

Naturligvis er 802.11ac Wi-Fi og Bluetooth standard.

Et tastatur uden kontrast

Blivende Windows Hello-brugere vil sidde fast ved at skrive adgangskoder, da Acer hverken har en fingeraftrykslæser eller et ansigtsgenkendelseskamera.

720p-webkameraet er over gennemsnittet for en bærbar cam til et godt tilbud, der tager relativt lyse og skarpe billeder med et strejf af korn.

De bundmonterede højttalere bliver ikke ru eller summende, når lydstyrken skrues op til det maksimale, hvilket sandsynligvis er, hvor du vil lade det være - Nitro 5 er ikke særlig høj.

Der er lidt eller ingen bas, men du kan skelne overlappende spor (selvom trommer og guitarer havde tendens til at overmande vokal).

Et Waves MaxxAudio-værktøj tilbyder forudindstillinger for musik, spil, film og stemme og en equalizer.

Windows 'fane med avancerede skærmindstillinger siger, at 1.920 x 1.080 pixel-skærmen tilbyder 6-bit snarere end 8-bit farvedybde, og faktisk ser farverne lidt flade ud end at poppe som plakatmaling, dels fordi lysstyrken blot er god end strålende.

Men de er klare nok med ret god kontrast og brede synsvinkler, og fine detaljer er så skarpe som jeg har set på en 1080p-skærm.

Skærmen er sandsynligvis det mest økonomiske aspekt af denne økonomimodel, men den er tilfredsstillende.

Hvis du har set en gaming-bærbar computer i de sidste fem år, har du set et sort-rødt farveskema, men Nitro 5 tager det til ekstremer.

Den røde bogstaver på de sorte taster er så mørk, at den er usynlig, medmindre du er i direkte sollys eller i et sort sort rum med tastaturets baggrundslys tændt.

Jeg betragter mig selv som en touch-typist (og jeg ved, at der var et Das-tastatur på skrivebordet med tomme tastaturkapper til macho-brugere), men jeg indrømmer, at jeg var helt stump og spekulerede på, hvad funktionstastkommandoerne var, eller hvor jeg skulle finde Delete-tasten.

(Det er ikke kun trist, men et mellemrum til venstre for hjørnet, hvor du forventer at finde det.)

På den positive side er tastaturets typefølelse behagelig med retfærdig rejse og en smidig, skarp plastikrespons.

Den knapløse touchpad kræver en tung hånd (mere træk end glidning og mere rap end tryk), men det er ikke noget, du ikke kan vænne dig til.

Spillere er alligevel sikre på at bruge en ekstern mus.

Et NitroSense-værktøj overvåger CPU- og GPU-blæserhastigheder og giver dig mulighed for at skrue op for ventilatorerne til ekstra køling på bekostning af støj samt give adgang til strømplaner og lydindstillingerne.

Acer Care Center samler systemopdateringer og vedligeholdelsesfunktioner.

Nitro 5 har et års garanti.

Hvor gummiet møder vejen

Til vores præstationsbenchmarks matchede jeg Nitro 5 mod fire andre gaming-bærbare computere, der var prissat ikke alt for langt fra $ 1.000 - den tidligere nævnte Overpowered Gaming Laptop 17+ og tre 15,6-tommer-systemer.

Sidstnævnte omfattede vores nuværende budget gaming Editors 'Choice, Acer Predator Helios 300; sin forgænger, Lenovo Legion Y530; og Dell G5 15 SE, som har den samme CPU og GPU som Nitro 5.

Du kan tjekke deres specifikationer i sammenligningstabellen nedenfor.

Nitro 5 blev forudsigeligt overskredet af Helios 300, men den sendte solide scoringer over hele linjen, især når det kom til produktivitetsydelse og batterilevetid.

Det flirtede også med det magiske mærke på 60 billeder i sekundet (fps) i vores virkelige spiltests, på trods af at det var den billigste deltager i denne flok.

Produktivitet, opbevaring og medietests

PCMark 10 og 8 er holistiske præstationssuiter udviklet af pc-benchmark-specialister på UL (tidligere Futuremark).

PCMark 10-testen, vi kører, simulerer forskellige arbejdsgange i den virkelige verden produktivitet og indholdsskabelse.

Vi bruger den til at vurdere den samlede systemydelse for kontorcentrerede opgaver såsom tekstbehandling, regnearkarbejde, browsing og videokonference.

Testen genererer en proprietær numerisk score; højere tal er bedre.

PCMark 8 har i mellemtiden en Storage-undertest, som vi bruger til at vurdere hastigheden på bootdrevet.

Resultatet er også en proprietær numerisk score; igen, højere tal er bedre.

Alle fem bærbare computere overgik de 4.000 point, som vi anser for fremragende i PCMark 10, hvor Nitro 5 tog en stærk andenplads.

Og ligesom sine rivaler havde det ingen problemer med PCMark 8s lagertest.

Dernæst er Maxons CPU-knasende Cinebench R15 test, som er fuldt gevindskåret for at gøre brug af alle tilgængelige processorkerner og tråde.

Cinebench understreger CPU'en snarere end GPU'en for at gengive et komplekst billede.

Resultatet er en proprietær score, der indikerer en pc's egnethed til processorintensive arbejdsbelastninger.

Predator Helios 300 med seks kerner smadrede konkurrencen her.

Nitro 5 fulgte feltet, men det viste stadig rigelig kraft til regneark eller let videoredigering, hvis ikke 3D-gengivelse på arbejdsstation-stil.

Vi kører også et tilpasset Adobe Photoshop-billedredigerings benchmark.

Ved hjælp af en tidlig frigivelse af 2018 af Creative Cloud-versionen af ??Photoshop anvender vi en serie på 10 komplekse filtre og effekter på et standard JPEG-testbillede.

Vi time hver operation og i slutningen tilføjer den samlede udførelsestid (lavere tider er bedre).

Photoshop-testen understreger CPU, lagerundersystem og RAM, men det kan også udnytte de fleste GPU'er til at fremskynde processen med at anvende filtre, så systemer med kraftige grafikchips eller kort kan se et løft.

Kridt op endnu en sejr for Predator, med de andre stort set i en firvejs uafgjort til andenpladsen.

Nitro 5 kan nemt håndtere billedberøringer, selvom manglen på et SD-kortspor er en fejl.

Grafiske tests

3DMark måler relativ grafikmuskel ved at gengive sekvenser af meget detaljeret 3D-grafik i spilstil, der understreger partikler og belysning.

Vi kører to forskellige 3DMark-undertests, Sky Diver og Fire Strike, som passer til forskellige typer systemer.

Begge er DirectX 11-benchmarks, men Sky Diver er mere velegnet til bærbare computere og mellemstore pc'er, mens Fire Strike er mere krævende og lavet til avancerede pc'er til at stramme deres ting.

Resultaterne er proprietære scores.

Nitro 5's GeForce GTX 1650 er bestemt et par skridt syd for Predators GTX 1660 Ti, men det sluttede stadig midt i pakken i den anstrengende Fire Strike-undertest.

Legions fjerneste sidste sted viser, hvor langt budgetspil er steget på et år.

Dernæst er der endnu en syntetisk grafik test, denne gang fra Unigine Corp.

Ligesom 3DMark gengiver og placerer Superposition testen gennem en detaljeret 3D-scene og måler, hvordan systemet håndterer.

I dette tilfælde gengives det i virksomhedens ensartede Unigine-motor, der tilbyder et andet 3D-arbejdsbelastningsscenarie end 3DMark og en anden mening om maskinens grafiske dygtighed.

Den overkommelige Acer kæmpede Dell til uafgjort, og det var inden for råbeafstand fra Walmart bærbar computer.

Helios var igen i en klasse for sig.

Realtids spiltests

De syntetiske tests ovenfor er nyttige til måling af generel 3D-evne, men det er svært at slå fulde detailvideospil til at bedømme spilydelse.

Far Cry 5 og Rise of the Tomb Raider er begge moderne AAA-titler med indbyggede benchmark-rutiner.

Vi kører disse test ved 1080p på både de moderate og maksimale forudindstillinger for grafik-kvalitet (Normal og Ultra til Far Cry 5; Medium og Very High til Lara Croft-eventyret).

Far Cry 5 er DirectX 11-baseret, mens Rise of the Tomb Raider kan vendes til DX12, hvilket vi gør.

En 144Hz-skærm ville blive spildt på Nitro 5, men den kom ærværdigt tæt på at maksimere sin 60Hz-skærm ved begge spil 'bedste billedkvalitetsindstillinger.

Igen skal du huske prisen, men hvis du gør det, bliver du imponeret.

Test af batteriomløb

Efter fuldstændig genopladning af den bærbare computer satte vi maskinen op i strømsparetilstand (i modsætning til afbalanceret eller højtydende tilstand), hvor den er tilgængelig, og foretager et par andre batteribesparende tilpasninger som forberedelse til vores ikke-tilsluttede videoafprøvningstest.

(Vi slukker også Wi-Fi og sætter den bærbare computer i flytilstand.) I denne test sløjfer vi en video - en lokalt gemt 720p-fil af Blender Foundation-kortfilmen Tårer af stål—Med skærmens lysstyrke indstillet til 50 procent og lydstyrken til 100 procent, indtil systemet går ud.

Her er hvor Nitro 5 viste Predator til en ændring og viste en fuld ...

Vi har set på Acer's Nitro 5 entry-level gaming-bærbar computer før, i Intel Core i5-form i juni 2018 og i en AMD Ryzen 5-smag i november 2018.

Dagens prøve ($ 879,99) bærer modelnummeret AN517-51-56YW.

Det har samme mission som sine forgængere - at levere 1080p gameplay til en overkommelig pris - men gør det på en 17,3 tommer i stedet for 15,6 tommer skærm.

Mere vigtigt er det den bedste og hurtigste Nitro 5, vi nogensinde har testet, og det er værd at se, hvis du vil have bærbar gaming på storskærm til under en grand.

Placeret under rovdyr

Nitro 5 undskylder ikke for at være et budgetspilsystem.

Hvis du vil have avanceret teknologi som Nvidias GeForce RTX-grafik eller en skærm med en 144Hz opdateringshastighed i stedet for de mere velkendte 60Hz, henviser Acer dig gerne til sine Predator-bærbare computere.

Hvis du kan bruge omkring $ 320 mere end min testenhed, skal du se her: Vi tildelte for nylig et redaktørvalg til 15,6-tommer Predator Helios 300 ($ 1,399,00 hos Amazon), som har et 144Hz-panel sammen med en 6-core Core i7 -9750H CPU og Nvidias 6 GB GeForce GTX 1660 Ti, selvom dens 256 GB solid state-drev er lille.

Men for prisen er min Nitro 5s 4GB GeForce GTX 1650 og quad-core Intel Core i5-9300H-processor ikke noget at snakke om.

Det er heller ikke 8 GB hukommelse og 512 GB NVMe solid state-drev.

Fjernelse af 12 skruer forsigtigt og nysning af den nederste halvdel af sagen afslører et andet M.2-stik, så du kan installere en anden SSD-stick i stick-stil samt en 2,5-tommers plads til installation af en SATA-harddisk eller SSD.

(Et kabel og skruer kommer endda i kassen.)

Designmæssigt hører Nitro 5 til den store sort-plast-skive for arkitektur, der måler 1,1 x 15,9 x 11 tommer og vejer 6,6 pund.

Det er tæt på den dyrere Lenovo Legion Y740 (1 x 16,2 x 12 inches, 6,4 pund); Walmart's Overpowered Gaming Laptop 17+ er mærkbart trimmer ved 1 x 15,5 x 10,25 inches og 5,5 pounds.

Et hængsel med rød skærm bryder sort op.

Der er noget fleks, hvis du tager fat i skærmens hjørner, men ingen, hvis du trykker på tastaturdækket.

Med hensyn til porte finder du to USB 3.1 Type-A-porte og en USB 3.1 Type-C-port på Acers venstre side sammen med HDMI- og Ethernet-porte og en slot til sikkerhedslås.

Den højre kant har en USB 2.0-port, et lydstik og stikket til den store AC-adapter.

Der er ingen Thunderbolt 3-port, som ikke er en deal-breaker i en under- $ 1.000 bærbar computer, men jeg er ked af manglen på et SD- eller microSD-kortspor.

Naturligvis er 802.11ac Wi-Fi og Bluetooth standard.

Et tastatur uden kontrast

Blivende Windows Hello-brugere vil sidde fast ved at skrive adgangskoder, da Acer hverken har en fingeraftrykslæser eller et ansigtsgenkendelseskamera.

720p-webkameraet er over gennemsnittet for en bærbar cam til et godt tilbud, der tager relativt lyse og skarpe billeder med et strejf af korn.

De bundmonterede højttalere bliver ikke ru eller summende, når lydstyrken skrues op til det maksimale, hvilket sandsynligvis er, hvor du vil lade det være - Nitro 5 er ikke særlig høj.

Der er lidt eller ingen bas, men du kan skelne overlappende spor (selvom trommer og guitarer havde tendens til at overmande vokal).

Et Waves MaxxAudio-værktøj tilbyder forudindstillinger for musik, spil, film og stemme og en equalizer.

Windows 'fane med avancerede skærmindstillinger siger, at 1.920 x 1.080 pixel-skærmen tilbyder 6-bit snarere end 8-bit farvedybde, og faktisk ser farverne lidt flade ud end at poppe som plakatmaling, dels fordi lysstyrken blot er god end strålende.

Men de er klare nok med ret god kontrast og brede synsvinkler, og fine detaljer er så skarpe som jeg har set på en 1080p-skærm.

Skærmen er sandsynligvis det mest økonomiske aspekt af denne økonomimodel, men den er tilfredsstillende.

Hvis du har set en gaming-bærbar computer i de sidste fem år, har du set et sort-rødt farveskema, men Nitro 5 tager det til ekstremer.

Den røde bogstaver på de sorte taster er så mørk, at den er usynlig, medmindre du er i direkte sollys eller i et sort sort rum med tastaturets baggrundslys tændt.

Jeg betragter mig selv som en touch-typist (og jeg ved, at der var et Das-tastatur på skrivebordet med tomme tastaturkapper til macho-brugere), men jeg indrømmer, at jeg var helt stump og spekulerede på, hvad funktionstastkommandoerne var, eller hvor jeg skulle finde Delete-tasten.

(Det er ikke kun trist, men et mellemrum til venstre for hjørnet, hvor du forventer at finde det.)

På den positive side er tastaturets typefølelse behagelig med retfærdig rejse og en smidig, skarp plastikrespons.

Den knapløse touchpad kræver en tung hånd (mere træk end glidning og mere rap end tryk), men det er ikke noget, du ikke kan vænne dig til.

Spillere er alligevel sikre på at bruge en ekstern mus.

Et NitroSense-værktøj overvåger CPU- og GPU-blæserhastigheder og giver dig mulighed for at skrue op for ventilatorerne til ekstra køling på bekostning af støj samt give adgang til strømplaner og lydindstillingerne.

Acer Care Center samler systemopdateringer og vedligeholdelsesfunktioner.

Nitro 5 har et års garanti.

Hvor gummiet møder vejen

Til vores præstationsbenchmarks matchede jeg Nitro 5 mod fire andre gaming-bærbare computere, der var prissat ikke alt for langt fra $ 1.000 - den tidligere nævnte Overpowered Gaming Laptop 17+ og tre 15,6-tommer-systemer.

Sidstnævnte omfattede vores nuværende budget gaming Editors 'Choice, Acer Predator Helios 300; sin forgænger, Lenovo Legion Y530; og Dell G5 15 SE, som har den samme CPU og GPU som Nitro 5.

Du kan tjekke deres specifikationer i sammenligningstabellen nedenfor.

Nitro 5 blev forudsigeligt overskredet af Helios 300, men den sendte solide scoringer over hele linjen, især når det kom til produktivitetsydelse og batterilevetid.

Det flirtede også med det magiske mærke på 60 billeder i sekundet (fps) i vores virkelige spiltests, på trods af at det var den billigste deltager i denne flok.

Produktivitet, opbevaring og medietests

PCMark 10 og 8 er holistiske præstationssuiter udviklet af pc-benchmark-specialister på UL (tidligere Futuremark).

PCMark 10-testen, vi kører, simulerer forskellige arbejdsgange i den virkelige verden produktivitet og indholdsskabelse.

Vi bruger den til at vurdere den samlede systemydelse for kontorcentrerede opgaver såsom tekstbehandling, regnearkarbejde, browsing og videokonference.

Testen genererer en proprietær numerisk score; højere tal er bedre.

PCMark 8 har i mellemtiden en Storage-undertest, som vi bruger til at vurdere hastigheden på bootdrevet.

Resultatet er også en proprietær numerisk score; igen, højere tal er bedre.

Alle fem bærbare computere overgik de 4.000 point, som vi anser for fremragende i PCMark 10, hvor Nitro 5 tog en stærk andenplads.

Og ligesom sine rivaler havde det ingen problemer med PCMark 8s lagertest.

Dernæst er Maxons CPU-knasende Cinebench R15 test, som er fuldt gevindskåret for at gøre brug af alle tilgængelige processorkerner og tråde.

Cinebench understreger CPU'en snarere end GPU'en for at gengive et komplekst billede.

Resultatet er en proprietær score, der indikerer en pc's egnethed til processorintensive arbejdsbelastninger.

Predator Helios 300 med seks kerner smadrede konkurrencen her.

Nitro 5 fulgte feltet, men det viste stadig rigelig kraft til regneark eller let videoredigering, hvis ikke 3D-gengivelse på arbejdsstation-stil.

Vi kører også et tilpasset Adobe Photoshop-billedredigerings benchmark.

Ved hjælp af en tidlig frigivelse af 2018 af Creative Cloud-versionen af ??Photoshop anvender vi en serie på 10 komplekse filtre og effekter på et standard JPEG-testbillede.

Vi time hver operation og i slutningen tilføjer den samlede udførelsestid (lavere tider er bedre).

Photoshop-testen understreger CPU, lagerundersystem og RAM, men det kan også udnytte de fleste GPU'er til at fremskynde processen med at anvende filtre, så systemer med kraftige grafikchips eller kort kan se et løft.

Kridt op endnu en sejr for Predator, med de andre stort set i en firvejs uafgjort til andenpladsen.

Nitro 5 kan nemt håndtere billedberøringer, selvom manglen på et SD-kortspor er en fejl.

Grafiske tests

3DMark måler relativ grafikmuskel ved at gengive sekvenser af meget detaljeret 3D-grafik i spilstil, der understreger partikler og belysning.

Vi kører to forskellige 3DMark-undertests, Sky Diver og Fire Strike, som passer til forskellige typer systemer.

Begge er DirectX 11-benchmarks, men Sky Diver er mere velegnet til bærbare computere og mellemstore pc'er, mens Fire Strike er mere krævende og lavet til avancerede pc'er til at stramme deres ting.

Resultaterne er proprietære scores.

Nitro 5's GeForce GTX 1650 er bestemt et par skridt syd for Predators GTX 1660 Ti, men det sluttede stadig midt i pakken i den anstrengende Fire Strike-undertest.

Legions fjerneste sidste sted viser, hvor langt budgetspil er steget på et år.

Dernæst er der endnu en syntetisk grafik test, denne gang fra Unigine Corp.

Ligesom 3DMark gengiver og placerer Superposition testen gennem en detaljeret 3D-scene og måler, hvordan systemet håndterer.

I dette tilfælde gengives det i virksomhedens ensartede Unigine-motor, der tilbyder et andet 3D-arbejdsbelastningsscenarie end 3DMark og en anden mening om maskinens grafiske dygtighed.

Den overkommelige Acer kæmpede Dell til uafgjort, og det var inden for råbeafstand fra Walmart bærbar computer.

Helios var igen i en klasse for sig.

Realtids spiltests

De syntetiske tests ovenfor er nyttige til måling af generel 3D-evne, men det er svært at slå fulde detailvideospil til at bedømme spilydelse.

Far Cry 5 og Rise of the Tomb Raider er begge moderne AAA-titler med indbyggede benchmark-rutiner.

Vi kører disse test ved 1080p på både de moderate og maksimale forudindstillinger for grafik-kvalitet (Normal og Ultra til Far Cry 5; Medium og Very High til Lara Croft-eventyret).

Far Cry 5 er DirectX 11-baseret, mens Rise of the Tomb Raider kan vendes til DX12, hvilket vi gør.

En 144Hz-skærm ville blive spildt på Nitro 5, men den kom ærværdigt tæt på at maksimere sin 60Hz-skærm ved begge spil 'bedste billedkvalitetsindstillinger.

Igen skal du huske prisen, men hvis du gør det, bliver du imponeret.

Test af batteriomløb

Efter fuldstændig genopladning af den bærbare computer satte vi maskinen op i strømsparetilstand (i modsætning til afbalanceret eller højtydende tilstand), hvor den er tilgængelig, og foretager et par andre batteribesparende tilpasninger som forberedelse til vores ikke-tilsluttede videoafprøvningstest.

(Vi slukker også Wi-Fi og sætter den bærbare computer i flytilstand.) I denne test sløjfer vi en video - en lokalt gemt 720p-fil af Blender Foundation-kortfilmen Tårer af stål—Med skærmens lysstyrke indstillet til 50 procent og lydstyrken til 100 procent, indtil systemet går ud.

Her er hvor Nitro 5 viste Predator til en ændring og viste en fuld ...

Daxdi

Daxdi.com Cookies

På Daxdi.com bruger vi cookies (tekniske og profil cookies, både vores egen og tredjepart) for at give dig en bedre online oplevelse og til at sende dig personlige online kommercielle beskeder i henhold til dine præferencer. Hvis du vælger fortsæt eller få adgang til indhold på vores hjemmeside uden at tilpasse dine valg, accepterer du brugen af cookies.

Du kan få flere oplysninger om vores cookiepolitik, og hvordan du afviser cookies

adgang her.

Indstillinger

Fortsætte