Daxdi now accepts payments with Bitcoin

Acer ConceptD 7 anmeldelse | Daxdi

Acer ConceptD 7 (starter ved $ 2.299,99; $ 2.999,99 som testet) tilhører en elitegruppe af bærbare computere placeret mellem normale notesbøger og mobile arbejdsstationer.

De mangler muligvis sidstnævntes uafhængige softwareleverandør (ISV) certificeringer til specialiseret computerstøttet design (CAD) og tekniske apps, men er designet til at hjælpe kreative professionelle med krævende 2D- og 3D-opgaver såsom billed- og videoredigering, grafisk design og online oprettelse af indhold.

Ved at kombinere formidabel CPU- og GPU-strøm med en blændende Pantone-valideret 4K-skærm, tager Acer på topplaceringer som Apple MacBook Pro 15-tommer og Dell XPS 15 — som tilbyder otte-core Core i9-processorer til ConceptDs seks-core Core i7, men det er uenighed.

Det er en imponerende post i en ny linje.

Nedstammer fra rovdyr-DNA

ConceptD 7 ligner Acer's Predator Triton 500 slimline gaming-bærbar computer, gengivet i stilfuld hvid i stedet for sort og med en anden 15,6-tommers skærm - en med 3.840 x 2.160 pixel native opløsning og den fælles 60Hz opdateringshastighed i stedet for en hurtigere G-Sync-panel med en opløsning på 1.920 x 1.080.

Dens aluminiumsstel (skærmkanterne er plastik) måler 0,7 x 14,1 x 10 tommer og vejer ikke helt lette 4,6 pund.

Derimod er MacBook Pro 0,61 med 13,75 ved 9,5 tommer og 4 pund, hvor XPS 15 kommer ind på 0,66 med 14,1 ved 9,3 tommer og 4,5 pund.

Der er en gennemsnitlig mængde flex, hvis du tager fat i skærmens hjørner, men ikke meget, hvis du moser tastaturet.

Acer viser flere ConceptD 7-konfigurationer at vælge imellem, alle med de samme centrale komponenter: 4K ikke-berøringsskærm, en 6-core 2,6 GHz (4,5 GHz turbo) Core i7-9750H-processor og en 1 TB PCI Express / NVMe solid- statsdrev.

Basismodellen på 2.299,99 $ har 16 GB hukommelse og Max-Q-versionen af ??Nvidias 6 GB GeForce RTX 2060.

Min testenhed (model CN715-71-73A9), prissat $ 700 højere, praler med 32 GB RAM og Max-Q 8 GB GeForce RTX 2080 Operativsystemet er Windows 10 Home (Windows 10 Pro-versioner sælges via kanalen til højere priser), og garantien er et år.

Porte er rigelige, selvom billedredaktører vil være utilfredse med manglen på et SD- eller microSD-kortspor.

På den bærbare computers venstre side er Killer Ethernet- og HDMI-porte sammen med en USB 3.1 Type-A-port, hovedtelefon- og mikrofonstik og AC-adapterstikket ...

...

og til højre er en Thunderbolt 3-port, en mini DisplayPort-videoudgang og yderligere to USB 3.1 Type-A-porte plus en sikkerhedslåseslot.

Uglefjer?

ConceptD 7 har hverken et ansigtsgenkendelseswebkamera eller en fingeraftrykslæser, så du kan ikke bruge Windows Hello til at springe over indtastning af adgangskoder - en klar skuffelse i dette prisklasse.

720p-kameraet er passende til videochats; dens billeder er noget på den støjende eller kornede side, men med klare farver.

Acer siger, at systemets køleblæserdesign er inspireret af - vent på det - tavse uglevinger, og de tre blæsere er virkelig stille; Jeg kunne næppe opdage dem, selv når jeg kørte anstrengende benchmark-tests.

Det hjælper dig med at nyde lyden over gennemsnittet, som er høj nok til at fylde et rum uden forvrængning eller brummer, når lydstyrken skrues op.

Der er ikke masser af bas, men højder og mellemtoner er klare, og overlappende spor kan let skelnes.

Et hvidt tastaturbaggrundslys ville være svært at se midt i Acers helhvide design, så tastaturet lyser med en gylden eller gul nuance, der ser lidt underlig ud ved første øjekast, men snart bliver bekendt.

Tastaturet har dedikerede Home-, End-, Page Up- og Page Down-taster, som jeg altid er glad for at se, og en snappet skrivefølelse.

Den lodrette nøglekørsel er lav, men feedbacken er skarp, selvom Escape- og Delete-tasterne er små.

Den knapløse touchpad glider og banker let.

400-nit, 4K-skærm er utvivlsomt højdepunktet i ConceptD 7's komponenter.

Ifølge Acer bærer den Pantone-godkendelsesstemplet for farvenøjagtighed og kan vise 100 procent af Adobe RGB-spektret i forhold til det smallere sRGB-spektrum.

Lysstyrke er god, men ikke blændende, mens kontrasten er fremragende, og farverne er rige og godt mættede.

Fine detaljer er knivskarpe.

Et ConceptD Palette-værktøj i proceslinjen i Windows giver dig mulighed for at skifte mellem Adobe RGB og en lidt mere kontrastfarvet indfødt farveprofil samt forudindstillinger for musik, spil, film og stemmelyd.

Det giver også adgang til en Waves MaxxAudio equalizer; et opdaterings-, tuneup- og gendannelsesværktøj til Acer Care Center; og et Acer Collection-sæt apps såsom Netflix og Fitbit.

Hurtigt til (og efter) arbejde

Til vores objektive præstationstest matchede jeg Acer mod fire andre luksuriøse bærbare computere med høj oktan.

2019-revisionerne af Dell XPS 15 og Apple MacBook Pro 15-tommer var åbenlyse kandidater, selvom begge havde otte- i stedet for seks-core CPU'er som testet, og Apple kører ikke vores Windows-eneste benchmarks.

For at give en retfærdig kamp med et par hexakerne-konkurrenter valgte jeg Lenovo ThinkPad X1 Extreme og MSI P65 Creator.

Jeg formodede, at MSI ville have en fordel i vores batterilevetidstest, fordi 1080p-skærmen betød færre pixels til at lyse, ligesom jeg formodede, at ConceptD 7 ville løbe væk med vores grafiske benchmarks, fordi den i høj grad havde den hurtigste GPU.

Sidstnævnte gæt viste sig at være korrekt, men Acer holdt også sit præg mod de otte-kerne-systemer i generel produktivitet.

Produktivitet, opbevaring og medietests

PCMark 10 og 8 er holistiske præstationssuiter udviklet af pc-benchmark-specialister på UL (tidligere Futuremark).

PCMark 10-testen, vi kører, simulerer forskellige arbejdsgange i den virkelige verden produktivitet og indholdsskabelse.

Vi bruger det til at vurdere den samlede systemydelse til kontorcentriske opgaver såsom tekstbehandling, regneark, browsing på internettet og videokonference.

Testen genererer en proprietær numerisk score; højere tal er bedre.

PCMark 8 har i mellemtiden en Storage-undertest, som vi bruger til at vurdere hastigheden på bootdrevet.

Resultatet er også en proprietær numerisk score; igen, højere tal er bedre.

Vi betragter 4.000 point som en fremragende score i PCMark 10, så enhver af Windows-bærbare computere garanteres at pulverisere Word-, Excel- og PowerPoint-opgaver.

Ikke desto mindre er Acers sejrsmargen imponerende.

Vi er også vant til at se moderne solid state-drev stribe gennem PCMark 8's lagerøvelse, så disse score var ingen overraskelse.

Dernæst er Maxons CPU-knasende Cinebench R15 test, som er fuldt gevindskåret for at gøre brug af alle tilgængelige processorkerner og tråde.

Cinebench understreger CPU'en snarere end GPU'en for at gengive et komplekst billede.

Resultatet er en proprietær score, der indikerer en pc's egnethed til processorintensive arbejdsbelastninger.

Flere kerner svarer til en højere score i denne begivenhed, så XPS 15 og MacBook Pro kom forudsigeligt ud på toppen med de seks-core notebooks mere eller mindre bundet under dem.

Alle fem er overkillede til hverdags regneark, hvis ikke 3D-gengivelsesjob.

Cinebench er ofte en god forudsigelse for vores prøveversion af videoredigering af håndbremser, en anden hård, trænet træning, der er meget CPU-afhængig og skalerer godt med kerner og tråde.

I det sætter vi et stopur på testsystemer, da de omkoder et standard 12-minutters klip af 4K-video (open source Blender-demofilmen Tårer af stål) til en 1080p MP4-fil.

Det er en tidsbestemt test, og lavere resultater er bedre.

Næsten det samme resultat her.

Med sin førsteklasses 4K-skærm er ConceptD 7 et godt valg til videoredigering, selvom bærbare computere med otte-core CPU'er er endnu bedre.

Vi kører også et tilpasset Adobe Photoshop-billedredigerings benchmark.

Ved hjælp af en tidlig frigivelse af 2018 af Creative Cloud-versionen af ??Photoshop anvender vi en serie på 10 komplekse filtre og effekter på et standard JPEG-testbillede.

Vi time hver operation og i slutningen tilføjer den samlede udførelsestid (lavere tider er bedre).

Photoshop-testen understreger CPU, delsystem og RAM, men det kan også drage fordel af de fleste GPU'er til at fremskynde processen med at anvende filtre, så systemer med kraftige grafikchips eller kort kan se et løft.

Acer knirkede forbi Apple for at tage andenpladsen, mens ThinkPad var en outlier med en uventet langsom tid.

Redigering af fotos på ConceptD 7 vil være en fornøjelse, hvis du kan få dem til det uden et SD-kortspor.

Grafiske tests

3DMark måler relativ grafikmuskel ved at gengive sekvenser af meget detaljeret 3D-grafik i spilstil, der understreger partikler og belysning.

Vi kører to forskellige 3DMark-undertests, Sky Diver og Fire Strike, som passer til forskellige typer systemer.

Begge er DirectX 11-benchmarks, men Sky Diver er mere velegnet til bærbare computere og mellemstore pc'er, mens Fire Strike er mere krævende og lavet til avancerede pc'er til at stramme deres ting.

Resultaterne er proprietære scores.

Selv i let opringet Max-Q-form er RTX 2080 ikke toppen af ??Nvidias mobile grafiklinje for ingenting.

Strålesporings-GPU'en havde ingen problemer med at spankere sine GeForce GTX-fætre, især i den udfordrende Fire Strike-undertest.

Dernæst er der endnu en syntetisk grafisk test, denne gang fra Unigine Corp.

Ligesom 3DMark gengiver Superposition-testen gennem en detaljeret 3D-scene og måler, hvordan systemet håndterer.

I dette tilfælde gengives det i virksomhedens ensartede Unigine-motor og tilbyder et andet 3D-arbejdsbelastningsscenarie end 3DMark for at få en anden mening om maskinens grafiske dygtighed.

Et tilfælde af déjà vu, da Acer sejlede til endnu en sejr.

Da strålesporing er RTX 2080s specialitet, kørte jeg også POV-Ray 3.7 strålesporingsbenchmark, vi bruger til mobile arbejdsstationer, og ConceptD 7's tid på 121,3 sekunder var lav nok til at konkurrere med sådanne tungvægte som HP ZBook 17 G5 og Lenovo ThinkPad P72.

Det var dog ikke konkurrencedygtigt med Nvidia Quadro RTX 4000 i MSI WS75, som afsluttede opgaven på kun 84,1 sekunder.

Test for batteridrift

Efter fuldstændig genopladning af den bærbare computer satte vi maskinen op i strømsparetilstand (i modsætning til afbalanceret eller højtydende tilstand), hvor den er tilgængelig, og foretager et par andre batteribesparende justeringer som forberedelse til vores ikke-tilsluttede videoafprøvningstest.

(Vi slukker også Wi-Fi og sætter den bærbare computer i flytilstand.) I denne test sløjfer vi en video - en lokalt gemt 720p-fil af den samme Tårer af stål film, vi bruger i vores prøve med håndbremser - med skærmens lysstyrke indstillet til 50 procent og lydstyrken til 100 procent, indtil systemet går i gang.

Ikke helt syv timers ikke-tilsluttet liv er ikke et frygteligt resultat for en så kraftig bærbar computer - og er overraskende tæt på den udholdenhed, MSI Creator har vist, hvilket jeg troede ville gøre bedre - men det er ...

Acer ConceptD 7 (starter ved $ 2.299,99; $ 2.999,99 som testet) tilhører en elitegruppe af bærbare computere placeret mellem normale notesbøger og mobile arbejdsstationer.

De mangler muligvis sidstnævntes uafhængige softwareleverandør (ISV) certificeringer til specialiseret computerstøttet design (CAD) og tekniske apps, men er designet til at hjælpe kreative professionelle med krævende 2D- og 3D-opgaver såsom billed- og videoredigering, grafisk design og online oprettelse af indhold.

Ved at kombinere formidabel CPU- og GPU-strøm med en blændende Pantone-valideret 4K-skærm, tager Acer på topplaceringer som Apple MacBook Pro 15-tommer og Dell XPS 15 — som tilbyder otte-core Core i9-processorer til ConceptDs seks-core Core i7, men det er uenighed.

Det er en imponerende post i en ny linje.

Nedstammer fra rovdyr-DNA

ConceptD 7 ligner Acer's Predator Triton 500 slimline gaming-bærbar computer, gengivet i stilfuld hvid i stedet for sort og med en anden 15,6-tommers skærm - en med 3.840 x 2.160 pixel native opløsning og den fælles 60Hz opdateringshastighed i stedet for en hurtigere G-Sync-panel med en opløsning på 1.920 x 1.080.

Dens aluminiumsstel (skærmkanterne er plastik) måler 0,7 x 14,1 x 10 tommer og vejer ikke helt lette 4,6 pund.

Derimod er MacBook Pro 0,61 med 13,75 ved 9,5 tommer og 4 pund, hvor XPS 15 kommer ind på 0,66 med 14,1 ved 9,3 tommer og 4,5 pund.

Der er en gennemsnitlig mængde flex, hvis du tager fat i skærmens hjørner, men ikke meget, hvis du moser tastaturet.

Acer viser flere ConceptD 7-konfigurationer at vælge imellem, alle med de samme centrale komponenter: 4K ikke-berøringsskærm, en 6-core 2,6 GHz (4,5 GHz turbo) Core i7-9750H-processor og en 1 TB PCI Express / NVMe solid- statsdrev.

Basismodellen på 2.299,99 $ har 16 GB hukommelse og Max-Q-versionen af ??Nvidias 6 GB GeForce RTX 2060.

Min testenhed (model CN715-71-73A9), prissat $ 700 højere, praler med 32 GB RAM og Max-Q 8 GB GeForce RTX 2080 Operativsystemet er Windows 10 Home (Windows 10 Pro-versioner sælges via kanalen til højere priser), og garantien er et år.

Porte er rigelige, selvom billedredaktører vil være utilfredse med manglen på et SD- eller microSD-kortspor.

På den bærbare computers venstre side er Killer Ethernet- og HDMI-porte sammen med en USB 3.1 Type-A-port, hovedtelefon- og mikrofonstik og AC-adapterstikket ...

...

og til højre er en Thunderbolt 3-port, en mini DisplayPort-videoudgang og yderligere to USB 3.1 Type-A-porte plus en sikkerhedslåseslot.

Uglefjer?

ConceptD 7 har hverken et ansigtsgenkendelseswebkamera eller en fingeraftrykslæser, så du kan ikke bruge Windows Hello til at springe over indtastning af adgangskoder - en klar skuffelse i dette prisklasse.

720p-kameraet er passende til videochats; dens billeder er noget på den støjende eller kornede side, men med klare farver.

Acer siger, at systemets køleblæserdesign er inspireret af - vent på det - tavse uglevinger, og de tre blæsere er virkelig stille; Jeg kunne næppe opdage dem, selv når jeg kørte anstrengende benchmark-tests.

Det hjælper dig med at nyde lyden over gennemsnittet, som er høj nok til at fylde et rum uden forvrængning eller brummer, når lydstyrken skrues op.

Der er ikke masser af bas, men højder og mellemtoner er klare, og overlappende spor kan let skelnes.

Et hvidt tastaturbaggrundslys ville være svært at se midt i Acers helhvide design, så tastaturet lyser med en gylden eller gul nuance, der ser lidt underlig ud ved første øjekast, men snart bliver bekendt.

Tastaturet har dedikerede Home-, End-, Page Up- og Page Down-taster, som jeg altid er glad for at se, og en snappet skrivefølelse.

Den lodrette nøglekørsel er lav, men feedbacken er skarp, selvom Escape- og Delete-tasterne er små.

Den knapløse touchpad glider og banker let.

400-nit, 4K-skærm er utvivlsomt højdepunktet i ConceptD 7's komponenter.

Ifølge Acer bærer den Pantone-godkendelsesstemplet for farvenøjagtighed og kan vise 100 procent af Adobe RGB-spektret i forhold til det smallere sRGB-spektrum.

Lysstyrke er god, men ikke blændende, mens kontrasten er fremragende, og farverne er rige og godt mættede.

Fine detaljer er knivskarpe.

Et ConceptD Palette-værktøj i proceslinjen i Windows giver dig mulighed for at skifte mellem Adobe RGB og en lidt mere kontrastfarvet indfødt farveprofil samt forudindstillinger for musik, spil, film og stemmelyd.

Det giver også adgang til en Waves MaxxAudio equalizer; et opdaterings-, tuneup- og gendannelsesværktøj til Acer Care Center; og et Acer Collection-sæt apps såsom Netflix og Fitbit.

Hurtigt til (og efter) arbejde

Til vores objektive præstationstest matchede jeg Acer mod fire andre luksuriøse bærbare computere med høj oktan.

2019-revisionerne af Dell XPS 15 og Apple MacBook Pro 15-tommer var åbenlyse kandidater, selvom begge havde otte- i stedet for seks-core CPU'er som testet, og Apple kører ikke vores Windows-eneste benchmarks.

For at give en retfærdig kamp med et par hexakerne-konkurrenter valgte jeg Lenovo ThinkPad X1 Extreme og MSI P65 Creator.

Jeg formodede, at MSI ville have en fordel i vores batterilevetidstest, fordi 1080p-skærmen betød færre pixels til at lyse, ligesom jeg formodede, at ConceptD 7 ville løbe væk med vores grafiske benchmarks, fordi den i høj grad havde den hurtigste GPU.

Sidstnævnte gæt viste sig at være korrekt, men Acer holdt også sit præg mod de otte-kerne-systemer i generel produktivitet.

Produktivitet, opbevaring og medietests

PCMark 10 og 8 er holistiske præstationssuiter udviklet af pc-benchmark-specialister på UL (tidligere Futuremark).

PCMark 10-testen, vi kører, simulerer forskellige arbejdsgange i den virkelige verden produktivitet og indholdsskabelse.

Vi bruger det til at vurdere den samlede systemydelse til kontorcentriske opgaver såsom tekstbehandling, regneark, browsing på internettet og videokonference.

Testen genererer en proprietær numerisk score; højere tal er bedre.

PCMark 8 har i mellemtiden en Storage-undertest, som vi bruger til at vurdere hastigheden på bootdrevet.

Resultatet er også en proprietær numerisk score; igen, højere tal er bedre.

Vi betragter 4.000 point som en fremragende score i PCMark 10, så enhver af Windows-bærbare computere garanteres at pulverisere Word-, Excel- og PowerPoint-opgaver.

Ikke desto mindre er Acers sejrsmargen imponerende.

Vi er også vant til at se moderne solid state-drev stribe gennem PCMark 8's lagerøvelse, så disse score var ingen overraskelse.

Dernæst er Maxons CPU-knasende Cinebench R15 test, som er fuldt gevindskåret for at gøre brug af alle tilgængelige processorkerner og tråde.

Cinebench understreger CPU'en snarere end GPU'en for at gengive et komplekst billede.

Resultatet er en proprietær score, der indikerer en pc's egnethed til processorintensive arbejdsbelastninger.

Flere kerner svarer til en højere score i denne begivenhed, så XPS 15 og MacBook Pro kom forudsigeligt ud på toppen med de seks-core notebooks mere eller mindre bundet under dem.

Alle fem er overkillede til hverdags regneark, hvis ikke 3D-gengivelsesjob.

Cinebench er ofte en god forudsigelse for vores prøveversion af videoredigering af håndbremser, en anden hård, trænet træning, der er meget CPU-afhængig og skalerer godt med kerner og tråde.

I det sætter vi et stopur på testsystemer, da de omkoder et standard 12-minutters klip af 4K-video (open source Blender-demofilmen Tårer af stål) til en 1080p MP4-fil.

Det er en tidsbestemt test, og lavere resultater er bedre.

Næsten det samme resultat her.

Med sin førsteklasses 4K-skærm er ConceptD 7 et godt valg til videoredigering, selvom bærbare computere med otte-core CPU'er er endnu bedre.

Vi kører også et tilpasset Adobe Photoshop-billedredigerings benchmark.

Ved hjælp af en tidlig frigivelse af 2018 af Creative Cloud-versionen af ??Photoshop anvender vi en serie på 10 komplekse filtre og effekter på et standard JPEG-testbillede.

Vi time hver operation og i slutningen tilføjer den samlede udførelsestid (lavere tider er bedre).

Photoshop-testen understreger CPU, delsystem og RAM, men det kan også drage fordel af de fleste GPU'er til at fremskynde processen med at anvende filtre, så systemer med kraftige grafikchips eller kort kan se et løft.

Acer knirkede forbi Apple for at tage andenpladsen, mens ThinkPad var en outlier med en uventet langsom tid.

Redigering af fotos på ConceptD 7 vil være en fornøjelse, hvis du kan få dem til det uden et SD-kortspor.

Grafiske tests

3DMark måler relativ grafikmuskel ved at gengive sekvenser af meget detaljeret 3D-grafik i spilstil, der understreger partikler og belysning.

Vi kører to forskellige 3DMark-undertests, Sky Diver og Fire Strike, som passer til forskellige typer systemer.

Begge er DirectX 11-benchmarks, men Sky Diver er mere velegnet til bærbare computere og mellemstore pc'er, mens Fire Strike er mere krævende og lavet til avancerede pc'er til at stramme deres ting.

Resultaterne er proprietære scores.

Selv i let opringet Max-Q-form er RTX 2080 ikke toppen af ??Nvidias mobile grafiklinje for ingenting.

Strålesporings-GPU'en havde ingen problemer med at spankere sine GeForce GTX-fætre, især i den udfordrende Fire Strike-undertest.

Dernæst er der endnu en syntetisk grafisk test, denne gang fra Unigine Corp.

Ligesom 3DMark gengiver Superposition-testen gennem en detaljeret 3D-scene og måler, hvordan systemet håndterer.

I dette tilfælde gengives det i virksomhedens ensartede Unigine-motor og tilbyder et andet 3D-arbejdsbelastningsscenarie end 3DMark for at få en anden mening om maskinens grafiske dygtighed.

Et tilfælde af déjà vu, da Acer sejlede til endnu en sejr.

Da strålesporing er RTX 2080s specialitet, kørte jeg også POV-Ray 3.7 strålesporingsbenchmark, vi bruger til mobile arbejdsstationer, og ConceptD 7's tid på 121,3 sekunder var lav nok til at konkurrere med sådanne tungvægte som HP ZBook 17 G5 og Lenovo ThinkPad P72.

Det var dog ikke konkurrencedygtigt med Nvidia Quadro RTX 4000 i MSI WS75, som afsluttede opgaven på kun 84,1 sekunder.

Test for batteridrift

Efter fuldstændig genopladning af den bærbare computer satte vi maskinen op i strømsparetilstand (i modsætning til afbalanceret eller højtydende tilstand), hvor den er tilgængelig, og foretager et par andre batteribesparende justeringer som forberedelse til vores ikke-tilsluttede videoafprøvningstest.

(Vi slukker også Wi-Fi og sætter den bærbare computer i flytilstand.) I denne test sløjfer vi en video - en lokalt gemt 720p-fil af den samme Tårer af stål film, vi bruger i vores prøve med håndbremser - med skærmens lysstyrke indstillet til 50 procent og lydstyrken til 100 procent, indtil systemet går i gang.

Ikke helt syv timers ikke-tilsluttet liv er ikke et frygteligt resultat for en så kraftig bærbar computer - og er overraskende tæt på den udholdenhed, MSI Creator har vist, hvilket jeg troede ville gøre bedre - men det er ...

Daxdi

Daxdi.com Cookies

På Daxdi.com bruger vi cookies (tekniske og profil cookies, både vores egen og tredjepart) for at give dig en bedre online oplevelse og til at sende dig personlige online kommercielle beskeder i henhold til dine præferencer. Hvis du vælger fortsæt eller få adgang til indhold på vores hjemmeside uden at tilpasse dine valg, accepterer du brugen af cookies.

Du kan få flere oplysninger om vores cookiepolitik, og hvordan du afviser cookies

adgang her.

Indstillinger

Fortsætte