Daxdi now accepts payments with Bitcoin

Acer Aspire 5 (A515-54-51DJ) anmeldelse

En af grundpillerne i Acers omfattende budget-bærbare pc-serie, Aspire 5 modtager hyppige tweaks og opdateringer.

2019-versionen, der er gennemgået her (model A515-54-51DJ), er en slank, let 15-tommer notesbog, der er en stor forbedring i forhold til den ene Daxdi, der blev gennemgået sidste efterår.

For $ 529 skørt den nye Aspire 5 den øvre grænse for markedet for bærbare computere.

Den billigste Aspire 5 er kun $ 349, men de ekstra $ 180 til vores testerenhed giver dig en forbedret skærm, bedre ydeevne ved hverdagslige computeropgaver og en bemærkelsesværdig batterilevetid.

Husk dig, forvent et par ulemper, som et væld af irriterende bloatware og kun så-så byggekvalitet, hvilket betyder, at som næsten enhver budget-bærbar computer er denne Aspire 5 en undersøgelse i kompromiser.

Men det går linjen bedre end mange.

Lys til en billig 15-tommer

På kun 4 pund er Aspire 5 ret let til en 15-tommer bærbar computer med en billig pris.

De fleste sådanne maskiner er defineret af billige, tunge materialer som støbt plast.

Det ydre af Aspire 5 er derimod lavet af sølvaluminium, hvilket betyder, at det ikke kun er let, men det har også et slankt, moderne look.

Det er ikke nær så let som Acers egen Swift 5, der kommer ind på en fjerlignende 2,2 pund, men det vil heller ikke være en mursten i din rygsæk.

Du vil bemærke noget sort plastik rundt om skærmens kanter, men tastaturdækket og resten af ??de indvendige overflader matcher stort set sølvaluminiumet på ydersiden.

Den bærbare computer måler 0,71 x 14,3 x 9,9 tommer (HWD), hvilket gør den betydeligt slankere end den 0,85 med 15 x 10,4 tommer fra sin forgænger, som var stylet i generisk sort plast.

På trods af de forbedrede dimensioner og bedre materialer bemærkede jeg nogle skuffende fysiske aspekter af Aspire 5 i løbet af de få dage, jeg brugte den.

Det mest bemærkelsesværdige problem er, at bunden af ??den enhed, jeg testede, er lidt vinglete, selv når den hviler på en flad bordplade.

En af de to nederste gummiskinner nægtede at hvile helt på overfladen og i stedet for at være lidt luftbåret.

Der er også en betydelig flex i basen, som ikke inspirerer meget tillid til Aspire 5s levetid, hvis kroppen slås meget rundt.

Acer inkluderer et års garanti med udvidelser og dækning ved utilsigtet skade til rådighed mod ekstra gebyrer.

Et mere mindre problem er manglen på en indrykning til dine fingre for at hjælpe med at åbne skærmdækslet, der er fastgjort med magneter.

Der er et hul mellem skærmen og basen, selv når Aspire er lukket, så jeg befandt mig ved at pote ved det et par gange, før jeg til sidst nysgerrige på den bærbare computer.

Når det er lykkedes dig at få dette Aspire 5-låg åbent, bliver du mødt med en 15,6-tommer fuld HD (1.920 x 1.080 pixel) skærm med den nu mest almindelige LED-baggrundsbelysning og IPS-teknologi (in-plane switching) .

Skærmkvaliteten er fremragende med skarp tekst og levende farver, når baggrundsbelysningen er indstillet til sit maksimale niveau.

Endnu bedre opnår Aspire 5s skærm denne kvalitet ved hjælp af en mat finish, der reducerer blænding fra omgivende lys.

Desværre tilbyder Acer ikke en berøringsskærmindstilling, men det er stadig en markant forbedring i forhold til den sidste Aspire 5-skærm, der led under mudrede farver og svag kontrast og ikke brugte et IPS-panel, hvilket reducerede sidevinklerne uden for.

Over skærmen er der et 720p webcam med anstændig - hvis lidt kornet - videokvalitet, selvom den mangler IR-sensorer, så du kan logge på din Windows 10-konto ved hjælp af ansigtsgenkendelse.

Jeg ville ikke forvente en sådan funktion på en budget-bærbar computer, men jeg var glædeligt overrasket over at se, at Aspire 5 indeholder en fingeraftrykslæser indbygget i touchpad'en, så du kan stadig logge på uden at indtaste en adgangskode.

Det er en usædvanlig bonusfunktion på en $ 500 bærbar computer, og den registrerede mine udskrifter uden fejl i flere dages brug.

Tastatur, Touchpad og I / O i massevis

Mens touchpad'en har en indbygget fingeraftrykslæser, har den ikke dedikerede venstre- og højrekliksknapper under den.

I stedet er hele overfladen på puden klikbar, men den er desværre fleksibel og resulterer i en mærkbart grødet fornemmelse, når du klikker.

Puden lider også af manglende sporingspræcision, hvilket gør det vanskeligt at trække rundt på skærmens elementer.

At øge følsomhedsniveauet i Windows Precision Touchpad-indstillingerne hjælper lidt.

Det baggrundsbelyste tastatur over touchpad'en er lidt mere behageligt.

Det er bemærkelsesværdigt robust i betragtning af fleksibiliteten i resten af ??kabinettet, med lidt at give, selv når jeg rammer nøglerne kraftigt.

En dedikeret numerisk tastatur findes på højre side, men i modsætning til hoveddelen af ??tavlen er dens nøgler ikke i fuld størrelse.

Aspire 5 er et særligt godt valg, hvis du hader at købe dongler og adaptere, men har mange perifere enheder og kabler, der kan tilsluttes til din bærbare computer.

På venstre kant er strømstikket, Gigabit Ethernet- og HDMI-porte i fuld størrelse, to USB 3.1 Gen 1-porte (hvoraf den ene kan oplade en tilsluttet enhed, selv når den bærbare computer er slukket) og en USB Type-C Havn.

På den anden kant finder du en kabellåseslot i Kensington-stil, en USB 2.0-port og en 3,5 mm lydudgang.

Trådløs forbindelse inkluderer Bluetooth 4.2 og 802.11ac Wi-Fi med MU-MIMO support.

Dette er et omfattende I / O-supplement, der tjener mennesker, der har brug for kabelforbundet netværk eller eksterne skærme usædvanligt godt.

De eneste ulemper er manglen på en SD-kortlæser og ingen Thunderbolt 3- eller Wi-Fi 6-understøttelse, hvoraf sidstnævnte jeg ikke forventer at se på en bærbar computer til denne pris.

Nedadrettede stereohøjttalere placeret i forreste venstre og højre hjørne tilbyder robust bas, men den overordnede lyd er mudret, desværre, med filmdialog til tider vanskeligt at skabe ved lavere lydstyrkeniveauer.

Konfigurationsmuligheder og præstationstest

Du kan ikke oprette en specialkonfigureret Aspire 5, men mange forskellige varianter er tilgængelige mellem $ 349 low-end-modellen og den bedste $ 849-en.

I den høje ende får du en Intel Core i7 U-serie CPU, 12 GB hukommelse, en 512 GB SSD og Nvidia GeForce MX-grafik.

I den lave ende finder du AMD Ryzen 3 eller Intel Core i5-processorer med integreret grafik, 4 GB hukommelse og en 128 GB SSD eller en 1 TB roterende harddisk (HDD).

Vores gennemgangskonfiguration ligger mellem disse to ekstremer og pakker en 8.

generations Intel Core i5 U-serie CPU, integreret grafik, 8 GB hukommelse og en 256 GB SSD.

På papir er det en dygtig kombination til browsing på nettet, videostreaming og andre lignende grundlæggende opgaver, som købere af bærbare computere skal udføre på daglig basis.

Opbevaring og hukommelse er også meget bedre end 4 GB hukommelse og 1 TB harddisk, som den sidste Aspire 5, som PC Labs testede, havde ombord.

Hvor det er muligt, er det altid bedre at vælge en SSD frem for en langsommere harddisk som dit bootdrev.

Hvis du har $ 500 at bruge og har fleksible krav, kan du dog finde mange mere kraftfulde bærbare computere til rådighed.

Så med henblik på præstationssammenligning har jeg valgt tre meget forskellige men 15-tommer bærbare computere med samme pris.

Acer Aspire 3 i konfigurationen her bruger en CPU fra AMD med robust on-chip-grafik, mens Acer Nitro 5 er en dyrere gaming-laptop (dog en budgetmodel, som spilmaskiner går) med en mere kraftfuld Nvidia GeForce GPU.

I mellemtiden er Asus VivoBook S15 en almindelig 15-tommer.

Endelig har jeg også inkluderet den tidligere Aspire 5, som PC Labs testede.

Du kan tjekke alle konfigurationerne i nedenstående skema.

De generelle præstationstest resulterede i næsten død varme mellem Asus VivoBook S15, den nye Aspire 5 og Nitro 5.

Det bedste bevis på dette er vores PCMark 10-test, der simulerer forskellig produktivitet og oprettelse af indhold i den virkelige verden arbejdsgange.

Vi bruger den til at vurdere den samlede systemydelse til kontorcentrerede opgaver såsom tekstbehandling, regneark, browsing på internettet og videokonference.

Aspire 5 bestede alle her, selvom dens score på 3.762 ikke er meningsfuldt anderledes end Nitro 5's score.

PCMark 8 har i mellemtiden en Storage-undertest, som vi bruger til at vurdere hastigheden på den bærbare computers opbevaringsundersystem.

Aspire 5 kom igen ud på toppen, omend med en lige så lille margin.

Som en kontrol af disse syntetiske benchmarks udførte jeg mange af de samme opgaver, som de simulerede, og fandt ud af, at Aspire 5 sjældent var træg, selvom det tog længere tid at installere komplekse apps som Adobe Photoshop, end jeg ville have ønsket.

Der var lidt blæserstøj, og ingen krølle eller andre irriterende lyde, der undertiden plager budget-bærbare computere, når de placeres under tunge computerkrav.

Når det kommer til specialiserede opgaver som multimedieredigering og spil, er Aspire 5 imidlertid ikke noget match for den mere kraftfulde Intel Core i5 H-serie processor og Nvidia diskrete grafikchip i Nitro 5.

Nitro 5 var bedre til at gengive en 3D-billede ved hjælp af Maxons Cinebench-værktøj ...

...

og det var hurtigere at anvende en række filtre og andre effekter på et JPG-billede ved hjælp af Adobe Photoshop CC.

Det er vigtigt at bemærke her, at Aspire 5 ikke var meget langsommere end Nitro 5 på vores Photoshop-test, og den var meget hurtigere end både VivoBook S15 (hos Amazon) og dens Acer-forgænger, som ikke kunne gennemføre denne test på alle.

I mellemtiden troede Nitro 5, der var specialbygget til spil, de andre konkurrenter på vores 3DMark og Superposition-spil simuleringer.

3DMark måler relativ grafikmuskulatur ved at gengive sekvenser af meget detaljerede 3D-grafik, der understreger partikler og belysning, mens Superposition-testen gengiver og pander gennem en detaljeret 3D-scene og optager en score i billeder pr.

Sekund.

Hvis du holder dig til browserbaserede spil som Candy Crush eller Minecraft, vil Aspire 5 dog fungere fint.

Aspire 5 sendte også et fremragende resultat på mere end 14 timer på vores batteriundersøgelsestest, som involverer afspilning af en lokalt gemt 720p-videofil med 50 procent lysstyrke på skærmen, indtil batteriet dør ...

Dette resultat skyldes ikke mindre Intel-CPU'ens strømbesparende funktioner, som ved at forbruge mindre strøm til mindre krævende opgaver som videoafspilning.

Blandet brug vil sandsynligvis resultere i kortere tid; Acer annoncerer ca.

9 timers batterilevetid.

Et rimeligt kompromis

På en dyrere ultraportabel bærbar computer ville et chassis med uinspirerende byggekvalitet, en middelmådig touchpad og svage højttalere være dealbreakers.

På Aspire 5 betyder kombinationen af ??en behagelig 1080p-skærm, let rejsevægt og en spiselig pris imidlertid, at den bærbare computers største ulemper er kompromiser, der skal vejes i stedet for grunde til ikke at købe.

Uanset om disse ...

En af grundpillerne i Acers omfattende budget-bærbare pc-serie, Aspire 5 modtager hyppige tweaks og opdateringer.

2019-versionen, der er gennemgået her (model A515-54-51DJ), er en slank, let 15-tommer notesbog, der er en stor forbedring i forhold til den ene Daxdi, der blev gennemgået sidste efterår.

For $ 529 skørt den nye Aspire 5 den øvre grænse for markedet for bærbare computere.

Den billigste Aspire 5 er kun $ 349, men de ekstra $ 180 til vores testerenhed giver dig en forbedret skærm, bedre ydeevne ved hverdagslige computeropgaver og en bemærkelsesværdig batterilevetid.

Husk dig, forvent et par ulemper, som et væld af irriterende bloatware og kun så-så byggekvalitet, hvilket betyder, at som næsten enhver budget-bærbar computer er denne Aspire 5 en undersøgelse i kompromiser.

Men det går linjen bedre end mange.

Lys til en billig 15-tommer

På kun 4 pund er Aspire 5 ret let til en 15-tommer bærbar computer med en billig pris.

De fleste sådanne maskiner er defineret af billige, tunge materialer som støbt plast.

Det ydre af Aspire 5 er derimod lavet af sølvaluminium, hvilket betyder, at det ikke kun er let, men det har også et slankt, moderne look.

Det er ikke nær så let som Acers egen Swift 5, der kommer ind på en fjerlignende 2,2 pund, men det vil heller ikke være en mursten i din rygsæk.

Du vil bemærke noget sort plastik rundt om skærmens kanter, men tastaturdækket og resten af ??de indvendige overflader matcher stort set sølvaluminiumet på ydersiden.

Den bærbare computer måler 0,71 x 14,3 x 9,9 tommer (HWD), hvilket gør den betydeligt slankere end den 0,85 med 15 x 10,4 tommer fra sin forgænger, som var stylet i generisk sort plast.

På trods af de forbedrede dimensioner og bedre materialer bemærkede jeg nogle skuffende fysiske aspekter af Aspire 5 i løbet af de få dage, jeg brugte den.

Det mest bemærkelsesværdige problem er, at bunden af ??den enhed, jeg testede, er lidt vinglete, selv når den hviler på en flad bordplade.

En af de to nederste gummiskinner nægtede at hvile helt på overfladen og i stedet for at være lidt luftbåret.

Der er også en betydelig flex i basen, som ikke inspirerer meget tillid til Aspire 5s levetid, hvis kroppen slås meget rundt.

Acer inkluderer et års garanti med udvidelser og dækning ved utilsigtet skade til rådighed mod ekstra gebyrer.

Et mere mindre problem er manglen på en indrykning til dine fingre for at hjælpe med at åbne skærmdækslet, der er fastgjort med magneter.

Der er et hul mellem skærmen og basen, selv når Aspire er lukket, så jeg befandt mig ved at pote ved det et par gange, før jeg til sidst nysgerrige på den bærbare computer.

Når det er lykkedes dig at få dette Aspire 5-låg åbent, bliver du mødt med en 15,6-tommer fuld HD (1.920 x 1.080 pixel) skærm med den nu mest almindelige LED-baggrundsbelysning og IPS-teknologi (in-plane switching) .

Skærmkvaliteten er fremragende med skarp tekst og levende farver, når baggrundsbelysningen er indstillet til sit maksimale niveau.

Endnu bedre opnår Aspire 5s skærm denne kvalitet ved hjælp af en mat finish, der reducerer blænding fra omgivende lys.

Desværre tilbyder Acer ikke en berøringsskærmindstilling, men det er stadig en markant forbedring i forhold til den sidste Aspire 5-skærm, der led under mudrede farver og svag kontrast og ikke brugte et IPS-panel, hvilket reducerede sidevinklerne uden for.

Over skærmen er der et 720p webcam med anstændig - hvis lidt kornet - videokvalitet, selvom den mangler IR-sensorer, så du kan logge på din Windows 10-konto ved hjælp af ansigtsgenkendelse.

Jeg ville ikke forvente en sådan funktion på en budget-bærbar computer, men jeg var glædeligt overrasket over at se, at Aspire 5 indeholder en fingeraftrykslæser indbygget i touchpad'en, så du kan stadig logge på uden at indtaste en adgangskode.

Det er en usædvanlig bonusfunktion på en $ 500 bærbar computer, og den registrerede mine udskrifter uden fejl i flere dages brug.

Tastatur, Touchpad og I / O i massevis

Mens touchpad'en har en indbygget fingeraftrykslæser, har den ikke dedikerede venstre- og højrekliksknapper under den.

I stedet er hele overfladen på puden klikbar, men den er desværre fleksibel og resulterer i en mærkbart grødet fornemmelse, når du klikker.

Puden lider også af manglende sporingspræcision, hvilket gør det vanskeligt at trække rundt på skærmens elementer.

At øge følsomhedsniveauet i Windows Precision Touchpad-indstillingerne hjælper lidt.

Det baggrundsbelyste tastatur over touchpad'en er lidt mere behageligt.

Det er bemærkelsesværdigt robust i betragtning af fleksibiliteten i resten af ??kabinettet, med lidt at give, selv når jeg rammer nøglerne kraftigt.

En dedikeret numerisk tastatur findes på højre side, men i modsætning til hoveddelen af ??tavlen er dens nøgler ikke i fuld størrelse.

Aspire 5 er et særligt godt valg, hvis du hader at købe dongler og adaptere, men har mange perifere enheder og kabler, der kan tilsluttes til din bærbare computer.

På venstre kant er strømstikket, Gigabit Ethernet- og HDMI-porte i fuld størrelse, to USB 3.1 Gen 1-porte (hvoraf den ene kan oplade en tilsluttet enhed, selv når den bærbare computer er slukket) og en USB Type-C Havn.

På den anden kant finder du en kabellåseslot i Kensington-stil, en USB 2.0-port og en 3,5 mm lydudgang.

Trådløs forbindelse inkluderer Bluetooth 4.2 og 802.11ac Wi-Fi med MU-MIMO support.

Dette er et omfattende I / O-supplement, der tjener mennesker, der har brug for kabelforbundet netværk eller eksterne skærme usædvanligt godt.

De eneste ulemper er manglen på en SD-kortlæser og ingen Thunderbolt 3- eller Wi-Fi 6-understøttelse, hvoraf sidstnævnte jeg ikke forventer at se på en bærbar computer til denne pris.

Nedadrettede stereohøjttalere placeret i forreste venstre og højre hjørne tilbyder robust bas, men den overordnede lyd er mudret, desværre, med filmdialog til tider vanskeligt at skabe ved lavere lydstyrkeniveauer.

Konfigurationsmuligheder og præstationstest

Du kan ikke oprette en specialkonfigureret Aspire 5, men mange forskellige varianter er tilgængelige mellem $ 349 low-end-modellen og den bedste $ 849-en.

I den høje ende får du en Intel Core i7 U-serie CPU, 12 GB hukommelse, en 512 GB SSD og Nvidia GeForce MX-grafik.

I den lave ende finder du AMD Ryzen 3 eller Intel Core i5-processorer med integreret grafik, 4 GB hukommelse og en 128 GB SSD eller en 1 TB roterende harddisk (HDD).

Vores gennemgangskonfiguration ligger mellem disse to ekstremer og pakker en 8.

generations Intel Core i5 U-serie CPU, integreret grafik, 8 GB hukommelse og en 256 GB SSD.

På papir er det en dygtig kombination til browsing på nettet, videostreaming og andre lignende grundlæggende opgaver, som købere af bærbare computere skal udføre på daglig basis.

Opbevaring og hukommelse er også meget bedre end 4 GB hukommelse og 1 TB harddisk, som den sidste Aspire 5, som PC Labs testede, havde ombord.

Hvor det er muligt, er det altid bedre at vælge en SSD frem for en langsommere harddisk som dit bootdrev.

Hvis du har $ 500 at bruge og har fleksible krav, kan du dog finde mange mere kraftfulde bærbare computere til rådighed.

Så med henblik på præstationssammenligning har jeg valgt tre meget forskellige men 15-tommer bærbare computere med samme pris.

Acer Aspire 3 i konfigurationen her bruger en CPU fra AMD med robust on-chip-grafik, mens Acer Nitro 5 er en dyrere gaming-laptop (dog en budgetmodel, som spilmaskiner går) med en mere kraftfuld Nvidia GeForce GPU.

I mellemtiden er Asus VivoBook S15 en almindelig 15-tommer.

Endelig har jeg også inkluderet den tidligere Aspire 5, som PC Labs testede.

Du kan tjekke alle konfigurationerne i nedenstående skema.

De generelle præstationstest resulterede i næsten død varme mellem Asus VivoBook S15, den nye Aspire 5 og Nitro 5.

Det bedste bevis på dette er vores PCMark 10-test, der simulerer forskellig produktivitet og oprettelse af indhold i den virkelige verden arbejdsgange.

Vi bruger den til at vurdere den samlede systemydelse til kontorcentrerede opgaver såsom tekstbehandling, regneark, browsing på internettet og videokonference.

Aspire 5 bestede alle her, selvom dens score på 3.762 ikke er meningsfuldt anderledes end Nitro 5's score.

PCMark 8 har i mellemtiden en Storage-undertest, som vi bruger til at vurdere hastigheden på den bærbare computers opbevaringsundersystem.

Aspire 5 kom igen ud på toppen, omend med en lige så lille margin.

Som en kontrol af disse syntetiske benchmarks udførte jeg mange af de samme opgaver, som de simulerede, og fandt ud af, at Aspire 5 sjældent var træg, selvom det tog længere tid at installere komplekse apps som Adobe Photoshop, end jeg ville have ønsket.

Der var lidt blæserstøj, og ingen krølle eller andre irriterende lyde, der undertiden plager budget-bærbare computere, når de placeres under tunge computerkrav.

Når det kommer til specialiserede opgaver som multimedieredigering og spil, er Aspire 5 imidlertid ikke noget match for den mere kraftfulde Intel Core i5 H-serie processor og Nvidia diskrete grafikchip i Nitro 5.

Nitro 5 var bedre til at gengive en 3D-billede ved hjælp af Maxons Cinebench-værktøj ...

...

og det var hurtigere at anvende en række filtre og andre effekter på et JPG-billede ved hjælp af Adobe Photoshop CC.

Det er vigtigt at bemærke her, at Aspire 5 ikke var meget langsommere end Nitro 5 på vores Photoshop-test, og den var meget hurtigere end både VivoBook S15 (hos Amazon) og dens Acer-forgænger, som ikke kunne gennemføre denne test på alle.

I mellemtiden troede Nitro 5, der var specialbygget til spil, de andre konkurrenter på vores 3DMark og Superposition-spil simuleringer.

3DMark måler relativ grafikmuskulatur ved at gengive sekvenser af meget detaljerede 3D-grafik, der understreger partikler og belysning, mens Superposition-testen gengiver og pander gennem en detaljeret 3D-scene og optager en score i billeder pr.

Sekund.

Hvis du holder dig til browserbaserede spil som Candy Crush eller Minecraft, vil Aspire 5 dog fungere fint.

Aspire 5 sendte også et fremragende resultat på mere end 14 timer på vores batteriundersøgelsestest, som involverer afspilning af en lokalt gemt 720p-videofil med 50 procent lysstyrke på skærmen, indtil batteriet dør ...

Dette resultat skyldes ikke mindre Intel-CPU'ens strømbesparende funktioner, som ved at forbruge mindre strøm til mindre krævende opgaver som videoafspilning.

Blandet brug vil sandsynligvis resultere i kortere tid; Acer annoncerer ca.

9 timers batterilevetid.

Et rimeligt kompromis

På en dyrere ultraportabel bærbar computer ville et chassis med uinspirerende byggekvalitet, en middelmådig touchpad og svage højttalere være dealbreakers.

På Aspire 5 betyder kombinationen af ??en behagelig 1080p-skærm, let rejsevægt og en spiselig pris imidlertid, at den bærbare computers største ulemper er kompromiser, der skal vejes i stedet for grunde til ikke at købe.

Uanset om disse ...

Daxdi

Daxdi.com Cookies

På Daxdi.com bruger vi cookies (tekniske og profil cookies, både vores egen og tredjepart) for at give dig en bedre online oplevelse og til at sende dig personlige online kommercielle beskeder i henhold til dine præferencer. Hvis du vælger fortsæt eller få adgang til indhold på vores hjemmeside uden at tilpasse dine valg, accepterer du brugen af cookies.

Du kan få flere oplysninger om vores cookiepolitik, og hvordan du afviser cookies

adgang her.

Indstillinger

Fortsætte