Seagate FireCuda 520 Bewertung | Daxdi

Die Seagate FireCuda 520 (ab 124,99 USD; 249,99 USD für die hier getestete 1-TB-Version) ist eine interne M.2 PCI Express (PCIe) 4.0-SSD, die einen würdigen Nachfolger ihres älteren Geschwisters, der FireCuda 510, darstellt .

Die höheren Preise und die mittleren 4K-Lese- / Schreibgeschwindigkeiten des 520 bieten möglicherweise nicht genügend Platz zwischen ihm und herausragenden PCIe 3.0-Optionen wie dem WD Blue SN550, um den Premiumpreis zu rechtfertigen.

Als PCIe 4.0-Laufwerk ist dies jedoch eine starke erste Anstrengung für Seagate.

Wenn Sie beim Upgrade auf PCIe 4.0 zukunftssicher sind, sollten Sie sich auch ähnliche, etwas schnellere Optionen wie die TeamGroup T-Force Cardea Z440 ansehen.

Wenn Sie jedoch ein Laufwerk benötigen, das mit einer hervorragenden Verwaltungssoftware kompatibel ist und sich bereits auf einer der jüngsten Desktop-Plattformen von AMD befindet, könnte der Seagate FireCuda 520 aufgrund des winzigen Kompromisses bei der Gesamtgeschwindigkeit das richtige Upgrade für Sie sein.

Was ist PCIe 4.0? Eine ganze Menge Geschwindigkeit (wenn Sie es brauchen)

Bevor wir auf die Laufwerksdetails und dann auf die Benchmarks eingehen, lassen Sie uns ein wenig über PCIe 4.0 sprechen.

Ich habe die gleiche Diskussion in unsere Bewertung der TeamGroup T-Force Cardea Zero Z440 aufgenommen, aber sie muss hier wiederholt werden, wenn Sie diese Bewertung nicht gelesen haben.

Diese Laufwerke haben ihre eigenen speziellen Überlegungen.

PCIe 4.0 wurde 2019 gleichzeitig mit der dritten Generation von Ryzen-Desktop-CPUs und den ersten AMD Navi-basierten Grafikkarten als erstes Mainstream-Produkt eingeführt und ist die neueste technische Iteration auf dem Kanal, über den Ihr Motherboard mit Erweiterungskarten kommuniziert Ihr PC, einschließlich Grafikkarten, Wi-Fi-Karten und der neuesten SSDs.

Die 4.0-Version verdoppelt die Bandbreitenobergrenze der letzten Version und erhöht den theoretischen Maximaldurchsatz von PCIe 3.0 von 16 GBit / s auf 32 GBit / s.

Wir sagen "theoretisch", weil die heutigen PCIe 4.0-fähigen SSDs in realen Nutzungsszenarien dem nicht nahe kommen.

(Die heutigen Modelle erreichen eine maximale Lese- und Schreibgeschwindigkeit von 5.000 MBit / s, was deutlich über den ungefähren Spitzenwerten von 3.500 MBit / s liegt, für die die besten PCIe 3.0-SSDs ausgelegt sind.)

Es ist auch wichtig zu wissen, dass PCIe 4.0-Laufwerke zwar bei höheren sequenziellen Lese- und Schreibgeschwindigkeiten viel höhere Bandbreitenobergrenzen aufweisen als PCIe 3.0-Laufwerke.

Bei unseren Tests haben wir jedoch festgestellt, dass die 4K-Lese- und Schreibgeschwindigkeiten nicht annähernd so stark variieren viel.

Und zufällige 4K-Lese- und Schreibvorgänge sind mit viel mehr Aspekten eines Systems verbunden als sequentielles Lesen und Schreiben, einschließlich der Speicherung von Betriebssystemen, Anwendungen, Spielen und bestimmten kreativen Projekten auf der Festplatte.

Genauso wichtig ist jedoch die tatsächliche Anwendbarkeit dieser SSDs auf heutige PCs: Sie sind nur für Benutzer, Upgrades und Hersteller von AMD-Desktops der neuesten Generation relevant.

Derzeit sind PCIe 4.0-fähige M.2-SSD-Steckplätze nur auf AMD-Motherboards verfügbar, die auf den Chipsätzen AMD X570 (Ryzen für Enthusiasten), AMD B550 (neuerer Mainstream-Ryzen) und AMD TRX40 (High-End-Ryzen-Threadripper) basieren.

Bis zum Debüt von B550 war keiner dieser Chipsätze für die Erschwinglichkeit seiner Motherboards bekannt (die meisten B550-Boards kosten 100 bis 200 US-Dollar).

Denken Sie also daran, bevor Sie sich auf ein umfassendes Upgrade mit PCIe 4.0 einlassen.

Die PCIe 4.0-Kompatibilität wird endlich für diese eine Plattform zum Mainstream-Preis verfügbar sein, aber die meisten X570- und TRX40-Karten sind nicht billig.

Wie für Intel? Selbst auf den neuesten Desktops ist es nicht einmal auf die PCIe 4.0-Karte.

Die neuen Intel-basierten Z490-Boards für 2020, die mit den Desktop-Prozessoren "Comet Lake-S" der 10.

Generation des Unternehmens eingeführt wurden, unterstützen PCIe 4.0 nicht, obwohl die Gerüchteküche vorgeschlagen hat, PCIe 4.0 zu unterstützen zu dieser Plattform in der Zukunft.

(Einige Hersteller von Z490-Boards haben Z490-Motherboards als "Ready" für PCIe 4.0 beworben, während Intel diesbezüglich keinen Kommentar abgibt.) Bis heute kann jedoch keiner der auf dem Markt befindlichen Mainstream-Chips des Unternehmens, die 10.

Generation oder niedriger, dies unterstützen die PCIe 4.0-Spezifikation.

PCIe 4.0-SSDs sollten abwärtskompatibel mit PCIe 3.0 M.2-Steckplätzen sein (wenn auch auf PCIe 3.0-Geschwindigkeiten beschränkt).

Es gibt jedoch kaum einen Grund, sich heute für eine PCIe 4.0-SSD mit Premium-Preis zu entscheiden, wenn Ihr System dies nicht ausdrücklich unterstützt.

Erwarten Sie, dass diese Laufwerke billiger sind, wenn die Unterstützung für sie ohnehin Mainstream ist.

Seagates erster PCI Express 4.0-Streifzug

Nun zum Laufwerk, das überprüft wird.

Die Seagate FireCuda 520 ist eine 96-lagige TLC PCIe 4.0 NVMe-SSD, die in drei verschiedenen Speichervolumengrößen auf den Markt kommt: 500 GB, 1 TB und 2 TB.

(Schauen Sie sich unseren SSD-Dejargonizer an, um all das zu verstehen, wenn SSD-Jargon nicht Ihre Stärke ist.)

Wie alle PCIe 4.0-Laufwerke ist der Seagate FireCuda für einen Generationssprung bei der maximalen sequentiellen Lese- und Schreibgeschwindigkeit gegenüber PCIe 3.0-Laufwerken ausgelegt.

Seagate nennt einen theoretischen Spitzendurchsatz von 5.000 MBit / s für Lesevorgänge und 4.400 MBit / s für Schreibvorgänge in seinen 1-TB- und 2-TB-Versionen des Laufwerks.

(Bei der 500-GB-Version wird die Nennschreibgeschwindigkeit erheblich auf 2.500 MBit / s reduziert.)

Das Laufwerk weist mit 1.800 Terabyte (TBW) für die von uns getestete 1-TB-Version eine wesentlich höhere Lebensdauer auf als die meisten PCIe 3.0-Laufwerke.

Seagate garantiert allen Laufwerken der FireCuda-Linie eine Garantie von fünf Jahren.

Nach dem Muster der übrigen PCIe 4.0-Laufwerke, die wir bisher getestet haben, wird der FireCuda 520 in der von uns getesteten 1-TB-Variante nur selten für weniger als 20 Cent pro Gigabyte angeboten.

Die 1-TB-Version der TeamGroup T-Force Cardea Zero Z440 hat beispielsweise eine identische UVP- und TBW-Bewertung wie die Seagate FireCuda 520 mit 249,99 USD bzw.

1.800 TBW.

Diese neue Stufe leistungsorientierter Laufwerke gibt es noch nicht lange genug, um einen allgemeinen Preisverfall in ihren Reihen zu verzeichnen.

Wenn Sie also vorerst die Arten von sequentiellen Geschwindigkeiten wünschen, die PCIe 4.0 ermöglicht, zahlen Sie dafür im Vergleich zu vergleichbaren PCIe 3.0-basierten SSDs.

Im Gegensatz zu den meisten anderen Laufwerken, die wir in dieser Kategorie getestet haben, verfügt der FireCuda 520 nicht über einen eigenen oberflächenmontierten Kühlkörper.

Während einige Laufwerke, wie das TeamGroup T-Force Cardea Zero Z440, mit einem schlanken, schlanken Kühlkörper (im Fall des Cardea, einem Streifen auf Graphen- / Kupferbasis) und Optionen wie dem Corsair Force Series MP600 klobig und abnehmbar sind Metallkühlkörper oben montiert, hat der FireCuda 520 keine.

Wenn Sie also vorhaben, dieses Laufwerk zu kaufen und viele dauerhafte Lese- oder Schreibvorgänge auszuführen (im Allgemeinen das einzige Mal, dass ein Laufwerk wie dieses abgekühlt werden muss), sollten Sie überlegen, welche passiven oder aktiven Kühloptionen Ihr Motherboard zur Verfügung hat für den M.2-Steckplatz, den Sie verwenden möchten.

Einige Boards haben nichts, aber viele High-End-Modelle (die primäre Art, auf die Sie übrigens ein PCIe 4.0-Laufwerk setzen können) haben im Rahmen des Board-Designs kräftige Metall-M.2-Heatspreader.

Seagate war noch nie ein Unternehmen, das auf der Softwareseite gespart hat.

Aus diesem Grund ist es nicht verwunderlich, dass zwei Anwendungen zur Verwaltung Ihres FireCuda 520 angeboten werden.

Hierbei handelt es sich um SeaTools, ein Diagnose-Dashboard, das den Gesamtzustand Ihres Laufwerks überwacht und DiscWizard, der sowohl beim Sichern als auch beim Imaging Ihres Laufwerks hilft.

Testen des Seagate FireCuda 520: Überschreiten des PCIe-Tempolimits?

Wir testen alle unsere PCI Express 4.0-SSDs auf einem MSI Godlike X570-Motherboard mit einer installierten AMD Ryzen 9 3950X-CPU.

Wir verwenden 16 GB DDR4 Corsair Dominator RAM, der auf 3.600 MHz getaktet ist, und das System verwendet eine Nvidia GeForce RTX 2080 Ti Founders Edition als diskrete Grafikkarte.

In der Zwischenzeit werden unsere PCIe 3.0-SSDs auf unserem Hauptspeicherprüfstand getestet, der auf einem Asus Prime X299 Deluxe-Motherboard mit einer Intel Core i9-10980XE Extreme Edition-CPU basiert.

Wir verwenden denselben RAM, denselben Takt und dieselbe diskrete Grafikkarte.

Für die folgenden Testvergleiche sind die Laufwerke Corsair und TeamGroup die anderen PCIe 4.0-Konkurrenten.

Die ADATA-, Sabrent- und WD-Laufwerke sind PCIe 3.0.

PCMark 10 Gesamtspeichertest

Zunächst gibt es den PCMark 10-Benchmark für das gesamte Systemlaufwerk von UL.

Diese Punktzahl gibt an, wie gut ein Laufwerk während des gesamten PCMark 10-Laufs abschneidet.

Diese Punktzahl ist die sanktionierte Punktzahl, die von der UL-Software am Ende jedes Laufs angezeigt wird.

Diese Punktzahl spiegelt einen gewichteten Durchschnitt der verschiedenen simulierten Aktivitäten wider, die der PCMark 10-Speichertest ausführt, vom Kopieren von Dateien bis zum Starten von Spielen, vom Booten eines Betriebssystems bis zum Ausführen kreativer Anwendungen.

Dies ist ein allgemeiner Indikator dafür, wie konsistent ein Laufwerk in 23 verschiedenen Nutzungsszenarien arbeiten kann.

Dies ist nur im Vergleich zu den Ergebnissen anderer konkurrierender Laufwerke von Bedeutung.

Auf Anhieb zeigt der Seagate FireCuda 520, dass er nicht nur hier ist, um die PCIe 3.0-Laufwerke zu gewinnen, sondern auch den Rest der PCIe 4.0-Menge im Visier hat und einen sichtbaren Sieg über den Corsair MP600 erzielt dieser erste Test.

Starten von Windows 10

Als nächstes folgt eine detailliertere Messung, die aus einer der Hintergrund- "Spuren" von PCMark 10 abgeleitet wird.

Dieser und die folgenden von PCMark 10 abgeleiteten Tests stellen eine Simulation dar, wie schnell ein Laufwerk in der Lage ist, ein bestimmtes Programm zu starten (oder in diesem Fall Windows 10 zu starten).

PCMark 10 zeichnet auf, wie viele Megabyte pro Sekunde das Laufwerk so genannte "flache 4K-Zufallsdatenblöcke" liest (dh von der Art, in der die meisten Anwendungen, Spiele oder Betriebssysteme gespeichert sind).

Während UL empfiehlt, in diesen Tests die Gesamtmetrik "Lese- / Schreib-MBps-Bandbreite" zu verwenden, haben wir etwas tiefer gegraben, um nur zufällige 4K-Bandbreite einzubeziehen, um ein unserer Ansicht nach spezifischeres Bild der Leistung eines Laufwerks zu zeichnen diese Aufgaben.

Der erste Test ist der Windows 10-Boot-Trace, der einen vollständigen Startvorgang des Betriebssystems simuliert und aufzeichnet, wie schnell das Laufwerk die für diese Aufgabe erforderlichen Daten liefern kann.

Hier entspricht das Laufwerk genau den Gesamtergebnissen des PCMark 10-Laufs und liegt beim Starten von Windows 10 deutlich über dem Corsair MP600 und nur geringfügig unter dem TeamGroup-Laufwerk.

Spiele starten

Als nächstes folgt ein Spielstart-Set, das simuliert, wie schnell ein Laufwerk kleine zufällige 4K-Pakete mit geringer Tiefe lesen kann.

4K ist eine der am häufigsten verwendeten Dateiblockgrößen für Spielinstallationen, obwohl diese Komposition vom Titel abhängt, den Sie spielen.

Während die drei in PCMark 10 getesteten Spiele hauptsächlich in kleinen zufälligen 4K-Spielen gespeichert sind, haben Tests aus dem Internet gezeigt, dass MMORPGs häufiger die Blockgröße von 16K verwenden können, und einige Spiele in anderen Genres verwenden möglicherweise größere Blockgrößen von 32K bis 32K 128K.

Für diese Tests ist 4K Small Random Read jedoch die genaueste Blockgrößenmetrik, die für Battlefield 5, Overwatch und Call of Duty: Black Ops 4 relevant ist.

Mehr davon hier: schneller als die meisten PCIe 3.0-Laufwerke und die ...

Die Seagate FireCuda 520 (ab 124,99 USD; 249,99 USD für die hier getestete 1-TB-Version) ist eine interne M.2 PCI Express (PCIe) 4.0-SSD, die einen würdigen Nachfolger ihres älteren Geschwisters, der FireCuda 510, darstellt .

Die höheren Preise und die mittleren 4K-Lese- / Schreibgeschwindigkeiten des 520 bieten möglicherweise nicht genügend Platz zwischen ihm und herausragenden PCIe 3.0-Optionen wie dem WD Blue SN550, um den Premiumpreis zu rechtfertigen.

Als PCIe 4.0-Laufwerk ist dies jedoch eine starke erste Anstrengung für Seagate.

Wenn Sie beim Upgrade auf PCIe 4.0 zukunftssicher sind, sollten Sie sich auch ähnliche, etwas schnellere Optionen wie die TeamGroup T-Force Cardea Z440 ansehen.

Wenn Sie jedoch ein Laufwerk benötigen, das mit einer hervorragenden Verwaltungssoftware kompatibel ist und sich bereits auf einer der jüngsten Desktop-Plattformen von AMD befindet, könnte der Seagate FireCuda 520 aufgrund des winzigen Kompromisses bei der Gesamtgeschwindigkeit das richtige Upgrade für Sie sein.

Was ist PCIe 4.0? Eine ganze Menge Geschwindigkeit (wenn Sie es brauchen)

Bevor wir auf die Laufwerksdetails und dann auf die Benchmarks eingehen, lassen Sie uns ein wenig über PCIe 4.0 sprechen.

Ich habe die gleiche Diskussion in unsere Bewertung der TeamGroup T-Force Cardea Zero Z440 aufgenommen, aber sie muss hier wiederholt werden, wenn Sie diese Bewertung nicht gelesen haben.

Diese Laufwerke haben ihre eigenen speziellen Überlegungen.

PCIe 4.0 wurde 2019 gleichzeitig mit der dritten Generation von Ryzen-Desktop-CPUs und den ersten AMD Navi-basierten Grafikkarten als erstes Mainstream-Produkt eingeführt und ist die neueste technische Iteration auf dem Kanal, über den Ihr Motherboard mit Erweiterungskarten kommuniziert Ihr PC, einschließlich Grafikkarten, Wi-Fi-Karten und der neuesten SSDs.

Die 4.0-Version verdoppelt die Bandbreitenobergrenze der letzten Version und erhöht den theoretischen Maximaldurchsatz von PCIe 3.0 von 16 GBit / s auf 32 GBit / s.

Wir sagen "theoretisch", weil die heutigen PCIe 4.0-fähigen SSDs in realen Nutzungsszenarien dem nicht nahe kommen.

(Die heutigen Modelle erreichen eine maximale Lese- und Schreibgeschwindigkeit von 5.000 MBit / s, was deutlich über den ungefähren Spitzenwerten von 3.500 MBit / s liegt, für die die besten PCIe 3.0-SSDs ausgelegt sind.)

Es ist auch wichtig zu wissen, dass PCIe 4.0-Laufwerke zwar bei höheren sequenziellen Lese- und Schreibgeschwindigkeiten viel höhere Bandbreitenobergrenzen aufweisen als PCIe 3.0-Laufwerke.

Bei unseren Tests haben wir jedoch festgestellt, dass die 4K-Lese- und Schreibgeschwindigkeiten nicht annähernd so stark variieren viel.

Und zufällige 4K-Lese- und Schreibvorgänge sind mit viel mehr Aspekten eines Systems verbunden als sequentielles Lesen und Schreiben, einschließlich der Speicherung von Betriebssystemen, Anwendungen, Spielen und bestimmten kreativen Projekten auf der Festplatte.

Genauso wichtig ist jedoch die tatsächliche Anwendbarkeit dieser SSDs auf heutige PCs: Sie sind nur für Benutzer, Upgrades und Hersteller von AMD-Desktops der neuesten Generation relevant.

Derzeit sind PCIe 4.0-fähige M.2-SSD-Steckplätze nur auf AMD-Motherboards verfügbar, die auf den Chipsätzen AMD X570 (Ryzen für Enthusiasten), AMD B550 (neuerer Mainstream-Ryzen) und AMD TRX40 (High-End-Ryzen-Threadripper) basieren.

Bis zum Debüt von B550 war keiner dieser Chipsätze für die Erschwinglichkeit seiner Motherboards bekannt (die meisten B550-Boards kosten 100 bis 200 US-Dollar).

Denken Sie also daran, bevor Sie sich auf ein umfassendes Upgrade mit PCIe 4.0 einlassen.

Die PCIe 4.0-Kompatibilität wird endlich für diese eine Plattform zum Mainstream-Preis verfügbar sein, aber die meisten X570- und TRX40-Karten sind nicht billig.

Wie für Intel? Selbst auf den neuesten Desktops ist es nicht einmal auf die PCIe 4.0-Karte.

Die neuen Intel-basierten Z490-Boards für 2020, die mit den Desktop-Prozessoren "Comet Lake-S" der 10.

Generation des Unternehmens eingeführt wurden, unterstützen PCIe 4.0 nicht, obwohl die Gerüchteküche vorgeschlagen hat, PCIe 4.0 zu unterstützen zu dieser Plattform in der Zukunft.

(Einige Hersteller von Z490-Boards haben Z490-Motherboards als "Ready" für PCIe 4.0 beworben, während Intel diesbezüglich keinen Kommentar abgibt.) Bis heute kann jedoch keiner der auf dem Markt befindlichen Mainstream-Chips des Unternehmens, die 10.

Generation oder niedriger, dies unterstützen die PCIe 4.0-Spezifikation.

PCIe 4.0-SSDs sollten abwärtskompatibel mit PCIe 3.0 M.2-Steckplätzen sein (wenn auch auf PCIe 3.0-Geschwindigkeiten beschränkt).

Es gibt jedoch kaum einen Grund, sich heute für eine PCIe 4.0-SSD mit Premium-Preis zu entscheiden, wenn Ihr System dies nicht ausdrücklich unterstützt.

Erwarten Sie, dass diese Laufwerke billiger sind, wenn die Unterstützung für sie ohnehin Mainstream ist.

Seagates erster PCI Express 4.0-Streifzug

Nun zum Laufwerk, das überprüft wird.

Die Seagate FireCuda 520 ist eine 96-lagige TLC PCIe 4.0 NVMe-SSD, die in drei verschiedenen Speichervolumengrößen auf den Markt kommt: 500 GB, 1 TB und 2 TB.

(Schauen Sie sich unseren SSD-Dejargonizer an, um all das zu verstehen, wenn SSD-Jargon nicht Ihre Stärke ist.)

Wie alle PCIe 4.0-Laufwerke ist der Seagate FireCuda für einen Generationssprung bei der maximalen sequentiellen Lese- und Schreibgeschwindigkeit gegenüber PCIe 3.0-Laufwerken ausgelegt.

Seagate nennt einen theoretischen Spitzendurchsatz von 5.000 MBit / s für Lesevorgänge und 4.400 MBit / s für Schreibvorgänge in seinen 1-TB- und 2-TB-Versionen des Laufwerks.

(Bei der 500-GB-Version wird die Nennschreibgeschwindigkeit erheblich auf 2.500 MBit / s reduziert.)

Das Laufwerk weist mit 1.800 Terabyte (TBW) für die von uns getestete 1-TB-Version eine wesentlich höhere Lebensdauer auf als die meisten PCIe 3.0-Laufwerke.

Seagate garantiert allen Laufwerken der FireCuda-Linie eine Garantie von fünf Jahren.

Nach dem Muster der übrigen PCIe 4.0-Laufwerke, die wir bisher getestet haben, wird der FireCuda 520 in der von uns getesteten 1-TB-Variante nur selten für weniger als 20 Cent pro Gigabyte angeboten.

Die 1-TB-Version der TeamGroup T-Force Cardea Zero Z440 hat beispielsweise eine identische UVP- und TBW-Bewertung wie die Seagate FireCuda 520 mit 249,99 USD bzw.

1.800 TBW.

Diese neue Stufe leistungsorientierter Laufwerke gibt es noch nicht lange genug, um einen allgemeinen Preisverfall in ihren Reihen zu verzeichnen.

Wenn Sie also vorerst die Arten von sequentiellen Geschwindigkeiten wünschen, die PCIe 4.0 ermöglicht, zahlen Sie dafür im Vergleich zu vergleichbaren PCIe 3.0-basierten SSDs.

Im Gegensatz zu den meisten anderen Laufwerken, die wir in dieser Kategorie getestet haben, verfügt der FireCuda 520 nicht über einen eigenen oberflächenmontierten Kühlkörper.

Während einige Laufwerke, wie das TeamGroup T-Force Cardea Zero Z440, mit einem schlanken, schlanken Kühlkörper (im Fall des Cardea, einem Streifen auf Graphen- / Kupferbasis) und Optionen wie dem Corsair Force Series MP600 klobig und abnehmbar sind Metallkühlkörper oben montiert, hat der FireCuda 520 keine.

Wenn Sie also vorhaben, dieses Laufwerk zu kaufen und viele dauerhafte Lese- oder Schreibvorgänge auszuführen (im Allgemeinen das einzige Mal, dass ein Laufwerk wie dieses abgekühlt werden muss), sollten Sie überlegen, welche passiven oder aktiven Kühloptionen Ihr Motherboard zur Verfügung hat für den M.2-Steckplatz, den Sie verwenden möchten.

Einige Boards haben nichts, aber viele High-End-Modelle (die primäre Art, auf die Sie übrigens ein PCIe 4.0-Laufwerk setzen können) haben im Rahmen des Board-Designs kräftige Metall-M.2-Heatspreader.

Seagate war noch nie ein Unternehmen, das auf der Softwareseite gespart hat.

Aus diesem Grund ist es nicht verwunderlich, dass zwei Anwendungen zur Verwaltung Ihres FireCuda 520 angeboten werden.

Hierbei handelt es sich um SeaTools, ein Diagnose-Dashboard, das den Gesamtzustand Ihres Laufwerks überwacht und DiscWizard, der sowohl beim Sichern als auch beim Imaging Ihres Laufwerks hilft.

Testen des Seagate FireCuda 520: Überschreiten des PCIe-Tempolimits?

Wir testen alle unsere PCI Express 4.0-SSDs auf einem MSI Godlike X570-Motherboard mit einer installierten AMD Ryzen 9 3950X-CPU.

Wir verwenden 16 GB DDR4 Corsair Dominator RAM, der auf 3.600 MHz getaktet ist, und das System verwendet eine Nvidia GeForce RTX 2080 Ti Founders Edition als diskrete Grafikkarte.

In der Zwischenzeit werden unsere PCIe 3.0-SSDs auf unserem Hauptspeicherprüfstand getestet, der auf einem Asus Prime X299 Deluxe-Motherboard mit einer Intel Core i9-10980XE Extreme Edition-CPU basiert.

Wir verwenden denselben RAM, denselben Takt und dieselbe diskrete Grafikkarte.

Für die folgenden Testvergleiche sind die Laufwerke Corsair und TeamGroup die anderen PCIe 4.0-Konkurrenten.

Die ADATA-, Sabrent- und WD-Laufwerke sind PCIe 3.0.

PCMark 10 Gesamtspeichertest

Zunächst gibt es den PCMark 10-Benchmark für das gesamte Systemlaufwerk von UL.

Diese Punktzahl gibt an, wie gut ein Laufwerk während des gesamten PCMark 10-Laufs abschneidet.

Diese Punktzahl ist die sanktionierte Punktzahl, die von der UL-Software am Ende jedes Laufs angezeigt wird.

Diese Punktzahl spiegelt einen gewichteten Durchschnitt der verschiedenen simulierten Aktivitäten wider, die der PCMark 10-Speichertest ausführt, vom Kopieren von Dateien bis zum Starten von Spielen, vom Booten eines Betriebssystems bis zum Ausführen kreativer Anwendungen.

Dies ist ein allgemeiner Indikator dafür, wie konsistent ein Laufwerk in 23 verschiedenen Nutzungsszenarien arbeiten kann.

Dies ist nur im Vergleich zu den Ergebnissen anderer konkurrierender Laufwerke von Bedeutung.

Auf Anhieb zeigt der Seagate FireCuda 520, dass er nicht nur hier ist, um die PCIe 3.0-Laufwerke zu gewinnen, sondern auch den Rest der PCIe 4.0-Menge im Visier hat und einen sichtbaren Sieg über den Corsair MP600 erzielt dieser erste Test.

Starten von Windows 10

Als nächstes folgt eine detailliertere Messung, die aus einer der Hintergrund- "Spuren" von PCMark 10 abgeleitet wird.

Dieser und die folgenden von PCMark 10 abgeleiteten Tests stellen eine Simulation dar, wie schnell ein Laufwerk in der Lage ist, ein bestimmtes Programm zu starten (oder in diesem Fall Windows 10 zu starten).

PCMark 10 zeichnet auf, wie viele Megabyte pro Sekunde das Laufwerk so genannte "flache 4K-Zufallsdatenblöcke" liest (dh von der Art, in der die meisten Anwendungen, Spiele oder Betriebssysteme gespeichert sind).

Während UL empfiehlt, in diesen Tests die Gesamtmetrik "Lese- / Schreib-MBps-Bandbreite" zu verwenden, haben wir etwas tiefer gegraben, um nur zufällige 4K-Bandbreite einzubeziehen, um ein unserer Ansicht nach spezifischeres Bild der Leistung eines Laufwerks zu zeichnen diese Aufgaben.

Der erste Test ist der Windows 10-Boot-Trace, der einen vollständigen Startvorgang des Betriebssystems simuliert und aufzeichnet, wie schnell das Laufwerk die für diese Aufgabe erforderlichen Daten liefern kann.

Hier entspricht das Laufwerk genau den Gesamtergebnissen des PCMark 10-Laufs und liegt beim Starten von Windows 10 deutlich über dem Corsair MP600 und nur geringfügig unter dem TeamGroup-Laufwerk.

Spiele starten

Als nächstes folgt ein Spielstart-Set, das simuliert, wie schnell ein Laufwerk kleine zufällige 4K-Pakete mit geringer Tiefe lesen kann.

4K ist eine der am häufigsten verwendeten Dateiblockgrößen für Spielinstallationen, obwohl diese Komposition vom Titel abhängt, den Sie spielen.

Während die drei in PCMark 10 getesteten Spiele hauptsächlich in kleinen zufälligen 4K-Spielen gespeichert sind, haben Tests aus dem Internet gezeigt, dass MMORPGs häufiger die Blockgröße von 16K verwenden können, und einige Spiele in anderen Genres verwenden möglicherweise größere Blockgrößen von 32K bis 32K 128K.

Für diese Tests ist 4K Small Random Read jedoch die genaueste Blockgrößenmetrik, die für Battlefield 5, Overwatch und Call of Duty: Black Ops 4 relevant ist.

Mehr davon hier: schneller als die meisten PCIe 3.0-Laufwerke und die ...

Daxdi

Daxdi.com Cookies

Auf Daxdi.com verwenden wir Cookies (technische und Profil-Cookies, sowohl eigene als auch Cookies von Drittanbietern), um Ihnen ein besseres Online-Erlebnis zu bieten und um Ihnen personalisierte Online-Werbung entsprechend Ihren Präferenzen zu senden. Wenn Sie Weiter wählen oder auf Inhalte auf unserer Website zugreifen, ohne Ihre Auswahl zu personalisieren, stimmen Sie der Verwendung von Cookies zu.

Für weitere Informationen über unsere Cookie-Richtlinie und wie Sie Cookies ablehnen können

Zugang hier.

Voreinstellungen

Weiter