Lenovo IdeaPad Gaming 3i Bewertung

Während Lenovo Hardcore-Gamer mit seiner Legion-Linie umwirbt, sind unter der Marke IdeaPad günstigere Gaming-Laptops erhältlich.

Das IdeaPad Gaming 3i (ab 839,99 USD; getestet 989,99 USD) ist ein brieftaschenfreundliches Angebot mit den neuesten Teilen von Intel und Nvidia.

(Lenovo wird auch eine AMD-basierte Version verkaufen, bei der das "i" aus dem Modellnamen entfernt wird.) Der physische Aufbau des 3i ist solide, die Tastatur ist komfortabel und die CPU ist der Aufgabe gewachsen, aber die Nvidia GeForce GTX 1650 Die GPU ist ein bisschen überwältigend.

Vergleichbare oder günstigere Gaming-Rigs bieten die gleiche oder eine bessere Grafikleistung, während einige etwas teurere Laptops wesentlich höhere Bildraten bieten.

Der MSI Bravo 15 bietet einen überlegenen Wert zum gleichen Preis, während der Acer Predator Helios 300 unsere Wahl am oberen Ende der Budgetpreise ist.

Einfaches Styling und solide Verarbeitung

Das Design des IdeaPad Gaming 3i ist nicht bemerkenswert, aber solide Grundlagen sind für einen Gaming-Laptop der Einstiegsklasse durchaus akzeptabel.

Ich ziehe seinen dezenten, komplett schwarzen Look einem überarbeiteten vor, der versucht, einen Preis unter 1.000 US-Dollar mit auffälligen Schnörkeln auszugleichen.

Ein paar abgewinkelte Ecken und Deckellinien hinzufügen etwas Stil, aber insgesamt ist es zurückhaltend und harmlos.

Die physische Konstruktion ist robust, obwohl sie vollständig aus Kunststoff besteht und keine nennenswerten Flex- oder Schwachstellen aufweist.

Dies ist ein wichtiges Kästchen, das zu diesem Preis überprüft werden muss.

Das gesamte System misst 0,98 x 14,1 x 9,8 Zoll (HWD) und wiegt 4,8 Pfund.

Das ist ziemlich kompakt und akzeptabel schlank, auch wenn es nicht ganz zu den kleinsten und teureren Gaming-Laptops wie dem Razer Blade 15 (0,7 Zoll dick und 4,6 Pfund) oder dem Asus ROG Zephyrus G14 (einem 14-Zoll-Laptop, der nur wiegt) passt 3,52 Pfund).

Im Vergleich zu anderen preisgünstigen Geräten wie dem Dell G5 15 SE (5,5 Pfund) und dem Acer Predator Helios 300 (5,1 Pfund) sieht das IdeaPad Gaming 3i gut aus.

Der Bildschirm sollte Gamer mit seiner Full-HD-Auflösung und einer Bildwiederholfrequenz von 120 Hz ansprechen.

Aufgrund der oben genannten GPU werden Sie die meisten Spiele wahrscheinlich nicht mit 120 Bildern pro Sekunde (fps) übertreffen, aber einige weniger anspruchsvolle Multiplayer-Titel mit niedrigeren Einstellungen können diese Marke erreichen (oder mindestens 60 fps überschreiten) eine gute Aufnahme.

Die Full-HD-Auflösung passt ebenfalls gut zu der bescheidenen Leistung, da sie bessere Bildraten als 1440p oder 4K ermöglicht.

Ansonsten ist die Anzeige ziemlich Standard.

Die dünnen Einfassungen sorgen dafür, dass es etwas schlanker aussieht, und tragen zur kompakten Stellfläche bei, während ein 15,6-Zoll-Bildschirm beibehalten wird.

Auf der oberen Blende befindet sich außerdem eine 720p-Webcam mit einem physischen Schieberegler, mit dem der Verschluss aus Datenschutzgründen geschlossen werden kann.

Eine bequeme Tastatur und viele Anschlüsse

Die Tastaturqualität ist so solide wie das Gehäuse.

Lenovo hat eine Vorliebe für komfortable Tastaturen, und das IdeaPad ist nicht anders.

Die Tasten sind schön geformt und haben genügend Federweg, ohne sich instabil oder matschig zu fühlen.

Sie werden auch von einer hellblauen Hintergrundbeleuchtung beleuchtet, die ein ansprechendes Leuchten abgibt.

Die Beleuchtung ist nicht farblich anpassbar, aber das kühle Blau sieht meiner Meinung nach definitiv besser aus als einige Gaming-Rigs, die sich für eine grelle, rein rote Beleuchtung entscheiden.

Über das Touchpad gibt es etwas weniger zu sagen, aber es ist stabil und reaktionsschnell.

Es befindet sich jedoch eher in der linken Seite des Gehäuses als in der Mitte.

Es ist auf die Leertaste und das Hauptlayout ausgerichtet, aber es ist ein bisschen abstoßend und würde sich in zentraler Lage wohler fühlen.

Anstatt zwischen meine Handgelenke zu passen, störte das Pad meine linke Hand beim Tippen leicht - nicht genug, um es versehentlich zu drücken, aber genug, um ein kleines Ärgernis zu sein.

Schließlich kommen wir für den externen Build zu den Ports.

Auf der linken Seite des Gehäuses befinden sich ein USB 3.1-Typ-A-Anschluss, ein USB-C-Anschluss, eine HDMI-Verbindung, ein Ethernet-Anschluss und die Kopfhörerbuchse.

Das sind die meisten Verbindungen; Die rechte Seite hat nur einen zusätzlichen USB 3.1-Anschluss.

Teile- und Leistungstests

Nun zu den Teilen und der Leistung.

Unser Modell für 989,99 USD enthält einen Intel Core i7-10750H-Prozessor, 8 GB Speicher, die Nvidia GeForce GTX 1650-GPU und ein 512 GB Solid-State-Laufwerk.

Die Kapazität des letzteren ist für moderne Spiele im Großen und Ganzen etwas klein, für einen preisgünstigen Gaming-Laptop jedoch nicht schlecht.

Möglicherweise müssen Sie auswählen, welche Lieblingsspiele Sie installieren.

Wie Sie sehen werden, ist die GPU bescheiden leistungsfähig, kann jedoch nicht mit einigen Alternativen für den Einstieg in den mittleren Bereich mithalten.

Unser Testgerät ist tatsächlich die teuerste Intel-basierte Konfiguration, die Lenovo anbietet.

Das Basismodell für 839,99 US-Dollar bietet Ihnen einen Core i5-10300H und verringert die Speicherkapazität auf 256 GB, ist aber ansonsten gleich.

Dazwischen gibt es zwei weitere Versionen sowie eine Vielzahl von AMD-basierten Alternativen.

Wie bereits erwähnt, streichen die AMD-Modelle das "i" aus dem Produktnamen, waren jedoch zum Zeitpunkt des Schreibens noch nicht bei Lenovo.com erhältlich.

Um die Leistung des IdeaPad Gaming 3i beurteilen zu können, habe ich eine Gruppe konkurrierender Laptops zusammengestellt, um die Benchmark-Ergebnisse zu vergleichen.

Sie können ihre Namen und Spezifikationen in der folgenden Tabelle sehen.

Das Acer Predator Helios 300 und das Dell G5 15 SE sind die teuersten in der Reihe.

Beide befinden sich auf dem Höhepunkt der Einstiegspreise bei 1.199,99 US-Dollar, wie getestet.

Der MSI Bravo 15, unsere jüngste Wahl für Redakteure in dieser Kategorie, kostet im Test 999 US-Dollar, und der MSI GL65 9SC ist mit 699 US-Dollar eine Option mit extremem Budget.

Der Preiskontext ist hier wichtig, da das Lenovo ein paar hundert Dollar billiger ist als die ersten beiden Maschinen.

Denken Sie also daran.

(Sehen Sie, wie wir Laptops testen.)

Produktivitäts-, Speicher- und Medientests

PCMark 10 und 8 sind ganzheitliche Leistungssuiten, die von den Benchmark-Spezialisten von UL (ehemals Futuremark) entwickelt wurden.

Der von uns durchgeführte PCMark 10-Test simuliert verschiedene Workflows für die Produktivität und die Erstellung von Inhalten in der Praxis.

Wir verwenden es, um die Gesamtsystemleistung für bürozentrierte Aufgaben wie Textverarbeitung, Tabellenkalkulation, Surfen im Internet und Videokonferenzen zu bewerten.

PCMark 8 verfügt über einen Speicher-Subtest, mit dem wir die Geschwindigkeit des Startlaufwerks des Systems bewerten.

Beide Tests ergeben eine proprietäre numerische Bewertung.

höhere Zahlen sind besser.

Das PCMark 10-Ergebnis zeigt, dass dieser Laptop für alltägliche Aufgaben mehr als geeignet ist, auch wenn er kein Chart-Topper ist.

Die AMD-basierten Maschinen nehmen den Kuchen, den Sie als Trend in den CPU-gebundenen Tests bemerken werden.

Diese höheren Punktzahlen führen hier zu einer etwas schnelleren Leistung, aber die Lücke ist nicht groß genug, um Ihre Kaufentscheidung darauf zu stützen.

In Bezug auf die Speichergeschwindigkeit bieten alle diese SSDs ungefähr gleich schnelle Start- und Ladezeiten für Dateien und Spiele.

Als nächstes folgt Maxons CPU-knirschender Cinebench R15-Test, der vollständig mit einem Thread versehen ist, um alle verfügbaren Prozessorkerne und -threads zu nutzen.

Cinebench betont eher die CPU als die GPU, um ein komplexes Bild zu rendern.

Das Ergebnis ist eine proprietäre Bewertung, die die Eignung eines PCs für prozessorintensive Workloads anzeigt.

Cinebench ist oft ein guter Prädiktor für unsere Handbrake-Videobearbeitungsstudie, ein weiteres hartes Training mit Threads, das stark von der CPU abhängig ist und sich gut mit Kernen und Threads skalieren lässt.

Darin setzen wir eine Stoppuhr auf Testsysteme, die einen 12-minütigen Standardclip eines 4K-Videos (den Open-Source-Blender-Demofilm) transkodieren Tränen aus Stahl) in eine 1080p MP4-Datei.

Es ist ein zeitgesteuerter Test, und niedrigere Ergebnisse sind besser.

Wir führen auch einen benutzerdefinierten Adobe Photoshop-Benchmark für die Bildbearbeitung durch.

Mit einer frühen Version 2018 der Creative Cloud-Version von Photoshop wenden wir eine Reihe von 10 komplexen Filtern und Effekten auf ein Standard-JPEG-Testbild an.

Wir planen jede Operation und addieren die Summe.

Wie bei der Handbremse sind hier niedrigere Zeiten besser.

Wie bereits erwähnt, fallen die beiden AMD-Geräte auf, mit Photoshop als Ausnahme.

Außerhalb dieses Rankings behauptet sich das IdeaPad Gaming 3i hier, wenn überhaupt etwas besser als die anderen Intel-Maschinen.

Es handelt sich kaum um eine dedizierte Multimedia-Workstation - die AMD-Laptops nähern sich dieser Marke -, aber zur Not oder wenn Sie Nebenprojekte abschließen müssen.

Wenn Sie ein kreativer Profi sind und Zeit Geld ist, ist ein professioneller Laptop oder eine Workstation besser geeignet.

Grafiktests

3DMark misst den relativen Grafikmuskel, indem Sequenzen von sehr detaillierten 3D-Grafiken im Gaming-Stil gerendert werden, die Partikel und Beleuchtung hervorheben.

Wir führen zwei verschiedene 3DMark-Untertests durch, Sky Diver und Fire Strike, die für verschiedene Systemtypen geeignet sind.

Beide sind DirectX 11-Benchmarks, aber Sky Diver eignet sich eher für Midrange-PCs, während Fire Strike anspruchsvoller ist und für High-End-PCs geeignet ist, um ihre Aufgaben zu erfüllen.

Die Ergebnisse sind proprietäre Scores.

Als nächstes folgt ein weiterer synthetischer Grafiktest, diesmal von Unigine Corp.

Wie 3DMark rendert und schwenkt der Überlagerungstest eine detaillierte 3D-Szene und misst, wie das System damit umgeht.

In diesem Fall wird es in der gleichnamigen Unigine-Engine gerendert und bietet ein anderes 3D-Workload-Szenario für eine zweite Meinung zu den grafischen Fähigkeiten jedes Laptops.

Hier beginnt das IdeaPad Gaming 3i aufgrund seiner GPU hinter den anderen zurückzubleiben.

Die GTX 1650 ist eine gute Einstiegs-GPU für billigere Maschinen, aber mit rund 1.000 US-Dollar sieht sie sowohl gegenüber anderen Nvidia-Angeboten als auch gegenüber AMD-Konkurrenten weniger beeindruckend aus.

In diesen beiden Spielesimulationen liegt nur das sehr kostengünstige MSI GL65 hinter oder auf dem Niveau des IdeaPad, was Ihnen zeigt, dass dies möglicherweise nicht der beste Wert für die 3D-Leistung ist.

Aber lassen Sie uns die nächsten Testergebnisse überprüfen.

Real-World-Gaming-Tests

Die oben genannten synthetischen Tests sind hilfreich für die Messung der allgemeinen 3D-Eignung, aber es ist schwer, Videospiele für den Einzelhandel zu übertreffen, um die Spieleleistung zu beurteilen.

Far Cry 5 und Rise of the Tomb Raider sind moderne High-Fidelity-Titel mit integrierten Benchmarks, die veranschaulichen, wie ein System mit dem realen Gameplay in verschiedenen Einstellungen umgeht.

Wir führen sie mit einer Auflösung von 1080p bei den mittleren und besten Einstellungen für die Bildqualität der Spiele aus (Normal und Ultra für Far Cry 5 unter DirectX 11, Mittel und Sehr hoch für Rise of the Tomb Raider unter DirectX 12).

Leider setzt sich der Trend hier fort, wobei das IdeaPad Gaming 3i das Schlusslicht bildet.

Im luftleeren Raum ist die Leistung hier in Ordnung - knapp 60 fps für einen Gaming-Laptop unter 1.000 US-Dollar -, leidet aber im Vergleich dazu.

In weniger visuell anspruchsvollen Multiplayer-Spielen sind die Bildraten hoch genug, um den 120-Hz-Bildschirm häufig zu nutzen, selbst wenn sie nicht an die Decke stoßen.

Dies liegt nicht außerhalb dessen, was wir von der GTX 1650 erwarten würden.

Mit dieser 3D-Leistung ist es für den Laptop nur schwierig, sich vom Rudel zu trennen.

Die teureren Laptops bieten eine überlegene Grafikleistung (und im Fall des Predator eine schönere Bauweise), und selbst die Laptops, die so viel oder weniger kosten, tun dies auch ...

Während Lenovo Hardcore-Gamer mit seiner Legion-Linie umwirbt, sind unter der Marke IdeaPad günstigere Gaming-Laptops erhältlich.

Das IdeaPad Gaming 3i (ab 839,99 USD; getestet 989,99 USD) ist ein brieftaschenfreundliches Angebot mit den neuesten Teilen von Intel und Nvidia.

(Lenovo wird auch eine AMD-basierte Version verkaufen, bei der das "i" aus dem Modellnamen entfernt wird.) Der physische Aufbau des 3i ist solide, die Tastatur ist komfortabel und die CPU ist der Aufgabe gewachsen, aber die Nvidia GeForce GTX 1650 Die GPU ist ein bisschen überwältigend.

Vergleichbare oder günstigere Gaming-Rigs bieten die gleiche oder eine bessere Grafikleistung, während einige etwas teurere Laptops wesentlich höhere Bildraten bieten.

Der MSI Bravo 15 bietet einen überlegenen Wert zum gleichen Preis, während der Acer Predator Helios 300 unsere Wahl am oberen Ende der Budgetpreise ist.

Einfaches Styling und solide Verarbeitung

Das Design des IdeaPad Gaming 3i ist nicht bemerkenswert, aber solide Grundlagen sind für einen Gaming-Laptop der Einstiegsklasse durchaus akzeptabel.

Ich ziehe seinen dezenten, komplett schwarzen Look einem überarbeiteten vor, der versucht, einen Preis unter 1.000 US-Dollar mit auffälligen Schnörkeln auszugleichen.

Ein paar abgewinkelte Ecken und Deckellinien hinzufügen etwas Stil, aber insgesamt ist es zurückhaltend und harmlos.

Die physische Konstruktion ist robust, obwohl sie vollständig aus Kunststoff besteht und keine nennenswerten Flex- oder Schwachstellen aufweist.

Dies ist ein wichtiges Kästchen, das zu diesem Preis überprüft werden muss.

Das gesamte System misst 0,98 x 14,1 x 9,8 Zoll (HWD) und wiegt 4,8 Pfund.

Das ist ziemlich kompakt und akzeptabel schlank, auch wenn es nicht ganz zu den kleinsten und teureren Gaming-Laptops wie dem Razer Blade 15 (0,7 Zoll dick und 4,6 Pfund) oder dem Asus ROG Zephyrus G14 (einem 14-Zoll-Laptop, der nur wiegt) passt 3,52 Pfund).

Im Vergleich zu anderen preisgünstigen Geräten wie dem Dell G5 15 SE (5,5 Pfund) und dem Acer Predator Helios 300 (5,1 Pfund) sieht das IdeaPad Gaming 3i gut aus.

Der Bildschirm sollte Gamer mit seiner Full-HD-Auflösung und einer Bildwiederholfrequenz von 120 Hz ansprechen.

Aufgrund der oben genannten GPU werden Sie die meisten Spiele wahrscheinlich nicht mit 120 Bildern pro Sekunde (fps) übertreffen, aber einige weniger anspruchsvolle Multiplayer-Titel mit niedrigeren Einstellungen können diese Marke erreichen (oder mindestens 60 fps überschreiten) eine gute Aufnahme.

Die Full-HD-Auflösung passt ebenfalls gut zu der bescheidenen Leistung, da sie bessere Bildraten als 1440p oder 4K ermöglicht.

Ansonsten ist die Anzeige ziemlich Standard.

Die dünnen Einfassungen sorgen dafür, dass es etwas schlanker aussieht, und tragen zur kompakten Stellfläche bei, während ein 15,6-Zoll-Bildschirm beibehalten wird.

Auf der oberen Blende befindet sich außerdem eine 720p-Webcam mit einem physischen Schieberegler, mit dem der Verschluss aus Datenschutzgründen geschlossen werden kann.

Eine bequeme Tastatur und viele Anschlüsse

Die Tastaturqualität ist so solide wie das Gehäuse.

Lenovo hat eine Vorliebe für komfortable Tastaturen, und das IdeaPad ist nicht anders.

Die Tasten sind schön geformt und haben genügend Federweg, ohne sich instabil oder matschig zu fühlen.

Sie werden auch von einer hellblauen Hintergrundbeleuchtung beleuchtet, die ein ansprechendes Leuchten abgibt.

Die Beleuchtung ist nicht farblich anpassbar, aber das kühle Blau sieht meiner Meinung nach definitiv besser aus als einige Gaming-Rigs, die sich für eine grelle, rein rote Beleuchtung entscheiden.

Über das Touchpad gibt es etwas weniger zu sagen, aber es ist stabil und reaktionsschnell.

Es befindet sich jedoch eher in der linken Seite des Gehäuses als in der Mitte.

Es ist auf die Leertaste und das Hauptlayout ausgerichtet, aber es ist ein bisschen abstoßend und würde sich in zentraler Lage wohler fühlen.

Anstatt zwischen meine Handgelenke zu passen, störte das Pad meine linke Hand beim Tippen leicht - nicht genug, um es versehentlich zu drücken, aber genug, um ein kleines Ärgernis zu sein.

Schließlich kommen wir für den externen Build zu den Ports.

Auf der linken Seite des Gehäuses befinden sich ein USB 3.1-Typ-A-Anschluss, ein USB-C-Anschluss, eine HDMI-Verbindung, ein Ethernet-Anschluss und die Kopfhörerbuchse.

Das sind die meisten Verbindungen; Die rechte Seite hat nur einen zusätzlichen USB 3.1-Anschluss.

Teile- und Leistungstests

Nun zu den Teilen und der Leistung.

Unser Modell für 989,99 USD enthält einen Intel Core i7-10750H-Prozessor, 8 GB Speicher, die Nvidia GeForce GTX 1650-GPU und ein 512 GB Solid-State-Laufwerk.

Die Kapazität des letzteren ist für moderne Spiele im Großen und Ganzen etwas klein, für einen preisgünstigen Gaming-Laptop jedoch nicht schlecht.

Möglicherweise müssen Sie auswählen, welche Lieblingsspiele Sie installieren.

Wie Sie sehen werden, ist die GPU bescheiden leistungsfähig, kann jedoch nicht mit einigen Alternativen für den Einstieg in den mittleren Bereich mithalten.

Unser Testgerät ist tatsächlich die teuerste Intel-basierte Konfiguration, die Lenovo anbietet.

Das Basismodell für 839,99 US-Dollar bietet Ihnen einen Core i5-10300H und verringert die Speicherkapazität auf 256 GB, ist aber ansonsten gleich.

Dazwischen gibt es zwei weitere Versionen sowie eine Vielzahl von AMD-basierten Alternativen.

Wie bereits erwähnt, streichen die AMD-Modelle das "i" aus dem Produktnamen, waren jedoch zum Zeitpunkt des Schreibens noch nicht bei Lenovo.com erhältlich.

Um die Leistung des IdeaPad Gaming 3i beurteilen zu können, habe ich eine Gruppe konkurrierender Laptops zusammengestellt, um die Benchmark-Ergebnisse zu vergleichen.

Sie können ihre Namen und Spezifikationen in der folgenden Tabelle sehen.

Das Acer Predator Helios 300 und das Dell G5 15 SE sind die teuersten in der Reihe.

Beide befinden sich auf dem Höhepunkt der Einstiegspreise bei 1.199,99 US-Dollar, wie getestet.

Der MSI Bravo 15, unsere jüngste Wahl für Redakteure in dieser Kategorie, kostet im Test 999 US-Dollar, und der MSI GL65 9SC ist mit 699 US-Dollar eine Option mit extremem Budget.

Der Preiskontext ist hier wichtig, da das Lenovo ein paar hundert Dollar billiger ist als die ersten beiden Maschinen.

Denken Sie also daran.

(Sehen Sie, wie wir Laptops testen.)

Produktivitäts-, Speicher- und Medientests

PCMark 10 und 8 sind ganzheitliche Leistungssuiten, die von den Benchmark-Spezialisten von UL (ehemals Futuremark) entwickelt wurden.

Der von uns durchgeführte PCMark 10-Test simuliert verschiedene Workflows für die Produktivität und die Erstellung von Inhalten in der Praxis.

Wir verwenden es, um die Gesamtsystemleistung für bürozentrierte Aufgaben wie Textverarbeitung, Tabellenkalkulation, Surfen im Internet und Videokonferenzen zu bewerten.

PCMark 8 verfügt über einen Speicher-Subtest, mit dem wir die Geschwindigkeit des Startlaufwerks des Systems bewerten.

Beide Tests ergeben eine proprietäre numerische Bewertung.

höhere Zahlen sind besser.

Das PCMark 10-Ergebnis zeigt, dass dieser Laptop für alltägliche Aufgaben mehr als geeignet ist, auch wenn er kein Chart-Topper ist.

Die AMD-basierten Maschinen nehmen den Kuchen, den Sie als Trend in den CPU-gebundenen Tests bemerken werden.

Diese höheren Punktzahlen führen hier zu einer etwas schnelleren Leistung, aber die Lücke ist nicht groß genug, um Ihre Kaufentscheidung darauf zu stützen.

In Bezug auf die Speichergeschwindigkeit bieten alle diese SSDs ungefähr gleich schnelle Start- und Ladezeiten für Dateien und Spiele.

Als nächstes folgt Maxons CPU-knirschender Cinebench R15-Test, der vollständig mit einem Thread versehen ist, um alle verfügbaren Prozessorkerne und -threads zu nutzen.

Cinebench betont eher die CPU als die GPU, um ein komplexes Bild zu rendern.

Das Ergebnis ist eine proprietäre Bewertung, die die Eignung eines PCs für prozessorintensive Workloads anzeigt.

Cinebench ist oft ein guter Prädiktor für unsere Handbrake-Videobearbeitungsstudie, ein weiteres hartes Training mit Threads, das stark von der CPU abhängig ist und sich gut mit Kernen und Threads skalieren lässt.

Darin setzen wir eine Stoppuhr auf Testsysteme, die einen 12-minütigen Standardclip eines 4K-Videos (den Open-Source-Blender-Demofilm) transkodieren Tränen aus Stahl) in eine 1080p MP4-Datei.

Es ist ein zeitgesteuerter Test, und niedrigere Ergebnisse sind besser.

Wir führen auch einen benutzerdefinierten Adobe Photoshop-Benchmark für die Bildbearbeitung durch.

Mit einer frühen Version 2018 der Creative Cloud-Version von Photoshop wenden wir eine Reihe von 10 komplexen Filtern und Effekten auf ein Standard-JPEG-Testbild an.

Wir planen jede Operation und addieren die Summe.

Wie bei der Handbremse sind hier niedrigere Zeiten besser.

Wie bereits erwähnt, fallen die beiden AMD-Geräte auf, mit Photoshop als Ausnahme.

Außerhalb dieses Rankings behauptet sich das IdeaPad Gaming 3i hier, wenn überhaupt etwas besser als die anderen Intel-Maschinen.

Es handelt sich kaum um eine dedizierte Multimedia-Workstation - die AMD-Laptops nähern sich dieser Marke -, aber zur Not oder wenn Sie Nebenprojekte abschließen müssen.

Wenn Sie ein kreativer Profi sind und Zeit Geld ist, ist ein professioneller Laptop oder eine Workstation besser geeignet.

Grafiktests

3DMark misst den relativen Grafikmuskel, indem Sequenzen von sehr detaillierten 3D-Grafiken im Gaming-Stil gerendert werden, die Partikel und Beleuchtung hervorheben.

Wir führen zwei verschiedene 3DMark-Untertests durch, Sky Diver und Fire Strike, die für verschiedene Systemtypen geeignet sind.

Beide sind DirectX 11-Benchmarks, aber Sky Diver eignet sich eher für Midrange-PCs, während Fire Strike anspruchsvoller ist und für High-End-PCs geeignet ist, um ihre Aufgaben zu erfüllen.

Die Ergebnisse sind proprietäre Scores.

Als nächstes folgt ein weiterer synthetischer Grafiktest, diesmal von Unigine Corp.

Wie 3DMark rendert und schwenkt der Überlagerungstest eine detaillierte 3D-Szene und misst, wie das System damit umgeht.

In diesem Fall wird es in der gleichnamigen Unigine-Engine gerendert und bietet ein anderes 3D-Workload-Szenario für eine zweite Meinung zu den grafischen Fähigkeiten jedes Laptops.

Hier beginnt das IdeaPad Gaming 3i aufgrund seiner GPU hinter den anderen zurückzubleiben.

Die GTX 1650 ist eine gute Einstiegs-GPU für billigere Maschinen, aber mit rund 1.000 US-Dollar sieht sie sowohl gegenüber anderen Nvidia-Angeboten als auch gegenüber AMD-Konkurrenten weniger beeindruckend aus.

In diesen beiden Spielesimulationen liegt nur das sehr kostengünstige MSI GL65 hinter oder auf dem Niveau des IdeaPad, was Ihnen zeigt, dass dies möglicherweise nicht der beste Wert für die 3D-Leistung ist.

Aber lassen Sie uns die nächsten Testergebnisse überprüfen.

Real-World-Gaming-Tests

Die oben genannten synthetischen Tests sind hilfreich für die Messung der allgemeinen 3D-Eignung, aber es ist schwer, Videospiele für den Einzelhandel zu übertreffen, um die Spieleleistung zu beurteilen.

Far Cry 5 und Rise of the Tomb Raider sind moderne High-Fidelity-Titel mit integrierten Benchmarks, die veranschaulichen, wie ein System mit dem realen Gameplay in verschiedenen Einstellungen umgeht.

Wir führen sie mit einer Auflösung von 1080p bei den mittleren und besten Einstellungen für die Bildqualität der Spiele aus (Normal und Ultra für Far Cry 5 unter DirectX 11, Mittel und Sehr hoch für Rise of the Tomb Raider unter DirectX 12).

Leider setzt sich der Trend hier fort, wobei das IdeaPad Gaming 3i das Schlusslicht bildet.

Im luftleeren Raum ist die Leistung hier in Ordnung - knapp 60 fps für einen Gaming-Laptop unter 1.000 US-Dollar -, leidet aber im Vergleich dazu.

In weniger visuell anspruchsvollen Multiplayer-Spielen sind die Bildraten hoch genug, um den 120-Hz-Bildschirm häufig zu nutzen, selbst wenn sie nicht an die Decke stoßen.

Dies liegt nicht außerhalb dessen, was wir von der GTX 1650 erwarten würden.

Mit dieser 3D-Leistung ist es für den Laptop nur schwierig, sich vom Rudel zu trennen.

Die teureren Laptops bieten eine überlegene Grafikleistung (und im Fall des Predator eine schönere Bauweise), und selbst die Laptops, die so viel oder weniger kosten, tun dies auch ...

Daxdi

Daxdi.com Cookies

Auf Daxdi.com verwenden wir Cookies (technische und Profil-Cookies, sowohl eigene als auch Cookies von Drittanbietern), um Ihnen ein besseres Online-Erlebnis zu bieten und um Ihnen personalisierte Online-Werbung entsprechend Ihren Präferenzen zu senden. Wenn Sie Weiter wählen oder auf Inhalte auf unserer Website zugreifen, ohne Ihre Auswahl zu personalisieren, stimmen Sie der Verwendung von Cookies zu.

Für weitere Informationen über unsere Cookie-Richtlinie und wie Sie Cookies ablehnen können

Zugang hier.

Voreinstellungen

Weiter