Acer Swift 3 (2020) Rückblick

Der Swift 3 ist in den Bildschirmgrößen 13, 14 und 15 Zoll erhältlich und gehört zu den günstigeren Angeboten von Acer als das Flaggschiff.

Das neueste ultraportable Swift 3 (ab 799,99 US-Dollar; 1.099,99 US-Dollar für das von uns getestete Costco-Modell) ist ein überraschend hochwertiges Produkt: Mit einem Preis von 350 US-Dollar unter einem vergleichbaren Dell XPS 13 meidet Editors 'Choice das standardmäßige Seitenverhältnis von 16: 9 .

Im 13,5-Zoll-Acer-Gehäuse verfügt das Panel über ein quadratischeres Verhältnis von 3: 2, das laut Angaben des Unternehmens 18 Prozent mehr vertikale Höhe für das Scrollen von Web- und Textskripten bietet.

Es ist gut ausgestattet mit 16 GB RAM, einem 512 GB NVMe-Solid-State-Laufwerk sowie Thunderbolt 3- und HDMI-Anschlüssen und mit 2,62 Pfund leichter als das Dell.

Nur ein Core i7-Prozessor, der in einigen unserer Benchmarks eher wie ein Core i5 funktioniert, verhindert, dass er selbst zur Wahl der Redaktion wird.

Alle modernen Annehmlichkeiten

Unsere Swift 3-Testeinheit (Modell SF313-52-78W6) ist Acers erster Eintrag im Gewinnspiel "Engineered for Mobile Performance" (geb.

Project Athena) von Intel für Laptops mit besonders langer Akkulaufzeit und sofortigem Wake-in-Wake-Modus, einschließlich "Hey Cortana" -Wake per Voice und Modern Standby-Empfang von E-Mails im Schlaf bei geschlossenem Deckel.

(Der Nicht-Touchscreen widerspricht jedoch einer der veröffentlichten Anforderungen von Project Athena.)

Der Swift besteht aus Aluminium und einer Aluminium-Magnesium-Legierung mit einer Kunststoff-Bildschirmblende und misst 0,63 x 11,9 x 9,2 Zoll, verglichen mit 0,58 x 11,6 x 7,8 Zoll für den XPS 13 und 0,61 x 12 x 8,4 Zoll für den halben Pfund schweren Apple MacBook Pro 13.

Ein verchromtes Acer-Logo unterbricht den silbernen Deckel.

Die Costco-Konfiguration für 1.099,99 US-Dollar verfügt über einen 1,3-GHz-Core-i7-1065G7-Quad-Core-Prozessor mit 3,9 GHz-Turbo und integrierter Intel Iris Plus-Grafik.

Ein Modell für 799,99 US-Dollar verfügt über einen Core i5-1035G4 und 8 GB Speicher.

Auf der linken Seite des Laptops befinden sich neben dem Anschluss für das kompakte Netzteil ein Thunderbolt 3-Anschluss, ein USB 3.1-Typ-A-Anschluss und ein HDMI-Videoausgang (beim Thunderbolt-only XPS 13 nicht vorhanden).

Am rechten Rand befinden sich eine Audiobuchse, ein Sicherheitsschloss und ein Retro-USB 2.0-Anschluss.

Wi-Fi 6 (802.11ax) und Bluetooth übernehmen die drahtlose Kommunikation.

Ein sympathischer Produktivitätspartner

Die 720p-Webcam in der Mitte der oberen Einfassung erfasst farbenfrohe, wenn auch leicht weiche und verrauschte Aufnahmen und Videos.

Es ist keine Kamera, die Gesichtserkennung unterstützt, aber Sie können Windows Hello verwenden, um Passwörter zu überspringen, dank des Fingerabdrucklesers auf der rechten Seite der Handballenauflage.

Unten montierte Lautsprecher erzeugen genug Klang, um einen kleinen Raum zu füllen.

Es gibt nicht viel Bass, aber Sie können überlappende Spuren unterscheiden.

Die hintergrundbeleuchtete Tastatur hat ein festes, eher hohles Tippgefühl.

Das Layout ist nicht sehr fehlerhaft - die Pfeiltasten des Cursors befinden sich im richtigen umgekehrten T und nicht in einer Zeile, obwohl sie klein und zusammen mit Bild auf und Bild ab überfüllt sind und die Tasten Steuerung und Löschen korrekt sind untere linke und obere rechte Ecke, obwohl letztere ihre Ecke mit dem Ein- / Ausschalter teilt.

Die Escape- und Delete-Tasten sind mickrig.

Das große Touchpad tippt und gleitet sanft und klickt leise.

Das IPS-Display ist von dünnen Rahmen umgeben (Acer behauptet ein Bildschirm-zu-Körper-Verhältnis von 84 Prozent) und bietet eine Auflösung von 2.256 x 1.504 Pixel.

Ihre Sammlung von Hintergrundbildern passt nicht ganz richtig, aber Ihre Augen passen sich schnell dem größeren Panorama an.

Zwischen der zusätzlichen Höhe des Panels und der 100-prozentigen Abdeckung des sRGB-Farbumfangs sehen Webseiten schick aus.

Das Panel ist bewundernswert hell (400 Nits) mit großen Betrachtungswinkeln und gutem Kontrast.

Farben knallen nicht gerade, aber sie sind reich und gut gesättigt.

Feine Details sind klar - tatsächlich habe ich den Zoom von Windows 10 heruntergewählt, weil Symbole und Text unnötig groß waren.

Acer gewährt auf das Windows 10 Home-System eine einjährige Garantie und lädt es mit der üblichen Bloatware des Unternehmens vor, einschließlich ExpressVPN- und Norton Security Ultra-Testversionen.

Dropbox-, Amazon- und Booking.com-Aktionen; und mehrere Spieleanzeigen im Benachrichtigungsfeld.

Wahrscheinlich möchten Sie Ihren Swift 3 sofort einer Software-Scrubbing-Sitzung unterziehen.

Testen des Swift 3: Gut, nicht großartig, Leistung

Neben dem Dell XPS 13 und dem Apple MacBook Pro 13 habe ich die Leistung des Swift 3 mit der des Microsoft Surface Laptop 3 verglichen, der nicht nur die gleiche CPU, sondern auch die gleiche Bildschirmauflösung von 13,5 Zoll und das gleiche Seitenverhältnis von 3: 2 aufweist Asus ZenBook 13, das einzige Ultraportable hier mit einer diskreten Nvidia-GPU anstelle integrierter Grafik.

Sie können die grundlegenden Spezifikationen der Wettbewerber unten sehen.

Der Swift hat unseren wichtigsten Test für den täglichen Gebrauch, den PCMark 10-Produktivitätsbenchmark, bestanden.

Die integrierte Grafik eignet sich nicht für ernsthafte Spiele, obwohl die Iris Plus-Grafik von Intel für das Gelegenheitsspiel besser geeignet ist als die ältere UHD-Grafik des Chipherstellers.

Wie ich oben angedeutet habe, hat der Core i7-Chip des Geräts in ein oder zwei synthetischen Tests mit knackigen Zahlen zu kurz gekommen, aber das ist kein Deal-Breaker - Sie werden ihn nicht für eine professionelle Workstation halten, aber für alltägliche Tabellenkalkulationen ist er in Ordnung.

(Sehen Sie, wie wir Laptops testen.)

Produktivitäts- und Medientests

PCMark 10 und 8 sind ganzheitliche Leistungssuiten, die von den PC-Benchmark-Spezialisten von UL (ehemals Futuremark) entwickelt wurden.

Der von uns durchgeführte PCMark 10-Test simuliert verschiedene Workflows für Produktivität und Erstellung von Inhalten in der Praxis.

Wir verwenden es, um die Gesamtsystemleistung für bürozentrierte Aufgaben wie Textverarbeitung, Tabellenkalkulation, Surfen im Internet und Videokonferenzen zu bewerten.

PCMark 8 verfügt über einen Speicher-Subtest, mit dem wir die Geschwindigkeit des Startlaufwerks des Systems bewerten.

Beide ergeben eine proprietäre numerische Bewertung; höhere Zahlen sind besser.

Das Swift 3 hat die 4.000-Punkte-Marke überschritten, die wir im PCMark 10 als ausgezeichnet betrachten, obwohl das Dell XPS 13 und das Asus ZenBook 13 einige Punkte voraus waren.

Die schnellen SSDs der Laptops haben den PCMark 8-Speichertest überstanden.

Als nächstes folgt Maxons CPU-knirschender Cinebench R15-Test, der vollständig mit einem Thread versehen ist, um alle verfügbaren Prozessorkerne und -threads zu nutzen.

Cinebench betont eher die CPU als die GPU, um ein komplexes Bild zu rendern.

Das Ergebnis ist eine proprietäre Bewertung, die die Eignung eines PCs für prozessorintensive Workloads anzeigt.

Cinebench ist oft ein guter Prädiktor für unseren Handbrake-Videobearbeitungs-Benchmark, bei dem wir Systeme mit einer Stoppuhr versehen, wenn sie einen kurzen Film von 4K-Auflösung bis 1080p transkodieren.

Es ist auch ein harter Test für Multi-Core-Multithread-CPUs.

niedrigere Zeiten sind besser.

Das Acer lieferte in diesen beiden Tests gemächliche Ergebnisse (wie auch der Surface Laptop 3 in Handbrake), aber Rendering und Videobearbeitung stehen selten auf der To-Do-Liste der ultraportablen Laptops.

Wir führen auch einen benutzerdefinierten Adobe Photoshop-Benchmark für die Bildbearbeitung durch.

Mit einer frühen Version der Creative Cloud-Version von Photoshop aus dem Jahr 2018 wenden wir eine Reihe von 10 komplexen Filtern und Effekten auf ein Standard-JPEG-Testbild an.

Wir messen jede Operation und addieren die Summe (niedrigere Zeiten sind besser).

Der Photoshop-Test belastet die CPU, das Speichersubsystem und den Arbeitsspeicher, kann jedoch auch die meisten GPUs nutzen, um das Anwenden von Filtern zu beschleunigen.

Wenn es um die Verwaltung einer Fotosammlung geht, ist das Fehlen eines SD-Kartensteckplatzes für den Swift eher eine Disqualifikation als die Leistung von Photoshop mitten auf der Straße.

Grafiktests

Der 3DMark von UL misst den relativen Grafikmuskel, indem er Sequenzen hochdetaillierter 3D-Grafiken im Spielestil rendert, die Partikel und Beleuchtung hervorheben.

Wir führen zwei verschiedene 3DMark-Untertests durch, Sky Diver und Fire Strike.

Beide sind DirectX 11-Benchmarks.

Sky Diver eignet sich eher für Laptops und Midrange-PCs, während Fire Strike anspruchsvoller ist und High-End-PCs und Gaming-Rigs ihre Aufgaben erfüllen kann.

Maschinen mit integrierter Grafik werden bei Spielesimulationen niemals herausragende Leistungen erbringen, aber der Swift 3 blieb hier hinter dem Rest des Loses zurück, obwohl die Maschinen von Dell und Microsoft ebenfalls Iris Plus-Grafiken verwenden.

(Das Asus verfügt über einen diskreten Nvidia GeForce MX-Chip der unteren Preisklasse.)

Als nächstes folgt ein weiterer synthetischer Grafiktest, diesmal von Unigine Corp.

Wie 3DMark rendert und schwenkt der Superposition-Test eine detaillierte 3D-Szene, die in der gleichnamigen Unigine-Engine gerendert wurde, um eine zweite Meinung zu den grafischen Fähigkeiten der Maschine zu erhalten.

Die GeForce MX250 des ZenBook befindet sich ganz unten auf der Produktleiter von Nvidia, hat die Systeme jedoch weiterhin mit integrierten Grafiken ausgestattet.

Das Acer ist für Gelegenheitsspiele oder browserbasierte Spiele geeignet.

Batterie-Rundown-Test

Nachdem wir den Laptop vollständig aufgeladen haben, richten wir das Gerät im Energiesparmodus (im Gegensatz zum ausgeglichenen oder Hochleistungsmodus) ein, sofern verfügbar, und nehmen einige weitere Änderungen zur Batteriesparung vor, um uns auf unseren Video-Rundown-Test vorzubereiten.

(Wir schalten auch Wi-Fi aus und versetzen den Laptop in den Flugzeugmodus.) In diesem Test schleifen wir ein Video - eine lokal gespeicherte 720p-Datei des Kurzfilms der Blender Foundation Tränen aus Stahl- Mit einer Bildschirmhelligkeit von 50 Prozent und einer Lautstärke von 100 Prozent, bis das System beendet wird.

Alle fünf Laptops zeigten eine durchschnittliche oder bessere Ausdauer, aber Acer und Dell haben den Sieg errungen.

Sie werden Sie leicht durch einen ganzen Arbeitstag und ein Video-Streaming am Abend bringen.

Ganz oben stehen

Das Acer Swift 3 ist nicht das schnellste Ultraportable und wiegt ein paar Unzen mehr als das leichteste.

Aber es ist alles andere als das teuerste und sein Bildschirm macht es zu einem der attraktivsten, besonders wenn Sie viel Dokumentarbeit auf diesem Laptop erledigen.

Wenn Sie nach einem Aktenkofferfüller suchen, der etwas ungewöhnlich ist, ist er ein hübscher Kandidat.

Das Fazit

Ein quadratisches 3: 2-Seitenverhältnis hilft dem erschwinglichen, voll beladenen Acer Swift 3, sich von der ultraportablen Masse abzuheben.

Acer Swift 3 (2020) Specs

Laptop-Klasse Ultraportabel
Prozessor Intel Core i7-1065G7
Prozessorgeschwindigkeit 1,3 GHz
RAM (wie getestet) 16 Gigabyte
Boot-Laufwerkstyp SSD
Startlaufwerkskapazität (wie getestet) 512 GB
Bildschirmgröße 13,5 Zoll
Native Anzeigeauflösung 2256 bis 1504
Touchscreen Nein
Panel-Technologie IPS
Unterstützung für variable Aktualisierung Keiner
Bildschirmaktualisierungsrate 60 Hz
Grafikprozessor Intel Iris Plus-Grafik
Drahtlose Vernetzung Bluetooth, 802.11ax (Wi-Fi 6)
Abmessungen (HWD) 0,63 mal 11,9 mal 9,2 Zoll
Gewicht 2,62 lbs
Betriebssystem Windows 10 Home
Getestete Akkulaufzeit (Stunden: Minuten) 17:30 Uhr

Der Swift 3 ist in den Bildschirmgrößen 13, 14 und 15 Zoll erhältlich und gehört zu den günstigeren Angeboten von Acer als das Flaggschiff.

Das neueste ultraportable Swift 3 (ab 799,99 US-Dollar; 1.099,99 US-Dollar für das von uns getestete Costco-Modell) ist ein überraschend hochwertiges Produkt: Mit einem Preis von 350 US-Dollar unter einem vergleichbaren Dell XPS 13 meidet Editors 'Choice das standardmäßige Seitenverhältnis von 16: 9 .

Im 13,5-Zoll-Acer-Gehäuse verfügt das Panel über ein quadratischeres Verhältnis von 3: 2, das laut Angaben des Unternehmens 18 Prozent mehr vertikale Höhe für das Scrollen von Web- und Textskripten bietet.

Es ist gut ausgestattet mit 16 GB RAM, einem 512 GB NVMe-Solid-State-Laufwerk sowie Thunderbolt 3- und HDMI-Anschlüssen und mit 2,62 Pfund leichter als das Dell.

Nur ein Core i7-Prozessor, der in einigen unserer Benchmarks eher wie ein Core i5 funktioniert, verhindert, dass er selbst zur Wahl der Redaktion wird.

Alle modernen Annehmlichkeiten

Unsere Swift 3-Testeinheit (Modell SF313-52-78W6) ist Acers erster Eintrag im Gewinnspiel "Engineered for Mobile Performance" (geb.

Project Athena) von Intel für Laptops mit besonders langer Akkulaufzeit und sofortigem Wake-in-Wake-Modus, einschließlich "Hey Cortana" -Wake per Voice und Modern Standby-Empfang von E-Mails im Schlaf bei geschlossenem Deckel.

(Der Nicht-Touchscreen widerspricht jedoch einer der veröffentlichten Anforderungen von Project Athena.)

Der Swift besteht aus Aluminium und einer Aluminium-Magnesium-Legierung mit einer Kunststoff-Bildschirmblende und misst 0,63 x 11,9 x 9,2 Zoll, verglichen mit 0,58 x 11,6 x 7,8 Zoll für den XPS 13 und 0,61 x 12 x 8,4 Zoll für den halben Pfund schweren Apple MacBook Pro 13.

Ein verchromtes Acer-Logo unterbricht den silbernen Deckel.

Die Costco-Konfiguration für 1.099,99 US-Dollar verfügt über einen 1,3-GHz-Core-i7-1065G7-Quad-Core-Prozessor mit 3,9 GHz-Turbo und integrierter Intel Iris Plus-Grafik.

Ein Modell für 799,99 US-Dollar verfügt über einen Core i5-1035G4 und 8 GB Speicher.

Auf der linken Seite des Laptops befinden sich neben dem Anschluss für das kompakte Netzteil ein Thunderbolt 3-Anschluss, ein USB 3.1-Typ-A-Anschluss und ein HDMI-Videoausgang (beim Thunderbolt-only XPS 13 nicht vorhanden).

Am rechten Rand befinden sich eine Audiobuchse, ein Sicherheitsschloss und ein Retro-USB 2.0-Anschluss.

Wi-Fi 6 (802.11ax) und Bluetooth übernehmen die drahtlose Kommunikation.

Ein sympathischer Produktivitätspartner

Die 720p-Webcam in der Mitte der oberen Einfassung erfasst farbenfrohe, wenn auch leicht weiche und verrauschte Aufnahmen und Videos.

Es ist keine Kamera, die Gesichtserkennung unterstützt, aber Sie können Windows Hello verwenden, um Passwörter zu überspringen, dank des Fingerabdrucklesers auf der rechten Seite der Handballenauflage.

Unten montierte Lautsprecher erzeugen genug Klang, um einen kleinen Raum zu füllen.

Es gibt nicht viel Bass, aber Sie können überlappende Spuren unterscheiden.

Die hintergrundbeleuchtete Tastatur hat ein festes, eher hohles Tippgefühl.

Das Layout ist nicht sehr fehlerhaft - die Pfeiltasten des Cursors befinden sich im richtigen umgekehrten T und nicht in einer Zeile, obwohl sie klein und zusammen mit Bild auf und Bild ab überfüllt sind und die Tasten Steuerung und Löschen korrekt sind untere linke und obere rechte Ecke, obwohl letztere ihre Ecke mit dem Ein- / Ausschalter teilt.

Die Escape- und Delete-Tasten sind mickrig.

Das große Touchpad tippt und gleitet sanft und klickt leise.

Das IPS-Display ist von dünnen Rahmen umgeben (Acer behauptet ein Bildschirm-zu-Körper-Verhältnis von 84 Prozent) und bietet eine Auflösung von 2.256 x 1.504 Pixel.

Ihre Sammlung von Hintergrundbildern passt nicht ganz richtig, aber Ihre Augen passen sich schnell dem größeren Panorama an.

Zwischen der zusätzlichen Höhe des Panels und der 100-prozentigen Abdeckung des sRGB-Farbumfangs sehen Webseiten schick aus.

Das Panel ist bewundernswert hell (400 Nits) mit großen Betrachtungswinkeln und gutem Kontrast.

Farben knallen nicht gerade, aber sie sind reich und gut gesättigt.

Feine Details sind klar - tatsächlich habe ich den Zoom von Windows 10 heruntergewählt, weil Symbole und Text unnötig groß waren.

Acer gewährt auf das Windows 10 Home-System eine einjährige Garantie und lädt es mit der üblichen Bloatware des Unternehmens vor, einschließlich ExpressVPN- und Norton Security Ultra-Testversionen.

Dropbox-, Amazon- und Booking.com-Aktionen; und mehrere Spieleanzeigen im Benachrichtigungsfeld.

Wahrscheinlich möchten Sie Ihren Swift 3 sofort einer Software-Scrubbing-Sitzung unterziehen.

Testen des Swift 3: Gut, nicht großartig, Leistung

Neben dem Dell XPS 13 und dem Apple MacBook Pro 13 habe ich die Leistung des Swift 3 mit der des Microsoft Surface Laptop 3 verglichen, der nicht nur die gleiche CPU, sondern auch die gleiche Bildschirmauflösung von 13,5 Zoll und das gleiche Seitenverhältnis von 3: 2 aufweist Asus ZenBook 13, das einzige Ultraportable hier mit einer diskreten Nvidia-GPU anstelle integrierter Grafik.

Sie können die grundlegenden Spezifikationen der Wettbewerber unten sehen.

Der Swift hat unseren wichtigsten Test für den täglichen Gebrauch, den PCMark 10-Produktivitätsbenchmark, bestanden.

Die integrierte Grafik eignet sich nicht für ernsthafte Spiele, obwohl die Iris Plus-Grafik von Intel für das Gelegenheitsspiel besser geeignet ist als die ältere UHD-Grafik des Chipherstellers.

Wie ich oben angedeutet habe, hat der Core i7-Chip des Geräts in ein oder zwei synthetischen Tests mit knackigen Zahlen zu kurz gekommen, aber das ist kein Deal-Breaker - Sie werden ihn nicht für eine professionelle Workstation halten, aber für alltägliche Tabellenkalkulationen ist er in Ordnung.

(Sehen Sie, wie wir Laptops testen.)

Produktivitäts- und Medientests

PCMark 10 und 8 sind ganzheitliche Leistungssuiten, die von den PC-Benchmark-Spezialisten von UL (ehemals Futuremark) entwickelt wurden.

Der von uns durchgeführte PCMark 10-Test simuliert verschiedene Workflows für Produktivität und Erstellung von Inhalten in der Praxis.

Wir verwenden es, um die Gesamtsystemleistung für bürozentrierte Aufgaben wie Textverarbeitung, Tabellenkalkulation, Surfen im Internet und Videokonferenzen zu bewerten.

PCMark 8 verfügt über einen Speicher-Subtest, mit dem wir die Geschwindigkeit des Startlaufwerks des Systems bewerten.

Beide ergeben eine proprietäre numerische Bewertung; höhere Zahlen sind besser.

Das Swift 3 hat die 4.000-Punkte-Marke überschritten, die wir im PCMark 10 als ausgezeichnet betrachten, obwohl das Dell XPS 13 und das Asus ZenBook 13 einige Punkte voraus waren.

Die schnellen SSDs der Laptops haben den PCMark 8-Speichertest überstanden.

Als nächstes folgt Maxons CPU-knirschender Cinebench R15-Test, der vollständig mit einem Thread versehen ist, um alle verfügbaren Prozessorkerne und -threads zu nutzen.

Cinebench betont eher die CPU als die GPU, um ein komplexes Bild zu rendern.

Das Ergebnis ist eine proprietäre Bewertung, die die Eignung eines PCs für prozessorintensive Workloads anzeigt.

Cinebench ist oft ein guter Prädiktor für unseren Handbrake-Videobearbeitungs-Benchmark, bei dem wir Systeme mit einer Stoppuhr versehen, wenn sie einen kurzen Film von 4K-Auflösung bis 1080p transkodieren.

Es ist auch ein harter Test für Multi-Core-Multithread-CPUs.

niedrigere Zeiten sind besser.

Das Acer lieferte in diesen beiden Tests gemächliche Ergebnisse (wie auch der Surface Laptop 3 in Handbrake), aber Rendering und Videobearbeitung stehen selten auf der To-Do-Liste der ultraportablen Laptops.

Wir führen auch einen benutzerdefinierten Adobe Photoshop-Benchmark für die Bildbearbeitung durch.

Mit einer frühen Version der Creative Cloud-Version von Photoshop aus dem Jahr 2018 wenden wir eine Reihe von 10 komplexen Filtern und Effekten auf ein Standard-JPEG-Testbild an.

Wir messen jede Operation und addieren die Summe (niedrigere Zeiten sind besser).

Der Photoshop-Test belastet die CPU, das Speichersubsystem und den Arbeitsspeicher, kann jedoch auch die meisten GPUs nutzen, um das Anwenden von Filtern zu beschleunigen.

Wenn es um die Verwaltung einer Fotosammlung geht, ist das Fehlen eines SD-Kartensteckplatzes für den Swift eher eine Disqualifikation als die Leistung von Photoshop mitten auf der Straße.

Grafiktests

Der 3DMark von UL misst den relativen Grafikmuskel, indem er Sequenzen hochdetaillierter 3D-Grafiken im Spielestil rendert, die Partikel und Beleuchtung hervorheben.

Wir führen zwei verschiedene 3DMark-Untertests durch, Sky Diver und Fire Strike.

Beide sind DirectX 11-Benchmarks.

Sky Diver eignet sich eher für Laptops und Midrange-PCs, während Fire Strike anspruchsvoller ist und High-End-PCs und Gaming-Rigs ihre Aufgaben erfüllen kann.

Maschinen mit integrierter Grafik werden bei Spielesimulationen niemals herausragende Leistungen erbringen, aber der Swift 3 blieb hier hinter dem Rest des Loses zurück, obwohl die Maschinen von Dell und Microsoft ebenfalls Iris Plus-Grafiken verwenden.

(Das Asus verfügt über einen diskreten Nvidia GeForce MX-Chip der unteren Preisklasse.)

Als nächstes folgt ein weiterer synthetischer Grafiktest, diesmal von Unigine Corp.

Wie 3DMark rendert und schwenkt der Superposition-Test eine detaillierte 3D-Szene, die in der gleichnamigen Unigine-Engine gerendert wurde, um eine zweite Meinung zu den grafischen Fähigkeiten der Maschine zu erhalten.

Die GeForce MX250 des ZenBook befindet sich ganz unten auf der Produktleiter von Nvidia, hat die Systeme jedoch weiterhin mit integrierten Grafiken ausgestattet.

Das Acer ist für Gelegenheitsspiele oder browserbasierte Spiele geeignet.

Batterie-Rundown-Test

Nachdem wir den Laptop vollständig aufgeladen haben, richten wir das Gerät im Energiesparmodus (im Gegensatz zum ausgeglichenen oder Hochleistungsmodus) ein, sofern verfügbar, und nehmen einige weitere Änderungen zur Batteriesparung vor, um uns auf unseren Video-Rundown-Test vorzubereiten.

(Wir schalten auch Wi-Fi aus und versetzen den Laptop in den Flugzeugmodus.) In diesem Test schleifen wir ein Video - eine lokal gespeicherte 720p-Datei des Kurzfilms der Blender Foundation Tränen aus Stahl- Mit einer Bildschirmhelligkeit von 50 Prozent und einer Lautstärke von 100 Prozent, bis das System beendet wird.

Alle fünf Laptops zeigten eine durchschnittliche oder bessere Ausdauer, aber Acer und Dell haben den Sieg errungen.

Sie werden Sie leicht durch einen ganzen Arbeitstag und ein Video-Streaming am Abend bringen.

Ganz oben stehen

Das Acer Swift 3 ist nicht das schnellste Ultraportable und wiegt ein paar Unzen mehr als das leichteste.

Aber es ist alles andere als das teuerste und sein Bildschirm macht es zu einem der attraktivsten, besonders wenn Sie viel Dokumentarbeit auf diesem Laptop erledigen.

Wenn Sie nach einem Aktenkofferfüller suchen, der etwas ungewöhnlich ist, ist er ein hübscher Kandidat.

Das Fazit

Ein quadratisches 3: 2-Seitenverhältnis hilft dem erschwinglichen, voll beladenen Acer Swift 3, sich von der ultraportablen Masse abzuheben.

Acer Swift 3 (2020) Specs

Laptop-Klasse Ultraportabel
Prozessor Intel Core i7-1065G7
Prozessorgeschwindigkeit 1,3 GHz
RAM (wie getestet) 16 Gigabyte
Boot-Laufwerkstyp SSD
Startlaufwerkskapazität (wie getestet) 512 GB
Bildschirmgröße 13,5 Zoll
Native Anzeigeauflösung 2256 bis 1504
Touchscreen Nein
Panel-Technologie IPS
Unterstützung für variable Aktualisierung Keiner
Bildschirmaktualisierungsrate 60 Hz
Grafikprozessor Intel Iris Plus-Grafik
Drahtlose Vernetzung Bluetooth, 802.11ax (Wi-Fi 6)
Abmessungen (HWD) 0,63 mal 11,9 mal 9,2 Zoll
Gewicht 2,62 lbs
Betriebssystem Windows 10 Home
Getestete Akkulaufzeit (Stunden: Minuten) 17:30 Uhr

Daxdi

Daxdi.com Cookies

Auf Daxdi.com verwenden wir Cookies (technische und Profil-Cookies, sowohl eigene als auch Cookies von Drittanbietern), um Ihnen ein besseres Online-Erlebnis zu bieten und um Ihnen personalisierte Online-Werbung entsprechend Ihren Präferenzen zu senden. Wenn Sie Weiter wählen oder auf Inhalte auf unserer Website zugreifen, ohne Ihre Auswahl zu personalisieren, stimmen Sie der Verwendung von Cookies zu.

Für weitere Informationen über unsere Cookie-Richtlinie und wie Sie Cookies ablehnen können

Zugang hier.

Voreinstellungen

Weiter