Wie bereits in unserem Test des Originalmodells vom November 2018 erwähnt, ist das ThinkPad X1 Extreme die Antwort von Lenovo auf luxuriöse Multimedia- und Content-Erstellungs-Laptops wie das Dell XPS 15 und das neue Apple MacBook Pro 16.
Es ist ein 15,6-Zoll-Slimline, der das Makellose kombiniert Qualität des Geschäfts ThinkPads mit einem leistungsstarken Prozessor und diskreten Grafiken für anspruchsvolle Apps und leichte Spiele.
Das Extreme der zweiten Generation (ab 1.475 US-Dollar; 2.760 US-Dollar im Test) ist zweifellos verbessert, aber es blendet uns nicht ganz.
extrem dass das Original tat.
Es ist einen Blick wert, aber es fehlt nur die Wahl der Redaktion, die zu seinem Vorgänger ging.
Das Extreme entwickeln, nicht auf den Kopf stellen
Zu den Änderungen am 2019 X1 Extreme gehören die mobilen CPUs der 9.
Generation von Intel bis zum Core i9-9880H mit acht Prozessorkernen.
(Das letztjährige Modell stoppte beim Sechs-Kern-Core i7, und die einzigen mobilen Chips der 10.
Generation, die derzeit in diesem Bereich auf dem Markt sind, sind ultramobilorientiert und nicht mit maximaler Leistung ausgestattet.) Es gibt auch eine neue Flaggschiff-Anzeigeoption, eine 4K ( 3.840 x 2.160 Pixel) Touchpanel mit 500 Nits Helligkeit, OLED-Technologie und Dolby Vision HDR-Unterstützung.
Sie können auch zwischen drei unteren, nicht berührungsempfindlichen Bildschirmen wählen: einem 300-nit-1080p-Basisdisplay und 500-nit-Dolby Vision IPS-Panels mit einer Auflösung von 1080p oder 4K.
In Bezug auf die Grafik verfügen alle ThinkPad X1 Gen 2 Extremes über die 4 GB Max-Q-Version der GeForce GTX 1650 von Nvidia.
Das 1.475-Dollar-Basismodell kombiniert den einfachsten Bildschirm mit einem Quad-Core-Core-i5-Chip, 8 GB RAM und einem 256-GB-Solid-State-Laufwerk.
Mein Windows 10 Pro-Testgerät für 2.760 US-Dollar hatte den zweitbesten Bildschirm (500 Nits, berührungslos, 4K ohne OLED).
ein 6-Kern-Core-i7-9850H-Prozessor mit 2,6 GHz (4,6 GHz Turbo); 32 GB Speicher; und ein 1 TB NVMe-Solid-State-Laufwerk.
Die Speicherobergrenze beträgt 64 GB, aber in Nordamerika kann man mit mehr als 1 TB SSD-Speicher kein Extreme bekommen.
(Rivalen bieten 2 TB oder mehr.)
Systeme mit 4K-Displays können mit einem gedämpften Kohlefaser-Webmuster auf dem Deckel bestellt werden, im Gegensatz zu dem bekannten glatten, mattschwarzen Finish, das ThinkPads seit Jahrzehnten auszeichnet.
Die Oberseite besteht aus Kohlefaser und Graphit und die Unterseite aus einer Aluminiumlegierung.
Wie andere ThinkPads hat auch das X1 Extreme Gen 2 die MIL-STD-Tests auf Haltbarkeit bestanden.
Es gibt keinen Flex, wenn Sie die Bildschirmecken greifen oder die Tastatur zerdrücken.
Der Laptop ist mit 0,72 x 14,2 x 9,7 Zoll und 3,75 Pfund beeindruckend kompakt und konkurriert mit dem Dell XPS 15 mit 0,66 x 14,1 x 9,7 Zoll und 4 Pfund.
Am linken Rand befinden sich zwei Thunderbolt 3-Anschlüsse, eine Audio-Buchse, ein HDMI-Videoausgang, ein Mini-Anschluss für einen optionalen Ethernet-Dongle und der Anschluss für das Netzteil mit Manteltasche.
Auf der rechten Seite finden Sie zwei USB 3.1-Typ-A-Anschlüsse (einer immer zum Laden von Geräten), einen SD-Kartensteckplatz und einen Kensington-Lock-Steckplatz.
Ein SmartCard-Lesegerät ist optional.
802.11ax Wi-Fi und Bluetooth sind Standard.
Typische ThinkPad-Exzellenz
Die spritzwassergeschützte Tastatur mit Hintergrundbeleuchtung ist so vorbildlich wie viele ThinkPad-Tastaturen im Laufe der Jahre.
Sie bietet genau das richtige Maß an Federweg und ein bissiges, aber komfortables Tippgefühl (wenn auch von leicht klobigen Geräuschen begleitet).
Das Layout verfügt über dedizierte Home-, End-, Page Up- und Page Down-Tasten sowie Cursorpfeile mit invertiertem T, die mir immer gefallen.
Die Escape- und Delete-Tasten sind nicht zu klein.
Die Tasten Fn und Strg befinden sich unten links aneinander.
Mit einem mitgelieferten Lenovo Vantage-Dienstprogramm können Sie sie jedoch austauschen, wenn Sie dies bevorzugen.
Fans von Zeigegeräten können zwischen dem bekannten TrackPoint-Tastaturknopf von Lenovo mit drei Tasten unter der Leertaste und einem knopflosen Touchpad wählen.
Beide sind leicht für Wischbewegungen, Gesten und Klicks zu manövrieren.
Neben der 4K-Auflösung bot das IPS-Display meines Testgeräts eine ausreichende Helligkeit und eine 100-prozentige Abdeckung des Adobe RGB-Farbraums.
Ein Lenovo Display Optimizer-Dienstprogramm bietet Rechtsklick-Menüoptionen für native, Standard-, Foto- und Filmfarbeneinstellungen sowie Büro- und Leseversionen einer Option zur Reduzierung des Blaulichts.
Das Dienstprogramm bietet Ihnen auch die Möglichkeit, Paletten für bevorzugte Anwendungen anzugeben.
Der Kontrast ist erstklassig (obwohl das OLED-Panel ohne Zweifel sogar noch besser abschneiden würde), und die Farben sind reichlich gesättigt.
Feine Details sind so scharf wie auf jedem Laptop, den ich gesehen habe.
Ein Fingerabdruckleser und eine Gesichtserkennungs-Webcam bieten zwei Möglichkeiten, um die Eingabe von Kennwörtern mit Windows Hello zu vermeiden.
Letzteres bietet eine unauffällige 720p-Auflösung und eine angemessene Bildqualität mit etwas weichem Fokus.
Ein verschiebbarer Sicherheitsverschluss schützt Sie vor Online-Schnüfflern.
Audio von den unten montierten Lautsprechern des Extreme klingt leicht hohl, kann aber leicht einen Raum mit höchster Lautstärke füllen.
Es gibt nicht viel Bass, aber es ist leicht, überlappende Spuren zu unterscheiden.
Mit der Dolby Atmos-Software können Sie Musik-, Film-, Spiel-, Sprach- oder dynamische Soundprofile festlegen oder mit einem Equalizer basteln, während ein SmartAudio-Dienstprogramm das Mikrofon für einen oder mehrere Teilnehmer einer Telefonkonferenz optimiert.
Solide Produktivität, unterdurchschnittliche Akkulaufzeit
Da das 15,4-Zoll-MacBook Pro kurz vor meinem Schreiben hinter der Bühne schlurfte, entschied ich mich für das neue 16-Zoll-MacBook Pro-Modell zusammen mit dem Dell XPS 15 als Vergleich für die Leistung des ThinkPad X1 Extreme Gen 2.
(Weder Apple noch Apple würden unsere Nur-Windows-Benchmarks ausführen.) Da diese Laptops wie getestet über acht statt sechs Kernprozessoren verfügten, habe ich auch den sechskernigen Acer ConceptD 7 und den MSI P65 Creator integriert, um dem Lenovo einen zu geben fairer Shake.
Die Ergebnisse des ThinkPad waren gemischt - viel Leistung für alltägliche Aufgaben und sogar herausfordernde Aufgaben wie die Videobearbeitung.
Da Nvidia jedoch robustere Optionen für seine GeForce GTX- und RTX-Serien bietet, ist es rätselhaft, warum Lenovo beim Humbler und Max-Q blieb -begrenzt, GTX 1650.
Die Akkulaufzeit des Extreme war ebenfalls enttäuschend.
Produktivitäts-, Speicher- und Medientests
PCMark 10 und 8 sind ganzheitliche Leistungssuiten, die von den PC-Benchmark-Spezialisten von UL (ehemals Futuremark) entwickelt wurden.
Der von uns durchgeführte PCMark 10-Test simuliert verschiedene Workflows für Produktivität und Erstellung von Inhalten in der Praxis.
Wir verwenden es, um die Gesamtsystemleistung für bürozentrierte Aufgaben wie Textverarbeitung, Tabellenkalkulation, Surfen im Internet und Videokonferenzen zu bewerten.
Der Test generiert eine proprietäre numerische Bewertung.
höhere Zahlen sind besser.
PCMark 8 verfügt über einen Speicher-Subtest, mit dem wir die Geschwindigkeit des Startlaufwerks bewerten.
Das Ergebnis ist auch eine proprietäre numerische Bewertung.
Auch hier sind höhere Zahlen besser.
Alles über 4.000 Punkte ist eine großartige Punktzahl in PCMark 10, daher sind Word, Excel und PowerPoint für diese Laptops ein Kinderspiel.
Ihre SSDs machten auch kurze Arbeit mit der Speicherübung von PCMark 8 und zeigten eine vergleichbare Leistung für PCI Express-basierte, hochmoderne SSDs.
Als nächstes folgt Maxons CPU-knirschender Cinebench R15-Test, der vollständig mit einem Thread versehen ist, um alle verfügbaren Prozessorkerne und -threads zu nutzen.
Cinebench betont eher die CPU als die GPU, um ein komplexes Bild zu rendern.
Das Ergebnis ist eine proprietäre Bewertung, die die Eignung eines PCs für prozessorintensive Workloads anzeigt.
In ähnlicher Weise weist jede Punktzahl über 1.000 hier auf einen äußerst leistungsfähigen Prozessor hin.
Wie zu erwarten war, waren Dell und Apple auf Core i9-Basis führend, während Lenovo ein erstklassiges Ergebnis erzielte.
Cinebench ist oft ein guter Prädiktor für unsere Handbrake-Videobearbeitungsstudie, ein weiteres hartes Training mit Threads, das stark von der CPU abhängig ist und sich gut mit Kernen und Threads skalieren lässt.
Darin setzen wir eine Stoppuhr auf Testsysteme, die einen 12-minütigen Standardclip eines 4K-Videos (den Open-Source-Blender-Demofilm) transkodieren Tränen aus Stahl) in eine 1080p MP4-Datei.
Es ist ein zeitgesteuerter Test, und niedrigere Ergebnisse sind besser.
Ein weiteres vorhersehbares Ergebnis, da acht Kerne jederzeit sechs übertrumpfen.
Trotzdem ist das ThinkPad zwischen seiner starken CPU und seinem schicken Bildschirm eine gute Wahl für die 4K-Videobearbeitung.
Wir führen auch einen benutzerdefinierten Adobe Photoshop-Benchmark für die Bildbearbeitung durch.
Mit einer frühen Version 2018 der Creative Cloud-Version von Photoshop wenden wir eine Reihe von 10 komplexen Filtern und Effekten auf ein Standard-JPEG-Testbild an.
Wir planen jede Operation und addieren am Ende die Gesamtausführungszeit (niedrigere Zeiten sind besser).
Der Photoshop-Test belastet die CPU, das Speichersubsystem und den Arbeitsspeicher, kann jedoch auch die meisten GPUs nutzen, um das Anwenden von Filtern zu beschleunigen, sodass Systeme mit leistungsstarken Grafikchips oder -karten möglicherweise einen Schub erfahren.
Ich habe die Zeit des Extreme von 190 auf 180 Sekunden verkürzt, indem ich den Test erneut mit einem anderen Leistungsprofil versucht habe, aber er landete immer noch auf dem letzten Platz.
Es ist kein Deal-Breaker, aber es ist ein Mist für Photoshop-Fans.
Grafiktests
3DMark misst den relativen Grafikmuskel, indem Sequenzen von sehr detaillierten 3D-Grafiken im Gaming-Stil gerendert werden, die Partikel und Beleuchtung hervorheben.
Wir führen zwei verschiedene 3DMark-Untertests durch, Sky Diver und Fire Strike, die für verschiedene Systemtypen geeignet sind.
Beide sind DirectX 11-Benchmarks, aber Sky Diver eignet sich eher für Laptops und Midrange-PCs, während Fire Strike anspruchsvoller ist und für High-End-PCs entwickelt wurde, um ihre Anforderungen zu erfüllen.
Die Ergebnisse sind proprietäre Scores.
Das Lenovo befand sich im Bereich der Möglichkeiten für leichte Spiele, landete jedoch weit hinter dem Acer und seiner GeForce RTX 2080-GPU.
Als nächstes folgt ein weiterer synthetischer Grafiktest, diesmal von Unigine Corp.
Wie 3DMark rendert und schwenkt der Überlagerungstest eine detaillierte 3D-Szene und misst, wie das System damit umgeht.
In diesem Fall wird es in der gleichnamigen Unigine-Engine des Unternehmens gerendert und bietet ein anderes 3D-Workload-Szenario als 3DMark, um eine zweite Meinung zu den grafischen Fähigkeiten der Maschine zu erhalten.
Der ConceptD hat die Konkurrenz erneut niedergeschlagen, während der Extreme dem XPS 15 knapp hinterherhinkte, vermutlich wegen dessen Vollbohrung und nicht wegen leicht gedrosselter Max-Q-Version der GTX 1650.
Batterie-Rundown-Test
Nachdem wir den Laptop vollständig aufgeladen haben, richten wir das Gerät im Energiesparmodus (im Gegensatz zum ausgeglichenen oder Hochleistungsmodus) ein, sofern verfügbar, und nehmen einige weitere Änderungen zur Batteriesparung vor, um uns auf unseren Video-Rundown-Test ohne Netzstecker vorzubereiten.
(Wir schalten auch Wi-Fi aus und versetzen den Laptop in den Flugzeugmodus.) In diesem Test schleifen wir ein Video - eine lokal gespeicherte 720p-Datei derselben Tränen aus Stahl Film, den wir in unserer Handbrems-Testversion verwenden - mit einer Bildschirmhelligkeit von 50 Prozent und einer Lautstärke von 100 Prozent, bis das System ausfällt.
Ich habe diesen Test nicht weniger als vier Mal versucht, aber das ThinkPad war immer noch der kurzlebigste Laptop in dieser Gruppe.
Es hat die Acht-Stunden-Marke für den Arbeitstag nicht erreicht und wurde von Apple und Dell völlig übertroffen.
Das Beleuchten aller Pixel des extra hellen 4K-Displays hat sicherlich einen Tribut gefordert, aber ein Desktop ...
