Als wir es im März 2019 testeten, war die Leistung des Lenovo ThinkPad P52 so beeindruckend, dass es die Wahl unserer mobilen Workstation-Redakteure in Anspruch nahm - zumindest bis es vom MSI WS75 abgesetzt wurde, hauptsächlich weil das Nvidia Quadro RTX 4000 dieses Systems das erste Beispiel war, das wir Ich habe gesehen, wie der GPU-Hersteller die professionelle Grafik der "Turing" -Klasse in Szene gesetzt hat.
Was hat Lenovo getan, um seine 15,6-Zoll-Workstation zu verbessern? Packen Sie den noch mächtigeren Quadro RTX 5000 in das ThinkPad P53 (ab 1.259 US-Dollar; wie getestet 5.000 US-Dollar).
Der P53 ist gewaltig teuer, aber seine Leistung ist überwältigend genug, um die Krone der Kategorie zurückzuerobern.
Konfigurations-Overkill
Das Basismodell im Wert von 1.259 US-Dollar ist mit einer Intel Core i5-CPU, Quadro T1000-Grafik, 8 GB Speicher, einem 256-GB-Solid-State-Laufwerk und einem 300-nit-Display mit 1.920 x 1.080 Pixeln kaum für den Status einer mobilen Workstation qualifiziert.
Mein Testgerät erhöht den Einsatz mit einem 6-Kern-Xeon E-2276M-Prozessor mit 2,8 GHz (4,7 GHz Turbo), dem 16 GB Quadro RTX 5000, 64 GB System-RAM und einem 1 TB NVMe-Solid-State-Laufwerk.
Der IPS-Bildschirm teilt die 1080p-Auflösung des Basismodells, ist jedoch ein helleres 500-Nit-Panel mit Dolby Vision HDR-Unterstützung.
Die Speicherobergrenze beträgt 128 GB Standard- oder für Xeon-Modelle ECC-DRAM.
Der Speicher kann auf 6 TB erweitert werden.
Die erste Wahl auf dem Bildschirm ist ein 4K-Touchpanel (3.840 x 2.160) mit OLED-Technologie für noch kräftigere Schwarztöne und schillerndere Farben.
Thread-Junkies können sich für den 8-Core-Core i9-9880H anstelle des Xeon entscheiden.
Das P53 ist mit 5,5 Pfund kein Leichtgewicht und misst 1,2 x 14,9 x 9,9 Zoll.
Das unterbietet die 5,8 Pfund und 1 x 14,8 x 10,4 Zoll des HP ZBook 15 G5 leicht, aber es ist neben etwas wie dem 15-Zoll-Apple MacBook Pro (4 Pfund, 0,6 x 13,8 x 9,5 Zoll) riesig.
Das Lenovo hat ein Dutzend MIL-STD-Tests auf Haltbarkeit bestanden, sodass es fast keinen Flex gibt, wenn Sie die Tastatur zerdrücken oder die Ecken des Bildschirms mit der dicken Lünette greifen.
Sie möchten Ports? Du hast sie.
Auf der linken Seite des Laptops befinden sich zwei USB 3.1-Typ-A-Anschlüsse (einer mit Geräteladung), ein HDMI-Anschluss sowie SD-Karten- und SmartCard-Steckplätze.
Auf der rechten Seite befinden sich ein USB 3.1-Typ-C-Anschluss, eine Audiobuchse und ein SIM-Fach für optionales mobiles Breitband.
Schließlich enthält die Hinterkante zwei Thunderbolt 3-Anschlüsse, einen Ethernet-Anschluss und den Anschluss für das bullige Netzteil.
Zu den drahtlosen Anmeldeinformationen des ThinkPad gehören der neue Wi-Fi 6-Standard (802.11ax) sowie Bluetooth 5.0.
Windows 10 Pro für Workstations ist vorinstalliert.
Hallo Hallo
Es gibt zwei Möglichkeiten, die Eingabe von Kennwörtern mit Windows Hello zu überspringen: einen Fingerabdruckleser und eine Gesichtserkennungs-Webcam.
Die 720p-Kamera, die mit einem verschiebbaren ThinkShutter-Bedienfeld ausgestattet ist, um Online-Peeping-Toms zu blockieren, ist eine Enttäuschung und nimmt selbst in meinem ziemlich hellen Heimbüro dunkle, fleckige Bilder auf.
Das Audio aus den Lautsprechern des P53 ist bis auf das Fehlen von Bässen überdurchschnittlich gut.
Instrumente und Stimmen sind klar und überlappende Spuren sind leicht zu erkennen.
Erhöhen Sie die Lautstärke und der Ton füllt den Raum ohne Summen oder Verzerrungen.
Die Dolby Atmos-Software bietet dynamische, Musik-, Film-, Spiel- und Sprachvoreinstellungen sowie einen Equalizer.
Die Tasten Fn und Strg befinden sich an der linken Stelle in der unteren linken Ecke.
Mit dem mitgelieferten Lenovo Vantage-Dienstprogramm können Sie sie austauschen, wenn Sie ihre Positionen nicht neu lernen können.
Andernfalls kann die Tastatur mit Hintergrundbeleuchtung keinen Fehler finden.
Ausgestattet mit einem Ziffernblock und dedizierten Home-, End-, Page Up- und Page Down-Tasten vermittelt es das beispielhafte Tippgefühl von ThinkPad-Tastaturen.
Wie andere ThinkPads verfügt auch das P53 über zwei Zeigegeräte - den TrackPoint-Noppen an der Kreuzung der Tasten G, H und B und ein leicht gleitendes Touchpad in der Handballenauflage.
Jedes verfügt über eine Reihe von weichen, leisen Tasten über bzw.
unter dem Touchpad, einschließlich der mittleren Taste, die von den ISV-Apps (Independent Software Vendor), für die die Workstation zertifiziert ist, geliebt wird.
Ich war enttäuscht, dass Lenovo keine Leiheinheit mit dem 4K-OLED-Display gesendet hat (obwohl dies den Preis noch stratosphärischer gemacht hätte), aber der 1080p-Nicht-Touchscreen meines Testmodells ist einer der besseren, die ich gesehen habe.
Es gibt viel Helligkeit und hervorragenden Kontrast.
Die Farben sind lebendig und feine Details sind klar.
Mattschwarzer Blitz
Für unsere Leistungsbenchmarks habe ich das ThinkPad P53 mit einer anderen mobilen 15,6-Zoll-Workstation - der Dell Precision 5530 - und drei 17,3-Zoll-Einträgen verglichen, die zu den schnellsten gehören, die wir getestet haben, dem HP ZBook 17 G5 und dem Lenovo ThinkPad P72 sowie das oben erwähnte MSI WS75.
Sie können ihre grundlegenden Spezifikationen in der folgenden Tabelle sehen.
Abgesehen von einem langsamer als erwarteten Ergebnis in einem Raytracing-Test hat der P53 unsere Benchmarks mit gewaltiger Hitze durchgebrannt.
Sie sollten nicht auf eine lange Akkulaufzeit achten, aber Sie können sich darauf verlassen, dass Sie hartes Design oder wissenschaftliche Aufgaben erledigen, obwohl der Core i9 eine bessere Wahl als mein Xeon ist, um CPU-intensive Aufgaben zu bewältigen.
Produktivitäts-, Speicher- und Medientests
PCMark 10 und 8 sind ganzheitliche Leistungssuiten, die von den PC-Benchmark-Spezialisten von UL (ehemals Futuremark) entwickelt wurden.
Der von uns durchgeführte PCMark 10-Test simuliert verschiedene Workflows für Produktivität und Erstellung von Inhalten in der Praxis.
Wir verwenden es, um die Gesamtsystemleistung für bürozentrierte Aufgaben wie Textverarbeitung, Tabellenkalkulation, Surfen im Internet und Videokonferenzen zu bewerten.
Der Test generiert eine proprietäre numerische Bewertung.
höhere Zahlen sind besser.
PCMark 8 verfügt über einen Speicher-Subtest, mit dem wir die Geschwindigkeit des Speichersubsystems des Systems bewerten.
Das Ergebnis ist auch eine proprietäre numerische Bewertung.
Auch hier sind höhere Zahlen besser.
Wir halten 4.000 Punkte für eine hervorragende PCMark 10-Punktzahl, sodass die Gewinnzahl des 15,6-Zoll-ThinkPad von 6.359 für Microsoft Office oder Google Docs einen absolut verheerenden Durchsatz bedeutet.
Die Solid-State-Laufwerke aller fünf Workstations haben den PCMark 8-Speichertest bestanden.
Als nächstes folgt Maxons CPU-knirschender Cinebench R15-Test, der vollständig mit einem Thread versehen ist, um alle verfügbaren Prozessorkerne und -threads zu nutzen.
Cinebench betont eher die CPU als die GPU, um ein komplexes Bild zu rendern.
Das Ergebnis ist eine proprietäre Bewertung, die die Eignung eines PCs für prozessorintensive Workloads anzeigt.
Die Xeons mit sechs Kernen haben die hohe Hürde von 1.000 Punkten leicht überwunden, sodass Videobearbeitung oder 3D-Rendering - im Fall des P53 sogar komplexe VR-Welten (Virtual Reality) - keine Schrecken für sie bereiten.
Der achtkernige Core i9 des MSI ist noch stärker.
Wir führen auch einen benutzerdefinierten Adobe Photoshop-Benchmark für die Bildbearbeitung durch.
Mit einer frühen Version 2018 der Creative Cloud-Version von Photoshop wenden wir eine Reihe von 10 komplexen Filtern und Effekten auf ein Standard-JPEG-Testbild an.
Wir planen jede Operation und addieren am Ende die Gesamtausführungszeit (niedrigere Zeiten sind besser).
Der Photoshop-Test belastet die CPU, das Speichersubsystem und den Arbeitsspeicher, kann jedoch auch die meisten GPUs nutzen, um das Anwenden von Filtern zu beschleunigen, sodass Systeme mit leistungsstarken Grafikchips oder -karten möglicherweise einen Schub erfahren.
Alle fünf Systeme haben dieses Ereignis überstanden, aber die P53 und WS75 haben den Sieg errungen.
Sie werden Sie nicht auf Bildkorrekturen warten lassen.
Grafiktests
3DMark misst den relativen Grafikmuskel, indem Sequenzen von sehr detaillierten 3D-Grafiken im Gaming-Stil gerendert werden, die Partikel und Beleuchtung hervorheben.
Wir führen zwei verschiedene 3DMark-Untertests durch, Sky Diver und Fire Strike, die für verschiedene Systemtypen geeignet sind.
Beide sind DirectX 11-Benchmarks, aber Sky Diver eignet sich eher für Laptops und Midrange-PCs, während Fire Strike anspruchsvoller ist und für High-End-PCs entwickelt wurde, um ihre Anforderungen zu erfüllen.
Die Ergebnisse sind proprietäre Scores.
Die beiden Quadro RTX-Workstations haben es in diesem Event geschafft, das wirklich für Gaming-GPUs wie die GeForce von Nvidia und nicht für die Quadro-Serie optimiert ist.
Sie sind nicht zum Spielen gedacht, aber sie können einen fairen Job machen.
Als nächstes folgt ein weiterer synthetischer Grafiktest, diesmal von Unigine Corp.
Wie 3DMark rendert und schwenkt der Überlagerungstest eine detaillierte 3D-Szene und misst, wie das System damit umgeht.
In diesem Fall wird es in der gleichnamigen Unigine-Engine des Unternehmens gerendert und bietet ein anderes 3D-Workload-Szenario als 3DMark, um eine zweite Meinung zu den grafischen Fähigkeiten der Maschine zu erhalten.
Wir präsentieren zwei Überlagerungsergebnisse, die mit den Voreinstellungen 720p Low und 1080p High ausgeführt werden.
Diese Ergebnisse werden in Bildern pro Sekunde (fps) angegeben.
Dies ist die Häufigkeit, mit der die Grafikhardware Bilder in einer Sequenz rendert.
Dies zeigt, wie flüssig die Szene in Bewegung aussieht.
Für Low-End-Systeme ist die Aufrechterhaltung von mindestens 30 fps das realistische Ziel, während leistungsstärkere Computer bei der Testauflösung idealerweise mindestens 60 fps erreichen sollten.
Hier war es genauso, obwohl es erwähnenswert ist, dass der Quadro RTX 5000 den RTX 4000 nicht wesentlich übertroffen hat.
Workstation-spezifische Tests
Wir führen auch einige spezielle Benchmarks durch, um die Herausforderungen zu simulieren, die sich aus gängigen Workstation-Aufgaben ergeben.
Einer davon ist der OpenGL-Benchmark von Cinebench, der eine animierte Szene darstellt, die in Bildern pro Sekunde gemessen wird.
Ein weiteres Beispiel ist POV-Ray 3.7, mit dem Systeme eine zeitgesteuerte Off-Screen-Rendering-Übung durchlaufen, bei der mehrere CPU-Threads und GPU-Recheneinheiten maximal beansprucht werden (niedrigere Zeiten sind besser).
Wahrscheinlich durch seine zwei zusätzlichen Prozessorkerne verstärkt, raste das MSI in beiden Fällen vor dem P53 - insbesondere, wie ich bereits angedeutet habe, der POV-Ray-Raytracing-Übung, bei der sich ein RTX 5000-Grafikadapter erneut als kein Vorteil gegenüber einem erwies RTX 4000.
Schließlich gibt es noch SPECviewperf 13, mit dem 3D- und Drahtmodellmodelle basierend auf den Viewsets beliebter ISV-Apps gerendert und gedreht werden können.
Dies ist der realistischste und herausforderndste Workstation-Test, den wir durchführen.
Hier gewann das ThinkPad P53 die Editors 'Choice-Medaille und schoss weit über die Creo und Maya-Rekorde seines 17,3-Zoll-Geschwisters hinaus.
Käufer mobiler Workstations suchen nach maximaler Leistung, weit mehr als einem niedrigen Anfangspreis, und das Lenovo ist nichts weniger als ein heiliger Terror.
Batterie-Rundown-Test
Nachdem wir den Laptop vollständig aufgeladen haben, richten wir das Gerät im Energiesparmodus (im Gegensatz zum ausgeglichenen oder Hochleistungsmodus) ein, sofern verfügbar, und nehmen einige weitere Änderungen zur Batteriesparung vor, um uns auf unseren Video-Rundown-Test ohne Netzstecker vorzubereiten.
(Wir schalten auch Wi-Fi aus und versetzen den Laptop in den Flugzeugmodus.) In diesem Test schleifen wir ein Video - eine lokal gespeicherte 720p-Datei des Kurzfilms der Blender Foundation Tränen aus Stahl- Mit einer Bildschirmhelligkeit von 50 Prozent und einer Lautstärke von 100 Prozent, bis das System ausfällt.
Die Precision 5530 war die einzige Maschine, die sich in diesem Fall auszeichnete.
Mobile Workstations sind selten auf Airline-Tabletttischen oder irgendwo anders zu finden, außer vielleicht auf einem ...
