Es gibt winzige und dann gibt es Nano.
Der neueste Mini-PC von Lenovo, das ThinkCentre M90n Nano (ab 445 US-Dollar; getestet 750 US-Dollar), lässt das bisherige ThinkCentre M720q Tiny im Vergleich sperrig aussehen.
Und dieser Desktop war seinem Namen treu geblieben - mit 1,4 mal 7 mal 7,2 Zoll hatte er kaum die Größe eines Buches.
Das ThinkCentre M90n Nano treibt das Konzept des Mini-PCs noch weiter voran, ohne auf viel Leistung oder Konnektivität zu verzichten: Es bietet ungefähr die gleiche Leistung und Anschlussauswahl und ist 65 Prozent kleiner als das M720q Tiny.
Je kleiner ein System wird, desto schwieriger wird es natürlich, die Thermik in Schach zu halten, und der Nano ist auf einen winzigen Lüfter angewiesen, der sich selbst unter geringsten Belastungen ständig dreht.
Es eignet sich besser als Streaming-Box, die sich hinter Ihrem HD-Fernseher oder großen Monitor auf der anderen Seite des Raums befindet, als in einer Büroumgebung, in der Sie näher dran sitzen.
Lauter Nano
Das ThinkCentre M90n Nano ähnelt eher einer externen Festplatte als einem PC.
Das rechteckige Gehäuse misst nur 0,9 x 7,1 x 3,5 Zoll und ist damit einer der kleinsten PCs auf dem Markt.
Das kastenförmige ECS Liva Q2 ist eines der wenigen Systeme, das mit 1,25 x 2,75 x 2,75 Zoll noch kompakter ist, aber das Liva ist stark unterfordert (und noch lauter als das ThinkCentre Nano).
Ähnliche Produkte
Trotz der Verwendung eines Kunststoffgehäuses ist der Nano robust.
Das Gehäuse fühlt sich starr an, ohne den Flex, der Kunststoffgehäuse häufig plagt.
Es hat eine Reihe von MIL-STD 810G-Tests auf Haltbarkeit gegen Stöße, Stürze, Staub und Feuchtigkeit bestanden.
Es verfügt über einen Kensington-Sicherheitsschlitz, um zu verhindern, dass jemand den PC im Taschenformat einsteckt.
Zum Schutz Ihrer Daten verfügt der Nano über eine TPM-Datenverschlüsselung (Trusted Platform Module).
Der M90n Nano folgt dem traditionellen ThinkCentre-Farbschema von Business Black, das durch rote Akzente ausgeglichen wird.
Die Seiten des Geräts sind mattschwarz, die Oberseite ist anthrazit und es gibt zwei rote Akzente.
Die Basis- oder Bodenplatte ist rot, wodurch eine dünne rote Linie entlang der Unterseite des Systems entsteht, wenn es horizontal positioniert ist.
Der andere rote Akzent ist der Punkt des "i" im ThinkCentre-Emblem auf der Oberseite.
Es leuchtet, wenn das System eingeschaltet ist.
Selbst mit den beiden Akzenten wird der Nano eine optisch unauffällige Ergänzung für jedes Büro oder jeden Fernsehraum sein.
Dies gilt insbesondere dann, wenn Sie den PC mit einer VESA-Halterung hinter einem Fernseher oder Monitor verstecken oder an der Unterseite eines Schreibtisches befestigen.
Auf der Unterseite des Nano befinden sich drei Löcher, mit denen er an einer VESA-Halterung befestigt werden kann (Lenovo verkauft eines für 10 US-Dollar).
Während der Nano schwer zu sehen sein mag, werden Sie ihn sicherlich hören können.
Ein lüfterloser SFF-Desktop ist dies nicht.
Damit die Intel "Whiskey Lake" -CPU reibungslos funktioniert, stattet Lenovo das System mit einem kleinen Lüfter aus, der sich ohne Unterbrechung dreht.
Wenn das System im Leerlauf ist, ist das Surren des Lüfters kaum hörbar, aber es ist immer noch vorhanden.
Sobald Sie in Windows etwas tun, wird die Geschwindigkeit und Lautstärke erhöht.
(Wenn die Akustik ein Hauptanliegen ist, schauen Sie sich das lüfterlose Lenovo ThinkCentre M90n Nano IoT-Modell an, das etwas größer und weniger leistungsstark, aber völlig geräuschlos ist.)
Der Nano hat genug Muskeln, um als alltäglicher Büro-PC zu funktionieren, aber ich möchte nicht den ganzen Tag vor einem Monitor arbeiten, auf dem einer sitzt oder der dahinter montiert ist.
Akustisch gesehen passt das System besser als Streaming-Box im Wohnzimmer.
Ich saß auf meiner Couch, 10 Fuß vom Nano entfernt, der an meinen Fernseher angeschlossen war, und konnte im Internet surfen und Videos streamen, ohne vom Surren des Fans gestört zu werden .
Das ThinkCentre M720q Tiny ist zwar größer, arbeitet jedoch nahezu geräuschlos, was zum Teil darauf zurückzuführen ist, dass ein größerer Lüfter untergebracht werden kann, der sich langsamer drehen kann und dennoch die Thermik des Systems in Schach hält.
Häfen in Hülle und Fülle
Das ThinkCentre M90n Nano bietet aufgrund seiner geringen Größe eine beeindruckende Auswahl an Anschlüssen.
Der einzige fehlende Anschluss, den Sie möglicherweise verpassen, ist ein HDMI-Anschluss.
Lenovo verkauft jedoch USB-C an HDMI und DisplayPort an HDMI-Dongles, um diese Lücke zu schließen.
Vorne finden Sie ein Paar USB-Typ-A-Anschlüsse sowie einen USB-Typ-C-Anschluss und eine Kombinationsbuchse für Kopfhörer und Mikrofon.
Auf der Rückseite befinden sich zwei weitere USB-Typ-A-Anschlüsse, ein zweiter USB-C-Anschluss, ein DisplayPort-Videoausgang und eine Ethernet-Buchse.
Alle sechs USB-Anschlüsse sind USB 3.1 Gen 2.
Der Nano bietet keinen Platz für eine interne Wi-Fi-Antenne.
Sie müssen daher die mitgelieferte Antenne an der Rückseite des Systems anbringen, wenn Sie eine Verbindung zu einem drahtlosen Netzwerk herstellen möchten anstatt die kabelgebundene Ethernet-Verbindung zu verwenden.
Lenovo bündelt eine drahtlose Tastatur und Maus mit dem Nano.
Beide sind einfach, aber funktional, und die drahtlose Konnektivität eignet sich gut für die Verwendung im Wohnzimmer, da Sie sich zurücklehnen und Windows von Ihrem Couchtisch aus steuern können.
Es überrascht nicht, dass die interne Expansion nahezu gleich Null ist.
Nachdem Sie eine einzelne Schraube entfernt und von der Bodenplatte geschoben haben, erhalten Sie Zugriff auf zwei M.2-Solid-State-Laufwerkssteckplätze, von denen einer in unserem Testsystem frei war.
Der integrierte RAM des Nano kann nach dem Kauf nicht erweitert werden.
Performance: Mit den Bigger Boys hängen
Lenovo bietet eine Auswahl von vier Intel-Prozessoren der 8.
Generation der U-Serie für den M90n Nano an: den Core i3-8145U, den Core i5-8265U, den Core i5-8365U und den Core i7-8665U.
(Dies sind CPUs für Mobilgeräte, wie sie in den neuesten Ultraportables üblich sind.) Unser Testsystem enthielt den Core i5-8265U, einen Quad-Core-Chip mit acht Threads und einer Grundfrequenz von 1,6 GHz und maximalem Turbo Boost-Frequenz von 3,9 GHz.
Weitere Kernspezifikationen waren 8 GB RAM, eine 512 GB SSD und integrierte Intel UHD 620-Grafik.
Für unsere Benchmark-Charts habe ich den Nano mit anderen Mini-PCs verglichen, die kürzlich PC Labs durchlaufen haben, angefangen vom Low-End-ECS Liva Z2 und seiner Pentium Silver-CPU bis hin zum leistungsstarken Core i9-basierten Polywell Poly Z390L2-i9.
Zwei weitere Core i5-Minis, der Azulle Inspire und das ThinkCentre M720q Tiny von Lenovo, waren die engsten Konkurrenten des Nano.
Produktivitäts-, Speicher- und Medientests
PCMark 10 und 8 sind ganzheitliche Leistungssuiten, die von den PC-Benchmark-Spezialisten von UL (ehemals Futuremark) entwickelt wurden.
Der von uns durchgeführte PCMark 10-Test simuliert verschiedene Workflows für die Produktivität und die Erstellung von Inhalten in der Praxis.
Wir verwenden es, um die Gesamtsystemleistung für bürozentrierte Aufgaben wie Textverarbeitung, Tabellenkalkulation, Surfen im Internet und Videokonferenzen zu bewerten.
PCMark 8 verfügt über einen Speicher-Subtest, mit dem wir die Geschwindigkeit des Startlaufwerks des Systems bewerten.
Beide generieren eine proprietäre numerische Bewertung.
höhere Zahlen sind besser.
Der Nano belegte den ersten Platz unter den Core i5-basierten Systemen mit einem PCMark 10-Wert von 3.676, was nahe an den 4.000 Punkten liegt, die wir für das Mainstream-Office-Multitasking als hervorragend erachten.
Es übertraf das ECS Liva Z2, das nur leichte Aufgaben bewältigen kann, deutlich.
Trotzdem war der Core i9-basierte Polywell meilenweit voraus und ist eine bessere Wahl für Medienredakteure und Inhaltsersteller.
Alle Systeme mit Ausnahme des ECS, das nicht über genügend Speicherkapazität verfügte, um mithalten zu können, haben die PCMark 8-Speicherübung bestanden.
Als nächstes folgt Maxons CPU-knirschender Cinebench R15-Test, der vollständig mit einem Thread versehen ist, um alle verfügbaren Prozessorkerne und Threads zu nutzen.
Cinebench betont eher die CPU als die GPU, um ein komplexes Bild zu rendern.
Das Ergebnis ist eine proprietäre Bewertung, die die Eignung eines PCs für prozessorintensive Workloads anzeigt.
Der Nano verwendet eine Quad-Core-CPU und übertrifft den Azulle Inspire, der mit einem Dual-Core-Core-i5-Chip auskommt.
Das ThinkCentre M720q Tiny war mit seinem Sechs-Kern-Prozessor führend, während das Poly Z390L2-i9 mit satten acht Kernen und 16 Threads erneut führend war.
Cinebench ist oft ein guter Prädiktor für unsere Handbrake-Videobearbeitungsstudie, ein weiteres hartes Training mit Threads, das stark von der CPU abhängig ist und sich gut mit Kernen und Threads skalieren lässt.
Darin setzen wir eine Stoppuhr auf Testsysteme, die einen 12-minütigen Standardclip eines 4K-Videos (den Open-Source-Blender-Demofilm) transkodieren Tränen aus Stahl) in eine 1080p MP4-Datei.
Niedrigere oder schnellere Ergebnisse sind besser.
Der M90n Nano brauchte 20 Minuten, um unseren Handbremstest abzuschließen, ein mittelmäßiges Ergebnis.
Das ThinkCentre M720q Tiny war viel schneller und der Core i9 Polywell aß die anderen zum Mittagessen.
Wir führen auch einen benutzerdefinierten Adobe Photoshop-Benchmark für die Bildbearbeitung durch.
Mit einer frühen Version 2018 der Creative Cloud-Version von Photoshop wenden wir eine Reihe von 10 komplexen Filtern und Effekten auf ein Standard-JPEG-Testbild an.
Wir planen jede Operation und addieren die Summe; Wie bei der Handbremse sind niedrigere Zeiten besser.
Der Photoshop-Test belastet die CPU, das Speichersubsystem und den Arbeitsspeicher, kann jedoch auch die meisten GPUs nutzen, um das Anwenden von Filtern zu beschleunigen, sodass Systeme mit leistungsstarken Grafikchips oder -karten möglicherweise einen Schub erfahren.
Der Nano schnitt hier besser ab als in Handbrake und landete vor den beiden anderen Core i5 Mini-PCs.
Wieder blies der Polywell das Feld weg.
Grafiktests
3DMark misst den relativen Grafikmuskel, indem Sequenzen von sehr detaillierten 3D-Grafiken im Gaming-Stil gerendert werden, die Partikel und Beleuchtung hervorheben.
Wir führen zwei verschiedene 3DMark-Untertests durch, Sky Diver und Fire Strike.
Bei beiden handelt es sich um DirectX 11-Benchmarks.
Ersteres eignet sich jedoch eher für Laptops und Midrange-PCs, während letzteres anspruchsvoller ist und High-End-PCs ihre Aufgaben erfüllen kann.
Wir sehen selten, dass ein System mit integrierter Grafik in 3DMark etwas Besonderes tut, und der Nano ist keine Ausnahme.
Ein Grafik-Upgrade kommt bei diesem Micro-PC nicht in Frage, was bedeutet, dass diejenigen, die ein SFF-Gaming-Rig suchen, sich anderswo umsehen müssen.
Als nächstes folgt ein weiterer synthetischer Grafiktest oder eine Spielesimulation, diesmal von Unigine Corp.
Wie 3DMark rendert und schwenkt der Superposition-Test eine detaillierte 3D-Animation und misst, wie das System damit umgeht.
Wir präsentieren zwei Überlagerungsergebnisse, die mit den Voreinstellungen 720p Low und 1080p High Resolution und Bildqualität ausgeführt und in Bildern pro Sekunde (fps) angegeben werden.
Selbst Low-End-Gaming-Rigs streben mindestens 30 fps an, während leistungsstärkere Computer idealerweise mindestens 60 fps erreichen sollten.
Der Nano konnte in beiden Überlagerungstests keine spielbaren Frameraten erzielen.
Spieler, hier gibt es nichts zu sehen.
Wenn klein zu klein ist
Das Lenovo ThinkCentre M90n Nano ist für einen so kleinen PC beeindruckend funktional.
Es bietet eine Auswahl an mobilen Prozessoren, die Ihren Anforderungen und Ihrem Budget entsprechen, sowie bis zu 1 TB SSD-Speicher in einem Paket, das viel zu klein erscheint, um ein funktionsfähiger Windows-Desktop zu sein.
Die Verarbeitungsqualität ist ausgezeichnet und die Auswahl an Anschlüssen ist angesichts der Abmessungen des Systems überraschend groß.
Das Problem ist, dass es auch sein könnte ...
