Das Einstiegs-Antivirus von Bitdefender trägt den Namen Bitdefender Antivirus Plus, und das Plus ist sehr verdient.
Dieses Tool erledigt alle grundlegenden Antiviren-Aufgaben vollständig und geht dann in Bezug auf zusätzliche Sicherheitsfunktionen weit darüber hinaus.
In Bezug auf die Funktionen könnte es viele Sicherheitssuiten annehmen und gewinnen.
Bitdefender Antivirus Plus bleibt eine Top-Wahl, wenn es um den Schutz der Sicherheit Ihres PCs geht.
Einige Antivirenprodukte wie Cylance Smart Antivirus und F-Secure halten sich strikt an das Wesentliche, beseitigen vorhandene Malware-Infektionen und schützen vor neuen Angriffen.
Im Gegensatz dazu bietet Bitdefender eine große Sammlung sicherheitsrelevanter Funktionen, darunter Kennwortverwaltung, verbesserte Sicherheit für Online-Transaktionen, Ransomware-Schutz und sogar ein VPN.
Um sicherzugehen, dass Sie wissen, wie viel Sie erhalten, führt das Installationsprogramm eine Diashow aus, in der die Funktionen während der Arbeit detailliert beschrieben werden.
Mit 39,99 USD pro Jahr für eine Lizenz entspricht der Preis von Bitdefender dem vieler Wettbewerber.
Mehr als ein Dutzend andere kosten ungefähr den gleichen Preis, darunter Kaspersky, Webroot, Trend Micro und ESET NOD32 Antivirus.
F-Secure berechnet ebenfalls 39,99 US-Dollar, aber dafür erhalten Sie drei Lizenzen für den Preis.
Mit drei Bitdefender-Lizenzen erhalten Sie 59,99 USD pro Jahr.
Sie können auch fünf Lizenzen für 69,99 USD oder 10 für 79,99 USD erwerben.
McAfee kostet 59,99 USD pro Jahr, genau wie der Drei-Lizenz-Preis von Bitdefender.
Mit McAfee können Sie jedoch jedes Windows-, MacOS-, Android- und iOS-Gerät in Ihrem Haushalt schützen.
Dies wäre die Ausgabe 2021 der Bitdefender-Produktlinie gewesen.
Seit einiger Zeit hat das Unternehmen jedoch den Funktionsumfang jedes Produkts kontinuierlich weiterentwickelt, anstatt neue Funktionen für eine große Version zurückzuhalten.
Die neuesten Produkte tragen das Jahr nicht mehr als Versionsnummer.
Im Hauptfenster von Bitdefender wird ein Sicherheits-Dashboard mit einem Menü auf der linken Schiene angezeigt, das detaillierten Zugriff auf Funktionen bietet.
Sicherheitsempfehlungen befinden sich oben im Rest des Fensters.
Im Folgenden finden Sie eine Sammlung der vom Produkt als Schnellaktionen bezeichneten Aktionen.
Mit den Standard-Schnellaktionen können Sie einen Schnell-, System- oder Schwachstellen-Scan starten, das VPN öffnen und den Safepay-Online-Schutz konfigurieren.
Sie können das Produkt so konfigurieren, dass der File Shredder- oder Wallet-Kennwortmanager anstelle einer Aktion, die nicht Ihr Favorit ist, in der Hauptanzeige angezeigt wird.
Wenn Sie im linken Menü auf Schutz, Datenschutz oder Dienstprogramme klicken, werden detaillierte Seiten mit Funktionen und Einstellungen angezeigt, obwohl einige der Funktionen nur auf Suite-Ebene verfügbar sind.
Auf der Seite "Schutz" müssen beispielsweise die Elemente "Firewall" und "Antispam" aktualisiert werden.
Unter Datenschutz sind der Elternberater und der Kamera- / Mikrofonschutz nicht verfügbar.
Unter Dienstprogramme können Sie den Aktenvernichter verwenden oder das Profilsystem konfigurieren, aber das ist alles.
Im Autopilot-Modus von Bitdefender wurden Sicherheitsprobleme jahrelang stillschweigend behandelt, ohne dass ein Benutzereingriff erforderlich war.
Derzeit spielt Autopilot eine aktivere Rolle.
Ziel ist es, sicherzustellen, dass Sie die vielen, vielen Funktionen dieses Produkts optimal nutzen können.
Während dieser Überprüfung wurde beispielsweise vorgeschlagen, einen Scan nach veralteten (und daher anfälligen) Anwendungen durchzuführen.
Autopilot schlägt möglicherweise auch vor, den Wallet-Kennwortmanager zu erkunden oder die Privatsphäre Ihrer Online-Konten zu überprüfen.
Leuchtende Labortestergebnisse
Drei der vier Labore, denen wir folgen, beziehen Bitdefender in ihre Tests ein.
Die Forscher von AV-Comparatives führen eine Vielzahl von Tests durch.
Wir folgen vier von ihnen.
Produkte, die einen Test bestehen, erhalten eine Standardzertifizierung, während Produkte, die deutlich mehr als das Minimum leisten, eine Advanced- oder sogar Advanced + -Zertifizierung erhalten.
Bitdefender hat in allen vier Tests Advanced + absolviert, das einzige Produkt, dem ich folge, um diesen Status kürzlich zu erreichen.
Avira Free Security kam mit drei Advanced + und einem Advanced nahe.
In dem dreiteiligen Test, der regelmäßig vom AV-Test Institute gemeldet wird, können Produkte bis zu sechs Punkte für einen guten Schutz vor Malware, geringe Auswirkungen auf die Leistung und eine gute Benutzerfreundlichkeit (dh minimale Fehlalarme) verdienen.
Bitdefender erhielt die vollen sechs Punkte für Schutz und Leistung, verlor jedoch einen halben Punkt für einige Fehlalarme.
Mit 17,5 von 18 möglichen Punkten erhielt es zusammen mit fünf anderen die Auszeichnung Top-Produkt.
F-Secure Anti-Virus und Trend Micro führten diesmal die Liste mit perfekten 18 Punkten an.
Die von MRG-Effitas in London durchgeführten Tests unterscheiden sich etwas von den anderen.
Um den Banking-Trojaner-Test dieses Labors zu bestehen, benötigt ein Produkt eine perfekte Punktzahl.
Alles andere ist Misserfolg.
Ein weiterer Test mit einer Vielzahl von Malware bietet zwei bestandene Stufen.
Wenn ein Produkt jeden Malware-Installationsversuch absolut blockiert, besteht es Stufe 1.
Wenn Malware durchkommt, aber innerhalb von 24 Stunden beseitigt wird, wird Stufe 2 erreicht.
Alles andere ist ein Fehler.
Bitdefender hat den Bankentest bestanden, ebenso wie etwas mehr als die Hälfte der getesteten Produkte.
Zusammen mit Kasperky, Sophos Home Premium, Norton und sechs weiteren Unternehmen erhielt es im Breitbandtest die Level 1-Zertifizierung.
SE Labs versucht, die reale Welt der Malware zu Testzwecken so genau wie möglich zu simulieren, indem ein Capture / Replay-System verwendet wird, um jedem Produkt einen realen webbasierten Angriff zu präsentieren.
Die Zertifizierung für dieses Labor erfolgt auf fünf Ebenen: AAA, AA, A, B und C.
Leider erscheint Bitdefender nicht im neuesten Bericht von SE Labs.
Wir haben einen Algorithmus entwickelt, der alle Testergebnisse auf einer 10-Punkte-Skala normalisiert und eine aggregierte Laborbewertung zurückgibt, sofern das Produkt Ergebnisse aus mindestens zwei Labors enthält.
Avast, Avira und Kaspersky Anti-Virus gehören zu den Produkten, die in Berichten aus allen vier Labors enthalten sind.
In Bezug auf die Gesamtpunktzahl regieren Avira und Norton diese Gruppe mit 9,8 von 10 möglichen Punkten.
Bitdefender hält die Bestnote unter den von drei Labors getesteten Produkten, eine nahezu perfekte 9,9.
Beeindruckender Online-Schutz
Obwohl die Labors Bitdefender sehr loben, brauchen wir immer noch unsere eigenen praktischen Erfahrungen.
Unser Malware-Schutztest beginnt, wenn wir den Ordner öffnen, der eine vielseitige Sammlung von Malware-Beispielen enthält, deren Verhalten wir analysiert haben.
Zu diesem Zeitpunkt zeigte Bitdefender eine Benachrichtigung mit der Meldung "Desinfektion läuft ...
bitte warten Sie, bis der Vorgang abgeschlossen ist."
Dies war eine lange Wartezeit - mehr als 10 Minuten.
Als das Antivirenprogramm fertig war, bot es einen Link an, um genau das anzuzeigen, was es erreicht hatte.
Das Echtzeit-On-Access-Schutzsystem eliminierte 83 Prozent der Proben auf Sicht.
Wir setzten den Test fort, indem wir die Proben starteten, die diese anfängliche Keulung überlebten.
Bitdefender hat viele der verbleibenden Beispiele beim oder kurz nach dem Start abgefangen, obwohl es in einigen Fällen das Installationsprogramm nicht daran hinderte, ausführbare Dateien auf dem Testsystem zu platzieren.
Bitdefender erkannte 89 Prozent der Proben und erzielte 8,6 von 10 möglichen Punkten, was nicht besonders gut ist.
Wenn die Labore jedoch ein Produkt mit Bestnoten bewerten, geben wir ihren Ergebnissen mehr Gewicht als unseren praktischen Tests.
Getestet mit denselben Beispielen erreichte Webroot SecureAnywhere AntiVirus eine 100-prozentige Erkennung und erzielte perfekte 10 Punkte.
G Data kam mit 9,8 Punkten nahe.
Da das Sammeln und Analysieren von Malware einen erheblichen Zeitaufwand erfordert, verwenden wir viele Monate lang denselben Beispielsatz.
Um zu überprüfen, wie gut ein Antivirenprogramm mit den neuesten Angriffen umgeht, verwenden wir einen Feed mit Malware-Hosting-URLs, die von MRG-Effitas bereitgestellt werden.
In der Regel sind dies nicht mehr als ein oder zwei Tage.
Wir starten jede nacheinander, verwerfen bereits nicht mehr existierende URLs und zeichnen auf, ob das Antivirenprogramm den Browser von der gefährlichen URL ablenkt, den böswilligen Download eliminiert oder untätig auf seinen Händen sitzt und nichts unternimmt.
Der Online-Bedrohungsschutz von Bitdefender hat hervorragende Arbeit geleistet und den Zugriff auf 89 Prozent der URLs für das Hosting von Malware blockiert.
Die reguläre Antivirenkomponente löschte in der Downloadphase weitere 10 Prozent aus und bot insgesamt 99 Prozent Schutz, genau wie Trend Micro und G Data.
McAfee, Sophos und Vipre Antivirus Plus haben einen weiteren Punkt für 100-prozentigen Schutz erreicht.
Phänomenaler Phishing-Schutz
Malware greift Ihren Computer oder Ihre Daten an, um Geld für die Entwickler zu verdienen.
Das Schreiben von Schadcode, der an modernen Antiviren-Tools vorbeikommt, ist jedoch schwierig.
Phishing-Angriffe zielen direkt auf die am stärksten gefährdete Komponente ab - Sie als Benutzer.
Keine Codierung erforderlich; Sie müssen lediglich ein überzeugendes Duplikat einer Bankenseite oder einer anderen sensiblen Seite erstellen.
Sobald Sie sich bei der Fälschung angemeldet haben, besitzen die Betrüger Ihr Konto.
Diese betrügerischen Websites werden schnell auf die schwarze Liste gesetzt und entfernt.
Aber die Phisher bauen nur neue.
Jeder kompetente Codierer könnte ein Schutzsystem zusammenstellen, das Browser von Websites auf einer Phishing-Blacklist fernhält, aber das allein reicht nicht aus.
Ein wirklich gutes Phishing-Schutzsystem analysiert Seiten auf Anzeichen von Betrug und blockiert auch solche, die zu neu sind, um auf die schwarze Liste gesetzt zu werden.
Einige Produkte, wie z.
B.
Norton, unterscheiden zwischen Websites auf der schwarzen Liste und Websites, die durch Analyse identifiziert wurden.
Der Online-Bedrohungsschutz von Bitdefender macht diesen Unterschied nicht und hat sich in unseren Tests als äußerst effektiv erwiesen.
Wir bereiten uns auf diesen Test vor, indem wir die Websites für Phishing-Analysen nach den neuesten gemeldeten Betrugsfällen durchsuchen und sicherstellen, dass eine gute Zahl für die schwarze Liste zu neu ist.
Wir starten jeweils in vier Browsern.
Das getestete Produkt schützt natürlich eines, während die anderen drei auf dem in Chrome, Edge und Firefox integrierten Schutz beruhen.
Wenn ein oder mehrere Browser eine Seite nicht laden können, verwerfen wir sie.
Wenn die Seite nicht eindeutig versucht, Anmeldeinformationen zu stehlen, werfen wir sie ebenfalls weg.
Wenn wir genug Datenpunkte haben, führen wir die Zahlen aus.
Bitdefender hat fast jede betrügerische Seite mit einer Erkennungsrate von 99 Prozent erkannt, genau wie McAfee AntiVirus Plus und Norton.
Kaspersky und Trend Micro haben es sogar noch besser gemacht und es geschafft, 100 Prozent der Betrugsfälle zu erkennen und zu blockieren.
Prävention von Netzwerkbedrohungen
Die Network Threat Protection-Komponente von Bitdefender arbeitet mit Online Threat Protection zusammen, um Angriffe auf Sicherheitslücken im Betriebssystem und in gängigen Anwendungen zu erkennen und abzuwehren.
Diese Art von Schutz ist häufiger mit einer Firewall verbunden, wird jedoch von einigen Antivirenprodukten wie Bitdefender und Norton verwendet.
Um diese Funktion in Aktion zu sehen, haben wir das Testsystem mit etwa 30 Exploits bombardiert, die vom CORE Impact Penetration Tool generiert wurden.
Diese Sammlung enthält unter anderem Exploits für Windows, Internet Explorer, Microsoft Office und verschiedene Adobe-Produkte.
Bitdefender hat 45 Prozent der Seiten, auf denen diese Angriffe gehostet werden, als gefährlich eingestuft, und seine Antivirenkomponente hat ...
