Tam ölçekli bir antivirüs olarak bile kabul edilebilmesi için, bir program?n mevcut tüm kötü amaçl? yaz?l?m istilalar?n? süpürmesi ve sistemi yeni sald?r?lara kar?? korumas? gerekir.
Minimum budur.
Trend Micro Antivirus + Security, minimumun ötesine geçer.
Ad?ndaki "art?", aralar?nda bir güvenlik duvar? güçlendirici, katmanl? fidye yaz?l?m? korumas? ve çevrimiçi bankac?l?k için sa?lamla?t?r?lm?? bir taray?c? gibi çok say?da bonus özelli?i ifade eder.
Bunlar? etkili bir çekirdek antivirüs sistemine ekleyin ve bakmaya de?er bir ürününüz var.
Trend Micro Antivirus + Security'nin Maliyeti Ne Kadar?
Y?ll?k 39,95 ABD dolar? kar??l???nda bir bilgisayar? Trend Micro ile koruyabilirsiniz.
Bu, tek bir lisans için normal bir fiyatt?r; Bitdefender, Kaspersky ve Webroot (di?erleri aras?nda) bu fiyat noktas?nda ya da bununla ilgili.
McAfee AntiVirus Plus'?n y?ll?k maliyeti 59,99 ABD dolar?d?r, ancak bu yaln?zca bir bilgisayar? de?il tüm Windows, Android, iOS ve macOS ayg?tlar?n?z? koruman?za olanak tan?r.
Ço?u rakibin aksine Trend Micro, üç veya be? cihazl? bir antivirüs aboneli?i sunmaz.
Toplu indirim istiyorsan?z, Windows veya macOS cihazlarda kullanabilece?iniz üç lisans için y?ll?k 79,95 ABD dolar? listeleyen Trend Micro Internet Security'ye yükseltmeniz gerekir.
En üst düzeyde, Trend Micro Maximum Security, be? ve 10 lisans paketleri halinde gelir ve Windows, macOS, Android ve iOS çal??t?ran cihazlar için koruma sa?lar.
Yükleyici, her ihtimale kar?? etkin kötü amaçl? yaz?l?mlar? kontrol eder ve lisans anahtar?n?z? ister.
Kurulumu tamamlamak için bir çevrimiçi hesap olu?turursunuz veya oturum açars?n?z.
Ayr?ca Trend Micro'nun Klasör Kalkan? fidye yaz?l?m? korumas?n? etkinle?tirme ?ans? elde edersiniz (bununla ilgili daha fazla bilgi a?a??dad?r).
Trend Micro'nun ana penceresi, birkaç y?ld?r mevcut görünüme sahip olsa da, di?er antivirüs ürünlerine pek benzemiyor.
Güvenlik durumunu görüntülemek için a?a??da bir gösterge bulunan büyük, yuvarlak bir Tarama dü?mesi pencereye hakimdir.
Yukar?da Cihaz, Gizlilik, Veri ve Aile için dört simge bulunmaktad?r.
Hay?r, bir Aile dü?mesinin varl???, bu antivirüsün ebeveyn kontrolü içerdi?i anlam?na gelmez, ancak macOS muadili basit bir içerik filtreleme sistemi sunar.
Aile simgesine t?klamak, yaln?zca Trend Micro Maximum Security'ye yükseltmeniz gerekti?ini belirtir.
Ana pencerenin üst k?sm?ndaki bir ampul simgesi, sizi daha fazla özelli?i ke?fetmeye te?vik eder.
Biraz Bitdefender'?n AutoPilot'taki tavsiyeleri gibi.
Simgeye t?klad???n?zda, birkaç soru sunar ve yan?tlar?n?zla ilgili bile?enlere i?aret eder.
Kar???k Laboratuvar Sonuçlar?
Dünyan?n dört bir yan?ndaki ba??ms?z test laboratuvarlar?nda, antivirüs ara?t?rmac?lar?ndan olu?an ekipler, her bir ürünün her türden kötü amaçl? yaz?l?m sald?r?lar?na kar?? ne kadar iyi korudu?unu de?erlendiriyor.
Laboratuvarlar, test sürecine benim yapabilece?imden daha fazla ciddi kaynaklar atabilir, bu nedenle sonuçlar?n? yak?ndan izliyorum.
?zledi?im dört laboratuvar?n tümü Trend Micro'yu içeriyor, yani izlenecek kadar önemli oldu?unu dü?ünüyorlar.
Ancak, puanlar? mükemmel ile zay?f aras?nda de?i?mektedir.
AV-Test Enstitüsü'ndeki uzmanlar, antivirüs ürünlerini üç farkl? kritere göre derecelendirir.
Koruma puan?, ürünün gerçek dünyadaki kötü amaçl? yaz?l?mlara kar?? ne kadar iyi savundu?unu gösteren basit bir derecelendirmedir.
?yi bir Kullan?labilirlik puan? almak için ürünün, yasal programlar? veya web sitelerini yanl??l?kla kötü amaçl? olarak i?aretlemekten kaç?nmas? gerekir.
Bir ürünün sistem performans? üzerindeki etkisi ne kadar dü?ükse, Performans puan? o kadar yüksek olur.
Ürünler, her kategoride maksimum 18 olmak üzere alt? puana kadar puan alabilir.
En son testte, Trend Micro her üç kategoride de alt? puan? alarak mükemmel bir 18 puan kazand?.
Aralar?nda Kaspersky, Windows Defender ve Norton AntiVirus Plus'?n da bulundu?u yedi di?er ürün de mükemmel bir 18 puan kazand?.
AV-Comparatives'deki ara?t?rmac?lar, güvenlik ürünlerini çok çe?itli testlerden geçirerek, ba?ar?l? olanlara Standart sertifikas? atarlar.
Ola?anüstü performans, Advanced sertifikas? ve hatta Advanced + kazanabilir.
Bu laboratuvardan dört teste odaklan?yorum ve Trend Micro raporlar?n üçünde görünüyor.
Microsoft Windows Defender Güvenlik Merkezi gibi, bir Standart ve iki Geli?mi? sertifika kazand?.
Bunlar iyi puanlar, ancak Bitdefender Antivirus Plus dört Advanced + derecelendirme kazand?.
Avira, mükemmelli?in biraz alt?nda üç Advanced + ve bir Advanced'i yönetti.
SE Labs'ta, test uzmanlar? gerçek dünyadaki kötü amaçl? web sitelerini bulmak için interneti ara?t?r?yor.
Yakala ve tekrar oynatma tekni?i kullanarak, her ürünü ayn? kaydedilmi? sald?r?ya maruz b?rak?rlar.
Ürünler be? seviyede sertifika kazanabilir: AAA, AA, A, B veya C.
En son testteki neredeyse tüm ürünler AAA sertifikas? ile zirvede yer ald? ve hiçbiri AA seviyesinden daha az sertifika kazanamad?.
Trend Micro, AAA sertifikas?na sahip mutlu gruplar aras?ndayd?.
Ço?u test laboratuvar?, bir dizi sonucu kapsayan puanlar atar.
MRG-Effitas ile mükemmele yak?n bir performans sergilemeyen bir ürün basitçe ba?ar?s?z olur.
Test edilen ürünlerin neredeyse yar?s?, bu laboratuvar?n en son bankac?l?k Truva atlar? testinde ba?ar?s?z oldu, aralar?nda Trend Micro.
Daha geni? kapsaml? her tür de?erlendirmesinde, bir ürün tüm kötü amaçl? yaz?l?m sald?r?lar?n? tamamen engelliyorsa Seviye 1 sertifikas? al?r ve 24 saat içinde tüm izleri silerse Seviye 2 sertifikas? al?r.
Test edilen ürünlerin yar?s?ndan fazlas?, Seviye 2 sertifikas? ile bu testin en son yinelemesini geçti.
Ne yaz?k ki, Trend Micro, Avira Antivirus Pro, F-Secure ve McAfee ile birlikte bu testi de geçemedi.
Genel bir kar??la?t?rma için, tüm laboratuvar puanlar?n? 10 puanl?k bir ölçekte e?le?tiren ve tek bir toplam puan olu?turan bir algoritma kullan?yorum.
Trend Micro, dört laboratuvar?n hepsinden sonuçlar? olan sekiz üründen biridir, ancak toplam 8,6 puanl?k puan?, bu grubun en dü?ük olan?d?r.
Kaspersky ve Norton 9,7 puanla listenin ba??nda yer al?rken, Avast Free Antivirus 9,6 puanla yak?nd?r.
Yaln?zca üç laboratuvardan al?nan derecelendirmelerle Bitdefender 9,8 puanla geldi.
H?zl? Kötü Amaçl? Yaz?l?m Taramas?
Her zaman yeni bir antivirüs kurduktan hemen sonra tam bir tarama yapman?z? öneririm.
Bu ilk temizlikten sonra gerçek zamanl? koruma meli yeni sald?r?lara kar?? savunma.
Ask? ve kemer korumas? için Trend Micro, haftal?k bir h?zl? tarama planlar.
Temiz sanal makinemde test edildi, h?zl? tarama dört dakikadan k?sa bir sürede tamamland?.
Zamanlanm?? taraman?n gün ve saatini de?i?tirebilir ve iste?e ba?l? olarak tam bir tarama yapabilirsiniz.
Standart temiz test sistemimde tam bir Trend Micro taramas? 44 dakika gerektirdi ve ?u anki ortalama 67 dakikan?n çok alt?nda.
Birçok virüsten koruma ürünü, ba?ka bir taramaya ihtiyaç duymayan güvenilir dosyalar? i?aretleyerek sonraki taramalar? optimize etmek için bu ilk tam taramay? kullan?r.
Örne?in, ESET NOD32 Antivirus ile tekrarlanan bir tarama yedi dakikada tamamland?, ilk tarama için 66'dan dü?ürüldü.
K7 ilk seferinde 48 dakika sürdü, ancak ikinci taramay? 10 dakikada bitirdi.
Trend Micro, ikinci bir tam taramay? yaln?zca alt? dakika içinde, h?zl? taramas?ndan biraz daha uzun bir süre içinde ba?ard?.
E?it Olmayan Kötü Amaçl? Yaz?l?m Korumas?
Her antivirüs, Trend Micro'nun sahip oldu?u zengin laboratuvar sonuçlar?na sahip de?ildir.
Baz?lar? büyük laboratuvarlar?n hiçbiri taraf?ndan test edilmemi?tir.
Hem ba?ka bir sonuç kümesini yakalamak hem de ürünün i?ini nas?l yapt???na dair bir fikir edinmek için her antivirüs yard?mc? program?n? kendi uygulamal? kötü amaçl? yaz?l?m koruma testlerinden geçiriyorum.
Testlerimde de laboratuvar testlerinde oldu?u gibi Trend Micro'nun puanlar? kar???kt?.
Temel kötü amaçl? yaz?l?mdan koruma testim, kendi kendime toplad???m ve analiz etti?im kötü amaçl? yaz?l?m örneklerinden olu?an bir klasör kullan?yor.
Ço?u virüsten koruma arac? gibi, Trend Micro da klasörü açar açmaz bunlar? seçmeye ba?lad?.
Ço?u rakipten farkl? olarak, yaln?zca görüntülenen örneklerin yar?s?n? sildi.
Ço?u ürün bu noktada yüzde 80 veya daha fazlas?n? alg?lar.
G Data Antivirus bu a?amada bu örneklerin yüzde 98'ini sildi.
Bu testi bitirmek için, gerçek zamanl? koruma ile ilk taramay? geçen örnekleri ba?lat?yorum.
Bu, antivirüse davran?? tabanl? alg?lama ve sahip oldu?u di?er koruyucu katmanlar? uygulama ?ans? verir.
Trend Micro, toplam yüzde 80 alg?lama için bu a?amada daha fazla numune ald?.
Tespit edilen kötü amaçl? yaz?l?mlar?n çal??t?r?labilir dosyalar? test sistemine yerle?tirmesine izin vermek gibi birkaç hata, toplam puan? 10 olas? puan üzerinden 7,8'e dü?ürdü; bu, bu örnek kümesiyle test edilen ürünler aras?nda en dü?ük puan.
Webroot SecureAnywhere AntiVirus örneklerin yüzde 100'ünü alg?lad? ve mükemmel bir 10 puan ald?.
Trend Micro'nun gözden geçirenlerin k?lavuzunda, bir haftadan daha eski numunelerle yap?lan testlerin gerçek dünya testi olmad??? belirtilmektedir.
Yeni bir numune setini toplamam ve analiz etmem dört hafta veya daha uzun sürdü?ünü dü?ünürsek, önerilen bir haftal?k kesintiyi yönetebilmemin hiçbir yolu yok.
Neyse ki, son derece güncel bir görünüm sunan ba?ka bir testim var.
MRG-Effitas'taki ara?t?rmac?lar taraf?ndan son birkaç gün içinde ke?fedilen kötü amaçl? yaz?l?m bar?nd?rma URL'leri koleksiyonuyla her ürüne meydan okuyorum.
S?rayla her URL'yi ba?lat?yorum ve antivirüsün taray?c?y? tehlikeli siteden yönlendirip yönlendirmedi?ini, kötü amaçl? yaz?l?m yüklemesini ortadan kald?r?p kald?rmad???n? veya koruyucu görevinde ba?ar?s?z olup olmad???n? not ediyorum.
Zaten kullan?lmayan URL'leri atlayarak, 100 veri noktas?na sahip olana kadar devam ediyorum.
Trend Micro, neredeyse tüm i?ini URL düzeyinde yapt?.
Ço?u durumda, taray?c?da büyük bir Tehlikeli Sayfa uyar?s? görüntülüyordu, ancak baz?lar? için taray?c? Trend Micro'dan bir aç?l?r aç?klama ile bir hata gösterdi.
Birkaç vakada indirme ba?lad? ancak Trend Micro'nun korumas? nedeniyle raydan ç?kt?.
Trend Micro'nun yüzde 94 koruma puan? çok iyi, ancak di?erleri daha da iyi yapt?.
McAfee, Sophos ve Vipre Antivirus Plus'?n tümü yüzde 100 korumay? yönetti.
Bu testte kullan?lan URL'ler elbette her zaman farkl?d?r, ancak bunlar her zaman mevcut olan en yenisidir.
Kimlik Av?na Kar?? Etkileyici Koruma
Kötü niyetli web sitelerinin ve indirmelerin hilekarl?klar?n? gerçekle?tirmek için çok katmanl? antivirüs tespitini yürütmek zorunda oldu?u durumlarda, kimlik av? web sitelerinin yaln?zca siteyi ziyaret eden talihsiz kullan?c?y? aldatmas? gerekir.
Bu doland?r?c?l?klar, finansal sitelerden çevrimiçi oyunlara kadar her ?eyi güvenli bir oturum açma gerektiren siteler gibi görünür.
Kimlik bilgilerinizi girerseniz, ister bankan?zdan gelen para ister bir y?ld?r parlatt???n?z karakter olsun, o hesaptan de?erli e?yalar?n?z? vermi? olursunuz.
Kimlik av? doland?r?c?l?klar?n? tespit etmeyi ö?renebilirsiniz, ancak yedek olarak güvenlik yaz?l?m?n?zdaki otomatik kimlik av? korumas?n? kullanmak ak?ll?ca olacakt?r.
Kimlik av? siteleri genellikle h?zl? bir ?ekilde yakalan?r ve kara listeye al?n?r, ancak doland?r?c?lar, yay?ndan kald?rmadan önce birkaç kurban? kand?r?rsa, umursamazlar.
Sadece ba?ka bir sahtekarl?k yaparlar ve trollemeye devam ederler.
Test amaçl? olarak, bu tür ?eyleri izleyen sitelerden bildirilen doland?r?c?l?klar? kaz?yarak, herhangi bir kara liste için çok yeni olan birçok ?eyi dahil etti?imden emin oluyorum.
Olas? her doland?r?c?l???, yaln?zca taray?c?n?n yerle?ik korumas?na ve korumal? bir taray?c?ya dayanarak Chrome, Firefox ve Edge örneklerinde ba?lat?yorum ...
