Norveç merkezli Runbox (size bir posta kutusu ve tek bir runbox.com adresi veren Micro sürümü için y?ll?k 19,95 $ 'dan ba?layan), ayn? zamanda büyük ölçüde ye?il enerjiyle çal??t??? gerçe?ini de ortaya koyan, gizlilik odakl? bir bar?nd?r?lan e-posta hizmetidir.
.
Gizlilik söz konusu oldu?unda, Runbox reklam? yap?ld??? gibi performans gösteriyor gibi görünüyor.
Bununla birlikte, rakiple kar??la?t?r?ld???nda, Runbox hizmetinin yönetim araçlar?, i? özellikleri ve kullan?c? arayüzü (UI) tasar?m? aç?s?ndan gitmenin bir yolu vard?r.
?imdilik, bu sorunlar, bar?nd?r?lan e-posta sa?lay?c? inceleme özetimizde Editörlerin Seçimi kazananlar? olan Intermedia Exchange E-postas? ve Microsoft Office 365 Business Premium'un oldukça gerisinde kal?yor.
Dürüst, Tarafs?z ?ncelemeler
Daxdi.com, en son ürün ve hizmetlerin Labs tabanl?, ba??ms?z incelemelerini sunan, teknoloji konusunda lider bir otoritedir.
Uzman endüstri analizimiz ve pratik çözümlerimiz, daha iyi sat?n alma kararlar? vermenize ve teknolojiden daha fazlas?n? elde etmenize yard?mc? olur.
Runbox'? denemeye karar verirseniz, ilk konfigürasyon aç?s?ndan hemen bir anemi fark edeceksiniz.
Rackspace Hosted Exchange gibi hizmetlerin sizi 100 gigabayt (GB) posta kutular? ile ba?latt??? durumlarda, Runbox kullan?c?lar? yaln?zca 1 GB de?erinde posta depolama alan?nda tutar, ancak bu, siz kullan?c? ekledikçe ölçeklenebilir.
Ek hesaplar, posta kutusu ba??na y?ll?k 7,95 ABD dolar?ndan ba?lar.
Runbox, özellikle bir hizmet seviyesi anla?mas?na (SLA) at?fta bulunmasa da, ayl?k çal??ma süresinin yüzde 99,99 ila 100'ünü talep ediyor, ancak ikincisi iyimser görünüyor.
Ayr?ca 7/24 e-posta ve canl? metin sohbeti sunarlar.
Web sitelerinde 30 günlük ücretsiz deneme mevcuttur.
Ba?larken
Art? tarafta, Runbox'a ba?lamak basittir.
Baz? temel ileti?im bilgileri ve bir ?ifre ile onu kullanmaya ba?layabilirsiniz.
Etki alan?n?z? Runbox'a eklemek, platformla yap?lacak en kolay ?eylerden biridir.
E-posta bar?nd?rma yönetim sayfas? alt?nda en fazla be? etki alan? kaydedilebilir.
Halihaz?rda bir alan? olmayanlar için Runbox, alan ad?n?z? sizin için kaydedebilir ve bar?nd?rabilir.
Kendi alan ad?n?z? kullanmak, y?ll?k en az 34,95 dolarl?k Runbox Mini sürümünü edinmenizi gerektirir, bu nedenle bunun sizin için önemli olup olmad???n? de?erlendirmek önemlidir.
Tüm amaçlar ve amaçlar için, etki alanlar?na sahip i?letmeler daha ciddiye al?n?r, bu nedenle önemli miktarda çevrimiçi i? yapmayan bir tek mal sahibi de?ilseniz, bu muhtemelen varsay?lan seçiminiz olmal?d?r.
Ne yaz?k ki, kurulum kolay olsa da, hesap yönetimi garip bir canavar.
Ek kullan?c?lar, hizmet ba?lam?nda alt hesaplar olarak adland?r?l?r.
Ancak bunlar? eklemek ve sürdürmek, ba?ka herhangi bir sistemdeki kullan?c?lar? yönetmekle ayn? ?eydir.
Tek sorun, alt hesaplar olduklar? için birden fazla yönetici seçemezsiniz, bu da daha büyük kurulu?larda BT personelinize baz? k?s?tlamalar getirebilir.
Yine de, bunun d???nda, Runbox'?n yönetim sayfalar? oldukça aç?k ve kesinlikle iyi belgelenmi?tir.
E-posta ve ??birli?i
Runbox, minimal görünümü ve genel gezinme stili aç?s?ndan Google G Suite Business'?n Gmail'ini an?msat?yor.
An?nda bir e-posta olu?turmak, pop-up engelleyicimin aç?k oldu?unu fark etmemi sa?lad?.
Bu bir sorun çünkü HTML 5'in yetenekleri göz önüne al?nd???nda, çevrimiçi bir web istemcisinde pop-up'lara ihtiyaç duymak için geçerli bir neden yok.
??in iyi yan?, e-postalar?n?za özel olarak biçimlendirilmi? metin eklemeniz gerekiyorsa bir HTML metin düzenleyicisi var ve Runbox ayr?ca sürükle ve b?rak eklerini de destekliyor.
Ancak bu inceliklere ra?men, kullan?c? arayüzü kopuk kalm??t?: hiçbir ?ey temiz bir ?ekilde bir araya getirilmi? ve kapsaml? bir ?ekilde test edilmi? gibi hissedilmedi veya davranmad?.
Gruplar ve ki?iler neredeyse sonradan akla gelen bir dü?ünceye benziyordu ve e-posta etiketlemesi büyük bir etki için kullan?lm?? olsa da, kullan?m?n?n dikkat çekici derecede hantal oldu?u ortaya ç?kt?.
Runbox web istemcisinin tüm zay?f yönleri göz önüne al?nd???nda, ço?u kullan?c? hizmeti kendi seçtikleri bir üçüncü taraf e-posta istemcisine ba?lamak isteyecektir.
Neyse ki, talimatlar? ald?ktan sonra bunu yapmak kolayd?r.
Biraz ara?t?rma, Runbox'? Apple Mail, Mozilla Thunderbird ve Microsoft Outlook'a ba?lama prosedürlerini size ula?t?r?r, ancak bu talimatlar?n ço?u bir SSS arac?l???yla olacakt?r.
Runbox, hem POP hem de IMAP e-posta standartlar?n? destekler, bu da üçüncü taraf istemcileri eklemeyi daha da kolayla?t?r?r.
Özellikle IMAP, hizmeti birden fazla cihazda kullan?ma aç?yor ve bu, günümüzün i? kullan?c?lar? için sahip olunmas? ho? bir ?eyden daha fazlas?.
Yeterli çabayla, i?birli?i için payla??lan bir FTP alan? olu?turabilirsiniz.
Ancak Dropbox Business veya Microsoft Teams gibi sofistike ekip ileti?im araçlar?n?n yetenekleri göz önüne al?nd???nda, Runbox'?n sundu?u ?eyler ancak mümkün olan en geni? anlamda "i?birli?i" olarak adland?r?labilir.
Daha da kötüsü, bu FTP hizmetinin web kullan?c? arabirimi neredeyse yarars?zd?r, bu nedenle onu kullanmak üçüncü taraf bir FTP istemcisi gerektirir ve bu sizin için daha fazla desteklenmeyen yap?land?rma sorunlar? anlam?na gelir.
Güvenlik ve Gizlilik
AtMail gibi, Runbox'?n spam tespiti, üçüncü taraf uygulamas? olan SpamAssassin'e ve DSPAM adl? istatistiksel bir spam filtresine dayan?r.
Bunlar, bak?ml? görünen birden fazla spam olu?turucu veritaban?ndan beslenir.
DSPAM bile?eni, zaman içinde performans? iyile?tirmeye yard?mc? olmak için e?itim materyali olarak kendi kendine bildirilen spam'i kullan?r.
Ek olarak, tek tek kullan?c?lar?n veya alanlar?n hesab?n?za e-posta göndermesini aç?kça reddetmek veya bunlara izin vermek için kullan?labilecek bir Göndereni Engelle listesi ve bir beyaz liste vard?r.
Ne yaz?k ki, kimlik av? e-postalar? spam olarak i?aretlenebilir ve i?aretlenirken, ba?lant?lara t?klamaya kar?? koruma sa?layacak ek bir teknoloji yoktur.
Runbox mü?terilerinin bu seviyede koruma sa?lamak için üçüncü taraf güvenlik yaz?l?m? aramalar? gerekecektir.
Gizlilik aç?s?ndan, Runbox, esas olarak pazarlamas?na yans?yan iyi bir hikaye ile ba?lar.
?irket, Norveç yarg? yetkisi alt?nda çal??t??? gerçe?ine fazladan vurgu yap?yor, bu da bilinen süper güçlerin tipik veri madencili?i i?lemlerine tabi olmad??? anlam?na geliyor.
Ayr?ca, eri?im yasalarca gerekli olmad?kça ki?isel verilerin gizli tutulmas? gerekti?i anlam?na gelir.
Veri merkezleri, Runbox'?n kullan?c? gizlili?i ve güvenli?ini göz önünde bulundurdu?unu kan?tlamay? amaçlayan bir ayr?nt? olan, güvenli eri?im kontrolü ile 360 ??derecelik bir s?n?r çitiyle güvence alt?na al?nm??t?r.
Ancak dezavantaj?, iç süreçleri denetleyen herhangi bir üçüncü taraf düzenleyici organa at?fta bulunmamas?d?r.
Dolay?s?yla, i?letmeniz SOC 2, ISO 27001 ve hatta HIPAA gibi düzenlemelere ve standartlara uyma ihtiyac?yla çal???yorsa, muhtemelen ba?ka biriyle çal??maya ba?layacaks?n?z.
Entegrasyon
Üçüncü taraf entegrasyonu, Runbox için ba?ka bir zay?f nokta ancak bu, tasar?m gere?i gibi görünüyor.
Herkese aç?k bir uygulama programlama arabirimi (API) sunmuyor, ancak bunun bir nedeni var: Böyle olsayd?, bu muhtemelen Runbox için çok önemli olan ilkeler olan veri gizlili?i ile çeli?irdi.
Bu hayal k?r?kl??? yarat?yor çünkü esasen Runbox hizmetini daha büyük bir ekosisteme dahil edemeyece?iniz anlam?na geliyor, ancak ?irketin güvenlik duru?u göz önüne al?nd???nda bu ?a??rt?c? de?il.
Daha büyük bir web hizmetleri dünyas?nda ya?amas? gerekenler, Microsoft Office 365 veya Google G Suite Business (Google Çal??ma Alan?nda Kullan?c? Ba??na Ayl?k 12 ABD dolar?) gibi daha yayg?n seçeneklerden birini tercih etmeleri daha iyi olacakt?r.
Hizmeti kulland?ktan sonra Runbox'? gerçekten sevmek istiyorum.
?irket, gözetim önleme fikirlerini savunuyor ve yapt?klar? her ?eyde güvenli?i ön plana ç?karmaya çal???yor.
Ancak Runbox'a bir i?letme BT uzman?n?n bak?? aç?s?yla bakt???mda, do?rulanm?? düzenleyici deste?in olmamas?, üçüncü taraf entegrasyon yeteneklerinin eksikli?i ve neredeyse tamamen ekip i?birli?i araçlar?n?n eksikli?i, onu gerçekten de paketin arkas?na yerle?tiriyor.
Bunu tarihli bir web istemcisi ile birle?tirin ve takvim olmadan bu, en küçük ticari istemcilerden çok yaln?z kullan?c?lar? hedefleyen gerçekten dü?ük maliyetli, güvenlik bilinçli bir e-posta hizmetidir.
Runbox, hizmetine daha fazla i? bilincine sahip özellikler eklerse, güvenli?in önemli oldu?u ?irketler için bir göz atmaya de?er.
Ancak bu arada, maliyet bilincine sahip i?letmelere IceWarp Cloud (IceWarp'ta Standard Edition için Ayda Kullan?c? Ba??na 3,90) veya Zoho Mail gibi platformlar?n yan? s?ra Editörlerimizden herhangi birinin daha dü?ük fiyatland?rma katmanlar?na bak?ld???nda muhtemelen daha iyi hizmet verilecektir.
Daha önce bahsedilen seçim kazananlar?.
Eksileri
Ortak i?letme özelliklerinden yoksundur.
Belgelenmi? üçüncü taraf güvenlik denetimi yok.
Çok eski kullan?c? arayüzü.
Alt çizgi
Runbox, özel sektöre ait, gözetime dirençli bar?nd?r?lan bir e-posta aray???nda çok fazla par?lt?ya sahiptir, ancak hizmet özelliklerde biraz düz kal?r.
Norveç merkezli Runbox (size bir posta kutusu ve tek bir runbox.com adresi veren Micro sürümü için y?ll?k 19,95 $ 'dan ba?layan), ayn? zamanda büyük ölçüde ye?il enerjiyle çal??t??? gerçe?ini de ortaya koyan, gizlilik odakl? bir bar?nd?r?lan e-posta hizmetidir.
.
Gizlilik söz konusu oldu?unda, Runbox reklam? yap?ld??? gibi performans gösteriyor gibi görünüyor.
Bununla birlikte, rakiple kar??la?t?r?ld???nda, Runbox hizmetinin yönetim araçlar?, i? özellikleri ve kullan?c? arayüzü (UI) tasar?m? aç?s?ndan gitmenin bir yolu vard?r.
?imdilik, bu sorunlar, bar?nd?r?lan e-posta sa?lay?c? inceleme özetimizde Editörlerin Seçimi kazananlar? olan Intermedia Exchange E-postas? ve Microsoft Office 365 Business Premium'un oldukça gerisinde kal?yor.
Dürüst, Tarafs?z ?ncelemeler
Daxdi.com, en son ürün ve hizmetlerin Labs tabanl?, ba??ms?z incelemelerini sunan, teknoloji konusunda lider bir otoritedir.
Uzman endüstri analizimiz ve pratik çözümlerimiz, daha iyi sat?n alma kararlar? vermenize ve teknolojiden daha fazlas?n? elde etmenize yard?mc? olur.
Runbox'? denemeye karar verirseniz, ilk konfigürasyon aç?s?ndan hemen bir anemi fark edeceksiniz.
Rackspace Hosted Exchange gibi hizmetlerin sizi 100 gigabayt (GB) posta kutular? ile ba?latt??? durumlarda, Runbox kullan?c?lar? yaln?zca 1 GB de?erinde posta depolama alan?nda tutar, ancak bu, siz kullan?c? ekledikçe ölçeklenebilir.
Ek hesaplar, posta kutusu ba??na y?ll?k 7,95 ABD dolar?ndan ba?lar.
Runbox, özellikle bir hizmet seviyesi anla?mas?na (SLA) at?fta bulunmasa da, ayl?k çal??ma süresinin yüzde 99,99 ila 100'ünü talep ediyor, ancak ikincisi iyimser görünüyor.
Ayr?ca 7/24 e-posta ve canl? metin sohbeti sunarlar.
Web sitelerinde 30 günlük ücretsiz deneme mevcuttur.
Ba?larken
Art? tarafta, Runbox'a ba?lamak basittir.
Baz? temel ileti?im bilgileri ve bir ?ifre ile onu kullanmaya ba?layabilirsiniz.
Etki alan?n?z? Runbox'a eklemek, platformla yap?lacak en kolay ?eylerden biridir.
E-posta bar?nd?rma yönetim sayfas? alt?nda en fazla be? etki alan? kaydedilebilir.
Halihaz?rda bir alan? olmayanlar için Runbox, alan ad?n?z? sizin için kaydedebilir ve bar?nd?rabilir.
Kendi alan ad?n?z? kullanmak, y?ll?k en az 34,95 dolarl?k Runbox Mini sürümünü edinmenizi gerektirir, bu nedenle bunun sizin için önemli olup olmad???n? de?erlendirmek önemlidir.
Tüm amaçlar ve amaçlar için, etki alanlar?na sahip i?letmeler daha ciddiye al?n?r, bu nedenle önemli miktarda çevrimiçi i? yapmayan bir tek mal sahibi de?ilseniz, bu muhtemelen varsay?lan seçiminiz olmal?d?r.
Ne yaz?k ki, kurulum kolay olsa da, hesap yönetimi garip bir canavar.
Ek kullan?c?lar, hizmet ba?lam?nda alt hesaplar olarak adland?r?l?r.
Ancak bunlar? eklemek ve sürdürmek, ba?ka herhangi bir sistemdeki kullan?c?lar? yönetmekle ayn? ?eydir.
Tek sorun, alt hesaplar olduklar? için birden fazla yönetici seçemezsiniz, bu da daha büyük kurulu?larda BT personelinize baz? k?s?tlamalar getirebilir.
Yine de, bunun d???nda, Runbox'?n yönetim sayfalar? oldukça aç?k ve kesinlikle iyi belgelenmi?tir.
E-posta ve ??birli?i
Runbox, minimal görünümü ve genel gezinme stili aç?s?ndan Google G Suite Business'?n Gmail'ini an?msat?yor.
An?nda bir e-posta olu?turmak, pop-up engelleyicimin aç?k oldu?unu fark etmemi sa?lad?.
Bu bir sorun çünkü HTML 5'in yetenekleri göz önüne al?nd???nda, çevrimiçi bir web istemcisinde pop-up'lara ihtiyaç duymak için geçerli bir neden yok.
??in iyi yan?, e-postalar?n?za özel olarak biçimlendirilmi? metin eklemeniz gerekiyorsa bir HTML metin düzenleyicisi var ve Runbox ayr?ca sürükle ve b?rak eklerini de destekliyor.
Ancak bu inceliklere ra?men, kullan?c? arayüzü kopuk kalm??t?: hiçbir ?ey temiz bir ?ekilde bir araya getirilmi? ve kapsaml? bir ?ekilde test edilmi? gibi hissedilmedi veya davranmad?.
Gruplar ve ki?iler neredeyse sonradan akla gelen bir dü?ünceye benziyordu ve e-posta etiketlemesi büyük bir etki için kullan?lm?? olsa da, kullan?m?n?n dikkat çekici derecede hantal oldu?u ortaya ç?kt?.
Runbox web istemcisinin tüm zay?f yönleri göz önüne al?nd???nda, ço?u kullan?c? hizmeti kendi seçtikleri bir üçüncü taraf e-posta istemcisine ba?lamak isteyecektir.
Neyse ki, talimatlar? ald?ktan sonra bunu yapmak kolayd?r.
Biraz ara?t?rma, Runbox'? Apple Mail, Mozilla Thunderbird ve Microsoft Outlook'a ba?lama prosedürlerini size ula?t?r?r, ancak bu talimatlar?n ço?u bir SSS arac?l???yla olacakt?r.
Runbox, hem POP hem de IMAP e-posta standartlar?n? destekler, bu da üçüncü taraf istemcileri eklemeyi daha da kolayla?t?r?r.
Özellikle IMAP, hizmeti birden fazla cihazda kullan?ma aç?yor ve bu, günümüzün i? kullan?c?lar? için sahip olunmas? ho? bir ?eyden daha fazlas?.
Yeterli çabayla, i?birli?i için payla??lan bir FTP alan? olu?turabilirsiniz.
Ancak Dropbox Business veya Microsoft Teams gibi sofistike ekip ileti?im araçlar?n?n yetenekleri göz önüne al?nd???nda, Runbox'?n sundu?u ?eyler ancak mümkün olan en geni? anlamda "i?birli?i" olarak adland?r?labilir.
Daha da kötüsü, bu FTP hizmetinin web kullan?c? arabirimi neredeyse yarars?zd?r, bu nedenle onu kullanmak üçüncü taraf bir FTP istemcisi gerektirir ve bu sizin için daha fazla desteklenmeyen yap?land?rma sorunlar? anlam?na gelir.
Güvenlik ve Gizlilik
AtMail gibi, Runbox'?n spam tespiti, üçüncü taraf uygulamas? olan SpamAssassin'e ve DSPAM adl? istatistiksel bir spam filtresine dayan?r.
Bunlar, bak?ml? görünen birden fazla spam olu?turucu veritaban?ndan beslenir.
DSPAM bile?eni, zaman içinde performans? iyile?tirmeye yard?mc? olmak için e?itim materyali olarak kendi kendine bildirilen spam'i kullan?r.
Ek olarak, tek tek kullan?c?lar?n veya alanlar?n hesab?n?za e-posta göndermesini aç?kça reddetmek veya bunlara izin vermek için kullan?labilecek bir Göndereni Engelle listesi ve bir beyaz liste vard?r.
Ne yaz?k ki, kimlik av? e-postalar? spam olarak i?aretlenebilir ve i?aretlenirken, ba?lant?lara t?klamaya kar?? koruma sa?layacak ek bir teknoloji yoktur.
Runbox mü?terilerinin bu seviyede koruma sa?lamak için üçüncü taraf güvenlik yaz?l?m? aramalar? gerekecektir.
Gizlilik aç?s?ndan, Runbox, esas olarak pazarlamas?na yans?yan iyi bir hikaye ile ba?lar.
?irket, Norveç yarg? yetkisi alt?nda çal??t??? gerçe?ine fazladan vurgu yap?yor, bu da bilinen süper güçlerin tipik veri madencili?i i?lemlerine tabi olmad??? anlam?na geliyor.
Ayr?ca, eri?im yasalarca gerekli olmad?kça ki?isel verilerin gizli tutulmas? gerekti?i anlam?na gelir.
Veri merkezleri, Runbox'?n kullan?c? gizlili?i ve güvenli?ini göz önünde bulundurdu?unu kan?tlamay? amaçlayan bir ayr?nt? olan, güvenli eri?im kontrolü ile 360 ??derecelik bir s?n?r çitiyle güvence alt?na al?nm??t?r.
Ancak dezavantaj?, iç süreçleri denetleyen herhangi bir üçüncü taraf düzenleyici organa at?fta bulunmamas?d?r.
Dolay?s?yla, i?letmeniz SOC 2, ISO 27001 ve hatta HIPAA gibi düzenlemelere ve standartlara uyma ihtiyac?yla çal???yorsa, muhtemelen ba?ka biriyle çal??maya ba?layacaks?n?z.
Entegrasyon
Üçüncü taraf entegrasyonu, Runbox için ba?ka bir zay?f nokta ancak bu, tasar?m gere?i gibi görünüyor.
Herkese aç?k bir uygulama programlama arabirimi (API) sunmuyor, ancak bunun bir nedeni var: Böyle olsayd?, bu muhtemelen Runbox için çok önemli olan ilkeler olan veri gizlili?i ile çeli?irdi.
Bu hayal k?r?kl??? yarat?yor çünkü esasen Runbox hizmetini daha büyük bir ekosisteme dahil edemeyece?iniz anlam?na geliyor, ancak ?irketin güvenlik duru?u göz önüne al?nd???nda bu ?a??rt?c? de?il.
Daha büyük bir web hizmetleri dünyas?nda ya?amas? gerekenler, Microsoft Office 365 veya Google G Suite Business (Google Çal??ma Alan?nda Kullan?c? Ba??na Ayl?k 12 ABD dolar?) gibi daha yayg?n seçeneklerden birini tercih etmeleri daha iyi olacakt?r.
Hizmeti kulland?ktan sonra Runbox'? gerçekten sevmek istiyorum.
?irket, gözetim önleme fikirlerini savunuyor ve yapt?klar? her ?eyde güvenli?i ön plana ç?karmaya çal???yor.
Ancak Runbox'a bir i?letme BT uzman?n?n bak?? aç?s?yla bakt???mda, do?rulanm?? düzenleyici deste?in olmamas?, üçüncü taraf entegrasyon yeteneklerinin eksikli?i ve neredeyse tamamen ekip i?birli?i araçlar?n?n eksikli?i, onu gerçekten de paketin arkas?na yerle?tiriyor.
Bunu tarihli bir web istemcisi ile birle?tirin ve takvim olmadan bu, en küçük ticari istemcilerden çok yaln?z kullan?c?lar? hedefleyen gerçekten dü?ük maliyetli, güvenlik bilinçli bir e-posta hizmetidir.
Runbox, hizmetine daha fazla i? bilincine sahip özellikler eklerse, güvenli?in önemli oldu?u ?irketler için bir göz atmaya de?er.
Ancak bu arada, maliyet bilincine sahip i?letmelere IceWarp Cloud (IceWarp'ta Standard Edition için Ayda Kullan?c? Ba??na 3,90) veya Zoho Mail gibi platformlar?n yan? s?ra Editörlerimizden herhangi birinin daha dü?ük fiyatland?rma katmanlar?na bak?ld???nda muhtemelen daha iyi hizmet verilecektir.
Daha önce bahsedilen seçim kazananlar?.
Eksileri
Ortak i?letme özelliklerinden yoksundur.
Belgelenmi? üçüncü taraf güvenlik denetimi yok.
Çok eski kullan?c? arayüzü.
Alt çizgi
Runbox, özel sektöre ait, gözetime dirençli bar?nd?r?lan bir e-posta aray???nda çok fazla par?lt?ya sahiptir, ancak hizmet özelliklerde biraz düz kal?r.
