Kullan?c? ba??na y?ll?k 60,99 $ 'dan ba?layan Panda Security Adaptive Defense, bar?nd?r?lan uç nokta korumas? toplamam?z?n bir parças? olarak son bakt???m?zdan bu yana önemli ölçüde iyile?ti.
Rekabetin ço?u gibi, bu, Apple'?n iOS'u hariç tüm büyük masaüstü ve mobil i?letim platformlar? için uç nokta deste?ine sahip, tamamen yönetilen bir bulut konsoludur.
Ancak, Apple pek çok yönetim özelli?ini üçüncü taraf geli?tiricilere aç?k b?rakmad???ndan, bu genellikle affedilebilir bir günaht?r.
Panda'n?n Adaptif Savunmas?n? genel olarak gerçekten sevmemize ra?men, güvenli?e yönelik davran??sal yakla??m?, onu bu alandaki Editörlerin Seçimi kazananlar?m?z?n hemen arkas?nda tutacak kadar kendine özgüdür; ?u anda Bitdefender GravityZone Ultra, ESET Endpoint Protection Standard ve Sophos Intercept X'i içeren bir liste.
Bununla birlikte, bu benzersiz yakla??m baz? al?c?lar için i?e yarayabilir, bu nedenle özellikle deneyimli güvenlik uzmanlar? için bu platformu yak?ndan incelemeye de?er.
Buradaki tek dezavantaj, Panda'n?n de?erlendirme için ücretsiz bir deneme sunmamas?, sadece web sitesi arac?l???yla talep etmeniz gereken canl? bir demo.
Kurulum ve Arayüz
Panda Adaptive Defense'de oturum açarken, Panda Endpoint Protection dahil olmak üzere mevcut tüm hizmetler sayfadaki t?klanabilir simgelerdir.
Endpoint Protection'a t?kland???nda, i?lem bir durum sayfas?nda ba?lar.
Orada, çe?itli virüs ve casus yaz?l?m kategorileri, bilgisayar korsanl??? araçlar?, kimlik av? giri?imleri, ?üpheli ö?eler ve daha fazlas? olarak grupland?r?lm?? bula?ma s?kl??? grafikleri göreceksiniz.
Üst k?s?mda, hangi bilgisayarlar?n son zamanlarda buluta ba?lanmad???n? ve potansiyel olarak eski korumayla çal??t???n? gösteren kullan??l? bir dizi gösterge vard?r.
Grafiklere eklenen detayland?rma yetenekleriyle, Panda'n?n estetik ve i?levsellik aras?nda iyi bir denge kurdu?unu gördük.
Bilgisayarlar sekmesi, grup tabanl? bir ayg?t yönetimi sayfas?n? gösterir.
?stemci indirilerek veya yeni bir kullan?c?ya bir ba?lant? e-postayla gönderilerek bilgisayarlar kolayca eklenebilir.
Lisanslar buradan da izlenebilir, bu nedenle, eklenen sistem say?s? mevcut lisans pay?n? a?arsa, bu sistemleri silmek veya ek lisans sat?n almay? bilmek kolayd?r.
Sistemler, gruplar ve alt gruplar halinde toplanabilir.
Politikalar daha sonra bireysel sistemler yerine bu gruplara uygulanabilir.
Bu etkili bir sistemdir ve ??letmeler için F-Secure Protection Service ile Bitdefender'?n politikalar?n? düzenleme ?ekline benzer.
Ayarlar sekmesi, bir yöneticinin cihaz gruplar? için geçerli olan politikalar? eklemesine ve düzenlemesine izin verir.
Her politika, iyi dü?ünülmü? bir dizi seçenek içerir.
Zamanlanm?? taramalar, güncellemeler ve uyar?lar gibi temel ayarlar?n tümü ilgili i?letim sistemi seçene?inden yap?land?r?labilir.
Microsoft Windows 10, Linux, Apple macOS ve Android'in her birinin kendi bireysel kontrolleri vard?r.
Antivirüs bölümü, çe?itli dosya, posta ve web koruma ayarlar?n? etkinle?tirme veya devre d??? b?rakma seçene?i sunar.
Güvenlik duvar? da benzer ?ekilde bekledi?iniz birçok seçene?e sahiptir ve özel kurallar atayabilirsiniz, böylece belirli programlara aç?kça izin verilebilir veya engellenebilir.
Yöneticiler de bir dizi ak?ll? izinsiz giri?i önleme ayar? aras?ndan seçim yapabilir.
Ayg?t kontrolü, alt? kategoriye ayr?lm??, yönetmesi kolay ba?ka bir özelliktir: Ç?kar?labilir Depolama, Mobil Ayg?tlar, CD / DVD / Blu-Ray Sürücüler, Görüntü Yakalama, Bluetooth ve Modemler.
Bunlardan, bir kategoriye aç?kça izin vermenin veya tüm kategoriyi engellemenin yan? s?ra, tüm bir kategoriyi engellemenin çok zorlay?c? olmas? durumunda belirli cihazlara k?s?tlama olmaks?z?n izin verilebilir.
Burada da bir kara liste görmek güzel olurdu, ancak genel olarak bu yap?land?rma i?e yar?yor.
Üç Çal??ma Modu
Göze çarpan bir Panda özelli?i, üç çal??ma modu etraf?nda dönmesidir.
?lki, Denetim Modu, yaln?zca izler ve notlar al?r.
Burada hiçbir koruyucu eylem gerçekle?mez.
Bununla birlikte, Güçlendirilmi? Mod, Panda'n?n bulut tabanl?% 100 Onay Hizmeti taraf?ndan "iyi yaz?l?m" olarak i?aretlenene kadar, a??n d???ndan gelen tüm çal??t?r?labilir dosyalar? ?üpheli olarak de?erlendirir.
Yürütülebilir dosya o zamana kadar engellenmi? olarak kalacakt?r.
Üçüncü mod, Sertle?tirmenin bir ad?m ötesinde olan Kilitli Moddur.
Bu modda, bilinmeyen ve güvenilmeyen herhangi bir yürütülebilir dosya, iyi oldu?u kan?tlanana kadar engellenir.
Bu modu kullanmak, Panda'y? sava?ta en sertle?tirilmi? durumuna getirir.
Panda'n?n pazarlamas?, bu yakla??m?n kötü amaçl? yaz?l?m sald?r?lar?n? geçmi?te b?rakt???n? iddia ediyor.
Ancak bu, kötü amaçl? yaz?l?mlar? yaln?zca yürütülebilir dosyalar olarak tan?mlamaktad?r.
Ancak bu günlerde kötü amaçl? yaz?l?mlar, bir yürütülebilir dosyan?n yan? s?ra, Panda'n?n zaten iyi yaz?l?m olarak s?n?fland?rd??? çe?itli komut dosyas? dillerinden komut dosyalar? da dahil olmak üzere birçok biçimde olabilir.
Yine de Panda'n?n genel yakla??m? oldukça güvenlidir.
Virüs bula?m?? makineler, a??n geri kalan?ndan izole edilebilir ve bu, bir enfeksiyonun yay?lmas?n? önlemeye yard?mc? olur.
Sosyal güvenlik numaralar?, pasaport kimlikleri, banka hesap numaralar? ve daha fazlas? gibi hassas bilgiler için sistemleri tarayan bir Veri Kontrolü özelli?i de vard?r.
Bu, ço?unlukla mü?terilerin GDPR ile uyumlulu?unu sürdürmelerine yard?mc? olmak için oradad?r ve bu bilgiler, bir yöneticinin politikay? ihlal etti?ine karar vermesi durumunda a?daki tüm makinelerden ço?alt?labilir veya kald?r?labilir.
Tespit Testi
Her zaman oldu?u gibi, tespit testimize bir kimlik av? testiyle ba?lad?k.
Bunun için, bilinen kimlik av? web sitelerini listeleyen üçüncü taraf bir web sitesi olan PhishTank'tan rastgele 10 örnek kulland?k.
Listemizi olu?turduktan sonra, test bilgisayar?m?zda bulunan Internet Explorer örne?ini kullanarak s?rayla her siteye gittik.
Panda, 10 siteden 8'ini ?üpheli olarak i?aretledi ve onlar? engelledi.
Bir sonraki test, test sistemine kar?? yeni bir kötü amaçl? yaz?l?m veritaban? indirip çal??t?rmakt?.
Ekstraksiyon program? yürütülürken, alg?lama motoru bunlar? birer birer al?rken tüm numuneler ba?lang?çta bloke edildi.
Kötü amaçl? yaz?l?m taramas?ndaki tek tuhafl?k, virüs olarak alg?lanan ancak kald?rmak için ek kullan?c? düzeyinde yard?ma ihtiyaç duyan iki yürütülebilir dosyayd?.
Çal??amayacaklar? dü?ünüldü?ünde, bu al???lmad?k bir durumdu ve talimatlara ba?lant? bizi yaln?zca en üst düzey yard?m ekran?na götürdü.
Bu büyük bir sorun olmasa da biraz kafa kar??t?r?c? ve can s?k?c?yd?.
.
Üçüncü testimiz, Panda'n?n taray?c? tabanl? bir istismara kar?? nas?l savunma yapabilece?ini görmekti.
Bu durumda, MS06-14 adl?, iyi bilinen bir Internet Explorer güvenlik aç???n? kulland?k.
Bu güvenlik aç??? 2006'da rapor edilmi? olsa da, Windows Defender'a kar?? hala iyi bir ba?ar? oran?na sahip.
MS06-14 ile sald?rmak için sahte bir web sitesi kodlad?k ve ard?ndan siteye gittik, yine test makinemizde Internet Explorer'? kullanarak.
Uzak bir kabuk olu?turulmu? olsayd?, sald?r?n?n ba?ar?l? oldu?u anlam?na gelirdi, ancak giri?im ba?ar?s?z oldu, bu nedenle kabuk olu?turulmad?.
Son testimiz aktif bir sald?rgan? simüle etti.
Bu test, yerel alan a??n?zda bir yerde s?n?rl? bir hesab?n olu?turuldu?unu varsayar, çünkü bir kullan?c?n?n, kaba zorlanan bir uzak masaüstü protokolü (RDP) ?ifresi nedeniyle bir kullan?c?n?n bilgisayar?n?n güvenli?i ihlal edilmi?tir.
RDP kullanarak test makinemize eri?im sa?lad?k, ancak ondan önce çe?itli Metasploit Meterpreter yüklerini kodlad?k.
Daha sonra hepsini RDP arac?l???yla test makinesine indirdik.
Yar??mac?lar?m?z?n ço?unun aksine Panda, indirdi?imiz 42 adedin her birini yürütmek için b?rakt?.
Bununla birlikte, Panda her zaman uygulamalar?n ba?lat?lmas?n?n güvenilir olmad??? fikrini benimser, bu nedenle 42'sinin de güvenilmeyen programlar olarak çal??mas? engellendi.
Do?al olarak, hiçbir zaman me?ru uygulamalar olarak do?rulanmazlar, bu nedenle genel olarak bu ba?ar?ya i?aret etti.
Yürütülebilen komut dosyal? sald?r?lardan, Meterpreter örne?inin kodu çözülür çözülmez engellendi.
Yine olumlu bir sonuç.
Daha sonra sonuçlar?m?z? üçüncü taraf testçilerin sonuçlar?yla kar??la?t?rd?k.
2019'da AV Comparatives, Panda'y? test edilen tehditlerin yüzde 99,6's?n? engelledi olarak derecelendirdi ve bu, hem Panda'n?n iddialar? hem de bizim testlerimizle ayn? çizgide kal?yor.
Ek olarak, oldukça dü?ük bir say? olan yaln?zca 12 yanl?? pozitif vard?.
Yine de, AV Comparatives ile bile, BitDefender GravityZone Ultra, çok fazla olmasa da, her iki alanda da Panda'dan daha iyi performans gösterdi.
Güvenlik Felsefesinde Bir De?i?im
Genel olarak Panda Adaptive Defense'? gerçekten be?endik.
Bu, yaln?zca sistemleri korumada de?il, ayn? zamanda uç nokta korumas?n?n arkas?ndaki felsefeyi de?i?tirme giri?iminde de ba?ar?l? olan harika bir üründür.
Ancak, imzal? çal??t?r?labilir dosyalar son derece h?zl? bir ?ekilde kategorize edilirken, en iyi geli?tiricinizin ?nternet'in karanl?k bir kö?esinden ç?kard??? bu garip araç biraz zaman alabilir; bu nedenle, baz? beyaz listeye alma veya bu ki?iler için belirli politikalar? dengeleme zorunlulu?unu bekleyin.
Aç?kças?, bu y?l Panda'ya Editörlerin Seçimi'ni kabul edip etmeme konusunda mücadele ettik ve gerçek ?u ki, çok yakla?t?lar.
Ancak di?er kazananlar?m?z, özellikle Bitdefender, yöneticileri güvenlik dü?üncelerini radikal bir ?ekilde yeniden düzenlemeye zorlamadan e?it veya daha iyi sonuçlar üretmeyi ba?ard?lar.
Panda Security Uyarlamal? Savunma
Art?lar?
?yi yürütülen arayüz
Yap?land?rmas? ve da??t?m? kolay
Yürütülebilir kötü amaçl? yaz?l?mda neredeyse% 100 blokaj
Bilinen kötü amaçl? yaz?l?mlar?n mükemmel tespiti
Daha Fazla Görüntüle
Alt çizgi
Bir kötü amaçl? yaz?l?m tespit ve önleme platformu olarak Panda, son incelememizden bu yana önemli ölçüde geli?ti.
Yüzde 100 do?rulama hizmetini atlad?klar? için dosyas?z sald?r?lara ve komut dosyalar?na kar?? hala savunmas?z olsa da, bu hala iyi tasarlanm?? ve kapsaml? bir koruma platformudur.
Kullan?c? ba??na y?ll?k 60,99 $ 'dan ba?layan Panda Security Adaptive Defense, bar?nd?r?lan uç nokta korumas? toplamam?z?n bir parças? olarak son bakt???m?zdan bu yana önemli ölçüde iyile?ti.
Rekabetin ço?u gibi, bu, Apple'?n iOS'u hariç tüm büyük masaüstü ve mobil i?letim platformlar? için uç nokta deste?ine sahip, tamamen yönetilen bir bulut konsoludur.
Ancak, Apple pek çok yönetim özelli?ini üçüncü taraf geli?tiricilere aç?k b?rakmad???ndan, bu genellikle affedilebilir bir günaht?r.
Panda'n?n Adaptif Savunmas?n? genel olarak gerçekten sevmemize ra?men, güvenli?e yönelik davran??sal yakla??m?, onu bu alandaki Editörlerin Seçimi kazananlar?m?z?n hemen arkas?nda tutacak kadar kendine özgüdür; ?u anda Bitdefender GravityZone Ultra, ESET Endpoint Protection Standard ve Sophos Intercept X'i içeren bir liste.
Bununla birlikte, bu benzersiz yakla??m baz? al?c?lar için i?e yarayabilir, bu nedenle özellikle deneyimli güvenlik uzmanlar? için bu platformu yak?ndan incelemeye de?er.
Buradaki tek dezavantaj, Panda'n?n de?erlendirme için ücretsiz bir deneme sunmamas?, sadece web sitesi arac?l???yla talep etmeniz gereken canl? bir demo.
Kurulum ve Arayüz
Panda Adaptive Defense'de oturum açarken, Panda Endpoint Protection dahil olmak üzere mevcut tüm hizmetler sayfadaki t?klanabilir simgelerdir.
Endpoint Protection'a t?kland???nda, i?lem bir durum sayfas?nda ba?lar.
Orada, çe?itli virüs ve casus yaz?l?m kategorileri, bilgisayar korsanl??? araçlar?, kimlik av? giri?imleri, ?üpheli ö?eler ve daha fazlas? olarak grupland?r?lm?? bula?ma s?kl??? grafikleri göreceksiniz.
Üst k?s?mda, hangi bilgisayarlar?n son zamanlarda buluta ba?lanmad???n? ve potansiyel olarak eski korumayla çal??t???n? gösteren kullan??l? bir dizi gösterge vard?r.
Grafiklere eklenen detayland?rma yetenekleriyle, Panda'n?n estetik ve i?levsellik aras?nda iyi bir denge kurdu?unu gördük.
Bilgisayarlar sekmesi, grup tabanl? bir ayg?t yönetimi sayfas?n? gösterir.
?stemci indirilerek veya yeni bir kullan?c?ya bir ba?lant? e-postayla gönderilerek bilgisayarlar kolayca eklenebilir.
Lisanslar buradan da izlenebilir, bu nedenle, eklenen sistem say?s? mevcut lisans pay?n? a?arsa, bu sistemleri silmek veya ek lisans sat?n almay? bilmek kolayd?r.
Sistemler, gruplar ve alt gruplar halinde toplanabilir.
Politikalar daha sonra bireysel sistemler yerine bu gruplara uygulanabilir.
Bu etkili bir sistemdir ve ??letmeler için F-Secure Protection Service ile Bitdefender'?n politikalar?n? düzenleme ?ekline benzer.
Ayarlar sekmesi, bir yöneticinin cihaz gruplar? için geçerli olan politikalar? eklemesine ve düzenlemesine izin verir.
Her politika, iyi dü?ünülmü? bir dizi seçenek içerir.
Zamanlanm?? taramalar, güncellemeler ve uyar?lar gibi temel ayarlar?n tümü ilgili i?letim sistemi seçene?inden yap?land?r?labilir.
Microsoft Windows 10, Linux, Apple macOS ve Android'in her birinin kendi bireysel kontrolleri vard?r.
Antivirüs bölümü, çe?itli dosya, posta ve web koruma ayarlar?n? etkinle?tirme veya devre d??? b?rakma seçene?i sunar.
Güvenlik duvar? da benzer ?ekilde bekledi?iniz birçok seçene?e sahiptir ve özel kurallar atayabilirsiniz, böylece belirli programlara aç?kça izin verilebilir veya engellenebilir.
Yöneticiler de bir dizi ak?ll? izinsiz giri?i önleme ayar? aras?ndan seçim yapabilir.
Ayg?t kontrolü, alt? kategoriye ayr?lm??, yönetmesi kolay ba?ka bir özelliktir: Ç?kar?labilir Depolama, Mobil Ayg?tlar, CD / DVD / Blu-Ray Sürücüler, Görüntü Yakalama, Bluetooth ve Modemler.
Bunlardan, bir kategoriye aç?kça izin vermenin veya tüm kategoriyi engellemenin yan? s?ra, tüm bir kategoriyi engellemenin çok zorlay?c? olmas? durumunda belirli cihazlara k?s?tlama olmaks?z?n izin verilebilir.
Burada da bir kara liste görmek güzel olurdu, ancak genel olarak bu yap?land?rma i?e yar?yor.
Üç Çal??ma Modu
Göze çarpan bir Panda özelli?i, üç çal??ma modu etraf?nda dönmesidir.
?lki, Denetim Modu, yaln?zca izler ve notlar al?r.
Burada hiçbir koruyucu eylem gerçekle?mez.
Bununla birlikte, Güçlendirilmi? Mod, Panda'n?n bulut tabanl?% 100 Onay Hizmeti taraf?ndan "iyi yaz?l?m" olarak i?aretlenene kadar, a??n d???ndan gelen tüm çal??t?r?labilir dosyalar? ?üpheli olarak de?erlendirir.
Yürütülebilir dosya o zamana kadar engellenmi? olarak kalacakt?r.
Üçüncü mod, Sertle?tirmenin bir ad?m ötesinde olan Kilitli Moddur.
Bu modda, bilinmeyen ve güvenilmeyen herhangi bir yürütülebilir dosya, iyi oldu?u kan?tlanana kadar engellenir.
Bu modu kullanmak, Panda'y? sava?ta en sertle?tirilmi? durumuna getirir.
Panda'n?n pazarlamas?, bu yakla??m?n kötü amaçl? yaz?l?m sald?r?lar?n? geçmi?te b?rakt???n? iddia ediyor.
Ancak bu, kötü amaçl? yaz?l?mlar? yaln?zca yürütülebilir dosyalar olarak tan?mlamaktad?r.
Ancak bu günlerde kötü amaçl? yaz?l?mlar, bir yürütülebilir dosyan?n yan? s?ra, Panda'n?n zaten iyi yaz?l?m olarak s?n?fland?rd??? çe?itli komut dosyas? dillerinden komut dosyalar? da dahil olmak üzere birçok biçimde olabilir.
Yine de Panda'n?n genel yakla??m? oldukça güvenlidir.
Virüs bula?m?? makineler, a??n geri kalan?ndan izole edilebilir ve bu, bir enfeksiyonun yay?lmas?n? önlemeye yard?mc? olur.
Sosyal güvenlik numaralar?, pasaport kimlikleri, banka hesap numaralar? ve daha fazlas? gibi hassas bilgiler için sistemleri tarayan bir Veri Kontrolü özelli?i de vard?r.
Bu, ço?unlukla mü?terilerin GDPR ile uyumlulu?unu sürdürmelerine yard?mc? olmak için oradad?r ve bu bilgiler, bir yöneticinin politikay? ihlal etti?ine karar vermesi durumunda a?daki tüm makinelerden ço?alt?labilir veya kald?r?labilir.
Tespit Testi
Her zaman oldu?u gibi, tespit testimize bir kimlik av? testiyle ba?lad?k.
Bunun için, bilinen kimlik av? web sitelerini listeleyen üçüncü taraf bir web sitesi olan PhishTank'tan rastgele 10 örnek kulland?k.
Listemizi olu?turduktan sonra, test bilgisayar?m?zda bulunan Internet Explorer örne?ini kullanarak s?rayla her siteye gittik.
Panda, 10 siteden 8'ini ?üpheli olarak i?aretledi ve onlar? engelledi.
Bir sonraki test, test sistemine kar?? yeni bir kötü amaçl? yaz?l?m veritaban? indirip çal??t?rmakt?.
Ekstraksiyon program? yürütülürken, alg?lama motoru bunlar? birer birer al?rken tüm numuneler ba?lang?çta bloke edildi.
Kötü amaçl? yaz?l?m taramas?ndaki tek tuhafl?k, virüs olarak alg?lanan ancak kald?rmak için ek kullan?c? düzeyinde yard?ma ihtiyaç duyan iki yürütülebilir dosyayd?.
Çal??amayacaklar? dü?ünüldü?ünde, bu al???lmad?k bir durumdu ve talimatlara ba?lant? bizi yaln?zca en üst düzey yard?m ekran?na götürdü.
Bu büyük bir sorun olmasa da biraz kafa kar??t?r?c? ve can s?k?c?yd?.
.
Üçüncü testimiz, Panda'n?n taray?c? tabanl? bir istismara kar?? nas?l savunma yapabilece?ini görmekti.
Bu durumda, MS06-14 adl?, iyi bilinen bir Internet Explorer güvenlik aç???n? kulland?k.
Bu güvenlik aç??? 2006'da rapor edilmi? olsa da, Windows Defender'a kar?? hala iyi bir ba?ar? oran?na sahip.
MS06-14 ile sald?rmak için sahte bir web sitesi kodlad?k ve ard?ndan siteye gittik, yine test makinemizde Internet Explorer'? kullanarak.
Uzak bir kabuk olu?turulmu? olsayd?, sald?r?n?n ba?ar?l? oldu?u anlam?na gelirdi, ancak giri?im ba?ar?s?z oldu, bu nedenle kabuk olu?turulmad?.
Son testimiz aktif bir sald?rgan? simüle etti.
Bu test, yerel alan a??n?zda bir yerde s?n?rl? bir hesab?n olu?turuldu?unu varsayar, çünkü bir kullan?c?n?n, kaba zorlanan bir uzak masaüstü protokolü (RDP) ?ifresi nedeniyle bir kullan?c?n?n bilgisayar?n?n güvenli?i ihlal edilmi?tir.
RDP kullanarak test makinemize eri?im sa?lad?k, ancak ondan önce çe?itli Metasploit Meterpreter yüklerini kodlad?k.
Daha sonra hepsini RDP arac?l???yla test makinesine indirdik.
Yar??mac?lar?m?z?n ço?unun aksine Panda, indirdi?imiz 42 adedin her birini yürütmek için b?rakt?.
Bununla birlikte, Panda her zaman uygulamalar?n ba?lat?lmas?n?n güvenilir olmad??? fikrini benimser, bu nedenle 42'sinin de güvenilmeyen programlar olarak çal??mas? engellendi.
Do?al olarak, hiçbir zaman me?ru uygulamalar olarak do?rulanmazlar, bu nedenle genel olarak bu ba?ar?ya i?aret etti.
Yürütülebilen komut dosyal? sald?r?lardan, Meterpreter örne?inin kodu çözülür çözülmez engellendi.
Yine olumlu bir sonuç.
Daha sonra sonuçlar?m?z? üçüncü taraf testçilerin sonuçlar?yla kar??la?t?rd?k.
2019'da AV Comparatives, Panda'y? test edilen tehditlerin yüzde 99,6's?n? engelledi olarak derecelendirdi ve bu, hem Panda'n?n iddialar? hem de bizim testlerimizle ayn? çizgide kal?yor.
Ek olarak, oldukça dü?ük bir say? olan yaln?zca 12 yanl?? pozitif vard?.
Yine de, AV Comparatives ile bile, BitDefender GravityZone Ultra, çok fazla olmasa da, her iki alanda da Panda'dan daha iyi performans gösterdi.
Güvenlik Felsefesinde Bir De?i?im
Genel olarak Panda Adaptive Defense'? gerçekten be?endik.
Bu, yaln?zca sistemleri korumada de?il, ayn? zamanda uç nokta korumas?n?n arkas?ndaki felsefeyi de?i?tirme giri?iminde de ba?ar?l? olan harika bir üründür.
Ancak, imzal? çal??t?r?labilir dosyalar son derece h?zl? bir ?ekilde kategorize edilirken, en iyi geli?tiricinizin ?nternet'in karanl?k bir kö?esinden ç?kard??? bu garip araç biraz zaman alabilir; bu nedenle, baz? beyaz listeye alma veya bu ki?iler için belirli politikalar? dengeleme zorunlulu?unu bekleyin.
Aç?kças?, bu y?l Panda'ya Editörlerin Seçimi'ni kabul edip etmeme konusunda mücadele ettik ve gerçek ?u ki, çok yakla?t?lar.
Ancak di?er kazananlar?m?z, özellikle Bitdefender, yöneticileri güvenlik dü?üncelerini radikal bir ?ekilde yeniden düzenlemeye zorlamadan e?it veya daha iyi sonuçlar üretmeyi ba?ard?lar.
Panda Security Uyarlamal? Savunma
Art?lar?
?yi yürütülen arayüz
Yap?land?rmas? ve da??t?m? kolay
Yürütülebilir kötü amaçl? yaz?l?mda neredeyse% 100 blokaj
Bilinen kötü amaçl? yaz?l?mlar?n mükemmel tespiti
Daha Fazla Görüntüle
Alt çizgi
Bir kötü amaçl? yaz?l?m tespit ve önleme platformu olarak Panda, son incelememizden bu yana önemli ölçüde geli?ti.
Yüzde 100 do?rulama hizmetini atlad?klar? için dosyas?z sald?r?lara ve komut dosyalar?na kar?? hala savunmas?z olsa da, bu hala iyi tasarlanm?? ve kapsaml? bir koruma platformudur.
