Origin PC'nin Chronos'un en son revizyonu (test edildi?i üzere 1.540 $ 'dan ba?l?yor; 4.606 $' dan ba?l?yor), büyük kule gücünü alan?n bir k?sm?na s??d?ran, küçük form faktörlü ancak güçlü bir oyun masaüstü bilgisayar?.
AMD'nin amiral gemisi 16 çekirdekli Ryzen 9 5950X i?lemci ve 24 GB Nvidia GeForce RTX 3090 grafik kart? ile incelememiz için dokuzlulara göre yap?land?r?lm??, 4K oyun ve yarat?c? görevleri kolayl?kla halleder.
Chronos, üst seviye yap?lar?nda pahal? hale geliyor, ancak daha küçük olanlar ayn? kompakt tasar?m? ve yüksek kalite seviyesini sunuyor.
Ultra performansl?, küçük form faktörlü bir masaüstü için en iyi tavsiyemize uyuyor.
Tamamen Fabrikada Özelle?tirilebilir
Chronos, oyuncular? hedefliyor, ancak benim test ünitem gibi güçlü bir grafik kart?yla donat?ld???nda, yarat?c? çal??malar için çifte görevi yerine getirebilir.
(Pratik olarak, GeForce RTX 3090, yüksek fiyat? ve 24 GB dahili VRAM ile ikincisine daha fazla e?iliyor.) Güç kayna?? ve i?lemci so?utmas? dahil her bile?en, Origin'in web sitesinde yap?land?r?labilir.
Standart bir y?ll?k garanti yerine iki y?ll?k garanti kapsam? görmek isterim, ancak bu ligde bir PC'yi üç y?la yükseltmeyi tavsiye etmekten çekinmem.
Chronos'un temel 1.540 dolarl?k modeli, alt? çekirdekli i?lemcisi (bir Intel Core i5-10400F veya bir AMD Ryzen 5 3600X), GeForce GTX 1660 Super, 16GB bellek ve 250GB kat? hal depolama donan?m? göz önüne al?nd???nda pahal?.
Ben bunu yazarken Lenovo Legion Tower 5i'de yakla??k 1.200 $ 'a sahip olabilirim.
Lenovo çok daha büyük oldu?u için bu kesinlikle adil bir kar??la?t?rma de?il - Chronos'un de?erinin bir k?sm? küçük boyutunun do?as?nda var.
Ancak, bütçe kulelerinin ula?amayaca?? bir yere yerle?tirildi?inde daha çekici hale gelir.
Kronos gerçekten kompaktt?r, sadece 11'e 7'ye 15.5 inç (HWD).
Alienware ve Lenovo gibi ana ak?m sat?c?lar genellikle bu boyutta oyun bilgisayarlar? üretmezler, ancak Maingear Turbo gibi baz? butik rakipleri benzer fiyatlarla bulabilirsiniz.
Ryzen 9 5950X CPU, 240 mm s?v? so?utma ve / veya GeForce RTX 3090 ile Chronos konfigürasyonlar? için sistemimin al???lmad?k a? (mevcut cam?n aksine) kenarlar? gereklidir.
örgü.
Yan panellerin ç?kar?lmas?, arkadaki kelebek vidalar? sökerek kolayca yap?l?r.
Sol panelin arkas?ndaki iki fan, 240 mm CPU s?v? so?utma radyatörüne aittir.
Takdire ?ayan s?k? bir uyum.
Sa? panelin arkas?nda RGB kasa ayd?nlatmas? için Corsair markal? denetleyiciler ve Chronos'un burada ikincil depolama olarak hizmet veren 1 TB Samsung SSD 870 QVO kat? hal sürücüsü ile doldurulmu? tek 2,5 inçlik sürücü yuvas? bulunuyor.
S?v? so?utmas?z konfigürasyonlar, ek bir 3,5 inçlik sürücüyü tutabilir, ancak depolama, orta kasa ile kar??la?t?r?ld???nda hala oldukça s?n?rl?d?r.
RGB ayd?nlatma, Corsair iCUE uygulamas? arac?l???yla kullan?c? taraf?ndan özelle?tirilebilir.
(Corsair art?k Origin PC'nin ana ?irketidir.)
Bu görü? ayn? zamanda Origin'in becerikli kablo yönetimi becerilerini de ortaya koymaktad?r.
Sa? üstte sadece görülebilen, test cihaz?mdaki 6,7 inç karelik mini-ITX anakart, üst seviye bir Asus B550-I ROG Strix.
(?lgili Asus TUF Gaming B550M-Plus ile ilgili incelememiz, AMD B550 yonga setinin avantajlar?n? vurgulamaktad?r.) Ünitemde Windows 10 Pro ile 500 GB Samsung SSD 980 Pro önyükleme sürücüsü taraf?ndan doldurulan bir M.2 yuvas? ve iki 16 GB UDIMM Corsair Dominator Platinum RGB DDR4-3200 ile bellek yuvalar? (toplam 32 GB, çift kanal modunda çal???yor).
Bellek, Corsair H100i RGB Pro XT s?v? so?utucusu için RGB ayd?nlatmal? su blo?u gibi sadece üst ?zgaradan görülebilir.
Kasan?n önüne dikey olarak monte edilen Chronos'un SFX biçimli güç kayna?? foto?raflarda görünmüyor.
Temel güç kayna?? 450 watt't?r; Benimki gibi güce aç üniteler, 750 watt güç sa?layan s?n?f?n?n en iyisi Corsair SF750'ye yükseltildi.
Ço?u bile?ene bak?m yapmak için biraz sökme gerekir, ancak son kullan?c? yükseltmeleri kesinlikle mümkündür - Chronos, özel kasadan ayr? olarak endüstri standard? bile?enleri kullan?r.
Bu, küçük form faktörlü bilgisayarlar için her zaman geçerli de?ildir.
Sistemin fiziksel ba?lant?s?, standart ATX anakartl? bir orta kulede olaca??ndan daha s?n?rl? olmas?na ra?men iyidir.
Dört adet USB 3.2 Gen 2 ba?lant? noktas? (üç Tip-A, bir Tip-C), 2.5Gbps Ethernet, üçlü ses jak? (hat giri?i, hat ç?k??? ve mikrofon giri?i) bulacaks?n?z ve ilginç bir ?ekilde, yaln?zca ses için bir USB-C ba?lant? noktas?.
BIOS'u harici bir depolama sürücüsünden fla?lamak için bir USB-A ba?lant? noktas? da vard?r.
Kablosuz özelli?i, Wi-Fi 6 ve Bluetooth 5'i destekleyen bir Intel AX200 kablosuz kart?ndan gelir.
Harici kablosuz antenleri alt?n kaplama jaklara ba?lanmal?d?r.
(Foto?raflara ba?l? de?iller.) Ryzen 9 5950X i?lemcide yerle?ik grafik bulunmad???ndan, yap?land?rmamda video ç?k?? konektörleri devre d??? b?rak?ld?.
Bunun için EVGA markal? GeForce RTX 3090, bir HDMI ve üç DisplayPort konektörü sunar.
Ba?lant?y? tamamlayan Chronos'un ön taraf?nda bir ses combo jak? (kulakl?k / mikrofon) art? iki USB 3.2 Gen 1 ba?lant? noktas?, bir Type-A ve bir Type-C bulunur.
Kronolar? Test Etmek: 5950X Bir Canavard?r
Chronos'umdaki 16 çekirdekli, 32 i? parçac?kl? Ryzen 9 5950X, Daxdi.com'un ticari olarak olu?turulmu? bir sistemde k?yaslad??? ilk Ryzen 5000 serisi yongad?r.
(A?a??daki iki Zen 3 / Ryzen 5000 yongas?n?, Ryzen 9 5900X ve Ryzen 7 5800X'i CPU test yata??m?zda ç?plak yongalar olarak test ettik.)
Alakart olarak 799 $ 'a sat?lan CPU, AMD'nin amiral gemisi ana çipi olarak Ryzen 9 3950X'in yerini al?yor.
Geli?mi? maksimum saat h?z? (4,7 GHz'den 4,9 GHz) ve AMD'ye göre geli?mi? oyun ve tek i? parçac?kl? performans, Intel'in geleneksel olarak zirvede oldu?u alanlar sunar.
Bu iddialar? test edelim.
Chronos'u temel özellikleri a?a??da verilen masaüstü bilgisayarlarla kar??la?t?rd?m.
Corsair One a100, önceki nesil Ryzen 9 3950X ve 11GB GeForce RTX 2080 Ti ile ideal bir kar??la?t?rma sa?lar.
Di?er AMD makinesi iBuyPower Creator RDY-IWRG205'tir; 12 çekirdekli bir Ryzen 9 3900X'i Chronos ile ayn? GPU ile birle?tiriyor.
Sonuncusu, CPU testlerinde aç?klay?c? olacak 10 çekirdekli iki Intel Core i9 masaüstü, Alienware Aurora R11 ve Corsair Vengeance i7200.
Depolama, Medya ve CPU Testleri
?lk testimiz, farkl? gerçek dünya üretkenli?ini ve içerik olu?turma i? ak??lar?n? simüle eden bütünsel bir performans paketi olan UL'nin PCMark 10'udur.
Kelime i?leme, elektronik tablo çal??mas?, web'de gezinme ve video konferans gibi ofis merkezli görevler için genel sistem performans?n? de?erlendirmek için kullan?yoruz.
Bu arada PCMark 8, sistemin önyükleme sürücüsünün h?z?n? de?erlendirmek için kulland???m?z bir depolama alt testine sahiptir.
Her iki k?yaslama da özel bir say?sal puan verir; daha yüksek say?lar daha iyidir.
PCMark 10'da yüksek performansl? PC'lerden en az 4.000 puan görmeyi seviyoruz, ama heck, peki ya biz çift yani 8.184 puana m?? Bu, Chronos'u üretkenlik kar??la?t?rmas?nda bugüne kadar test etti?imiz en yüksek puanl? bilgisayar yap?yor.
Origin'in PCMark 8'deki gösterimi, son teknoloji kat? hal sürücülere sahip PC'lerden bekledi?imizle de uyumlu.
S?rada iki CPU s?k??t?rma testi var: Cinebench R15, karma??k bir görüntüyü i?lerken mevcut tüm i?lemci çekirdeklerini ve i? parçac???n? vurgularken, El Freni testimizde 12 dakikal?k bir 4K videoyu 1080p'ye dönü?türüyoruz.
Chronos her iki testte de ?a??rt?c? olmayan bir ?ekilde dominantt?.
Yeni Ryzen i?lemcisi için önemli bir nesil s?çramas? olan Cinebench R15'te Corsair One a100'ü yakla??k yüzde 12 oran?nda geride b?rakt?.
Ve Core i9 ile yap?lan kar??la?t?rma di?er Corsair sistemi pek ho? de?il.
Bu bölümdeki son test foto?raf düzenlemedir.
Standart bir JPEG görüntüsüne 10 karma??k filtre ve efekt uygulamak, her i?lemi zamanlamak ve toplamlar? toplamak için Adobe Photoshop Creative Cloud'un 2018'in ba??ndaki bir sürümünü kullan?yoruz.
Bu test, Cinebench veya Handbrake kadar CPU odakl? de?ildir ve depolama altsisteminin, belle?in ve GPU'nun performans?n? devreye sokar.
Bu ?imdiye kadarki en ilginç sonuç olabilir.
Intel makineleri tipik olarak bu teste hakimdir, ancak Chronos, Alienware'i ve 5.3GHz'e kadar Core i9-10900K'y? bile geride b?rakt?.
Chronos'un Corsair One'a göre 30 saniyelik muazzam avantaj?na dayanarak, AMD'nin geli?mi? tek i? parçac?kl? performans iddias? sa?lam temelli görünüyor.
Grafik Testleri
Bu bölümdeki ilk iki kriterimiz, bir bilgisayar?n oyun performans? potansiyelini ölçer.
UL'nin 3DMark'?nda, her ikisi de DirectX 11 tabanl? Sky Diver (hafif, entegre grafiklerde çal??abilen) ve Fire Strike (ileri teknoloji oyun bilgisayarlar? için daha zorlu) testleri yürütüyoruz.
Unigine Corp.'un Süperpozisyonu ba?ka bir oyun simülasyonudur; karma??k bir 3B sahne olu?turmak için farkl? bir olu?turma motoru kullan?r.
Chronos'un rakamlar?na uymas? için her iki grafikte de Y eksenini art?rmak zorunda kald?m.
CPU ile s?n?rl? 3DMark Sky Diver ve Superposition 720p testleri, Ryzen 9 5950X'in masaya ne kadar ekstra güç katt???n? gösteriyor.
Aksine, Superposition 1080p testi ço?unlukla GPU ile s?n?rl?d?r, bu nedenle Chronos'un ayn? zamanda RTX 3090 kart?n?n bir çe?idini de paketleyen Alienware ile uyumlu olarak gerçekle?tirilmesi mant?kl? geliyor.
Son olarak, gerçek dünya oyunlar? Far Cry 5 (DirectX 11) ve Rise of the Tomb Raider'? (DirectX 12) en yüksek görüntü kalitesi ön ayarlar?nda çe?itli çözünürlüklerde çal??t?r?yoruz.
Chronos, kendisini di?erlerinden ay?rmasa da çok iyi performans gösterdi.
Bu bir sars?nt? de?il, sadece bir gerçeklik kontrolü - bu oyunlar?n performans? büyük ölçüde bir sistemin GPU'suna ba?l? oldu?undan, Ryzen 9 5950X, daha ucuz çipler kullan?larak benzer kare h?zlar?na ula??labildi?inde tam anlam?yla abart?l?yor.
?? ?stasyonu Testleri
Chronos'umdaki GeForce RTX 3090, beni i? istasyonu testlerimize tabi tutmam? zorunlu k?ld?.
Müthi? bir oyuncu olmas?na ra?men, muazzam yat?r?m? (kart yakla??k 1.500 dolara sat?l?yor), genellikle günlük i? yükünüz 24 GB'l?k devasa GDDR6X belle?inden yararlanabilecek yarat?c?, i?leme veya bilimsel görevler içeriyorsa, genellikle bir RTX 3080'den daha de?erli.
POV-Ray 3.7 CPU de?erlendirmesiyle ba?layaca??z.
Bu test, üç boyutlu bir görüntü olu?turmak için ???n izleme kullan?r.
(Nvidia'n?n RTX s?n?f? GPU'lar?n ???n izleme özelliklerini kullanmad???n? unutmay?n; bu tamamen i?lemci odakl?d?r.)
Chronos, yüksek çekirdek ve iplik say?s? sayesinde bu testte k?sa bir çal??ma yapt?.
?imdi, GPU'nun donan?m olu?turma yeteneklerinden yararlanan Cinebench R15'in OpenGL testine geçece?iz.
Bu test, bunun gibi masaüstü bilgisayarlarda CPU ile s?n?rl?d?r, bu nedenle Chronos yine zirvede ç?kmakta hiçbir sorun ya?amad?.
?imdi en son ve en çok i? istasyonunu anlayan kar??la?t?rmam?za geçelim: Popüler ISV uygulamalar?ndan gerçek dünya görünüm kümelerini kullanarak tel kafes modellerini i?leyen ve döndüren SPECviewperf 13.
Bu makinelerin tümü, GPU'lar? benzer bir performans seviyesine sahip oldu?u için yak?ndan performans gösterdi.
Bu kriter ...
