Kingston KC2000, depolama alan?nda bir lider taraf?ndan piyasaya sürülen yeni bir yüksek performansl? PCI Express NVMe SSD'dir ve bazen sürücü, üreticinin kendisi taraf?ndan belirlenen beklentileri a?ar.
96 katmanl? 3D TLC NAND tabanl? ticari olarak mevcut eski NVMe SSD'lerden biri olarak, h?zl? NVMe sürücülerinin maliyetini ana ak?m haline getirmeyi hedefliyor.
Ço?unlukla ba?ar?l? oldu, Samsung SSD 970 EVO ve WD Black NVMe SSD gibi alandaki y?ld?zlar?n 4K yazma testlerinde ve Editörlerin Seçimi ADATA XPG SX8200 Pro'nun ard???k yazmalar?nda en iyisi.
Bu, özellikle güvenlik bilincine sahip olanlar için iyi bir M.2 sürü? seçimi ve pazar fiyat? de?i?iklikleri cazibesini peki?tirebilir.
Ak?? ?çinde Bir Endüstri
SSD dönemli çorbay? ç?karmak için: Kingston KC2000, bir M.2 96 katmanl? 3D TLC NVMe PCI Express x4 SSD'dir.
(Bu k?saltmalar? anlamland?rmak için SSD dejargonizer'?m?za gidin.) Bu 80 mm uzunlu?undaki (Tip-2280) SSD, bir bütün olarak depolama ayg?tlar? için çok ilginç bir dönemde pazara girmi?tir.
Bir zamanlar yaln?zca en lüks al?c?lar için ayr?lan NVMe diskleri, k?smen imalatlar?nda kullan?lan NAND yongalar?n?n (özellikle 32 ve 64 katmanl? NAND yongalar?) a??r? arz?na ba?l? olarak geçen y?l fiyatlar?nda dü?ü? ya?ad?.
96 katmanl? yongalar?n geli?ine haz?rl?k olarak, ADATA gibi ?irketler, en yeni NVMe tabanl? Editörlerin Seçimi diskimiz olan 64 katmanl? ADATA XPG SX8200 Pro (Amazon'da 118,99 ABD dolar?) gibi eski SSD'lerin fiyatlar?n? dü?ürüyor.
2018'de gigabayt ba??na 30 sentten fazlas?na mal olan bir disk, ?imdi gigabayt ba??na yakla??k 15 sent sat?yor ve bu da 2,5 inç form faktörlü Seri ATA disklerin bile k?yasland???nda pahal? görünmesini sa?l?yor.
96 katmanl? NAND üretim süreçlerinin yükseli?i fiyatlar? daha da a?a?? çekecek, bu yüzden KC2000 gigabayt ba??na sadece 20 sentten ba?l?yor.
(Test etti?imiz 1TB sürümü için 201.50 $ MSRP'de.) KC2000 fiyatlar?, 120GB sürümü tercih ederseniz gigabayt ba??na 25 sente kadar dalgalanacak, ancak "kapasite ne kadar küçük olursa, o kadar fazla i? ba??na pahal?ya mal oluyor "temel kural, hiçbir ?ekilde Kingston'a özgü de?ildir.
Bu fiyatland?rma yap?s?, KC2000'i en önemli iki rakibi olan Samsung SSD 970 EVO'nun (gigabayt ba??na 23 sentten piyasa fiyat?) ve XPG SX8200 Pro'nun (gigabayt ba??na 15 sent) tam ortas?na yerle?tiriyor.
64 katmandan 96 katmanl? NAND'a geçi?le birlikte gelen geli?melerle, dayan?kl?l?k derecelendirmeleri o kadar da de?i?mi? görünmüyor.
Sürücü, Kingston taraf?ndan dayan?kl?l?k aç?s?ndan Kingston'?n son NVMe SSD sürümü olan Kingston A1000'den önemsiz derecede daha dü?ük derecelendirilmi?tir.
A1000, 960GB sürümünde yaz?lm?? 600 terabayt (TBW, bir sürücü ömrü ölçüsü) olarak derecelendirildi.
KC2000 ayr?ca 600TBW olarak derecelendirilmi?tir, ancak 1TB sürümü için.
Bu, KC2000'i Samsung SSD 970 EVO ile ayn? hizaya getirir, bu da ana ak?m M.2 SSD'ler aras?nda e?it oldu?u anlam?na gelir.
(Buna kar??l?k, daha pahal?, merakl? s?n?f? Samsung SSD 970 Pro, bunun iki kat? olarak derecelendirilmi?tir.) KC2000, 640TBW derecesi ile SX8200 Pro'nun biraz gerisinde kal?yor.
Her üç sürücü de garanti süresine uyuyor ancak Kingston, Samsung ve ADATA ile her biri modellerini sat?n al?nd?ktan sonra be? y?l süreyle koruyor.
Bu sürücülerden farkl? olarak, Kingston'?n KC2000'e 256-bit AES ?ifrelemesinin yan? s?ra, sürücünün sürücü üzerindeki veri gizlili?i gereksinimlerini kar??lamas?n? sa?layan donan?m tabanl? kendi kendini ?ifreleme teknolojisi Opal 2.0 deste?ini de dahil etti?ini belirtmek gerekir.
GDPR'de.
Bu özelliklerin her ikisi de, sürücünüzün nas?l davrand???n? kontrol etmek için mevcut seçenek say?s? ve yap?land?rma ayarlar? aç?s?ndan ola?anüstü olmasa da yeterli olan Kingston'?n SSD Manager yaz?l?m? arac?l???yla sa?lanabilir.
K?yaslama Testi: SSD Slouch Yok
Kingston, KC2000'i en yüksek s?ral? okumalar ve 2,200 MB / sn tepe yazma de?erleri için 3,200 MB / sn'de derecelendirir.
K?yaslama çal??malar?m?zda, disk bu oranlara ayak uydurabildi (ve hatta mütevaz? bir ?ekilde a?abildi).
Birincisi, foto?raflar? düzenleme ve web'de gezinme gibi görevlerde günlük disk eri?imlerini simüle eden PCMark 8'in Depolama testidir ...
Bu testte nadiren çok fazla sapma gördük - PCMark 8 Depolamas?n?n simüle etti?i görev türleri için, son model PCI Express SSD'ler aras?ndaki farklar yetersizdir - ve KC2000 durumunda sonuçlar farkl? de?ildi.
Do?ru ilerliyor!
Crystal DiskMark 6.0 ard???k testleri, büyük dosyalar?n en iyi durumda, düz hat aktar?mlar?n? simüle eder; bunun aksine, 4K (veya "rastgele okuma / yazma") testleri, program / oyun yüklemeleri veya önyükleme dizileriyle ilgili tipik i?lemleri simüle eder.
Önce s?ral? olanlara bakal?m ...
S?ral? okuma testlerinde, Kingston KC2000, son iki y?lda test etti?imiz tüm NVMe sürücüleri aras?nda en üst s?raya yak?n, burada yaln?zca Samsung SSD 970 EVO taraf?ndan gösterilen alt kümede kabaca 100MBps ile en iyisi.
Yine de bu ba?ar? k?sa ömürlüdür.
Disk, s?ral? yazma h?zlar?nda test etti?imiz di?er PCI Express x4 SSD'lerin ço?undan daha dü?ük puanlar, ancak ço?u durumda günlük kullan?m s?ras?nda ç?plak gözle görülemeyen, yaln?zca k?yaslamalarda görülebilecek miktarlarda.
Crystal DiskMark 4K sonuçlar?, i?lerin biraz daha ilginç hale geldi?i yerdir ...
KC2000, XPG SX8200 Pro'yu 4K yazma h?zlar?nda yenerken, 4K okumalara biraz geri dü?üyor, tart??mas?z oyuncular veya i?letim sistemini sürücüye yükleyen herkes için ikisinden daha önemli.
Samsung SSD 970 EVO, yaz?mlarda kararl? bir ?ekilde her ikisinin de ba??nda geliyor.
Son olarak, SSD'ye özgü bir k?yaslama arac? olan AS-SSD'de gerçekle?tirilen bir dizi dosya ve klasör aktar?m?d?r.
Bu testler, üç farkl?, büyük dosya veya klasörün test sürü?ü üzerindeki bir konumdan di?erine kopyalanmas?n? içerir.
AS-SSD aktar?m testi sonuçlar?, KC2000 için Samsung ve WD sürücülerine kar?? oldukça iyi bir gösteri oldu?unu kan?tl?yor, ancak ADATA XPG SX8200 Pro, AS-SSD'nin alt testlerinin üçünde de en üst podyum noktas?n? al?yor.
KC ?çin Vaka Olu?turma
Kingston KC2000, rekabetçi bir dayan?kl?l?k derecesine, uzun garantiye ve güçlü ?ifreleme özelliklerine sahip h?zl? bir NVMe SSD'dir.
Ancak, son birkaç ayd?r inceledi?imiz M.2 NVMe disklerinin ço?u gibi, Editörlerin Seçimi ADATA XPG SX8200 Pro'ya k?yasla, tek bakt???n?z h?z-fiyat oran?ysa, bu bir ad?m geride kal?yor.
Editörlerin Seçimi ADATA XPG SX8200 Pro (Amazon'da 118.99 $) olmasayd?, Kingston KC2000, Samsung SSD 970 EVO ve WD Black NVMe SSD'ye kar?? bir de?er yar??mac?s? olarak ödül için yar??acakt?.
Neredeyse en pratik k?yaslamalarda bu iki iyi sürücü kadar h?zl?d?r ve bu yaz?da, ?ifreleme özelliklerini paketlerken ikisi de e?le?emezken fiyatland?rmada en iyisidir.
Daha genel kullan?m için, XPG SX8200 Pro harika bir seçimdir: daha ucuz, biraz daha h?zl? ve e?it derecede dayan?kl?.
Ancak ?ifreleme, verileriniz için kilit nokta ise, bu Kingston sürücüsünü göz ard? etmeyin.
Kendine özgü yetenekleri var ve e?er onlara ihtiyac?n?z varsa, tam tersi orada.
Art?lar?
Neredeyse tüm k?yaslama testlerimizde h?zl?.
256 bit AES kendi kendini ?ifreleme özelliklerine sahiptir.
Güçlü dayan?kl?l?k derecesi.
Alt çizgi
Kingston KC2000, sa?lam güvenlik özelliklerine sahip ?üphesiz h?zl? bir PCI Express NVMe SSD'dir.
H?z-de?er hesab?, birkaç ba?ka 3D TLC ve QLC sürücüsünü destekler, ancak güçlü bir rakip olmaya devam etmektedir.
Kingston KC2000, depolama alan?nda bir lider taraf?ndan piyasaya sürülen yeni bir yüksek performansl? PCI Express NVMe SSD'dir ve bazen sürücü, üreticinin kendisi taraf?ndan belirlenen beklentileri a?ar.
96 katmanl? 3D TLC NAND tabanl? ticari olarak mevcut eski NVMe SSD'lerden biri olarak, h?zl? NVMe sürücülerinin maliyetini ana ak?m haline getirmeyi hedefliyor.
Ço?unlukla ba?ar?l? oldu, Samsung SSD 970 EVO ve WD Black NVMe SSD gibi alandaki y?ld?zlar?n 4K yazma testlerinde ve Editörlerin Seçimi ADATA XPG SX8200 Pro'nun ard???k yazmalar?nda en iyisi.
Bu, özellikle güvenlik bilincine sahip olanlar için iyi bir M.2 sürü? seçimi ve pazar fiyat? de?i?iklikleri cazibesini peki?tirebilir.
Ak?? ?çinde Bir Endüstri
SSD dönemli çorbay? ç?karmak için: Kingston KC2000, bir M.2 96 katmanl? 3D TLC NVMe PCI Express x4 SSD'dir.
(Bu k?saltmalar? anlamland?rmak için SSD dejargonizer'?m?za gidin.) Bu 80 mm uzunlu?undaki (Tip-2280) SSD, bir bütün olarak depolama ayg?tlar? için çok ilginç bir dönemde pazara girmi?tir.
Bir zamanlar yaln?zca en lüks al?c?lar için ayr?lan NVMe diskleri, k?smen imalatlar?nda kullan?lan NAND yongalar?n?n (özellikle 32 ve 64 katmanl? NAND yongalar?) a??r? arz?na ba?l? olarak geçen y?l fiyatlar?nda dü?ü? ya?ad?.
96 katmanl? yongalar?n geli?ine haz?rl?k olarak, ADATA gibi ?irketler, en yeni NVMe tabanl? Editörlerin Seçimi diskimiz olan 64 katmanl? ADATA XPG SX8200 Pro (Amazon'da 118,99 ABD dolar?) gibi eski SSD'lerin fiyatlar?n? dü?ürüyor.
2018'de gigabayt ba??na 30 sentten fazlas?na mal olan bir disk, ?imdi gigabayt ba??na yakla??k 15 sent sat?yor ve bu da 2,5 inç form faktörlü Seri ATA disklerin bile k?yasland???nda pahal? görünmesini sa?l?yor.
96 katmanl? NAND üretim süreçlerinin yükseli?i fiyatlar? daha da a?a?? çekecek, bu yüzden KC2000 gigabayt ba??na sadece 20 sentten ba?l?yor.
(Test etti?imiz 1TB sürümü için 201.50 $ MSRP'de.) KC2000 fiyatlar?, 120GB sürümü tercih ederseniz gigabayt ba??na 25 sente kadar dalgalanacak, ancak "kapasite ne kadar küçük olursa, o kadar fazla i? ba??na pahal?ya mal oluyor "temel kural, hiçbir ?ekilde Kingston'a özgü de?ildir.
Bu fiyatland?rma yap?s?, KC2000'i en önemli iki rakibi olan Samsung SSD 970 EVO'nun (gigabayt ba??na 23 sentten piyasa fiyat?) ve XPG SX8200 Pro'nun (gigabayt ba??na 15 sent) tam ortas?na yerle?tiriyor.
64 katmandan 96 katmanl? NAND'a geçi?le birlikte gelen geli?melerle, dayan?kl?l?k derecelendirmeleri o kadar da de?i?mi? görünmüyor.
Sürücü, Kingston taraf?ndan dayan?kl?l?k aç?s?ndan Kingston'?n son NVMe SSD sürümü olan Kingston A1000'den önemsiz derecede daha dü?ük derecelendirilmi?tir.
A1000, 960GB sürümünde yaz?lm?? 600 terabayt (TBW, bir sürücü ömrü ölçüsü) olarak derecelendirildi.
KC2000 ayr?ca 600TBW olarak derecelendirilmi?tir, ancak 1TB sürümü için.
Bu, KC2000'i Samsung SSD 970 EVO ile ayn? hizaya getirir, bu da ana ak?m M.2 SSD'ler aras?nda e?it oldu?u anlam?na gelir.
(Buna kar??l?k, daha pahal?, merakl? s?n?f? Samsung SSD 970 Pro, bunun iki kat? olarak derecelendirilmi?tir.) KC2000, 640TBW derecesi ile SX8200 Pro'nun biraz gerisinde kal?yor.
Her üç sürücü de garanti süresine uyuyor ancak Kingston, Samsung ve ADATA ile her biri modellerini sat?n al?nd?ktan sonra be? y?l süreyle koruyor.
Bu sürücülerden farkl? olarak, Kingston'?n KC2000'e 256-bit AES ?ifrelemesinin yan? s?ra, sürücünün sürücü üzerindeki veri gizlili?i gereksinimlerini kar??lamas?n? sa?layan donan?m tabanl? kendi kendini ?ifreleme teknolojisi Opal 2.0 deste?ini de dahil etti?ini belirtmek gerekir.
GDPR'de.
Bu özelliklerin her ikisi de, sürücünüzün nas?l davrand???n? kontrol etmek için mevcut seçenek say?s? ve yap?land?rma ayarlar? aç?s?ndan ola?anüstü olmasa da yeterli olan Kingston'?n SSD Manager yaz?l?m? arac?l???yla sa?lanabilir.
K?yaslama Testi: SSD Slouch Yok
Kingston, KC2000'i en yüksek s?ral? okumalar ve 2,200 MB / sn tepe yazma de?erleri için 3,200 MB / sn'de derecelendirir.
K?yaslama çal??malar?m?zda, disk bu oranlara ayak uydurabildi (ve hatta mütevaz? bir ?ekilde a?abildi).
Birincisi, foto?raflar? düzenleme ve web'de gezinme gibi görevlerde günlük disk eri?imlerini simüle eden PCMark 8'in Depolama testidir ...
Bu testte nadiren çok fazla sapma gördük - PCMark 8 Depolamas?n?n simüle etti?i görev türleri için, son model PCI Express SSD'ler aras?ndaki farklar yetersizdir - ve KC2000 durumunda sonuçlar farkl? de?ildi.
Do?ru ilerliyor!
Crystal DiskMark 6.0 ard???k testleri, büyük dosyalar?n en iyi durumda, düz hat aktar?mlar?n? simüle eder; bunun aksine, 4K (veya "rastgele okuma / yazma") testleri, program / oyun yüklemeleri veya önyükleme dizileriyle ilgili tipik i?lemleri simüle eder.
Önce s?ral? olanlara bakal?m ...
S?ral? okuma testlerinde, Kingston KC2000, son iki y?lda test etti?imiz tüm NVMe sürücüleri aras?nda en üst s?raya yak?n, burada yaln?zca Samsung SSD 970 EVO taraf?ndan gösterilen alt kümede kabaca 100MBps ile en iyisi.
Yine de bu ba?ar? k?sa ömürlüdür.
Disk, s?ral? yazma h?zlar?nda test etti?imiz di?er PCI Express x4 SSD'lerin ço?undan daha dü?ük puanlar, ancak ço?u durumda günlük kullan?m s?ras?nda ç?plak gözle görülemeyen, yaln?zca k?yaslamalarda görülebilecek miktarlarda.
Crystal DiskMark 4K sonuçlar?, i?lerin biraz daha ilginç hale geldi?i yerdir ...
KC2000, XPG SX8200 Pro'yu 4K yazma h?zlar?nda yenerken, 4K okumalara biraz geri dü?üyor, tart??mas?z oyuncular veya i?letim sistemini sürücüye yükleyen herkes için ikisinden daha önemli.
Samsung SSD 970 EVO, yaz?mlarda kararl? bir ?ekilde her ikisinin de ba??nda geliyor.
Son olarak, SSD'ye özgü bir k?yaslama arac? olan AS-SSD'de gerçekle?tirilen bir dizi dosya ve klasör aktar?m?d?r.
Bu testler, üç farkl?, büyük dosya veya klasörün test sürü?ü üzerindeki bir konumdan di?erine kopyalanmas?n? içerir.
AS-SSD aktar?m testi sonuçlar?, KC2000 için Samsung ve WD sürücülerine kar?? oldukça iyi bir gösteri oldu?unu kan?tl?yor, ancak ADATA XPG SX8200 Pro, AS-SSD'nin alt testlerinin üçünde de en üst podyum noktas?n? al?yor.
KC ?çin Vaka Olu?turma
Kingston KC2000, rekabetçi bir dayan?kl?l?k derecesine, uzun garantiye ve güçlü ?ifreleme özelliklerine sahip h?zl? bir NVMe SSD'dir.
Ancak, son birkaç ayd?r inceledi?imiz M.2 NVMe disklerinin ço?u gibi, Editörlerin Seçimi ADATA XPG SX8200 Pro'ya k?yasla, tek bakt???n?z h?z-fiyat oran?ysa, bu bir ad?m geride kal?yor.
Editörlerin Seçimi ADATA XPG SX8200 Pro (Amazon'da 118.99 $) olmasayd?, Kingston KC2000, Samsung SSD 970 EVO ve WD Black NVMe SSD'ye kar?? bir de?er yar??mac?s? olarak ödül için yar??acakt?.
Neredeyse en pratik k?yaslamalarda bu iki iyi sürücü kadar h?zl?d?r ve bu yaz?da, ?ifreleme özelliklerini paketlerken ikisi de e?le?emezken fiyatland?rmada en iyisidir.
Daha genel kullan?m için, XPG SX8200 Pro harika bir seçimdir: daha ucuz, biraz daha h?zl? ve e?it derecede dayan?kl?.
Ancak ?ifreleme, verileriniz için kilit nokta ise, bu Kingston sürücüsünü göz ard? etmeyin.
Kendine özgü yetenekleri var ve e?er onlara ihtiyac?n?z varsa, tam tersi orada.
Art?lar?
Neredeyse tüm k?yaslama testlerimizde h?zl?.
256 bit AES kendi kendini ?ifreleme özelliklerine sahiptir.
Güçlü dayan?kl?l?k derecesi.
Alt çizgi
Kingston KC2000, sa?lam güvenlik özelliklerine sahip ?üphesiz h?zl? bir PCI Express NVMe SSD'dir.
H?z-de?er hesab?, birkaç ba?ka 3D TLC ve QLC sürücüsünü destekler, ancak güçlü bir rakip olmaya devam etmektedir.
