Blue'nun podcast'lar? ve YouTuber'lar? hedefleyen en son mikrofonu Ember, test etti?imiz ço?u USB mikrofonuna benzemiyor.
Profesyonel tarzda bir XLR ba?lant?s? kullan?r, bu nedenle neredeyse tüm USB modellerinde oldu?u gibi tak ve çal??t?r bir mikrofon de?ildir.
Bu, bilgisayar?n?za ses almak için Ember'? takmak için bir çe?it mikser, mikrofon preamp veya arayüze ihtiyac?n?z oldu?u anlam?na gelir. Bu nedenle, podcast yay?nc?lar? ve yay?nc?lar için buradaki tek gerçek sonucun uygun fiyatl? 99,99 ABD dolar? oldu?u iddia edilebilir - ama biz bunu böyle görmüyoruz.
Dahili olarak Ember, tecrübeli mikrofon tekni?inden yoksun olanlar?n önüne koymak için mükemmel bir seçim haline getiren sönümleme sa?lar.
Bu nedenle, yüksek kaliteli kondansatör sesi istiyorsan?z ve USB yolundan kaç?nmak istiyorsan?z, Ember mükemmel bir de?erdir.
Tasar?m (de?i?tir | kayna?? de?i?tir)
Birçok Blue mikrofon gibi Ember'in de tasar?m?nda retro bir hava var.
8.6 x 1.5 x 1.3 inç (HWD) ölçülerinde ve 13.4 ons a??rl???nda olan uzun, hafifçe düzle?tirilmi? silindirik gövde, parlak bir kafes ?zgaras? ve ön yüzünde mavi logo ile güzel bir gri-mavi metal çerçeveye sahiptir.
Bu bir yan adres mikrofonu ve ?zgaran?n alt?nda, kardioid düzende sesi yakalayan, vokalleri veya enstrümanlar? izlemek ve ses kayna??n?n kar??s?ndaki alandan sesi reddetmek için ideal olan bir yo?unla?t?r?c? kapsül var.
Mikrofonun frekans aral??? 38Hz ila 20kHz'dir, ç?k?? empedans? 40 ohm ve maksimum SPL (ses bas?nc? seviyesi) 132dB'dir.
Profesyonel bir mikrofon oldu?u için, gövdesinde herhangi bir kazanç dü?mesi, kulakl?k jak? veya LED bulunmuyor.
Ayr?ca, her USB mikrofondan farkl? olarak Ember bir kabloyla birlikte gönderilmez - kendinizinkini, erkekten kad?na bir XLR sat?n alman?z gerekir.
Asl?nda, mikrofonun birlikte gönderdi?i tek ?ey bir stand adaptörüdür, bu nedenle bir mikrofon stand?n?z yoksa da bir mikrofon stand?na ihtiyac?n?z olacakt?r.
Bu bir yo?unla?t?r?c? mikrofon oldu?undan, ayn? zamanda d??ar?dan güç gerektirir—SSes kalitesinde yo?unla?t?r?c? mikrofonlar "fantom gücü" olarak adland?r?lan ?eye ihtiyaç duyar.
Bu, i?lem için gerekli olan 48 volt'u (oldukça standart bir özellik) sunan bir tür mikrofon giri?ine veya miksere ihtiyac?n?z olaca?? anlam?na gelir.
Neredeyse her mikrofon preamplifikatöründe, ister ucuz bir ister 2.000 dolarl?k bir raf ünitesi olsun, kondansatörlere güç sa?lamak için +48 volt etiketli bir dü?me olacakt?r.
Bunun ötesinde, titre?imlerden daha fazla güvenlik ve koruma isteyebilirsiniz, bu da bir ?okun devreye girdi?i yerdir.
Biri olmadan da geçebilirsiniz, ancak kondansatörler oldukça hassast?r ve mikrofonun yakalayabilece?i gürültü ve titre?imlere kar?? ekstra korumaya sahip olmak asla zarar vermez.
Blue S3 Shockmount, 99,99 $ kar??l???nda ayr? sat?l?r.
Dolay?s?yla, temel özelliklerden (XLR kablosu, sehpa ve mikrofon ön amplifikatörü veya mikser) yoksa, bu sat?n alma i?leminin çok daha fazla para kazand?rd???n? görmeye ba?l?yorsunuz.
Bu korkutucu bir olas?l?ksa, belki de bir USB mikrofon sizin için en iyisidir.
Ancak, bütçesini a?madan sesini bir sonraki seviyeye ta??mak isteyen podcast yay?nc?lar?, yay?nc?lar ve müzisyenler için Ember, bulaca??n?z sayg?n bir ?irketin en uygun fiyatl? kondansatörlerinden biridir.
Verim
Testlerimiz için mikrofonu kulland???m?z baz? süslü teçhizatlar? h?zl? bir ?ekilde listeleyece?im, böylece sonuçlar?m?z için bir referans çerçeveniz olacak.
Son derece sessiz, ?effaf sesiyle bilinen bir model olan Millennia HV-3D mikrofon ön amfisi kulland?k ve bu nedenle amac?n sesi olabildi?ince az renklendirmek oldu?u klasik veya dinamik kay?tlarda s?kl?kla kullan?l?r.
Buradaki amaçlar?m?z do?rultusunda, mikrofonun genel ses performans? hakk?nda oldukça net bir fikir veriyor - ba?ka bir deyi?le, mikrofonun öncesine de?il Ember'e atfedebildi?imizi duyuyoruz.
Dijital bir arayüz için Apogee Symphony I / O'yu kulland?k.
Ember'?n avantajlar?ndan yararlanmak için bunun gibi yüksek fiyatl? ekipmanlara ihtiyac?n?z yok, ancak test etmek için mikrofonun özellikleri hakk?nda sa?lam bir fikir veriyor.
Ember'?n aksesuarlardan yoksun oldu?u ?ey, kullan?c? dostu yap?s?nda telafi etmekten daha fazlas?d?r.
En önemli tasar?m ö?esi ve bunu yeterince vurgulayam?yorum, Blue'nun a?a?? yukar? mini pop filtresi görevi gören bir ?zgaray? mükemmelle?tirmeye oldukça yakla?m?? olmas?.
Ço?u kondansatörde, kapsül patlay?c?lar taraf?ndan kolayca yerle?tirilebilir.
Ember, ustaca patlat?lan patlay?c?lara kar?? ba????k de?ildir, ancak ço?u kondansatörün her tür patlay?c?yla sorunlar? vard?r ve bir pop filtresi bir zorunluluktur.
Biraz al??t?rma ile Ember'in bir olmadan da rahatl?kla kullan?labilece?ini söyleyebilirim.
Do?rudan mikrofonun ön yüzüne konu?tu?umda, Ts'm ("test" kelimesiyle) neredeyse yumu?ak bir dinamik s?k??t?rma seviyesinden geçiyormu? gibi geliyordu.
Burada DSP (dijital sinyal i?leme) yoktur, bu nedenle Ts ve P'lerin ?zgaradan zarif bir ?ekilde tutulmas?, mikrofonun dahili sönümlemesinin ve tasar?m?n?n bir i?levidir.
Ba?ka bir deyi?le, bu mikrofonu ço?u vokalistin yakla??k alt? inç uza??na yerle?tirirseniz, sonuç normalden çok daha az patlay?c? sorunu olan net ve temiz bir ses olacakt?r, pop filtresine gerek yoktur.
Ayr?ca mikrofonun üst k?sm?n?n, sesi bu tarz bir sönümleme olmadan bir mikrofondan biraz daha fazla reddetti?ini fark ettim, bu nedenle, örne?in bir hoparlör burun deliklerinden nefes verirse, ?zgaradan bir hiddet selini göndermeyecektir.
Yine, bunu mant?k çerçevesinde kastediyorum - elbette mikrofonu içine üfleyerek veya derin bir ?ekilde ona do?ru nefes vererek kapatabilirsiniz (yapma).
Ancak tipik senaryolar için, dahili sönümleme, kardioid kal?b? geli?tirmede harika bir i? ç?kar?r - arka taraftan gelen ses reddedilir ve odak ön ve merkezdir.
Yak?n mikrofon senaryolar?nda gerçekten samimi vokaller elde edebilirsiniz - ancak bu gerçek bir pop filtresi gerektirebilir.
Ancak dört ila yedi inç uzakl?ktan kay?tlar?m bir pop filtresi kullan?l?yormu? gibi geliyordu, bu etkileyici.
Sonra, sinyal ?effaf dedi?im ?ey de?il.
Bu kötü bir ?ey gibi gelebilir ama de?il.
Blue'nun mikrofonlar?n?n genellikle biraz rengi vard?r (kas?tl? olarak) ve (muhtemelen) klasik müzik kaydetmedi?iniz için biraz renk iyi olabilir.
Renklendirme, baz? zengin dü?ük-orta varl???n eklenmesiyle net vokaller sunar.
Bariton vokaller dolgun ses ç?kar?r, ancak her ?eye netlik veren ho? bir tiz kenar ile.
Bu ayn? zamanda müzik enstrümanlar? için de i?e yarar - Ember'? bir amplifikatör veya flütün önüne koyabilirsiniz ve sa?lam seviyeler elde etti?iniz sürece mikrofon sa?lam bir sonuç verecektir.
Bu elimizde olan en harika sesi ç?karan XLR mikrofonu mu? Hay?r, ama 100 dolara kalite mükemmel.
Sonuçlar
?lk ba?ta saf pazarlama gibi görünen ?eyi ?imdi do?rulayabiliriz - Blue Ember, ev stüdyolar? ve flamalar için sa?lam bir USB olmayan mikrofondur.
Gerekli tüm donan?mlar bir ba? a?r?s? gibi geliyorsa, korkmay?n - podcasting, ak?? ve müzik kayd? için hala mükemmel USB seçenekleri vard?r (Blue asl?nda epeyce yapar).
Blue Yeti Nano, Blue Snowball Ice, Shure MV5 ve daha fazla para için neredeyse profesyonel Sennheiser MK 4 Digital'in büyük hayranlar?y?z.
Ancak 100 $ için Blue Ember mükemmel bir de?er ve XLR mikrofon dünyas?na harika bir giri?.
Alt çizgi
Blue Ember, temiz, net vokaller sunan uygun fiyatl? bir giri? seviyesi XLR kondansatör mikrofondur.
