Masaüstü mini PC arenas?nda yeni bir rakip olan Azulle Byte4 (224,99 $), Eylül 2020'de inceledi?imiz Azulle Access4'ün biraz daha büyük bir sürümüdür.
Byte4, ayn? mütevaz? bile?en serisini sunar: Intel Celeron CPU, 4 GB RAM ve 64 GB eMMC depolama alan? — ve benzer ?ekilde güçsüz.
Her iki makine de normal Windows kullan?m?na yakla?an herhangi bir ?ey için uygun de?ildir, ancak bir ak?? cihaz? olarak veya eski bir TV veya monitöre ?nternet ba?lant?s? eklemenin bir yolu olarak kullan?labilir.
Access4'e kar?? kutulu Byte4 için ekran?n?z?n arkas?nda veya ev sinemas? dolab?n?zda biraz daha fazla yer bulman?z gerekecek — boyut olarak bir Mac mini'ye Mars Bar'dan daha yak?n — ancak daha büyük kasadan elde etti?iniz avantaj daha geni? bir ba?lant? noktas? seçimi ve belle?i ve depolamay? geni?letme yetene?idir.
Access4 gibi, Byte4 de fans?zd?r ve sessizce çal???r, oturma odan?za veya çal??ma odan?za göze çarpmayan bir ek sa?lar veya bir i?yerinde veya dükkanda dijital ekranl? tabelalara güç sa?lar.
RAM ve Depolamada I??k, Ancak Geni?letilebilir
Azulle web sitesi, Byte4 için yaln?zca bir yap?land?rmay? listeler: Intel "Gemini Lake" Celeron J4125 i?lemci, 4 GB bellek ve 64 GB eMMC flash depolama.
?irket, bunun sistemin fiyat?n? dü?ük tuttu?unu aç?kl?yor - Windows 10 Pro lisans? için 25 dolar ödüyor ve makine daha fazla RAM veya depolama ile sat?l?rsa bu maliyet 150 dolara yükseliyor.
Oldu?u gibi, mini masaüstünün 224,99 ABD dolar? toplam maliyeti, tam bir Windows 10 Pro lisans?ndan yaln?zca 75 ABD dolar? daha fazlad?r.
Art?, Byte4'ün belle?ini ve depolamas?n? kendi ba??n?za geni?letmek kolayd?r ve Azulle size ek RAM veya ikinci bir SSD bile satar.
Sistemin alt?nda, dört lastik ayak, kelebek vidalar gibi ikiye katlan?r.
Bunlar? ve arka paneldeki iki küçük viday? ç?kar?n ve alt plakay? ç?karabilirsiniz.
?çeride, biri 4 GB'l?k bir modülün bulundu?u iki SO-DIMM yuvas? (dizüstü bilgisayar tarz? bellek için) bulacaks?n?z.
Intel, Celeron J4125'in maksimum 8GB RAM'i destekledi?ini söylüyor, ancak Azulle sistemin 16GB ile sorunsuz çal??aca??n? söylüyor.
(Sistemi birlikte geldi?i 4GB d???nda bir ?eyle test etmedim, ancak 16GB RAM'in bu Celeron PC'yi aniden bir güç makinesine çevirece?ini dü?ünemiyorum.)
Ayr?ca kasan?n içinde depolamay? geni?letmek için ücretsiz bir M.2 yuvas? ve 2,5 inçlik kat? hal sürücüsü eklemek için SATA veri / güç kablosu bulunur.
Sistem, sürücüyü monte etmek için alt panelin içine takabilece?iniz metal bir braket içerir.
Celeron J4125, 2.0GHz'de çal??an ve 2.7GHz'lik bir patlama frekans?na ula?abilen 10 watt'l?k, dört çekirdekli bir CPU'dur.
Menüleri açma veya uygulama de?i?tirme gibi önemli bir gecikme ya?amadan Windows 10'a güç sa?lamak için yeterli güç sa?lamaz.
Kendinizi en basit görevlerin tamamlanmas?n? beklerken bulacaks?n?z ve çoklu göreve benzeyen herhangi bir ?ey yapmaya çal???rken bekleme süreleri büyük ölçüde artar.
Byte4, bir kiosku veya dijital bir tabelay? çal??t?rmak gibi tek bir amaç için veya "aptal" bir TV veya monitöre ak?ll? özellikler eklemek için en iyi ?ekilde kullan?l?r.
Bir Mac mini'den Daha Küçük ve Çok Daha Ucuz
Byte4, 1.5 x 5.1 x 3.8 inç (HWD) ölçülerinde, daha küçük ve çok daha az cilal? bir Mac mini gibi görünüyor.
Apple'?n küçük masaüstü bilgisayar? 1,4 inç yüksekli?inde ve 7,7 inç karedir (ve 699 $ 'l?k ba?lang?ç ??fiyat? Byte4'ün üç kat?ndan fazla).
Byte4, benzer bir ?ekle sahip olmas?na ra?men, Mac mini'nin f?rçalanm?? alüminyum parlakl???ndan yoksundur.
Metal alt plakal? plastik bir ?asi.
Yanlardaki mavi yar?? ?eridi, aksi takdirde s?k?c?, koyu gri plastik muhafazaya biraz yetenek kat?yor.
Ön taraftaki büyük güç dü?mesi, sistem aç?ld???nda yanan bir "A" simgesine sahiptir.
Üstteki e?merkezli daire havaland?rma delikleri güzel görünür ve ayn? zamanda fans?z sistemin ?s?y? da??tmas?na yard?mc? olur.
Azulle'den sipari? verirken Byte4'e bir uzaktan kumanda veya web kameras? eklemeyi seçebilirsiniz, ancak kendi klavyenizi ve farenizi getirmeniz gerekir.
Kutunun içerdi?i tek ekstra güç kablosu ve 2,5 inçlik sürücü braketidir.
Kablo yaln?zca alt? fit uzunlu?undad?r ve bu, Byte4'ü ev sinema sisteminizde uzatma kablosu olmadan yerle?tirebilece?iniz yeri s?n?rlayabilir.
Küçük Bir Kasa ?çin Büyük Zamanl? Ba?lant? Noktalar?
Byte4, küçük olmas?na ra?men çok say?da geni?letme portu sunar.
Sistemin arka ve sol taraf?nda bulunurlar.
Solda dört adet USB 3.0 A Tipi ba?lant? noktas?, bir USB-C ba?lant? noktas? ve bir microSD kart yuvas? var.
Sizi USB cihazlar?n?z? Byte4'e ba?lamak için bir dongle kullanma ihtiyac?ndan kurtarmak için her iki USB ba?lant? noktas?na sahip olmak kullan??l?d?r.
Arka tarafta HDMI 2.0, DisplayPort 1.2 ve VGA video ç?k??lar? bulacaks?n?z.
Ayr?ca 3,5 mm ses jak? ve biri Ethernet üzerinden Güç (PoE) özelli?ini destekleyen bir çift Ethernet ba?lant? noktas? vard?r, böylece sisteme bir Ethernet kablosu arac?l???yla güç verebilirsiniz.
Arka panelde iki Wi-Fi anteni bulunur ve sistem ayr?ca Bluetooth 4.0 deste?ine sahiptir.
Azulle, Ocak 2021'de hücresel ba?lant? için bir seçenek ekleyece?ini söyledi.
Byte4'ü Test Etme: Ho-Hum Performer, Silent Streamer
Güçsüz mini PC'ler genellikle kar??la?t?rma testlerimizin tamam?n? tamamlayacak donan?ma sahip de?ildir ve Byte4 bir istisna de?ildir.
4GB RAM'i Photoshop testimizi çal??t?rmak için yetersiz ve PCMark 8 Depolama testimiz birkaç dakika içinde çöktü.
?kincisi, ana depolama olarak SSD'den daha güçlü eMMC flash belle?e ba?l? olabilir; masaüstü bilgisayarlarda de?il, Chromebook'larda genellikle eMMC flash görüyoruz.
(Masaüstlerini nas?l test etti?imize bak?n.)
Performans kar??la?t?rmalar? için bir grup mini bilgisayar toplad?m: Azulle'nin kendi Access4'ü, Zotac'?n Zbox serisinden iki tanesi ve ECS'nin en yeni Liva ailesi modeli.
Zotac Zbox Edge CI341, Byte4 veya Access4'tekinden çok daha güçsüz bir CPU olan Celeron N4100'e sahiptir.
Zotac Zbox CI622 Nano, Intel Core i3-10110U kullanan biraz daha büyük bir mini masaüstü iken, ECS Liva Z3 Plus Intel Core i5-10210U i?lemciye sahip grubun en güçlüsüdür.
Üretkenlik, Depolama ve Ortam Testleri
PCMark 10, UL'deki (eski ad?yla Futuremark) k?yaslama uzmanlar? taraf?ndan geli?tirilen bütünsel bir performans paketidir.
Yapt???m?z test, farkl? gerçek dünya üretkenli?ini ve içerik olu?turma i? ak??lar?n? simüle ediyor.
Kelime i?leme, elektronik tablo çal??mas?, web'de gezinme ve video konferans gibi ofis merkezli görevler için genel sistem performans?n? de?erlendirmek için kullan?yoruz.
Test, tescilli bir say?sal puan üretir; daha yüksek say?lar daha iyidir.
Access4 ile ayn? özellikleri payla?mas?na ra?men Byte4, PCMark10'da önemsiz olmayan bir avantaja sahipti, ancak Core i3 tabanl? Zotac ZBox Nano ve Core i5 tabanl? ECS Liva'n?n çok gerisindeydi.
S?rada, mevcut tüm i?lemci çekirdeklerinden ve i? parçac?klar?ndan faydalanmak için tamamen i? parçac?kl? olan Maxon'un CPU-crunching Cinebench R15 testi var.
Cinebench, karma??k bir görüntü olu?turmak için GPU yerine CPU'yu vurgular.
Sonuç, bir bilgisayar?n i?lemci yo?un i? yüklerine uygunlu?unu gösteren tescilli bir puand?r.
Byte4, sistemin medya düzenleme görevleri için olu?turulmad???n?n güçlü bir göstergesi olan Cinebench'teki Access4'ü bile takip etti.
Cinebench, genellikle CPU'ya ba??ml? olan ve çekirdekler ve i? parçac?klar?yla iyi ölçeklenen bir ba?ka zorlu, i? parçac?kl? egzersiz olan Handbrake video düzenleme denememizin iyi bir tahmin arac?d?r.
Bunun içine, standart 12 dakikal?k 4K videonun (aç?k kaynakl? Blender demo filmi) dönü?türülürken test sistemlerine bir kronometre yerle?tirdik.
Çeli?in göz ya?lar?) 1080p MP4 dosyas?na.
Zamanlanm?? bir testtir ve daha dü?ük sonuçlar daha iyidir.
Byte4, i?i Access4'ten be? dakika daha h?zl? bitirdi, ancak 40 dakika k?sa bir videoyu kodlamak için uzun bir süre — test etti?imiz ço?u bilgisayar bu sürenin dörtte birinden fazlas?n? almaz.
Yine, bu bir kodlay?c? de?il, bir yay?nc?.
Grafik Testleri
3DMark, parçac?klar? ve ????? vurgulayan son derece ayr?nt?l?, oyun tarz? 3B grafik dizilerini i?leyerek göreceli grafik gücünü ölçer.
Farkl? sistem türlerine uygun iki farkl? 3DMark alt testi, Sky Diver ve Fire Strike çal??t?r?yoruz.
Her ikisi de DirectX 11 kriterleridir, ancak Sky Diver, dizüstü bilgisayarlar ve orta ölçekli PC'ler için daha uygundur, Fire Strike ise daha talepkard?r ve üst düzey PC'lerin i?lerini yürütmeleri için yap?lm??t?r.
Sonuçlar tescilli puanlard?r.
Byte4 art?k bir medya düzenleme makinesinden çok bir oyun bilgisayar? de?il.
Ayr?ca, entegre grafiklere sahip hiçbir sistem, ister Celeron ister Core i5 olsun, oyunculara mal sa?lamaz.
Byte4, medya olu?turmak için uygun olmasa da, onu tüketmenize kesinlikle izin verebilir - 4K videoyu sorunsuz bir ?ekilde yay?nlamay? ba?ard?.
S?rada ba?ka bir sentetik grafik testi var, bu sefer Unigine Corp.
3DMark gibi Süperpozisyon testi de detayl? bir 3B sahnede i?ler ve tavalar ve sistemin nas?l ba?a ç?kt???n? ölçer.
Bu durumda, makinenin grafiksel gücü hakk?nda ikinci bir görü? için 3DMark'tan farkl? bir i? yükü senaryosu sunan ?irketin ad?n? ta??yan Unigine motorunda i?leniyor.
Byte4, Süperpozisyon testimizi 1080p çözünürlükte çal??t?rabilen tek makineydi, ancak kare h?zlar? ba?lang?ç ??noktas? de?ildi.
720p'de AAA oyun veya 1080p olmayacak.
Büyümek ?çin Nadir Bir Oda Olan Mini Bilgisayar
Azulle Byte4 kesinlikle test tezgah?m?z? kavurucu bir performansla ate?e vermedi, ancak 3D oyunlar oynamak, multimedya düzenleme yapmak ve hatta Windows'ta çoklu görev yapmak için tasarlanmad?.
Ba?l?ca cazibe merkezleri dü?ük fiyat?, kompakt boyutlar?, sessiz çal??mas? ve HD video ak??? yapabilmesidir.
Öyleyse neden Amazon veya Roku'dan daha ucuz olan bir ak?? çubu?u yerine neden seçesiniz? Windows çal??t?rman?n ve web'e göz atabilmenin ek çok yönlülü?ünün yan? s?ra USB çevre birimleri ve çe?itli ekranlar için geni? ba?lant? noktas? yelpazesi için.
Byte4'ü HDMI veya DisplayPort arac?l???yla herhangi bir modern monitöre, hatta isterseniz eski bir VGA monitöre ba?layabilirsiniz.
Ba?ka bir nedene mi ihtiyac?n?z var? Yükseltme yetene?i.
Daha fazla RAM ekleyebilir ve eMMC depolamas?n? bir SATA veya M.2 kat? hal sürücüsü ile güçlendirebilirsiniz; bu, yaln?zca video ak??? sa?laman?za de?il, ayn? zamanda büyük, yerel bir video ve foto?raf kitapl??? depolaman?za da olanak tan?r.
Byte4, bir perakende kiosk veya dijital tabelaya güç sa?layan ticari uygulamalar hakk?nda hiçbir ?ey söylememek için oturma odan?za uygun fiyatl?, sessiz bir ek sa?layan iyi tasarlanm?? bir mini bilgisayard?r.
Gerçek gücü burada yat?yor.
Art?lar?
Ucuza tam bir Windows PC
Fans?z tasar?m sessiz çal???r
Sorunsuz bir ?ekilde 4K video ak??? sa?lar
?a??rt?c? derecede geni? ba?lant? noktas? yelpazesi
RAM ve depolama alan?n? geni?letmesi kolay
Alt çizgi
?yi tasarlanm?? (özellikle güçlü de?ilse) bir mini bilgisayar olan Azulle'nin mütevaz? fiyatl? Byte4'ü ?a??rt?c? ...
Masaüstü mini PC arenas?nda yeni bir rakip olan Azulle Byte4 (224,99 $), Eylül 2020'de inceledi?imiz Azulle Access4'ün biraz daha büyük bir sürümüdür.
Byte4, ayn? mütevaz? bile?en serisini sunar: Intel Celeron CPU, 4 GB RAM ve 64 GB eMMC depolama alan? — ve benzer ?ekilde güçsüz.
Her iki makine de normal Windows kullan?m?na yakla?an herhangi bir ?ey için uygun de?ildir, ancak bir ak?? cihaz? olarak veya eski bir TV veya monitöre ?nternet ba?lant?s? eklemenin bir yolu olarak kullan?labilir.
Access4'e kar?? kutulu Byte4 için ekran?n?z?n arkas?nda veya ev sinemas? dolab?n?zda biraz daha fazla yer bulman?z gerekecek — boyut olarak bir Mac mini'ye Mars Bar'dan daha yak?n — ancak daha büyük kasadan elde etti?iniz avantaj daha geni? bir ba?lant? noktas? seçimi ve belle?i ve depolamay? geni?letme yetene?idir.
Access4 gibi, Byte4 de fans?zd?r ve sessizce çal???r, oturma odan?za veya çal??ma odan?za göze çarpmayan bir ek sa?lar veya bir i?yerinde veya dükkanda dijital ekranl? tabelalara güç sa?lar.
RAM ve Depolamada I??k, Ancak Geni?letilebilir
Azulle web sitesi, Byte4 için yaln?zca bir yap?land?rmay? listeler: Intel "Gemini Lake" Celeron J4125 i?lemci, 4 GB bellek ve 64 GB eMMC flash depolama.
?irket, bunun sistemin fiyat?n? dü?ük tuttu?unu aç?kl?yor - Windows 10 Pro lisans? için 25 dolar ödüyor ve makine daha fazla RAM veya depolama ile sat?l?rsa bu maliyet 150 dolara yükseliyor.
Oldu?u gibi, mini masaüstünün 224,99 ABD dolar? toplam maliyeti, tam bir Windows 10 Pro lisans?ndan yaln?zca 75 ABD dolar? daha fazlad?r.
Art?, Byte4'ün belle?ini ve depolamas?n? kendi ba??n?za geni?letmek kolayd?r ve Azulle size ek RAM veya ikinci bir SSD bile satar.
Sistemin alt?nda, dört lastik ayak, kelebek vidalar gibi ikiye katlan?r.
Bunlar? ve arka paneldeki iki küçük viday? ç?kar?n ve alt plakay? ç?karabilirsiniz.
?çeride, biri 4 GB'l?k bir modülün bulundu?u iki SO-DIMM yuvas? (dizüstü bilgisayar tarz? bellek için) bulacaks?n?z.
Intel, Celeron J4125'in maksimum 8GB RAM'i destekledi?ini söylüyor, ancak Azulle sistemin 16GB ile sorunsuz çal??aca??n? söylüyor.
(Sistemi birlikte geldi?i 4GB d???nda bir ?eyle test etmedim, ancak 16GB RAM'in bu Celeron PC'yi aniden bir güç makinesine çevirece?ini dü?ünemiyorum.)
Ayr?ca kasan?n içinde depolamay? geni?letmek için ücretsiz bir M.2 yuvas? ve 2,5 inçlik kat? hal sürücüsü eklemek için SATA veri / güç kablosu bulunur.
Sistem, sürücüyü monte etmek için alt panelin içine takabilece?iniz metal bir braket içerir.
Celeron J4125, 2.0GHz'de çal??an ve 2.7GHz'lik bir patlama frekans?na ula?abilen 10 watt'l?k, dört çekirdekli bir CPU'dur.
Menüleri açma veya uygulama de?i?tirme gibi önemli bir gecikme ya?amadan Windows 10'a güç sa?lamak için yeterli güç sa?lamaz.
Kendinizi en basit görevlerin tamamlanmas?n? beklerken bulacaks?n?z ve çoklu göreve benzeyen herhangi bir ?ey yapmaya çal???rken bekleme süreleri büyük ölçüde artar.
Byte4, bir kiosku veya dijital bir tabelay? çal??t?rmak gibi tek bir amaç için veya "aptal" bir TV veya monitöre ak?ll? özellikler eklemek için en iyi ?ekilde kullan?l?r.
Bir Mac mini'den Daha Küçük ve Çok Daha Ucuz
Byte4, 1.5 x 5.1 x 3.8 inç (HWD) ölçülerinde, daha küçük ve çok daha az cilal? bir Mac mini gibi görünüyor.
Apple'?n küçük masaüstü bilgisayar? 1,4 inç yüksekli?inde ve 7,7 inç karedir (ve 699 $ 'l?k ba?lang?ç ??fiyat? Byte4'ün üç kat?ndan fazla).
Byte4, benzer bir ?ekle sahip olmas?na ra?men, Mac mini'nin f?rçalanm?? alüminyum parlakl???ndan yoksundur.
Metal alt plakal? plastik bir ?asi.
Yanlardaki mavi yar?? ?eridi, aksi takdirde s?k?c?, koyu gri plastik muhafazaya biraz yetenek kat?yor.
Ön taraftaki büyük güç dü?mesi, sistem aç?ld???nda yanan bir "A" simgesine sahiptir.
Üstteki e?merkezli daire havaland?rma delikleri güzel görünür ve ayn? zamanda fans?z sistemin ?s?y? da??tmas?na yard?mc? olur.
Azulle'den sipari? verirken Byte4'e bir uzaktan kumanda veya web kameras? eklemeyi seçebilirsiniz, ancak kendi klavyenizi ve farenizi getirmeniz gerekir.
Kutunun içerdi?i tek ekstra güç kablosu ve 2,5 inçlik sürücü braketidir.
Kablo yaln?zca alt? fit uzunlu?undad?r ve bu, Byte4'ü ev sinema sisteminizde uzatma kablosu olmadan yerle?tirebilece?iniz yeri s?n?rlayabilir.
Küçük Bir Kasa ?çin Büyük Zamanl? Ba?lant? Noktalar?
Byte4, küçük olmas?na ra?men çok say?da geni?letme portu sunar.
Sistemin arka ve sol taraf?nda bulunurlar.
Solda dört adet USB 3.0 A Tipi ba?lant? noktas?, bir USB-C ba?lant? noktas? ve bir microSD kart yuvas? var.
Sizi USB cihazlar?n?z? Byte4'e ba?lamak için bir dongle kullanma ihtiyac?ndan kurtarmak için her iki USB ba?lant? noktas?na sahip olmak kullan??l?d?r.
Arka tarafta HDMI 2.0, DisplayPort 1.2 ve VGA video ç?k??lar? bulacaks?n?z.
Ayr?ca 3,5 mm ses jak? ve biri Ethernet üzerinden Güç (PoE) özelli?ini destekleyen bir çift Ethernet ba?lant? noktas? vard?r, böylece sisteme bir Ethernet kablosu arac?l???yla güç verebilirsiniz.
Arka panelde iki Wi-Fi anteni bulunur ve sistem ayr?ca Bluetooth 4.0 deste?ine sahiptir.
Azulle, Ocak 2021'de hücresel ba?lant? için bir seçenek ekleyece?ini söyledi.
Byte4'ü Test Etme: Ho-Hum Performer, Silent Streamer
Güçsüz mini PC'ler genellikle kar??la?t?rma testlerimizin tamam?n? tamamlayacak donan?ma sahip de?ildir ve Byte4 bir istisna de?ildir.
4GB RAM'i Photoshop testimizi çal??t?rmak için yetersiz ve PCMark 8 Depolama testimiz birkaç dakika içinde çöktü.
?kincisi, ana depolama olarak SSD'den daha güçlü eMMC flash belle?e ba?l? olabilir; masaüstü bilgisayarlarda de?il, Chromebook'larda genellikle eMMC flash görüyoruz.
(Masaüstlerini nas?l test etti?imize bak?n.)
Performans kar??la?t?rmalar? için bir grup mini bilgisayar toplad?m: Azulle'nin kendi Access4'ü, Zotac'?n Zbox serisinden iki tanesi ve ECS'nin en yeni Liva ailesi modeli.
Zotac Zbox Edge CI341, Byte4 veya Access4'tekinden çok daha güçsüz bir CPU olan Celeron N4100'e sahiptir.
Zotac Zbox CI622 Nano, Intel Core i3-10110U kullanan biraz daha büyük bir mini masaüstü iken, ECS Liva Z3 Plus Intel Core i5-10210U i?lemciye sahip grubun en güçlüsüdür.
Üretkenlik, Depolama ve Ortam Testleri
PCMark 10, UL'deki (eski ad?yla Futuremark) k?yaslama uzmanlar? taraf?ndan geli?tirilen bütünsel bir performans paketidir.
Yapt???m?z test, farkl? gerçek dünya üretkenli?ini ve içerik olu?turma i? ak??lar?n? simüle ediyor.
Kelime i?leme, elektronik tablo çal??mas?, web'de gezinme ve video konferans gibi ofis merkezli görevler için genel sistem performans?n? de?erlendirmek için kullan?yoruz.
Test, tescilli bir say?sal puan üretir; daha yüksek say?lar daha iyidir.
Access4 ile ayn? özellikleri payla?mas?na ra?men Byte4, PCMark10'da önemsiz olmayan bir avantaja sahipti, ancak Core i3 tabanl? Zotac ZBox Nano ve Core i5 tabanl? ECS Liva'n?n çok gerisindeydi.
S?rada, mevcut tüm i?lemci çekirdeklerinden ve i? parçac?klar?ndan faydalanmak için tamamen i? parçac?kl? olan Maxon'un CPU-crunching Cinebench R15 testi var.
Cinebench, karma??k bir görüntü olu?turmak için GPU yerine CPU'yu vurgular.
Sonuç, bir bilgisayar?n i?lemci yo?un i? yüklerine uygunlu?unu gösteren tescilli bir puand?r.
Byte4, sistemin medya düzenleme görevleri için olu?turulmad???n?n güçlü bir göstergesi olan Cinebench'teki Access4'ü bile takip etti.
Cinebench, genellikle CPU'ya ba??ml? olan ve çekirdekler ve i? parçac?klar?yla iyi ölçeklenen bir ba?ka zorlu, i? parçac?kl? egzersiz olan Handbrake video düzenleme denememizin iyi bir tahmin arac?d?r.
Bunun içine, standart 12 dakikal?k 4K videonun (aç?k kaynakl? Blender demo filmi) dönü?türülürken test sistemlerine bir kronometre yerle?tirdik.
Çeli?in göz ya?lar?) 1080p MP4 dosyas?na.
Zamanlanm?? bir testtir ve daha dü?ük sonuçlar daha iyidir.
Byte4, i?i Access4'ten be? dakika daha h?zl? bitirdi, ancak 40 dakika k?sa bir videoyu kodlamak için uzun bir süre — test etti?imiz ço?u bilgisayar bu sürenin dörtte birinden fazlas?n? almaz.
Yine, bu bir kodlay?c? de?il, bir yay?nc?.
Grafik Testleri
3DMark, parçac?klar? ve ????? vurgulayan son derece ayr?nt?l?, oyun tarz? 3B grafik dizilerini i?leyerek göreceli grafik gücünü ölçer.
Farkl? sistem türlerine uygun iki farkl? 3DMark alt testi, Sky Diver ve Fire Strike çal??t?r?yoruz.
Her ikisi de DirectX 11 kriterleridir, ancak Sky Diver, dizüstü bilgisayarlar ve orta ölçekli PC'ler için daha uygundur, Fire Strike ise daha talepkard?r ve üst düzey PC'lerin i?lerini yürütmeleri için yap?lm??t?r.
Sonuçlar tescilli puanlard?r.
Byte4 art?k bir medya düzenleme makinesinden çok bir oyun bilgisayar? de?il.
Ayr?ca, entegre grafiklere sahip hiçbir sistem, ister Celeron ister Core i5 olsun, oyunculara mal sa?lamaz.
Byte4, medya olu?turmak için uygun olmasa da, onu tüketmenize kesinlikle izin verebilir - 4K videoyu sorunsuz bir ?ekilde yay?nlamay? ba?ard?.
S?rada ba?ka bir sentetik grafik testi var, bu sefer Unigine Corp.
3DMark gibi Süperpozisyon testi de detayl? bir 3B sahnede i?ler ve tavalar ve sistemin nas?l ba?a ç?kt???n? ölçer.
Bu durumda, makinenin grafiksel gücü hakk?nda ikinci bir görü? için 3DMark'tan farkl? bir i? yükü senaryosu sunan ?irketin ad?n? ta??yan Unigine motorunda i?leniyor.
Byte4, Süperpozisyon testimizi 1080p çözünürlükte çal??t?rabilen tek makineydi, ancak kare h?zlar? ba?lang?ç ??noktas? de?ildi.
720p'de AAA oyun veya 1080p olmayacak.
Büyümek ?çin Nadir Bir Oda Olan Mini Bilgisayar
Azulle Byte4 kesinlikle test tezgah?m?z? kavurucu bir performansla ate?e vermedi, ancak 3D oyunlar oynamak, multimedya düzenleme yapmak ve hatta Windows'ta çoklu görev yapmak için tasarlanmad?.
Ba?l?ca cazibe merkezleri dü?ük fiyat?, kompakt boyutlar?, sessiz çal??mas? ve HD video ak??? yapabilmesidir.
Öyleyse neden Amazon veya Roku'dan daha ucuz olan bir ak?? çubu?u yerine neden seçesiniz? Windows çal??t?rman?n ve web'e göz atabilmenin ek çok yönlülü?ünün yan? s?ra USB çevre birimleri ve çe?itli ekranlar için geni? ba?lant? noktas? yelpazesi için.
Byte4'ü HDMI veya DisplayPort arac?l???yla herhangi bir modern monitöre, hatta isterseniz eski bir VGA monitöre ba?layabilirsiniz.
Ba?ka bir nedene mi ihtiyac?n?z var? Yükseltme yetene?i.
Daha fazla RAM ekleyebilir ve eMMC depolamas?n? bir SATA veya M.2 kat? hal sürücüsü ile güçlendirebilirsiniz; bu, yaln?zca video ak??? sa?laman?za de?il, ayn? zamanda büyük, yerel bir video ve foto?raf kitapl??? depolaman?za da olanak tan?r.
Byte4, bir perakende kiosk veya dijital tabelaya güç sa?layan ticari uygulamalar hakk?nda hiçbir ?ey söylememek için oturma odan?za uygun fiyatl?, sessiz bir ek sa?layan iyi tasarlanm?? bir mini bilgisayard?r.
Gerçek gücü burada yat?yor.
Art?lar?
Ucuza tam bir Windows PC
Fans?z tasar?m sessiz çal???r
Sorunsuz bir ?ekilde 4K video ak??? sa?lar
?a??rt?c? derecede geni? ba?lant? noktas? yelpazesi
RAM ve depolama alan?n? geni?letmesi kolay
Alt çizgi
?yi tasarlanm?? (özellikle güçlü de?ilse) bir mini bilgisayar olan Azulle'nin mütevaz? fiyatl? Byte4'ü ?a??rt?c? ...
