En yeni AAA oyunlar?, etkileyici bir deneyim için tipik ultra ta??nabilir dizüstü bilgisayar?n sa?layabilece?inden daha fazla grafik beygir gücü gerektirir.
Kendini adam?? oyuncular genellikle bu tür oyunlar? tatmin edecek ?ekilde çal??t?rabilen veya evdeki masaüstü bilgisayarlar? için oyun oynayabilen güçlü bir dizüstü oyun bilgisayar? sat?n al?r.
Üçüncü bir seçenek, Asus ROG XG Mobile gibi harici bir GPU'yu ultra ta??nabilir bir dizüstü bilgisayara ba?lamakt?r.
XG Mobile, gördü?ümüz daha iyi harici GPU (eGPU) konseptlerinden biridir, ancak XG Mobile ve 2.999 $ 'dan ba?layan paket ROG Flow X13 dizüstü bilgisayar ile iyi ama pek de kayda de?er bir performans sunmad???ndan hala kusurlu ve pahal? bir çözümdür.
Ço?u oyuncu, daha güçlü bir oyun dizüstü bilgisayar?na ba?l? kalmakla daha iyi durumda olacakt?r.
Ta??nabilir ve Esnek Oyun Performans?
Razer Core X Chroma veya Lenovo Legion BoostStation gibi geleneksel eGPU'lar, ta??nabilirlik ve performans?n bir kar???m?n? sunmay? amaçlamaktad?r.
Kendileri ta??nabilir de?iller - genellikle masan?z?n üzerinde evde duran ve Thunderbolt ba?lant? noktas? arac?l???yla bir dizüstü bilgisayara ba?lanan, mini bir masaüstü bilgisayar boyutunda büyük kutulard?r.
Ancak, yoldayken güçlü bir oyun teçhizat? kullanmadan ultra ta??nabilir bir dizüstü bilgisayar kullanman?za ve eve gitti?inizde eGPU'ya ba?lanman?za ve dizüstü bilgisayar?n?zdan daha ipeksi kare h?zlar?yla biraz daha parçalanman?n keyfini ç?karmak istedi?inizde size izin verir.
kendi ba??na yönetebilir.
Aksine, XG Mobile, ad?ndan da anla??laca?? gibi, siz d??ar?dayken Flow X13 dizüstü bilgisayar ile ta??nmak üzere tasarlanm??t?r.
1,2 x 15,5 x 20,8 inç (HWD) ölçülerinde ve 2,2 pound a??rl???nda, 7 inç uzunlu?undaki Core X Chroma'dan önemli ölçüde daha küçük ve daha hafif.
Thunderbolt ba?lant?s? yerine, ?u anda yaln?zca ROG Flow X13 ile uyumlu olan tescilli bir Asus kilitleme fi?ine sahiptir.
Sonuç olarak, dizüstü bilgisayar ve XG Mobile ?u anda yaln?zca bir paket olarak sunuluyor, ancak Asus bunlar? bu y?l?n sonlar?ndan itibaren ayr? olarak satmay? planl?yor.
XG Mobile'? tek bir dizüstü bilgisayarla çal??makla s?n?rland?rmak, onu di?er eGPU'lar?n ço?undan önemli ölçüde daha az esnek hale getirir.
Ve tescilli fi?, isteseniz bile onu desteklenmeyen bir dizüstü bilgisayarla kullanmay? deneyemeyece?iniz anlam?na gelir.
Ancak oyun ihtiyaçlar?n?za ba?l? olarak, ta??nabilirli?i bu esneklik eksikli?ini telafi edebilir.
Tescilli ba?lant?n?n ek faydalar? da olabilir.
XG Mobile'?n tescilli arayüzü, sekiz ?eritli i? hacmi ile PCI Express Gen 3 standard?na dayanmaktad?r.
Asus, bunun olas? performans darbo?azlar?n? ortadan kald?rd???n? ve içindeki grafik kart?n?n dizüstü bilgisayar?n içindeymi? gibi performans göstermesini sa?lad???n? söylüyor.
Core X Chroma ve di?er benzer Thunderbolt eGPU'lar?, baz? durumlarda Thunderbolt ba?lant?s?n?n ek yüküyle ilgili önemli darbo?azlardan muzdariptir.
GeForce RTX 2080 Ti ile donat?lm?? Core X Chroma'n?n dahili GeForce RTX 2060'a sahip bir masaüstü bilgisayardan daha kötü performans gösterdi?ini gördük.
benzer ürünler
Mobil (Masaüstü De?il) RTX Inside
XG Mobile, Thunderbolt darbo?azlar?ndan muzdarip olmasa da, performans? hala bir masaüstü grafik kart?na sahip daha büyük bir eGPU'dan daha dü?ük.
XG Mobile'?n küçük boyutu, onu Nvidia'n?n en son RTX 3080 GPU'sunun dizüstü sürümüyle s?n?rl?yor.
Etkileyici bir i?lemci, ancak a?a??daki performans bölümünde görece?iniz gibi, masaüstü sürümü bir yana, bir dizüstü bilgisayarda yerle?ik olan e?de?er RTX yongalar? ile tam olarak e?le?miyor.
En son RTX 3080'in kullan?lmas?, XG Mobile'?n RTX 3000 serisi dizüstü bilgisayar i?lemcilerinin maksimum performans?nda artan varyasyona tabi oldu?u anlam?na da gelir.
Asus'un burada kulland??? sürüm 1.810 MHz saat h?z?na sahip ve 150 watt güç kullan?yor.
Bu özellikler, yerle?ik RTX 3080 i?lemcilere sahip di?er dizüstü bilgisayarlar?n özellikleriyle e?le?meyebilir.
Darbo?azlar? ortadan kald?rman?n yan? s?ra, tescilli konektörün bir avantaj?, XG Mobile'?n yerle?ik geni?letme portlar? için veri ak???n? da desteklemesidir.
Cihaz?n arkas?nda dört USB Type-A ba?lant? noktas?, bir SD kart okuyucu, bir gigabit Ethernet jak?, bir HDMI 2.0a ç?k??? ve bir DisplayPort 1.4 jak? bulacaks?n?z.
Bu, yaln?zca eGPU'nun grafik ç?kt?n?z? art?rmakla kalmayaca??, ayn? zamanda dizüstü bilgisayar?n?z? harici ekranlara ve di?er çevre birimlerine kolayl?kla ba?lamak için bir merkez görevi görebilece?i anlam?na gelir.
Flow X13 ve XG Mobile birlikte, ikisi XG Mobile'a ve ikisi de dizüstü bilgisayar?n HDMI ve USB-C ba?lant? noktalar? arac?l???yla ba?lanan dört monitöre kadar güç sa?layabilir.
280 watt'l?k toplam gücü ile XG Mobile, Flow X13'e güç verebilir ve ?arj edebilir.
Her ikisini de yan?n?zda ta??yorsan?z, bu, dizüstü bilgisayar?n AC adaptörüne ihtiyac?n?z olmayaca?? anlam?na gelir.
Ve XG Mobile'?n kendine ait bir güç tu?las? olmad??? için (AC adaptörü yerle?iktir), bu, kablo toplaman?z? daha da basitle?tirir.
XG Mobile'da Core X Chroma'da oldu?u gibi ayarlanabilir RGB ????? bulamazs?n?z, ancak bu tamamen oyun yeteneklerinden yoksun oldu?u anlam?na gelmez.
Nervürlü siyah metal üst k?s?mda kabartmal? zorunlu Oyuncular Cumhuriyeti (ROG) logosu ve hatta cihaz?n alt?ndaki termal ?zgaradan parlayan k?rm?z? bir LED bile var.
Bunu yaln?zca karanl?k bir odada göreceksiniz, ancak soluk par?lt?, XG Mobile'lar?n?n sadece büyük boy bir siyah güç tu?las? gibi görünmesini istemeyen insanlara güven vermelidir.
Kurmak için Cinch
XG Mobile'?n kolay ba?lant? süreci, ta??nabilirli?i ve en iyi özelliklerinden biri olan I / O sunmas?yla duruyor.
PC'nizi Thunderbolt 3 ba?lant?s? üzerinden bir eGPU'yu tan?mak için s?k s?k zorlayan süreçle kar??la?t?r?ld???nda, XG Mobile çocuk oyunca??d?r.
Önce Flow X13 dizüstü bilgisayar?n sol taraf?ndaki tescilli ba?lant? noktas?ndaki kapa?? ç?kar?n.
Bu ba?lant? noktas?, XG Mobile'? kullanm?yorsan?z bir USB-C konektörü görevi de görebilir.
XG Mobile'?n fi?i üzerindeki koruyucu kapak için de ayn?s?n? yap?n.
Maalesef, kapaklar ba?lanmam??, bu yüzden onlar? saklamak için güvenli bir yer bulman?z gerekecek.
XG Mobile'? Flow X13'e ba?lad???n?z anda, fi? üzerindeki bir LED beyaz yanacakt?r.
Ard?ndan, fi?in üst k?sm?ndaki anahtar? kilitli konuma kayd?r?n; bu, fi?i ç?karman?z? fiziksel olarak engeller.
LED k?rm?z?ya dönecek ve dizüstü bilgisayar?n ekran?nda XG Mobile'a geçmek isteyip istemedi?inizi soran bir yaz?l?m istemi görünecektir.
Tamam'? t?klay?n, ilerleme çubu?unun tamamlanmas? için birkaç saniye bekleyin ve bitirdiniz.
Testlerimde, RTX 3080 otomatik olarak Windows Ayg?t Yöneticisinde görüntü ba?da?t?r?c?s? olarak görüntülendi ve oyunlarda tan?nd?.
XG Mobile'?n ba?lant?s?n? kesmek için, simgesi Windows Bildirim Merkezi'nde bulunan yaz?l?m yard?mc? program?n? yeniden açman?z gerekir.
Ayg?t? devre d??? b?rakmak için Tamam'? t?klay?n ve LED tekrar beyaz rengine döndü?ünde, fi?in kilidini açabilir ve her iki taraftaki iki dü?meyi s?k??t?rarak fi?i ç?karabilirsiniz.
Asus, XG Mobile'?n yaln?zca Flow X13 dizüstü bilgisayar ba?lat?ld???nda ba?lanacak veya ba?lant?s? kesilecek ?ekilde tasarland???n? belirtiyor.
Sistemi eGPU ba?l?yken kapat?r ve kapal?yken ba?lant?s?n? keserseniz, bir sonraki aç???n?zda bir hata mesaj? al?rs?n?z.
Kabul Edilebilir Ama Etkisiz Performans
XG Mobile, Flow X13 dizüstü bilgisayar? zorlu oyunlarda sorunsuz bir oyun için gereken minimum performans? sunan bir makineden, saniyede 60 kareyi (fps) a?an kare h?zlar?n? tam HD çözünürlükte ( 1.920 x 1.080 piksel).
Ancak, görünü?te daha az yetenekli RTX 3070 grafik i?lemcileriyle donat?lm?? daha güçlü oyun dizüstü bilgisayarlar?ndan anlaml? derecede daha iyi performans sunmuyor.
Asl?nda ço?u durumda bu dizüstü bilgisayarlardan daha kötü performans sunar.
Ve masaüstü s?n?f? RTX 3080 GPU'dan bekleyebilece?iniz performansa bir mum tutamaz.
XG Mobile'?n ne kadar iyi performans gösterdi?ine daha yak?ndan bakmak için, oyun kar??la?t?rma testlerimizdeki sonuçlar?n? kendi ba??na Flow X13'ün sonuçlar?yla kar??la?t?rd?m.
Ayr?ca birkaç ba?ka RTX tabanl? dizüstü bilgisayar ve RTX 3080 Founders Edition masaüstü kart?n? da att?m.
Tüm dizüstü bilgisayarlar?n teknik özelliklerini a?a??daki grafiklerde görebilirsiniz:
?lk testimiz olan 3DMark, parçac?klar? ve ayd?nlatmay? vurgulayan son derece ayr?nt?l?, oyun tarz? 3B grafik dizilerini olu?turarak göreceli grafik gücünü ölçer.
Farkl? sistem türlerine uygun iki farkl? 3DMark alt testi, Sky Diver ve Fire Strike çal??t?r?yoruz.
Her ikisi de DirectX 11 kriterleridir, ancak Sky Diver dizüstü bilgisayarlar ve orta ölçekli PC'ler için daha uygundur, Fire Strike ise daha talepkard?r ve üst düzey PC'lerin i?lerini yürütmesi için yap?lm??t?r.
Sonuçlar tescilli puanlard?r.
XG Mobile'?n eklenmesi, Flow X13'ün Fire Strike puan?n? kendi ba??na iki kat?ndan fazla art?r?r.
XG Mobile ayr?ca, önceki nesil RTX 2080 Super ile donat?lm?? AMD Radeon RX tabanl? MSI Alpha 15 ve Lenovo Legion 7i'yi de s?çrat?yor.
Ancak 18.000 civar?ndaki Fire Strike puan?, RTX 3080'den bir ad?m geride olan bir RTX 3070 kullanan yeni Alienware m15 R4'ünkinden hala daha dü?ük.
S?rada ba?ka bir sentetik grafik testi var, bu sefer Unigine Corp.
3DMark gibi Süperpozisyon testi de detayl? bir 3B sahnede i?ler ve tavalar ve sistemin nas?l ba?a ç?kt???n? ölçer.
Bu durumda, ?irketin ad?n? ta??yan Unigine motorunda i?leniyor, 3DMark'tan farkl? bir 3B i? yükü senaryosu ve makinenin grafiksel gücü hakk?nda ikinci bir görü? sunuyor.
Superposition sonuçlar?, 3DMark sonuçlar?n? yans?t?r.
XG Mobile olmadan dizüstü bilgisayara göre 1080p'deki geli?me etkileyici olsa da, yine de RTX 3070 donan?ml? Alienware kadar iyi de?il.
Yukar?daki sentetik testler genel 3B yetene?ini ölçmek için yararl?d?r, ancak oyun performans?n? de?erlendirmek için tam perakende video oyunlar?n? geçmek zordur.
Far Cry 5 ve Rise of the Tomb Raider, bir sistemin gerçek dünyadaki video oyunlar?n? çe?itli ayarlarda nas?l i?ledi?ini gösteren yerle?ik k?yaslamalara sahip modern, yüksek kaliteli oyunlard?r.
Bunlar, belirli bir sistemin performans?n? de?erlendirmek için hem orta hem de maksimum grafik kalitesi ön ayarlar?nda (Far Cry 5 için Normal ve Ultra, Rise of the Tomb Raider için Orta ve Çok Yüksek) çal??t?r?l?r.
Sonuçlar ayr?ca saniyedeki kare say?s? olarak da verilmektedir.
Far Cry 5 DirectX 11 tabanl?d?r, Rise of the Tomb Raider ise k?yaslama için yapt???m?z DX12'ye çevrilebilir.
Far Cry 5 ve Rise of the Tomb Raider sonuçlar?, XG Mobile'?n Flow X13'ü giri? seviyesi bir makineden (30 fps taban?n?n çok üzerinde olmayan bir performansla, pürüzsüz oyun için minimum oldu?unu dü?ünüyoruz) daha fazlas?n? sunabilecek bir makineye dönü?türdü?ünü aç?kça gösteriyor.
60 fps'den daha ideal oldu?unu dü?ünüyoruz.
Bununla birlikte, her iki oyunda da, XG Mobile'?n performans? ?undan çok daha dü?ük ...
