Kanatlar m? yüzgeçler mi? SSD'nizin yükselmesini mi yoksa yüzmesini mi tercih edersiniz? ADATA'n?n Swordfish (256GB model için 54.99 $ 'dan ba?lar, test edilen 1TB için 129.99 $' dan ba?lar), ?irketin yeni Falcon SSD serisi ile birlikte piyasaya sürülen dahili bir M.2 kat? hal sürücüsüdür.
Swordfish, ciddi ölçüde h?zl? h?zlar vaat eden NVMe destekli PCI Express (PCIe) veri yolunu temel al?r.
Ancak, Falcon gibi, performans? da ADATA'n?n en iyisinden bekledi?imizin biraz alt?nda, Samsung'un EVO SSD'leri gibi ana ak?m performans göstericileri ve a?a??daki WD Blue SN550 gibi 2020 bütçesine uygun olanlar taraf?ndan bast?r?l?yor.
Bu dürtü, genel olarak Falcon'dan daha iyi bir de?er önerisi, ancak bu son derece rekabetçi sürücü y?l?nda güçlü dalgalarla kar?? kar??ya.
Etkili bir indirim almad??? sürece, kancay? ?s?rmay?n: Paran?z? WD veya Crucial'dan daha yüksek oranl? bir ana ak?m veya bütçe seçene?i için saklay?n.
Bal?k Çubu?unun Anatomisi
Bir M.2 sürücüsü olarak Swordfish, PCIe'yi destekleyen ço?u masaüstü M.2 yuvas?na s??mas? gereken Tip-2280 (80 mm uzunlu?unda) bir SSD'dir.
Daha geni? PCIe 4.0 veri yolunu destekleyen baz? son teknoloji sürücülerin (?u anda yaln?zca son model AMD Ryzen ve Threadripper anakartlar taraf?ndan kullan?lmaktad?r) aksine, dört ?eritli bir tasar?m kullan?r ve PCIe 3.0'? destekler.
Swordfish, 96 katmanl? üç seviyeli hücreli (TLC) NAND fla?a dayal?d?r ve dört farkl? depolama hacmi boyutunda mevcuttur: 256GB, 512GB, 1TB ve 2TB.
(?htiyac?n?z olan k?saltmalardan herhangi birini çözmek için SSD dejargonizer'?m?za bak?n.)
Mevcut dört çe?idin bu özetinde görebilece?iniz gibi, Swordfish disklerinin gigabayt ba??na maliyeti, kapasite y???n?n? art?rd?kça azal?r ...
ADATA, sürücüyü maksimum 1.800MBps s?ral? okuma h?z?na ula?acak ?ekilde derecelendirir ve s?ral? yazma h?z? en yüksek üç kapasite ile 1.200MBps'ye ç?kar.
Swordfish diskinin MSRP'de ço?u kapasitede ADATA'n?n Falcon'undan sadece biraz daha ucuz oldu?u dü?ünüldü?ünde, en yüksek okuma h?zlar?nda bu kadar önemli bir kesinti görmek ?a??rt?c?.
1 TB kapasitede, ADATA Falcon, Swordfish'ten sadece 15 $ daha fazlayken, 3.100MBps'lik en yüksek s?ral? okuma h?z?na sahiptir.
Uçu? yolunda takip etmek [or should that be "wake"? -Ed.] Falcon'un bir parças? olan K?l?çbal???, ADATA için yeni bir estetik yönü temsil ediyor; burada so?utma blo?u, önceki y?llara göre genel paketin bir parças?.
K?l?ç Bal???, hem tasar?m hem de özellik olarak ikisinin alt ucudur.
So?utucu, Falcon'un tart??mas?z daha lüks alt?n par?lt?s?na kar??, sessiz gümü? kaplamal?, kaz?nm?? bal?k pulu desenine sahip.
Her ikisi de, her iki Stok Tutma Birimi'nde e?it so?utma kapasitesi sa?layan ayn? alüminyum ala??ml? malzemeden yap?lm??t?r.
(Elbette, deniz modlu bir PC kurulumu yapmak istiyorsan?z, mükemmel SSD'nizi buldunuz.)
Swordfish'in Falcon'dan birkaç ad?m a?a?? sarkan trendi, sürücünün di?er, h?z d??? özelliklerini kontrol etti?inizde senkronize olur.
Swordfish, her kapasitede hem daha dü?ük terabayt cinsinden yaz?lan (TBW) bir derecelendirmeye hem de (belirtildi?i gibi) daha dü?ük bir fiyata sahiptir.
Sürücünün tahmini ömür boyu yazma s?n?r? olan TBW, garantiyle birlikte bak?ld???nda iyi bir dayan?kl?l?k ölçüsüdür.
1TB modeli için 480TBW'de, Swordfish, özellikle daha ucuz QLC'nin aksine TLC belle?e dayal? bir sürücü için dayan?kl?l?k spektrumunun alt ucunda yer al?yor.
Ancak fiyat? göz önüne al?nd???nda, burada çok fazla puan almayaca??z, özellikle de ADATA'n?n üç y?ll?k garantisinin aksine be? y?ll?k garanti parlak bir nokta.
Fiyattan bahsetmi?ken, 1TB versiyonunda gigabayt ba??na 12 sent olan Swordfish, orta seviye sürücüler ve ultra bütçe seti aras?ndaki maliyet s?n?r?n? a??yor.
Ancak performans? (yak?nda girece?imiz gibi), bu dengeyi umdu?umuz kadar yans?tm?yor.
Selefleri ve Falcon gibi, K?l?ç Bal??? da iki yaz?l?m paketi ile birlikte gelir.
ADATA SSD Araç Kutusu, güçlü bir SSD bak?m ve bilgi arac?d?r; sahay? tan?mlayan Samsung Magician de?il, ancak disk sa?l??? kontrolü ve bak?m? için gerekli i?i yap?yor.
Ayr?ca ?unlar dahildir: Acronis True Image HD, yap?lmas? gereken herhangi bir disk geçi?i ve klonlama i?i için.
K?l?ç Bal???n?n Test Edilmesi: Bu SSD Oldukça, Ahem, Ölçeklendirmiyor
Tüm Seri ATA ve PCI Express 3.0 SSD'lerimizi PC Labs'?n ana depolama test yata?? masaüstünde test ediyoruz.
Bilgisayar, Intel Core i9-10980XE Extreme Edition CPU ve 3600 MHz saat h?z?na sahip 16 GB DDR4 Corsair Dominator RAM'e sahip bir Asus Prime X299 Deluxe anakart üzerine in?a edilmi?tir.
Sistem, ayr?k grafik kart? olarak Nvidia'n?n GeForce RTX 2080 Ti Founders Edition'? kullan?yor.
(SSD'leri nas?l test etti?imiz hakk?nda daha fazlas?n? buradan okuyun).
K?yaslama paketimizde, Swordfish'i ADATA'n?n 1TB Falcon'unun yan? s?ra süper yüksek kapasiteli bir PCIe diski (Sabrent Rocket Q'nun 8TB sürümü), bir PCIe 4.0 temsilcisi (Seagate FireCuda 520) ile kar??la?t?raca??z.
temel genel EVO seçene?i ve bir maliyet-performans lideri (WD Blue SN550).
PCMark 10 Genel Depolama Testi
Birincisi, UL (eski ad?yla Futuremark) taraf?ndan tasarlanan genel PCMark 10 depolama testinin tam sistem sürücü kar??la?t?rmas?d?r.
Bu puan, bir diskin PCMark 10'un bir dizi tipik PC etkinli?inde çal??mas? boyunca ne kadar iyi performans gösterdi?ini ve her çal??man?n sonunda UL'nin yaz?l?m? taraf?ndan sunulan onaylanm?? puand?r.
PCMark 10 Genel Depolama Testinde, Swordfish'in puan?, a?a??daki PCMark'tan türetilmi? testlerin ço?u için geçerli olan al???lmad?k bir emsal olu?turuyor: daha ucuz ADATA'n?n iki yeni sürücüsü, tutarl? bir ?ekilde biraz daha pahal? olan seçene?in ba??nda geliyor; günlük kullan?mda tespit etmek için yeterli de?il, ancak yine de ilginç.
(S?ral? okuma testi daha sonra buna büyük bir istisnad?r, daha fazlas? a?a??dad?r.) Bununla birlikte, buradaki di?er sürücüler sürekli olarak Swordfish ve Falcon'u geride b?rakt?.
Windows 10'u Önyükleme
Daha sonra, genel PCMark 10 Depolama testini içeren PCMark 10'un arka plan "izlerinden" veya simüle edilmi? i?lemlerinden birinden türetilen daha ayr?nt?l? bir ölçü var.
Bu ve a?a??daki PCMark 10'dan türetilmi? testler, bir sürücünün belirli bir program? ne kadar h?zl? ba?latabilece?inin bir simülasyonunu temsil eder (bu durumda, Windows 10'u önyükleme).
?lk test, tam bir i?letim sistemi ba?latma prosedürünü simüle eden ve sürücünün bu görev için gereken türden verileri ne kadar h?zl? besleyebildi?ini kaydeden Windows 10 önyükleme izlemesidir.
Buradaki sürücü, bu rekabetçi setteki geri kalan sürücülerin oldukça gerisinde kalan Falcon ile ayn? seviyedeydi.
PCMark 10 Depolama, yeni ADATA tekliflerinden hiçbirine a??r? derecede nazik de?il.
Oyunlar? Ba?latma
S?rada, bir sürücünün 4K blok boyutlar?nda s?? derinlikte küçük rastgele paketleri ne kadar h?zl? okuyabildi?ini simüle eden bir oyun ba?latma seti var.
4K boyutu, oyun kurulumlar? için daha s?k kullan?lan dosya blo?u boyutlar?ndan biridir, ancak bu kompozisyon, oynad???n?z ba?l??a ba?l?d?r.
Yine, K?l?ç Bal???, daha pahal? olan Falcon'u marjinal olarak geride b?rakmay? ba?ar?yor, ancak her ikisi de yine, buradaki di?erleri taraf?ndan büyük ölçüde geride kal?yor.
Yarat?c? Uygulamalar? Ba?latma
Burada sürücüler, yarat?c? türler için çok önemli bir teste tabi tutulur.
Adobe Premiere veya Photoshop gibi programlarda düzenli olarak çal??an herkesin size söyleyebilece?i gibi, bu programlar?n ba?lamas? için geçen süre sabit bir k?st?rma noktas?d?r.
Yine Swordfish ve Falcon aras?nda yak?n bir e?le?me (sadece k?yaslamalarda görülebilen marjlarla da olsa) ve paketin geri kalan?na göre daha iyi (sahada de?ilse) daha iyi bir e?le?me.
Testleri Kopyala
Bu kopya testleri ayr?ca PCMark 10 izlerinden türetilmi?tir.
?lk ba?ta bu rakamlar, Crystal DiskMark 6.0 ve AS-SSD gibi k?yaslamalarda elde edilen düz s?ral? i? hacmi rakamlar?na k?yasla dü?ük görünebilirken, bunun nedeni bu puan?n hesaplanma ?ekli ve kaynak verilerin do?as? (ve aras?ndaki farklar).
K?l?çbal??? burada Falcon'un biraz gerisindeydi ve iyi her iki sürücünün de?er dü?man? olarak ortaya ç?kan WD Blue SN550 ile zirvede.
Crystal DiskMark 6.0
PCMark 10'dan türetilmi? say?lardan hareketle, Crystal DiskMark 6.0 s?ral? testleri, bu arada, büyük dosyalar?n en iyi durumda, düz hat aktar?mlar?n? simüle eder.
Swordfish burada ADATA'n?n spesifikasyonlar? dahilinde do?ru performans sergilerken, yaln?zca fiyat temelinde Falcon daha iyi bir de?er gibi görünüyor ve Swordfish buradaki di?er PCIe modelleri taraf?ndan dosyalanmaktad?r.
Bunun aksine, yard?mc? program?n 4K (veya "rastgele okuma / yazma") testleri, program / oyun yüklemeleri veya ba?latma dizileriyle ilgili tipik i?lemleri simüle eder.
Farkl? fiyat noktalar?na ra?men, 4K'da pratikte Swordfish ve Falcon'un ayn? oldu?unu okur ve yazar.
Okumalarda, test setinin geri kalan?yla, yapt???m?z di?er kriterlerin ço?undan biraz daha rekabetçidirler.
AS-SSD Kopyalama Testleri
Sonuncu, SSD k?yaslama arac? AS-SSD'de yap?lan bir dizi dosya ve klasör transferidir.
Bu üçlü test, büyük dosyalar?n veya klasörlerin test sürü?ündeki bir konumdan di?erine kopyalanmas?n? içerir.
Burada sürücü Falcon'la takas ederken, paketin geri kalan? so?ukkanl? görünüyordu.
Karar: Ço?u Al??veri? Yapan ?çin Yakala ve B?rak
ADATA K?l?ç Bal???, karde?i ADATA Falcon gibi, ko?ullar?n kurban?d?r - e?er "durumu" WD Blue SN550 gibi agresif fiyat / performans sürücüleri olarak ölçmek mümkünse.
Bu model, Swordfish çevresinde neredeyse her h?z ölçüsünde daireler çizerken, daha ucuzdur ve e?it dayan?kl?l?k için derecelendirilmi?tir.
Bunun bir donan?m veya ürün yaz?l?m? sorunu olup olmad???n? kesin olarak söyleyemeyiz.
Ancak her iki durumda da, ADATA'n?n XPG markal? olmayan en son NVMe sürücüleri, isimlerinden anla??laca?? gibi, tam anlam?yla büyük bal?k veya komuta eden y?rt?c? ku?lar de?il.
Günlük i? yükleri için gayet iyi yapacaklar ve fiyat avantajl?ysa, herhangi bir SATA SSD veya sabit sürücüden oldukça servis edilebilir yükseltmeler yapacaklar.
Ancak, örne?in, WD Blue SN550'nin sashimi'yi Swordfish'ten ham k?yaslama performans?nda nas?l ç?kard??? göz önüne al?nd???nda, fiyatta bir indirim yapmad?kça ADATA'n?n sürücüsünü seçmeniz için çok az neden var.
ADATA Swordfish Özellikleri
| Dahili veya harici | ?ç |
| Arayüz (Bilgisayar Taraf?) | PCI Express |
| Dahili Form Faktörü | M.2 Tip-2280 |
| Kapasite (Test Edildi) | 1 TB |
| NAND Türü | TLC |
| Controller Maker | Realtek |
| Veri Yolu Tipi | PCI Express 3.0 x4 |
| NVMe Deste?i | Evet |
| Derecelendirilmi? Maksimum S?ral? Okuma | 1800 MB / sn |
| Derecelendirilmi? Maksimum S?ral? Yazma | 1200 MB / sn |
| Yaz?lan Terabayt (TBW) De?erlendirmesi | 480 TBW |
| Garanti Süresi | 5 y?l |
