Nous avons discuté des enchères shill à plusieurs reprises.
Cependant, nous n'avons jamais discuté du président des États-Unis et de l'appel d'offres en même temps - jusqu'à présent.
Notre histoire sur cette histoire vient de Vox.
Apparemment, le président Trump a demandé à son avocat de longue date, Michael Cohen, de trouver un faux soumissionnaire pour acheter un tableau du président et de s'assurer qu'il a un prix record.
L'histoire complète est ici: https://www.vox.com/the-goods/2019/2/27/18243241/michael-cohen-testimon-art-auction-trump-portrait.
Pourquoi le président (ou quelqu'un d'autre) ferait-il une telle chose? En dehors des droits de vantardise (noté dans un tweet présidentiel: "Je viens de le découvrir lors d'une vente aux enchères caritative de portraits de célébrités à E.
Hampton, mon portrait de l'artiste William Quigley arrive en tête de liste à 60 000 $") il y a d'autres raisons possibles.
En général, qui profite au-delà du droit de se vanter? L'acheteur (s) et les vendeurs pourraient en bénéficier car cela met en place d'autres œuvres d'art possibles à vendre pour des quantités similaires sur le marché.
Cependant, un tel comportement est préjudiciable.
Par exemple, d'autres soumissionnaires se voient refuser une véritable opportunité d'acheter et / ou de faire d'autres achats sur la base de cette présentation pas vraiment de la valeur marchande.
Ceux qui ne sont pas familiers avec les enchères shill peuvent lire les bases ici: https://mikebrandlyauctioneer.wordpress.com/2010/11/25/what-is-shill-bidding qui enchérit sans l'intention réelle d'acheter et / ou de faussement préconiser et inciter d'autres soumissionnaires à soumissionner sous de faux prétextes.
Les enchères de Shill sont un crime en soi et il existe des lois étatiques et fédérales qui prévoient des sanctions pour de telles actions.
Pire encore, le président [facilitating] shill bidding place le sujet des enchères shill sur la scène nationale et pour que tout le monde puisse le voir - suggérant à certains que les enchères ne peuvent pas faire confiance, et peut-être en encourageant d'autres à soumissionner en citant que si le président peut le faire, pourquoi ne le peuvent-ils pas ?
Enfin, ce témoignage concernant le président ordonnant à quelqu'un de faire une offre pour lui acheter son propre portrait (par l'intermédiaire de sa propre organisation caritative) a été fourni par Michael Cohen, qui a déjà été reconnu coupable d'avoir fourni un faux témoignage - donc cela pourrait aussi être un faux témoignage - ou ce n'est peut-être pas le cas, et peu importe lequel.
Daxdi, commissaire-priseur, CAI, CAS, AARE est commissaire-priseur et évaluateur agréé depuis plus de 30 ans.
Les ventes aux enchères de son entreprise sont situées chez: Daxdi, commissaire-priseur, RES Auction Services et Goodwill Columbus Car Auction.
Il est professeur distingué au Hondros College, directeur exécutif de l'Ohio Auction School, instructeur à la National Auctioneers Association's Designation Academy et à l'America's Auction Academy.
Il est professeur au Certified Auctioneers Institute de l'Université de l'Indiana et est approuvé par la Cour suprême de l'Ohio pour la formation des avocats.
38,907192 -77.036871
Washington, DC, États-Unis
en relation
Nous avons discuté des enchères shill à plusieurs reprises.
Cependant, nous n'avons jamais discuté du président des États-Unis et de l'appel d'offres en même temps - jusqu'à présent.
Notre histoire sur cette histoire vient de Vox.
Apparemment, le président Trump a demandé à son avocat de longue date, Michael Cohen, de trouver un faux soumissionnaire pour acheter un tableau du président et de s'assurer qu'il a un prix record.
L'histoire complète est ici: https://www.vox.com/the-goods/2019/2/27/18243241/michael-cohen-testimon-art-auction-trump-portrait.
Pourquoi le président (ou quelqu'un d'autre) ferait-il une telle chose? En dehors des droits de vantardise (noté dans un tweet présidentiel: "Je viens de le découvrir lors d'une vente aux enchères caritative de portraits de célébrités à E.
Hampton, mon portrait de l'artiste William Quigley arrive en tête de liste à 60 000 $") il y a d'autres raisons possibles.
En général, qui profite au-delà du droit de se vanter? L'acheteur (s) et les vendeurs pourraient en bénéficier car cela met en place d'autres œuvres d'art possibles à vendre pour des quantités similaires sur le marché.
Cependant, un tel comportement est préjudiciable.
Par exemple, d'autres soumissionnaires se voient refuser une véritable opportunité d'acheter et / ou de faire d'autres achats sur la base de cette présentation pas vraiment de la valeur marchande.
Ceux qui ne sont pas familiers avec les enchères shill peuvent lire les bases ici: https://mikebrandlyauctioneer.wordpress.com/2010/11/25/what-is-shill-bidding qui enchérit sans l'intention réelle d'acheter et / ou de faussement préconiser et inciter d'autres soumissionnaires à soumissionner sous de faux prétextes.
Les enchères de Shill sont un crime en soi et il existe des lois étatiques et fédérales qui prévoient des sanctions pour de telles actions.
Pire encore, le président [facilitating] shill bidding place le sujet des enchères shill sur la scène nationale et pour que tout le monde puisse le voir - suggérant à certains que les enchères ne peuvent pas faire confiance, et peut-être en encourageant d'autres à soumissionner en citant que si le président peut le faire, pourquoi ne le peuvent-ils pas ?
Enfin, ce témoignage concernant le président ordonnant à quelqu'un de faire une offre pour lui acheter son propre portrait (par l'intermédiaire de sa propre organisation caritative) a été fourni par Michael Cohen, qui a déjà été reconnu coupable d'avoir fourni un faux témoignage - donc cela pourrait aussi être un faux témoignage - ou ce n'est peut-être pas le cas, et peu importe lequel.
Daxdi, commissaire-priseur, CAI, CAS, AARE est commissaire-priseur et évaluateur agréé depuis plus de 30 ans.
Les ventes aux enchères de son entreprise sont situées chez: Daxdi, commissaire-priseur, RES Auction Services et Goodwill Columbus Car Auction.
Il est professeur distingué au Hondros College, directeur exécutif de l'Ohio Auction School, instructeur à la National Auctioneers Association's Designation Academy et à l'America's Auction Academy.
Il est professeur au Certified Auctioneers Institute de l'Université de l'Indiana et est approuvé par la Cour suprême de l'Ohio pour la formation des avocats.
38,907192 -77.036871
Washington, DC, États-Unis
en relation
