Les ordinateurs de bureau de jeu de la série Trident de MSI sont connus pour pousser une grande puissance à partir de conceptions compactes.
Le Trident 3 est le plus petit, tandis que le nouveau MEG Trident X (à partir de 2299 $; 2799 $ comme testé) offre les performances d'une tour moyenne dans environ un tiers du volume.
Il ne recourt pas non plus à des moyens exclusifs pour y parvenir, car tout ce qui se trouve à l'intérieur est remplaçable par l'utilisateur final.
La série One a100 de Corsair conserve le choix de nos éditeurs parmi les ordinateurs de bureau de jeu compacts haut de gamme pour son design encore plus élégant et son fonctionnement extrêmement silencieux, mais le MEG Trident X mérite un examen approfondi pour offrir des performances comparables et une évolutivité supérieure pour moins d'argent.
Choisissez votre look: Edgy ou Edgier?
Le MEG Trident X est une évolution du Trident X 2018.
Son design n'a pas beaucoup changé, ce qui n'est pas une mauvaise chose.
Il a toujours l'air élégant et haut de gamme.
MSI comprend un deuxième panneau droit en verre trempé pour un look plus avant-gardiste et réfléchissant.
(Nous ne l'avons pas échangé contre les photos.) Cela accentue davantage l'éclairage RVB à quatre zones de la tour.
Les zones (une de chaque côté et deux sur le panneau avant) sont personnalisables dans l'application MSI Dragon Center, illustrée ci-dessous.
N'oublions pas l'une des principales raisons d'acheter ce PC: sa taille.
Le boîtier ne mesure que 15,6 sur 5,1 sur 15,1 pouces (HWD) pour un volume de seulement 10 litres.
Un bureau de jeu de taille moyenne peut contenir plus de 30 litres, c'est donc tout à fait minceur.
Bien que son apparence de console de jeu puisse vous donner envie de mettre le MEG Trident X de son côté, pour des raisons thermiques, il ne peut être orienté que verticalement.
Sa base fixée en permanence contient deux petits ventilateurs qui envoient l'échappement à travers les évents sur les bords inférieurs.
Le PC dispose de ventilateurs supplémentaires dans le refroidisseur du processeur, le bloc d'alimentation et la carte graphique.
Bien que le niveau de bruit global du MSI ne soit pas presque silencieux comme celui de la série Corsair One, il n'est pas plus fort que celui d'une tour moyenne de jeu typique.
Je n'ai eu aucun problème à entendre les sons plus doux dans les jeux avec le MEG Trident X assis à trois pieds sur mon bureau.
Accès facile, mais mises à niveau délicates
Les panneaux latéraux du MEG Trident X sont maintenus avec deux vis chacun.
La plupart des composants se trouvent derrière le panneau droit, où les câbles de son alimentation modulaire au format SFX de 650 watts sont acheminés de manière complexe.
C'est un avantage majeur que cette tour garde son alimentation interne au lieu de recourir à une brique externe de style ordinateur portable (ou deux).
La carte mère mini-ITX est une MSI MEG Z490i Unify qui prend en charge une gamme complète de commandes d'overclocking du processeur lorsqu'elle est associée à une puce déverrouillée comme l'Intel Core i7-10700K dans mon unité d'examen (modèle 10SF-863US).
La puce n'est pas overclockée en usine.
Un grand dissipateur thermique et un ventilateur annulaire RVB maintiennent la puce suffisamment froide; Je ne l'ai pas vu dépasser les 85 degrés Celsius lors de mes tests de résistance.
La taille du dissipateur thermique est telle qu'elle couvre les deux emplacements UDIMM de la carte mère pour la mémoire DDR4 et l'emplacement M.2 juste au-dessus, il doit donc être retiré pour les mises à niveau de ces pièces.
La plaque de base du dissipateur thermique est accessible via le panneau latéral gauche, visible ci-dessous, de sorte que la tour n'a pas besoin d'un démontage complet, mais cela demande encore beaucoup de travail.
Cela dit, les 32 Go de mémoire (deux modules DDR4-2933 de 16 Go) et le disque SSD de 1 To de cette unité d'examen, tous deux standard sur les modèles MEG Trident X à destination des États-Unis, ne devraient pas nécessiter de mise à niveau pendant longtemps.
Ajouter plus de stockage est, heureusement, beaucoup plus facile.
Il y a deux baies de 2,5 pouces sur le côté droit de la tour plus une fente M.2 vide derrière le panneau gauche.
MSI fournit des câbles SATA et des vis dans la boîte.
La carte graphique est également accessible par le côté gauche.
La GeForce RTX 2080 Ti 11 Go de Nvidia dans cette unité est joliment présentée à travers la découpe du panneau de gauche.
À moins que vous ne cherchiez à lire les derniers titres en UHD / 4K, le MEG Trident X de base serait toujours un excellent interprète avec sa GeForce RTX 2070 Super de 8 Go.
Enfin, vérifions la connectivité.
Le panneau avant du MEG Trident X dispose d'un port USB Type-A et d'un port USB Type-C (les deux versions 3.2 Gen 1 prenant en charge les transferts 5 Gbit / s), d'un port USB 2.0 et de prises microphone et casque séparées.
Il n'y a pas de connecteurs de sortie vidéo avant pour connecter des casques de réalité virtuelle, bien que ce bureau soit suffisamment petit pour ne pas poser de problème à l'arrière.
Le bouton d'alimentation se trouve sur le dessus.
La carte mère fournit quatre ports USB Type-A supplémentaires (deux version 3.2 Gen 1, deux 2.0), Thunderbolt 3 (sur un connecteur USB Type-C), une prise Ethernet 2,5 Gbps, une sortie audio optique et cinq prises audio supplémentaires: entrée ligne, sortie ligne, entrée microphone, centre et surround arrière.
Les connecteurs DisplayPort et HDMI peuvent ou non être activés en fonction du processeur; ils fonctionnent avec le Core i7-10700K dans mon unité d'examen car il intègre du silicium graphique Intel UHD 630, mais ce n'est pas le cas du Core i7-10700KF sans graphiques qui est répertorié dans les spécifications officielles du MEG Trident X.
Quoi qu'il en soit, vous souhaiterez connecter tous les appareils vidéo à la carte graphique dédiée.
La GeForce RTX 2080 Ti de mon appareil dispose de trois DisplayPorts et d'un connecteur de sortie vidéo HDMI.
Cette version MSI de la carte manque étrangement de port VirtualLink (connecteur USB Type-C) pour les futurs casques de réalité virtuelle.
La plupart des autres cartes GeForce RTX haut de gamme disposent de ce port.
Périphériques MSI meilleurs que la moyenne
Le MEG Trident X comprend un clavier et une souris sur le thème RVB.
Il s'agit d'un cran au-dessus des périphériques sans fioritures qui sont souvent fournis avec les ordinateurs de bureau.
Les bords sans bordure du clavier MSI Vigor GK30 lui confèrent un look élégant.
Il n'a aucune particularité en dehors de son éclairage coloré.
Bien que cela fonctionne bien pour les jeux, je ne suis pas fan de son action de touche caoutchouteuse pour la saisie tactile.
La souris ambidextre, une MSI Clutch GM11, fait mieux en matière de confort avec sa conception familière à deux boutons.
Le bouton situé derrière la molette de défilement bascule entre deux paramètres DPI intégrés qui peuvent être modifiés dans l'application Dragon Center.
Tout compte fait, ces périphériques le font à la rigueur, mais si vous investissez autant d'argent pour un bureau de jeu, vous voudrez probablement investir dans des versions plus robustes.
(Consultez notre guide des claviers de jeu.)
Test du Trident X: petite tour, grande puissance
Le MEG Trident X fait face à sa concurrence la plus féroce de la série One de tours compactes de Corsair.
Le One i200 (un cousin du One Pro i200) offre une conception presque silencieuse et refroidie par liquide qui prend encore moins d'espace de bureau, même si vous paierez pour le privilège; il est allé pour 3599 $ lorsque j'ai tapé ceci.
Cette configuration comprend un Core i9-10900K, un disque dur de stockage supplémentaire de 2 To et une garantie de deux ans.
C'est 300 $ de plus que le MEG Trident X haut de gamme (modèle 10SF-862US), qui a des composants similaires mais deux fois la mémoire (64 Go).
Une autre concurrence vient des tours spécialisées de petit facteur de forme comme le Falcon Northwest Tiki, que j'ai évalué à 3586 $ avec une garantie de trois ans.
Il y a étonnamment peu de comparaisons courantes; le plus proche que j'ai trouvé était le Omen 25L beaucoup plus grand de HP, mais il se terminait par un Core i7-10700 et un GeForce RTX 2060 Super de 6 Go.
Il est également surprenant que la petite taille du MEG Trident X n'ait pas un prix élevé.
J'ai configuré un Alienware Aurora R10 mi-tour (cliquez sur ce lien pour un examen de la version AMD) pour 2646 $, ou dans les 200 $ de mon MEG Trident X, avec le même chargement de base.
C'est une différence marginale dans cette gamme de prix.
Tout ce dont je peux vraiment me plaindre en ce qui concerne le matériel, c'est le manque d'offres AMD Ryzen du MEG Trident X.
Ils seraient bien à voir, d'autant plus que les dernières puces d'AMD surclassent largement leurs rivaux Intel.
(Voir notre examen du Ryzen 7 3700X à titre d'exemple.)
Passons maintenant aux benchmarks, où j'ai comparé le MEG Trident X aux ordinateurs de bureau dont les spécifications de base sont énumérées ci-dessous.
Ce sont tous des ordinateurs de bureau plus petits, à l'exception de l'Alienware à mi-tour.
Le Corsair One a100 et lui sont équipés du monstrueusement puissant Ryzen 9 3950X à 16 cœurs, le processeur grand public le plus rapide à ce jour, pas sur les plates-formes AMD Ryzen Threadripper ou Intel Core X-Series.
En ce qui concerne les jeux, cependant, cela devrait être une course serrée étant donné que tous utilisent une GeForce RTX 2080 Ti de 11 Go.
Tests de stockage, de support et de processeur
Notre premier test est PCMark 10 d'UL, une suite de performances holistique qui simule différents workflows de productivité et de création de contenu dans le monde réel.
Nous l'utilisons pour évaluer les performances globales du système pour les tâches centrées sur le bureau telles que le traitement de texte, les feuilles de calcul, la navigation Web et la vidéoconférence.
Le test génère un score numérique propriétaire; des nombres plus élevés sont meilleurs.
PCMark 8, quant à lui, dispose d'un sous-test de stockage que nous utilisons pour évaluer la vitesse du sous-système de stockage du système.
Ce score est également un score numérique propriétaire; encore une fois, des nombres plus élevés sont meilleurs.
Ces tours ont dépassé notre seuil interne de 4 000 points pour les PC hautes performances dans PCMark 10.
Le MEG Trident X était un peu en retrait, mais il était dans la fourchette où il devrait être.
Pendant ce temps, les scores PCMark 8 étaient, de manière prévisible, même puisque ces unités ont des disques de démarrage à semi-conducteurs rapides.
Ensuite, une paire de tests de resserrement du processeur: Cinebench R15 met l'accent sur tous les cœurs et threads de processeur disponibles tout en rendant une image complexe, tandis que dans notre test Handbrake, nous transcodons une vidéo 4K de 12 minutes en 1080p.
La puce Core i7 à huit cœurs du MEG Trident X n'était pas destinée à remporter des prix ici, mais elle n'a eu aucun mal à suivre le rythme du Core i9-9900K au même nombre de cœurs et de threads dans les tours Falcon Northwest et HP.
Les puces Ryzen 9 des Alienware et Corsair ont le double de cœurs et de threads, de sorte que leurs scores relatifs astronomiques ont du sens.
Le test final de cette section est la retouche photo.
Nous utilisons une version début 2018 d'Adobe Photoshop Creative Cloud pour appliquer 10 filtres et effets complexes à une image JPEG standard, en chronométrant chaque opération et en additionnant les totaux.
Ce test n'est pas aussi centré sur le processeur que Cinebench ou Handbrake, mettant en jeu les performances du sous-système de stockage, de la mémoire et du GPU.
Comme ce test a tendance à récompenser les horloges CPU élevées par rapport au nombre de cœurs et de threads, le turbo boost de 5,1 GHz de la puce Core i7 de MEG Trident X, le plus élevé de ce groupe, l'a aidé à atteindre le temps le plus bas.
Tests graphiques
Nous utilisons deux suites de référence pour évaluer le potentiel de performance de jeu d'un PC.
Dans le premier, 3DMark d'UL, nous exécutons deux sous-tests pilotés par DirectX 11, le Sky Diver grand public et Fire Strike, qui est plus adapté aux plates-formes de jeu.
Notre autre référence graphique est la superposition d'Unigine Corp., qui utilise un moteur de rendu différent pour produire une scène 3D complexe.
Le MEG Trident X a continué à marquer comme il se doit lors de ces tests, ...
