Daxdi now accepts payments with Bitcoin

Test du Acer Swift 5 (14 pouces, fin 2020)

Grâce à un processeur Intel Core i7 de 11e génération de pointe, l'Acer Swift 5 rafraîchi ajoute des performances de pointe à ce qui était déjà un ordinateur portable de 14 pouces riche en fonctionnalités et extraordinairement léger.

La conception échoue dans quelques domaines clés, en particulier la qualité de construction, ce qui en fait une valeur ténue au prix testé de 1299 $.

Mais d'autres configurations sont disponibles pour moins cher, à partir de 999 $.

Les gardiens de budget voudront peut-être les rechercher, tandis que les personnes à la recherche d'un ultraportable haut de gamme devraient plutôt se tourner vers le Dell XPS 13 ou le Lenovo ThinkPad X1 Carbon.


Très belle dans (un soupçon de) vert

Notre unité d'examen Swift 5 haut de gamme (modèle SF514-55TA-74EC) est livrée avec un processeur Intel Core i7-1165G7, 16 Go de mémoire et un SSD de 1 To.

C'est une configuration courante pour les ordinateurs portables haut de gamme qui sont également minces et légers.

De nombreux ordinateurs portables Windows concurrents dans la fourchette de prix de 1 200 à 1 500 USD présentent la même configuration de composants.

Pendant ce temps, le dernier Swift 5 est également disponible dans une configuration d'entrée de gamme pour 999 $ qui offre un Core i5 de 11e génération, 8 Go de mémoire et un SSD de 512 Go.

Vous pouvez également trouver la génération précédente de Swift 5 toujours en vente chez certains détaillants.

Il offre un Core i7 de 10e génération, 16 Go de mémoire et un SSD de 1 To ou 512 Go.

Nous avons trouvé ce modèle excellent lorsque nous l'avons examiné en février au prix catalogue de 999 $.

A noter qu'Acer propose également un modèle Swift 5 plus grand avec un écran de 15,6 pouces.

Outre la mise à niveau du processeur, le principal changement physique apporté au Swift 5 dans la génération actuelle est son nouveau jeu de couleurs vertes unique.

Les ordinateurs portables ultraportables haut de gamme ne sont presque jamais disponibles en vert, il est donc rafraîchissant de voir qu'Acer propose le Swift 5 avec un travail de peinture qu'il appelle Mist Green.

Acer l'a choisi en raison de son association avec la nature.

La teinte à base de plantes transmet un style de vie reposant et équilibré, affirme la société.

Si cela est censé être un antidote à la vie de plus en plus trépidante à la maison causée par l'isolement lié à la pandémie, je suis tout à fait pour.

Malheureusement pour ceux qui ne sont pas d'accord, Mist Green est la seule option de couleur.

Heureusement, cependant, la teinte verte est extrêmement subtile et le Swift 5 n'a pas l'air déplacé dans un monde d'ultraportables gris et argent comme l'Apple MacBook Pro.

En effet, vous serez tout aussi pressé de détecter la teinte verte de nos photos ici que vous le serez dans la vraie vie.

C'est là, mais encore une fois: extrêmement subtil.


Léger pour la taille, mais a besoin de clés

Outre la nouvelle palette de couleurs, la plupart des caractéristiques physiques du Swift 5 sont restées constantes.

Il s'agit d'un châssis extraordinairement fin et léger pour un ordinateur portable avec un écran de 14 pouces.

Il ne pèse que 2,31 livres et mesure 0,59 par 12,56 par 8,15 pouces (HWD).

Le MacBook Pro, avec un écran plus petit de 13 pouces, pèse 3 livres et mesure 0,61 sur 12 sur 8,4 pouces.

La combinaison d'un châssis svelte et d'un écran relativement grand se traduit par un rapport écran / corps impressionnant pour le Swift 5 de 90%.

Vous pouvez trouver d'autres 14 pouces minces et légers, mais ils sont relativement rares.

L'un des meilleurs est le ThinkPad X1 Carbon, qui pèse 2,4 livres.

Il est plus cher que le Swift 5, et il est davantage destiné aux clients informatiques d'entreprise, mais c'est notre favori actuel dans cette catégorie.

Dans l'état actuel des choses, le principal défaut du Swift 5 qui le retient de l'excellence est sa qualité de construction plutôt peu impressionnante et certains éléments de conception terne.

Comme avec la génération précédente, la conception de l'adaptateur secteur ressemble à une réflexion après coup.

Il se connecte via un port d'alimentation de type baril plus ancien et relativement volumineux au lieu du connecteur USB-C que beaucoup de ses concurrents utilisent maintenant.

Pendant que je testais le Swift 5, j'ai également remarqué une flexion considérable du clavier.

Les touches elles-mêmes ont un design malheureux, avec de petites étiquettes dans le coin supérieur droit et une distance de déplacement extrêmement faible.

Les pressions sur les touches semblent bon marché, atterrissant avec un bruit de claquement doux au lieu d'un bruit sourd plus solide et satisfaisant, comme sur le ThinkPad X1 Carbon ou le MacBook Pro.

Dans la configuration d'entrée de gamme à 999 $, ces lacunes peuvent être tolérées, mais à un prix plus élevé, elles sont un peu malheureuses.

Heureusement, Acer semble avoir répondu à notre plainte concernant la flexibilité considérable du couvercle de l'écran de la précédente Swift 5.

Je n'ai pas remarqué de rebonds inutiles lorsque j'ai tapé sur l'écran avec mes doigts.


L'affichage satisfaisant du Swift 5

Le Swift 5 a une option d'affichage unique, et c'est une option de haute qualité.

L'écran tactile Full-HD mesure 1 920 sur 1 080 pixels et a un niveau de luminosité maximal nominal de 340 nits.

Lors de tests occasionnels dans une pièce bien éclairée, l'écran est apparu au moins aussi vif et clair que d'autres ordinateurs portables Full HD avec un rétroéclairage pouvant atteindre 400 ou 500 nits, le plus élevé que nous voyons généralement.

Cela s'explique en partie par une prise en charge robuste des couleurs: le panneau est conçu pour afficher l'intégralité du spectre de couleurs sRGB, ce qui permet au contenu d'apparaître plus vivant.

L'écran du Swift 5 est également recouvert d'une finition antimicrobienne Corning Gorilla Glass.

Utilisant des ions d'argent comme agent antimicrobien, il résiste aux taches d'empreintes digitales et autres détritus qui peuvent contenir des bactéries.

Le verre Gorilla a une finition brillante qui peut plus facilement refléter les reflets gênants de la lumière ambiante, contrairement à la finition mate de l'écran sur le précédent Swift 5.

Le Swift 5 n'offre pas d'option 4K, ce qui pourrait décevoir quelques clients potentiels.

Beaucoup de ses concurrents proposent des résolutions 4K (3840 sur 2160 pixels) ou similaires, notamment le MacBook Pro, le ThinkPad X1 Carbon et le Dell XPS 13.

Une webcam de haute qualité manque également au Swift 5.

Les caméras pour ordinateurs portables avec des résolutions Full HD (1080p) sont encore relativement rares, mais elles deviennent un produit phare à l'ère du travail à domicile, car les gens passent de plus en plus de temps à la visioconférence.

Dans l'état actuel des choses, le Swift 5 dispose d'une caméra 720p ordinaire qui offre une qualité moyenne.

La vidéo est parfois bruyante et montre de légers artefacts, mais elle fonctionne bien pour les sessions de zoom informelles.

La caméra ne dispose pas de capteurs infrarouges pour vous permettre de vous connecter à votre compte PC à l'aide de la reconnaissance faciale Windows Hello.

Vous pouvez éviter de taper votre mot de passe Windows en utilisant le lecteur d'empreintes digitales intégré du Swift 5, monté sous le clavier.

J'ai remarqué une quantité importante d'applications préinstallées sur notre unité d'examen Swift 5, rappelant l'époque où presque tous les PC étaient équipés de bloatware rampant.

Les contrevenants sur le Swift 5 incluent des icônes de barre des tâches préinstallées pour Dropbox et Amazon, ainsi qu'une multitude d'applications sponsorisées comme Facebook Messenger et Evernote dans le menu Démarrer.


Un mélange robuste de ports d'E / S

L'une des principales forces du Swift 5 est sa connectivité robuste, ce qui est d'autant plus impressionnant pour un ordinateur portable aussi fin et compact.

En plus du port d'alimentation, il existe au total trois ports USB, une prise casque et même un port HDMI 2.0 pleine taille pour des connexions sans problème à des téléviseurs ou des moniteurs externes.

Deux des ports USB sont les anciens connecteurs rectangulaires de type A, qui prennent en charge les vitesses USB 3.2 Gen 1.

Le troisième est un port USB Type-C qui prend en charge des vitesses Gen 2 allant jusqu'à 10 Gbps, ainsi que Thunderbolt 4.

Si vous avez un chargeur USB-C de rechange qui traîne, vous pouvez également charger l'ordinateur portable à l'aide de l'USB-C port au lieu de l'adaptateur secteur fourni.

Assurez-vous simplement que votre chargeur délivre au moins 65 watts.

Un deuxième port USB-C et un lecteur de carte SD auraient été bien, mais dans l'état actuel des choses, le Swift 5 est à l'avant-garde des ordinateurs portables ultraportables en matière de connectivité physique.

Bien sûr, de nombreux utilisateurs s'appuieront principalement sur les connexions sans fil standard du Swift 5, qui incluent 802.11ax (Wi-Fi 6) et Bluetooth 5.1.

La configuration audio du Swift 5 reste la même que celle de la génération précédente.

Deux haut-parleurs stéréo orientés vers l'avant offrent un volume adéquat, même si la qualité n'est pas remarquable.

Vous devrez augmenter le volume à 50% ou plus pour être entendu confortablement dans une pièce de taille moyenne, et lorsque vous le faites, le son a tendance à être légèrement grêle et déformé.

La plupart des utilisateurs voudront plutôt connecter des écouteurs.


Test du Swift 5: une vitesse de pointe

Les performances informatiques sont un point culminant pour le Swift 5.

J'ai comparé ses performances à celles de ses principaux concurrents - y compris le MacBook Pro, le ThinkPad X1 Carbon, le XPS 13 et l'Asus ZenBook 14 - et j'ai découvert qu'il sortait au sommet ou presque dans un une grande variété de scénarios.

(Notez que le ZenBook 14 que nous avons testé ne coûte que 899 $, 400 $ de moins que le Swift 5, mais comprend toujours un processeur Core i7.)

Prenons par exemple les tâches de productivité générales.

Nous mesurons les performances sur les flux de travail comme la visioconférence et la navigation Web avec le benchmark PCMark 10, qui simule les activités et génère un score propriétaire.

Tout score supérieur à 4 000 à ce test est excellent, et le score de 5 008 du Swift 5 se démarque en particulier.

(En savoir plus sur la façon dont nous testons les ordinateurs portables.)

Nous utilisons également le test de stockage PCMark 8 pour évaluer les performances du disque de démarrage de chaque ordinateur portable.

Étant donné que tous les systèmes utilisent des disques SSD rapides, ils offrent tous des performances presque égales lors de ce test.

Le Swift 5 est également compétent lorsqu'il s'agit de flux de travail plus avancés.

Il a obtenu un score de 976 au test de rendu 3D Cinebench, qui utilise tous les cœurs de processeur disponibles pour rendre une image 3D complexe.

Ce score est juste derrière celui du MacBook Pro et indique que le Swift 5 est une plate-forme capable pour les personnes qui doivent occasionnellement effectuer des tâches gourmandes en ressources processeur.

Cinebench est souvent un bon prédicteur de notre essai de montage vidéo Handbrake, un autre entraînement difficile et threadé qui dépend fortement du processeur et s'adapte bien aux cœurs et aux threads.

Dans celui-ci, nous mettons un chronomètre sur les systèmes de test lorsqu'ils transcodent un clip standard de 12 minutes de vidéo 4K en un fichier MP4 1080p.

C'est un test chronométré, et les résultats inférieurs sont meilleurs.

Ici, le Swift 5 est à égalité avec le XPS 13 pour la première place.

Nous exécutons également un benchmark personnalisé d'édition d'images Adobe Photoshop.

À l'aide d'une version début 2018 de la version Creative Cloud de Photoshop, nous appliquons une série de 10 filtres et effets complexes à une image de test JPEG standard.

Nous chronométrons chaque opération et, à la fin, additionnons le temps total d'exécution.

Comme avec Handbrake, les temps inférieurs sont meilleurs ici.

Le test Photoshop met l'accent sur le processeur, le sous-système de stockage et la RAM, mais il peut également tirer parti de la plupart des GPU pour accélérer le processus d'application des filtres, de sorte que les systèmes dotés de puces ou de cartes graphiques puissantes peuvent voir un coup de pouce.

Le temps d'un peu plus de deux minutes du Swift 5 pour terminer le test Photoshop est particulièrement remarquable, car ...

Grâce à un processeur Intel Core i7 de 11e génération de pointe, l'Acer Swift 5 rafraîchi ajoute des performances de pointe à ce qui était déjà un ordinateur portable de 14 pouces riche en fonctionnalités et extraordinairement léger.

La conception échoue dans quelques domaines clés, en particulier la qualité de construction, ce qui en fait une valeur ténue au prix testé de 1299 $.

Mais d'autres configurations sont disponibles pour moins cher, à partir de 999 $.

Les gardiens de budget voudront peut-être les rechercher, tandis que les personnes à la recherche d'un ultraportable haut de gamme devraient plutôt se tourner vers le Dell XPS 13 ou le Lenovo ThinkPad X1 Carbon.


Très belle dans (un soupçon de) vert

Notre unité d'examen Swift 5 haut de gamme (modèle SF514-55TA-74EC) est livrée avec un processeur Intel Core i7-1165G7, 16 Go de mémoire et un SSD de 1 To.

C'est une configuration courante pour les ordinateurs portables haut de gamme qui sont également minces et légers.

De nombreux ordinateurs portables Windows concurrents dans la fourchette de prix de 1 200 à 1 500 USD présentent la même configuration de composants.

Pendant ce temps, le dernier Swift 5 est également disponible dans une configuration d'entrée de gamme pour 999 $ qui offre un Core i5 de 11e génération, 8 Go de mémoire et un SSD de 512 Go.

Vous pouvez également trouver la génération précédente de Swift 5 toujours en vente chez certains détaillants.

Il offre un Core i7 de 10e génération, 16 Go de mémoire et un SSD de 1 To ou 512 Go.

Nous avons trouvé ce modèle excellent lorsque nous l'avons examiné en février au prix catalogue de 999 $.

A noter qu'Acer propose également un modèle Swift 5 plus grand avec un écran de 15,6 pouces.

Outre la mise à niveau du processeur, le principal changement physique apporté au Swift 5 dans la génération actuelle est son nouveau jeu de couleurs vertes unique.

Les ordinateurs portables ultraportables haut de gamme ne sont presque jamais disponibles en vert, il est donc rafraîchissant de voir qu'Acer propose le Swift 5 avec un travail de peinture qu'il appelle Mist Green.

Acer l'a choisi en raison de son association avec la nature.

La teinte à base de plantes transmet un style de vie reposant et équilibré, affirme la société.

Si cela est censé être un antidote à la vie de plus en plus trépidante à la maison causée par l'isolement lié à la pandémie, je suis tout à fait pour.

Malheureusement pour ceux qui ne sont pas d'accord, Mist Green est la seule option de couleur.

Heureusement, cependant, la teinte verte est extrêmement subtile et le Swift 5 n'a pas l'air déplacé dans un monde d'ultraportables gris et argent comme l'Apple MacBook Pro.

En effet, vous serez tout aussi pressé de détecter la teinte verte de nos photos ici que vous le serez dans la vraie vie.

C'est là, mais encore une fois: extrêmement subtil.


Léger pour la taille, mais a besoin de clés

Outre la nouvelle palette de couleurs, la plupart des caractéristiques physiques du Swift 5 sont restées constantes.

Il s'agit d'un châssis extraordinairement fin et léger pour un ordinateur portable avec un écran de 14 pouces.

Il ne pèse que 2,31 livres et mesure 0,59 par 12,56 par 8,15 pouces (HWD).

Le MacBook Pro, avec un écran plus petit de 13 pouces, pèse 3 livres et mesure 0,61 sur 12 sur 8,4 pouces.

La combinaison d'un châssis svelte et d'un écran relativement grand se traduit par un rapport écran / corps impressionnant pour le Swift 5 de 90%.

Vous pouvez trouver d'autres 14 pouces minces et légers, mais ils sont relativement rares.

L'un des meilleurs est le ThinkPad X1 Carbon, qui pèse 2,4 livres.

Il est plus cher que le Swift 5, et il est davantage destiné aux clients informatiques d'entreprise, mais c'est notre favori actuel dans cette catégorie.

Dans l'état actuel des choses, le principal défaut du Swift 5 qui le retient de l'excellence est sa qualité de construction plutôt peu impressionnante et certains éléments de conception terne.

Comme avec la génération précédente, la conception de l'adaptateur secteur ressemble à une réflexion après coup.

Il se connecte via un port d'alimentation de type baril plus ancien et relativement volumineux au lieu du connecteur USB-C que beaucoup de ses concurrents utilisent maintenant.

Pendant que je testais le Swift 5, j'ai également remarqué une flexion considérable du clavier.

Les touches elles-mêmes ont un design malheureux, avec de petites étiquettes dans le coin supérieur droit et une distance de déplacement extrêmement faible.

Les pressions sur les touches semblent bon marché, atterrissant avec un bruit de claquement doux au lieu d'un bruit sourd plus solide et satisfaisant, comme sur le ThinkPad X1 Carbon ou le MacBook Pro.

Dans la configuration d'entrée de gamme à 999 $, ces lacunes peuvent être tolérées, mais à un prix plus élevé, elles sont un peu malheureuses.

Heureusement, Acer semble avoir répondu à notre plainte concernant la flexibilité considérable du couvercle de l'écran de la précédente Swift 5.

Je n'ai pas remarqué de rebonds inutiles lorsque j'ai tapé sur l'écran avec mes doigts.


L'affichage satisfaisant du Swift 5

Le Swift 5 a une option d'affichage unique, et c'est une option de haute qualité.

L'écran tactile Full-HD mesure 1 920 sur 1 080 pixels et a un niveau de luminosité maximal nominal de 340 nits.

Lors de tests occasionnels dans une pièce bien éclairée, l'écran est apparu au moins aussi vif et clair que d'autres ordinateurs portables Full HD avec un rétroéclairage pouvant atteindre 400 ou 500 nits, le plus élevé que nous voyons généralement.

Cela s'explique en partie par une prise en charge robuste des couleurs: le panneau est conçu pour afficher l'intégralité du spectre de couleurs sRGB, ce qui permet au contenu d'apparaître plus vivant.

L'écran du Swift 5 est également recouvert d'une finition antimicrobienne Corning Gorilla Glass.

Utilisant des ions d'argent comme agent antimicrobien, il résiste aux taches d'empreintes digitales et autres détritus qui peuvent contenir des bactéries.

Le verre Gorilla a une finition brillante qui peut plus facilement refléter les reflets gênants de la lumière ambiante, contrairement à la finition mate de l'écran sur le précédent Swift 5.

Le Swift 5 n'offre pas d'option 4K, ce qui pourrait décevoir quelques clients potentiels.

Beaucoup de ses concurrents proposent des résolutions 4K (3840 sur 2160 pixels) ou similaires, notamment le MacBook Pro, le ThinkPad X1 Carbon et le Dell XPS 13.

Une webcam de haute qualité manque également au Swift 5.

Les caméras pour ordinateurs portables avec des résolutions Full HD (1080p) sont encore relativement rares, mais elles deviennent un produit phare à l'ère du travail à domicile, car les gens passent de plus en plus de temps à la visioconférence.

Dans l'état actuel des choses, le Swift 5 dispose d'une caméra 720p ordinaire qui offre une qualité moyenne.

La vidéo est parfois bruyante et montre de légers artefacts, mais elle fonctionne bien pour les sessions de zoom informelles.

La caméra ne dispose pas de capteurs infrarouges pour vous permettre de vous connecter à votre compte PC à l'aide de la reconnaissance faciale Windows Hello.

Vous pouvez éviter de taper votre mot de passe Windows en utilisant le lecteur d'empreintes digitales intégré du Swift 5, monté sous le clavier.

J'ai remarqué une quantité importante d'applications préinstallées sur notre unité d'examen Swift 5, rappelant l'époque où presque tous les PC étaient équipés de bloatware rampant.

Les contrevenants sur le Swift 5 incluent des icônes de barre des tâches préinstallées pour Dropbox et Amazon, ainsi qu'une multitude d'applications sponsorisées comme Facebook Messenger et Evernote dans le menu Démarrer.


Un mélange robuste de ports d'E / S

L'une des principales forces du Swift 5 est sa connectivité robuste, ce qui est d'autant plus impressionnant pour un ordinateur portable aussi fin et compact.

En plus du port d'alimentation, il existe au total trois ports USB, une prise casque et même un port HDMI 2.0 pleine taille pour des connexions sans problème à des téléviseurs ou des moniteurs externes.

Deux des ports USB sont les anciens connecteurs rectangulaires de type A, qui prennent en charge les vitesses USB 3.2 Gen 1.

Le troisième est un port USB Type-C qui prend en charge des vitesses Gen 2 allant jusqu'à 10 Gbps, ainsi que Thunderbolt 4.

Si vous avez un chargeur USB-C de rechange qui traîne, vous pouvez également charger l'ordinateur portable à l'aide de l'USB-C port au lieu de l'adaptateur secteur fourni.

Assurez-vous simplement que votre chargeur délivre au moins 65 watts.

Un deuxième port USB-C et un lecteur de carte SD auraient été bien, mais dans l'état actuel des choses, le Swift 5 est à l'avant-garde des ordinateurs portables ultraportables en matière de connectivité physique.

Bien sûr, de nombreux utilisateurs s'appuieront principalement sur les connexions sans fil standard du Swift 5, qui incluent 802.11ax (Wi-Fi 6) et Bluetooth 5.1.

La configuration audio du Swift 5 reste la même que celle de la génération précédente.

Deux haut-parleurs stéréo orientés vers l'avant offrent un volume adéquat, même si la qualité n'est pas remarquable.

Vous devrez augmenter le volume à 50% ou plus pour être entendu confortablement dans une pièce de taille moyenne, et lorsque vous le faites, le son a tendance à être légèrement grêle et déformé.

La plupart des utilisateurs voudront plutôt connecter des écouteurs.


Test du Swift 5: une vitesse de pointe

Les performances informatiques sont un point culminant pour le Swift 5.

J'ai comparé ses performances à celles de ses principaux concurrents - y compris le MacBook Pro, le ThinkPad X1 Carbon, le XPS 13 et l'Asus ZenBook 14 - et j'ai découvert qu'il sortait au sommet ou presque dans un une grande variété de scénarios.

(Notez que le ZenBook 14 que nous avons testé ne coûte que 899 $, 400 $ de moins que le Swift 5, mais comprend toujours un processeur Core i7.)

Prenons par exemple les tâches de productivité générales.

Nous mesurons les performances sur les flux de travail comme la visioconférence et la navigation Web avec le benchmark PCMark 10, qui simule les activités et génère un score propriétaire.

Tout score supérieur à 4 000 à ce test est excellent, et le score de 5 008 du Swift 5 se démarque en particulier.

(En savoir plus sur la façon dont nous testons les ordinateurs portables.)

Nous utilisons également le test de stockage PCMark 8 pour évaluer les performances du disque de démarrage de chaque ordinateur portable.

Étant donné que tous les systèmes utilisent des disques SSD rapides, ils offrent tous des performances presque égales lors de ce test.

Le Swift 5 est également compétent lorsqu'il s'agit de flux de travail plus avancés.

Il a obtenu un score de 976 au test de rendu 3D Cinebench, qui utilise tous les cœurs de processeur disponibles pour rendre une image 3D complexe.

Ce score est juste derrière celui du MacBook Pro et indique que le Swift 5 est une plate-forme capable pour les personnes qui doivent occasionnellement effectuer des tâches gourmandes en ressources processeur.

Cinebench est souvent un bon prédicteur de notre essai de montage vidéo Handbrake, un autre entraînement difficile et threadé qui dépend fortement du processeur et s'adapte bien aux cœurs et aux threads.

Dans celui-ci, nous mettons un chronomètre sur les systèmes de test lorsqu'ils transcodent un clip standard de 12 minutes de vidéo 4K en un fichier MP4 1080p.

C'est un test chronométré, et les résultats inférieurs sont meilleurs.

Ici, le Swift 5 est à égalité avec le XPS 13 pour la première place.

Nous exécutons également un benchmark personnalisé d'édition d'images Adobe Photoshop.

À l'aide d'une version début 2018 de la version Creative Cloud de Photoshop, nous appliquons une série de 10 filtres et effets complexes à une image de test JPEG standard.

Nous chronométrons chaque opération et, à la fin, additionnons le temps total d'exécution.

Comme avec Handbrake, les temps inférieurs sont meilleurs ici.

Le test Photoshop met l'accent sur le processeur, le sous-système de stockage et la RAM, mais il peut également tirer parti de la plupart des GPU pour accélérer le processus d'application des filtres, de sorte que les systèmes dotés de puces ou de cartes graphiques puissantes peuvent voir un coup de pouce.

Le temps d'un peu plus de deux minutes du Swift 5 pour terminer le test Photoshop est particulièrement remarquable, car ...

Daxdi

Daxdi.com Cookies

Chez Daxdi.com, nous utilisons des cookies (cookies techniques et de profil, les nôtres et ceux de tiers) pour vous offrir une meilleure expérience en ligne et pour vous envoyer des messages commerciaux en ligne personnalisés selon vos préférences. Si vous choisissez de continuer ou d'accéder à tout contenu de notre site web sans personnaliser vos choix, vous acceptez l'utilisation de cookies.

Pour plus d'informations sur notre politique en matière de cookies et sur la manière de les refuser

accès ici.

Préférences

Continuer