Aujourd'hui, on vous pardonnerait de penser que SSD était synonyme de lecteur sérieusement rapide.
En effet, nous ferions pression pour ce changement.
Pourquoi? Au cours des cinq dernières années, les disques SSD (Solid State Drive) ont changé de forme, de vitesse et de bande de stockage avec une telle agilité qu'ils sont aujourd'hui les plus grands facteurs de différence en matière de mise à niveau d'ordinateurs.
Plus que tout autre type de composant de base, vous pouvez ressentir la présence d'un SSD.
Une douzaine de fabricants produisent des disques SSD pour le marché américain, parmi lesquels les poids lourds du stockage Samsung, Micron, Seagate et Western Digital.
Et au cours de la dernière décennie, les disques SSD sont passés d'articles de luxe à des prix exorbitants à des produits de base dont la qualité est presque uniformément élevée.
Un exemple? Un SSD de 32 Go que nous avons testé en 2008 s'est vendu alors pour la somme exorbitante de 800 $, soit 600 $ à 700 $ de plus qu'un disque moderne qui contient 60 fois les données.
De plus, même les nouveaux SSD les plus modestes d'aujourd'hui sont environ cinq fois plus rapides que ce modèle 2008.
Mais les avancées en matière d'interface et de fabrication ne sont pas les seules forces à l'œuvre de nos jours.
D'autres facteurs, tels que l'efficacité de la fabrication NAND, ont entraîné une baisse des prix par gigaoctet plus bas que jamais.
L'offre excédentaire en 2019 a également été un facteur.
En 2019, nous avons vu des situations opposant des disques précédemment à un prix élevé (par exemple, l'ADATA XPG SX8200 Pro) à des disques conçus pour le budget (comme le Mushkin Pilot).
Les choses se sont quelque peu stabilisées en 2021, mais aucun doute: le prix des SSD s'est déplacé vers un marché d'acheteurs ces dernières années.
Certaines parties de la gamme de prix qui étaient auparavant réservées aux marques à petit budget moins connues ont été pénétrées par les disques ADATA, Samsung et Western Digital.
En effet, chaque lancement est une sorte de guerre des prix de rue parmi certains des plus grands joueurs du jeu.
Les meilleures offres SSD bon marché cette semaine *
* Les offres sont sélectionnées par notre partenaire, TechBargains
Dans l'ensemble, les changements dans la façon dont les disques SSD sont fabriqués sont susceptibles d'en faire une condition permanente.
L'industrie s'éloigne de la fabrication NAND 32 et 64 couches vers les nouveaux processus de production 96 couches et 128 couches, avec 176 couches en attente juste à l'horizon.
Une technologie de processus à 96 couches, entre autres gains d'efficacité, permet aux entreprises d'installer plus de stockage dans un espace plus petit, ce qui réduit le coût des matériaux et répercute les économies sur les consommateurs.
En outre, les premiers lecteurs de plus de 100 couches viennent de commencer à arriver sur le marché.
En d'autres termes, les performances et la capacité des disques SSD ont explosé, tandis que les prix relatifs ont chuté.
Cela fait d'un SSD la meilleure mise à niveau rentable que tout utilisateur éligible à la mise à niveau puisse faire.
Le seul inconvénient de cette explosion de SSD: le nombre de choix, en particulier parmi les modèles économiques, peut être écrasant.
Achat de base: SSD économiques
Êtes-vous un acheteur avec des besoins de base, qui cherche à mettre à niveau un disque dur à plateau traditionnel dans un ordinateur portable ou de bureau avec quelque chose de plus rapide? C'est une stratégie sûre, de nos jours, de vérifier les prix des modèles SSD récents et de choisir le disque le plus abordable avec la capacité dont vous avez besoin, auprès d'un fabricant de marque à qui vous êtes prêt à faire confiance avec vos données.
Aussi simple que cela.
La déception sera rare, en supposant que vous passez d'un disque SATA à un autre.
(Voir également notre amorce SSD contre disque dur: quelle est la différence?)
Si vous voulez aller plus loin, cependant, pour vous assurer d'obtenir la conduite la plus rapide et potentiellement la plus durable pour votre budget, nous détaillerons plusieurs de ces considérations ci-dessous, pour vous aider à faire le choix le plus intelligent.
(Le premier élément ci-dessous est essentiel, peu importe.)
Quel facteur de forme de SSD dois-je obtenir?
Les SSD ne sont plus seul disques durs traditionnels de 2,5 pouces, de la même taille et de la même forme que les disques durs de 2,5 pouces que l'on trouve dans de nombreux ordinateurs portables traditionnels Ces disques sont encore courants, mais les disques SSD ont changé de forme ces dernières années.
Si vous avez un ordinateur portable mince récent ou 2-en-1, il nécessite probablement un lecteur M.2 en forme de gomme (c'est-à-dire si vous pouvez mettre à niveau le lecteur de l'ordinateur portable).
Pour plus de détails sur ces disques et les meilleurs modèles que nous avons testés, consultez notre guide d'achat de SSD alternatif, Les meilleurs disques SSD M.2, pour de nombreux renseignements et conseils sur ce nouveau type de SSD.
Notez que les dernières générations d'ordinateurs de bureau et leurs cartes mères ont généralement un ou plusieurs emplacements pour les lecteurs M.2.
M.2 n'est pas seulement un ordinateur portable.
Nous avons inclus dans nos sélections de produits ici certains de nos SSD M.2 préférés à budget limité pour donner des conseils de "sélection rapide" pour ce type de lecteur.
Mais les lecteurs M.2 ont beaucoup de subtilités autour d'eux, donc si vous n'êtes pas à la hauteur, cliquez sur le lien ci-dessus pour en savoir plus sur M.2.
Mémoire MLC, TLC et QLC: quelle est la différence?
La plus grande considération technique à laquelle les acheteurs devront faire face lorsqu'ils optent pour un SSD économique est le type de mémoire à semi-conducteurs qu'il utilise.
Si vous n'êtes pas familier avec les termes "MLC" et "TLC", vous pouvez vous familiariser avec notre introduction à l'achat d'un disque SSD: 20 termes que vous devez savoir.
Mais nous vous donnerons la version courte ici.
La première lettre des deux types de flash fait référence au nombre de bits que chaque cellule de mémoire du lecteur peut stocker.
Le "M" dans MLC signifie "multi", ce qui signifie (dans ce cas) que la mémoire peut héberger deux bits par cellule.
Le "T" dans TLC signifie "triple", ou trois bits par cellule, et le "Q" est "quad" / quatre bits par cellule.
Dans un lecteur avec plusieurs millions de cellules, avoir un bit supplémentaire dans chaque cellule pour stocker des éléments s'additionne rapidement, permettant aux lecteurs TLC ou QLC (dans le sens le plus simple) de contenir plus de données que les lecteurs MLC utilisant la même quantité de silicium.
Cela réduit également les coûts de production, car moins de modules physiques sont nécessaires pour stocker la même quantité de données.
Bien que la technologie TLC ait été à l'origine beaucoup plus lente - en particulier, lors de l'écriture de données sur le SSD - et considérée comme une option moins fiable que MLC si elle est déployée dans des scénarios d'écriture lourde, ces préoccupations se sont estompées avec le temps, comme nous en parlerons ci-dessous.
Les lecteurs TLC sont désormais un achat solide pour une utilisation informatique générale.
De plus, l'émergence de versions "3D" des NAND TLC (les puces sur lesquelles les SSD sont construits) a permis aux fabricants de SSD de fournir plus de capacité dans moins d'espace en construisant des modules de mémoire de manière verticale et horizontale ("planaire").
Parce que la fabrication de modules TLC réduit les coûts globaux et que TLC fournit des performances décentes, la plupart des fabricants ont sauté dans le train en marche TLC NAND, faisant de ce type de SSD le type de facto pour ceux qui recherchent un SSD à faible coût.
Et pour la plupart des utilisateurs, les performances des disques TLC sont parfaitement acceptables.
Nous avons mentionné ci-dessus que les SSD basés sur la mémoire TLC peuvent souffrir de vitesses d'écriture plus lentes par rapport aux SSD MLC.
La raison fondamentale est que le flash TLC (et de même, le plus récent QLC) a simplement plus de bits à traiter au niveau par cellule.
Les fabricants ont cependant pu contourner cette limitation grâce à une technologie de mise en cache intelligente qui traite essentiellement une partie du lecteur comme s'il s'agissait d'un type de mémoire flash beaucoup plus rapide (SLC, ou cellule monocouche).
Dans le cadre de cette approche, les opérations d'écriture sont initialement mises en cache dans ce tampon plus rapide.
Ensuite, lorsque le système est inactif, le tampon transfère les données vers le NAND plus lent.
La limitation de cette approche est que la mémoire tampon est petite (généralement entre 6 Go et 10 Go), car elle doit être suffisamment petite pour ne pas réduire considérablement la capacité globale du disque ou augmenter les coûts.
Ainsi, sur les lecteurs TLC ou QLC, si vous essayez de copier un bloc de données plus grand que la mémoire tampon, vous pouvez constater une forte baisse des performances d'écriture.
La plupart des utilisateurs grand public ne font pas souvent ce genre de choses, donc ce n'est pas vraiment un problème.
Mais soyez conscient de ce problème lorsque vous envisagez un lecteur TLC ou QLC, en particulier si vous êtes un créateur de contenu ou un autre utilisateur expérimenté qui gère des fichiers volumineux, ou si vous déplacez de gros morceaux de données sur et hors de votre lecteur tout le temps.
Pour ces situations spécifiques, il pourrait valoir la peine de payer un supplément pour un lecteur MLC plus coûteux.
Comment comprendre la longévité des SSD
L'autre inconvénient contre le flash TLC NAND est qu'il a généralement une durée de vie plus courte que la mémoire flash plus traditionnelle basée sur MLC.
C'est un trait soutenu par les propres spécifications des fabricants de SSD, pas seulement par des conjectures.
(Nous n'avons pas encore examiné suffisamment de disques SSD QLC pour tirer des conclusions précises à leur sujet jusqu'à présent sur ce front, mais les spécifications du fournisseur suggèrent que cela s'applique également à eux.) La spécification pertinente est la note en téraoctets écrite, ou TBW, exprimée comme le nombre total de téraoctets que le lecteur doit pouvoir écrire au cours de sa durée de vie avant que l'électronique du lecteur ne doive commencer à mettre hors service les cellules.
La cote TBW est également en corrélation avec la garantie offerte par un fabricant, mais nous y reviendrons un peu plus dans une autre section ci-dessous.
Chaque fois que votre PC déclenche une nouvelle opération d'écriture pour une cellule mémoire qui contient déjà des données, ces données doivent d'abord être effacées; ce n'est qu'alors que de nouvelles données peuvent être écrites dans la cellule.
Étant donné que ce processus d'effacement / d'écriture ralentit le fonctionnement global, le contrôleur SSD s'efforce d'écrire dans les cellules fraîches (c'est-à-dire celles qui n'ont pas besoin de pré-effacement) quand il le peut.
Mais à un moment donné, il doit commencer à effacer les cellules précédemment utilisées et à y écrire.
Un SSD ne peut répéter cette routine d'effacement, puis d'écriture dans une cellule qu'un certain nombre de fois avant qu'une cellule donnée ne s'affaiblisse et ne puisse plus contenir de données.
Dans les lecteurs MLC, une cellule typique peut prendre environ 5000 cycles d'écriture / effacement avant de ne plus fonctionner.
Sur un lecteur TLC, cela tombe à environ 1000 cycles.
Cela semble être une différence dramatique entre les deux types de mémoire, mais ce problème est atténué par un processus appelé sur-approvisionnement.
Dans celui-ci, une partie du lecteur est gardée cachée et inutilisée, seulement pour être mise en ligne lorsque d'autres cellules commencent à s'user.
Dans le monde réel, les professionnels de la technologie et les consommateurs seront rarement en danger d'écrire un lecteur à mort, à moins qu'ils ne l'utilisent pour exécuter un serveur ou pour une autre tâche où le système est sous tension et auquel on accède presque constamment.
En fait, il y a quelque temps, The Tech Report a mené une expérience à long terme, écrivant sur un lot de disques SSD jusqu'à leur mort pour voir combien de temps ils dureraient.
Le disque SSD 840 basé sur TLC de Samsung a écrit plus de 800 téraoctets avant d'abandonner le fantôme numérique.
Dans le monde réel, il faudrait à l'utilisateur moyen de nombreuses années (plus probablement une décennie) pour écrire autant de données sur un SSD.
Ainsi, à moins que vous ne prévoyiez d'utiliser votre disque SSD comme disque principal pendant 10 ans ou plus (ce qui n'aurait pas de sens, étant donné le coût des disques SSD meilleur marché et meilleur chaque année), l'endurance du disque n'est qu'un problème secondaire.
Néanmoins, cela ne devrait pas être une excuse pour ne pas sauvegarder vos données importantes.
Les SSD ne font pas tourner les disques durs, mais tout SSD peut toujours tomber en panne de manière aléatoire en raison d'un défaut, d'une surtension ou d'un autre événement imprévu.
Vous pourrez peut-être faire remplacer un lecteur s'il est sous garantie, mais le nouveau lecteur qui vous sera envoyé par la poste n'aura pas vos anciennes données, bien sûr.
Évaluation du logiciel de prise en charge d'un SSD
Bien que de nombreux passionnés chevronnés et vétérinaires SSD ne considèrent pas les logiciels ou utilitaires de stockage groupés comme une nécessité, certains fabricants proposent un progiciel avec leurs SSD qui peut être étonnamment utile.
Samsung et Intel ont lancé cette tendance il y a des années en associant leurs disques à des utilitaires robustes qui vous permettent d'examiner toutes les facettes du ...
