Je sais que c'est probablement vrai, et je continue d'entendre d'autres commissaires-priseurs que c'est vrai, alors nous allons commencer par ceci: les enchérisseurs en ligne ne lisent pas.
En gros, un enchérisseur en ligne voit ce qu'il veut et clique dessus pour enchérir…
Termes et conditions d'une vente aux enchères [particularly online-only or simulcast] peut dire, "Aucune expédition", "15% de prime de l'acheteur", "20 USD de frais de traitement", "L'acheteur doit résider…" et même si l'article est décrit en détail, y compris l'emplacement de l'article, les questions incluent souvent: "De quelle taille s'agit-il? , Où se trouve l'article? , Combien coûte l'expédition? , À quoi servent ces frais de 20 $? "Je n'ai offert que 50 USD, mais la facture indique que j'ai payé 57,50 USD?"
Les encanteurs ont essayé de mettre ces termes en caractères gras, en italique, en répétant les termes et conditions à plusieurs endroits sur le site Web - et même en plaçant les informations dans le lot 0 (ou le lot 1) où les enchérisseurs ne lisent pas non plus et placent ironiquement et régulièrement soumissions sur la divulgation des termes et conditions réels.
Nous avons écrit sur ce phénomène particulier du Lot 0 (ou Lot 1) ici: https://mikebrandlyauctioneer.wordpress.com/2017/06/15/lot-0-auction-information-confusion/.
Bien que les caractères gras ou italiques ou les avis soient affichés à plusieurs endroits, les enchérisseurs en ligne n'en lisent apparemment rien.
Quelle est la solution? Il n'y en a peut-être pas.
Jetez un autre regard sur le graphique ci-dessus et combien de fois voyons-nous tous une telle discussion sur Facebook ou autrement? J'ai écrit plus de 900 articles sur l'industrie des enchères, comme celui-ci, et je suis souvent cité à tort car je suppose que les gens ne lisent pas ce que je [actually] écrivez non plus.
Je pense que dans une certaine mesure, Internet a généralement appris aux gens ne pas pour lire les termes et conditions.
Combien de personnes lisent d'autres termes et conditions lors, par exemple, de la mise à jour d'un logiciel ou du téléchargement de quelque chose? 1000 mots? 10 000 mots? 100 000 mots? Nous pressons tous à peu près le "Je suis d'accord" ou "D'accord" et continuez… Je ne peux vraiment blâmer personne de ne pas avoir lu les termes et conditions des enchères.
Nous ne lisons aucun de ces trucs quotidiens sur Internet parce que nous ne pouvons pas le changer, le contrer ou le modifier - nous devons simplement l'accepter, alors nous le faisons.
Les enchères ne sont pas considérées comme si différentes et, par conséquent, les conditions générales deviennent de plus en plus longues et unilatérales et injustes.
Nous avons écrit sur les conditions d'enchères inadmissibles d'un point de vue juridique, ici la professeure émérite de droit du Western State University College of Law Edith R.
Warkentine a écrit sur son point de vue: http://digitalcommons.law.seattleu.edu/cgi/viewcontent.cgi? article = 1056 & context = sulr; notre analyse complète est ici: https://mikebrandlyauctioneer.wordpress.com/2017/03/21/unconscionable-auction-terms/.
L'autre problème avec les termes et conditions d'un commissaire-priseur, presque chaque commissaire-priseur a des termes et conditions différents.
Certains expédient et d'autres non - certains ont une prime d'achat et d'autres pas - certains ont des frais ou des délais spéciaux et d'autres pas, des tarifs, des coûts, des suppléments différents, etc.
Ce que je veux dire, c'est qu'il y a très peu d'uniformité, de sorte que les soumissionnaires n'ont vraiment rien pour s'habituer.
Peut-être qu'internet a-t-il autrement fait croire aux soumissionnaires / acheteurs que c'est la même chose? Vous êtes commissaire-priseur et vos enchérisseurs ne font pas attention ou ne notent pas vos termes, conditions et autres expressions spécifiques? En effet.
Daxdi, commissaire-priseur, CAI, CAS, AARE est commissaire-priseur et évaluateur agréé depuis plus de 30 ans.
Les ventes aux enchères de son entreprise sont situées chez: Daxdi, commissaire-priseur, RES Auction Services et Goodwill Columbus Car Auction.
Il est professeur distingué au Hondros College, directeur exécutif de l'Ohio Auction School, instructeur à la National Auctioneers Association's Designation Academy et à l'America's Auction Academy.
Il est professeur au Certified Auctioneers Institute de l'Université de l'Indiana et est approuvé par la Cour suprême de l'Ohio pour la formation des avocats.
Je sais que c'est probablement vrai, et je continue d'entendre d'autres commissaires-priseurs que c'est vrai, alors nous allons commencer par ceci: les enchérisseurs en ligne ne lisent pas.
En gros, un enchérisseur en ligne voit ce qu'il veut et clique dessus pour enchérir…
Termes et conditions d'une vente aux enchères [particularly online-only or simulcast] peut dire, "Aucune expédition", "15% de prime de l'acheteur", "20 USD de frais de traitement", "L'acheteur doit résider…" et même si l'article est décrit en détail, y compris l'emplacement de l'article, les questions incluent souvent: "De quelle taille s'agit-il? , Où se trouve l'article? , Combien coûte l'expédition? , À quoi servent ces frais de 20 $? "Je n'ai offert que 50 USD, mais la facture indique que j'ai payé 57,50 USD?"
Les encanteurs ont essayé de mettre ces termes en caractères gras, en italique, en répétant les termes et conditions à plusieurs endroits sur le site Web - et même en plaçant les informations dans le lot 0 (ou le lot 1) où les enchérisseurs ne lisent pas non plus et placent ironiquement et régulièrement soumissions sur la divulgation des termes et conditions réels.
Nous avons écrit sur ce phénomène particulier du Lot 0 (ou Lot 1) ici: https://mikebrandlyauctioneer.wordpress.com/2017/06/15/lot-0-auction-information-confusion/.
Bien que les caractères gras ou italiques ou les avis soient affichés à plusieurs endroits, les enchérisseurs en ligne n'en lisent apparemment rien.
Quelle est la solution? Il n'y en a peut-être pas.
Jetez un autre regard sur le graphique ci-dessus et combien de fois voyons-nous tous une telle discussion sur Facebook ou autrement? J'ai écrit plus de 900 articles sur l'industrie des enchères, comme celui-ci, et je suis souvent cité à tort car je suppose que les gens ne lisent pas ce que je [actually] écrivez non plus.
Je pense que dans une certaine mesure, Internet a généralement appris aux gens ne pas pour lire les termes et conditions.
Combien de personnes lisent d'autres termes et conditions lors, par exemple, de la mise à jour d'un logiciel ou du téléchargement de quelque chose? 1000 mots? 10 000 mots? 100 000 mots? Nous pressons tous à peu près le "Je suis d'accord" ou "D'accord" et continuez… Je ne peux vraiment blâmer personne de ne pas avoir lu les termes et conditions des enchères.
Nous ne lisons aucun de ces trucs quotidiens sur Internet parce que nous ne pouvons pas le changer, le contrer ou le modifier - nous devons simplement l'accepter, alors nous le faisons.
Les enchères ne sont pas considérées comme si différentes et, par conséquent, les conditions générales deviennent de plus en plus longues et unilatérales et injustes.
Nous avons écrit sur les conditions d'enchères inadmissibles d'un point de vue juridique, ici la professeure émérite de droit du Western State University College of Law Edith R.
Warkentine a écrit sur son point de vue: http://digitalcommons.law.seattleu.edu/cgi/viewcontent.cgi? article = 1056 & context = sulr; notre analyse complète est ici: https://mikebrandlyauctioneer.wordpress.com/2017/03/21/unconscionable-auction-terms/.
L'autre problème avec les termes et conditions d'un commissaire-priseur, presque chaque commissaire-priseur a des termes et conditions différents.
Certains expédient et d'autres non - certains ont une prime d'achat et d'autres pas - certains ont des frais ou des délais spéciaux et d'autres pas, des tarifs, des coûts, des suppléments différents, etc.
Ce que je veux dire, c'est qu'il y a très peu d'uniformité, de sorte que les soumissionnaires n'ont vraiment rien pour s'habituer.
Peut-être qu'internet a-t-il autrement fait croire aux soumissionnaires / acheteurs que c'est la même chose? Vous êtes commissaire-priseur et vos enchérisseurs ne font pas attention ou ne notent pas vos termes, conditions et autres expressions spécifiques? En effet.
Daxdi, commissaire-priseur, CAI, CAS, AARE est commissaire-priseur et évaluateur agréé depuis plus de 30 ans.
Les ventes aux enchères de son entreprise sont situées chez: Daxdi, commissaire-priseur, RES Auction Services et Goodwill Columbus Car Auction.
Il est professeur distingué au Hondros College, directeur exécutif de l'Ohio Auction School, instructeur à la National Auctioneers Association's Designation Academy et à l'America's Auction Academy.
Il est professeur au Certified Auctioneers Institute de l'Université de l'Indiana et est approuvé par la Cour suprême de l'Ohio pour la formation des avocats.
