Vous pensez peut-être que vous ne pouvez pas vous permettre d'installer une protection antivirus, mais la vérité est que vous ne pouvez pas vous permettre ne pas à.
Heureusement, les flux de trésorerie ne doivent pas vous retenir.
Kaspersky Security Cloud Free offre la technologie de base de lutte contre les logiciels malveillants de Kaspersky, sans fioritures ni fonctionnalités supplémentaires.
Cela ne coûte rien et des laboratoires de test indépendants donnent à sa protection les meilleurs scores.
C'est le choix des éditeurs pour une protection antivirus gratuite.
Comme la plupart des logiciels antivirus gratuits, Kaspersky n'est gratuit que pour un usage personnel et non commercial.
Ce produit n'est pas calqué sur le modèle commercial de Kaspersky Anti-Virus.
Il s'agit plutôt d'une version allégée de la suite haut de gamme Kaspersky Security Cloud.
Sa fenêtre principale comprend huit panneaux de boutons intitulés Scan, Database Update, PC Cleaner, Password Manager, Privacy Protection, Safe Money, My Kaspersky et Secure Connection.
PC Cleaner et Safe Money comportent des icônes de superposition en forme de bouclier qui signifient qu'elles ne sont pas disponibles dans l'édition gratuite.
Il n'y a pas de bouclier sur Password Manager, mais vous obtenez une édition limitée gratuite.
Cette version gratuite est livrée avec le même VPN Kaspersky Secure Connection limité en fonctionnalités que Kaspersky distribue avec la suite payante et les produits antivirus.
Cliquez sur le bouton Plus d'outils pour afficher une collection de cinq catégories d'outils supplémentaires.
Certains ou tous les outils de la plupart de ces catégories sont verrouillés, uniquement disponibles si vous passez à l'édition commerciale.
Je couvrirai ces outils plus tard dans cette revue.
Kaspersky Free met automatiquement à jour ses signatures de base de données antivirus en arrière-plan, mais il ne pouvait pas faire de mal d'appeler manuellement une mise à jour juste après l'installation.
Si vous avez besoin d'aide pour utiliser ce produit gratuit, vous êtes seul.
La page d'assistance propose des liens vers les FAQ et la documentation en ligne, ainsi que vers les forums de discussion, mais c'est à peu près tout.
Ceux qui utilisent l'édition payante peuvent obtenir de l'aide par téléphone ou par chat en direct en ligne.
Paramètres et analyses
Certains produits de sécurité (je vous regarde Norton AntiVirus Plus) sont livrés avec des pages et des pages de paramètres.
Les paramètres de Kaspersky sont plus simples que beaucoup.
L'onglet Protection répertorie sept types de protection, y compris la recherche de logiciels malveillants dans les fichiers, sur le Web, dans les e-mails et les messages instantanés.
Il y a aussi le composant System Watcher, un système basé sur le comportement qui peut détecter même les logiciels malveillants zero-day.
Et le bloqueur d'attaque réseau vise à empêcher toute activité réseau dangereuse.
La protection AMSI est une nouveauté dans la liste, qui permet aux applications tierces d'envoyer des scripts et des fichiers à Kaspersky pour évaluation.
Toutes ces protections sont activées par défaut et vous devez les laisser activées.
Les versions antérieures de ce produit ne permettaient même pas de les mettre en position d'arrêt.
Le défilement vers le bas révèle neuf autres bascules.
Cependant, tout cela concerne des composants qui ne sont pas disponibles dans l'édition gratuite.
Les autres zones de paramètres principaux incluent Performances, Analyse, Général et Supplémentaire.
La plupart des paramètres de ces pages sont explicites et les utilisateurs ne devraient pas avoir besoin de modifier l'un d'entre eux.
Une analyse complète avec Kaspersky Free s'est déroulée en 90 minutes, ce qui n'est pas mal étant donné la moyenne actuelle de 79 minutes.
Comme de nombreux produits antivirus, Kaspersky peut effectuer une optimisation lors de l'analyse initiale pour accélérer les analyses ultérieures.
Lorsque l'option Analyser uniquement les fichiers nouveaux et modifiés est activée, comme c'est le cas par défaut, une deuxième analyse s'est terminée en un peu plus de huit minutes.
Une fois que vous avez effectué cette analyse complète initiale, la protection en temps réel et les composants System Watch doivent prendre en charge toute nouvelle attaque de logiciels malveillants sur votre ordinateur.
Si vous le souhaitez, vous pouvez définir un calendrier pour exécuter une analyse complète, une analyse rapide ou une analyse de vulnérabilité quotidienne, hebdomadaire ou mensuelle.
Cette analyse de vulnérabilité est un peu différente de son équivalent dans de nombreux produits concurrents.
Lors des tests, il a fallu plus d'une demi-heure pour trouver une vulnérabilité dans Firefox, où Software Updater d'Avira n'a pris que quelques minutes pour trouver plusieurs programmes nécessitant des correctifs de sécurité.
Lorsque j'ai cliqué pour obtenir des détails sur ce que Kaspersky a trouvé, je viens de recevoir une page d'espace réservé indiquant qu'aucun détail n'est disponible.
Les composants Idle Scan et Rootkit Scan ne nécessitent aucune intervention de votre part, car ils fonctionnent en arrière-plan.
Idle Scan utilise le temps d'inactivité de votre PC pour garder un œil sur les zones sensibles telles que la mémoire système.
L'analyse des rootkits recherche les processus qui tentent de cacher leur présence à Windows et aux outils antivirus.
Protection du navigateur
Le programme d'installation de ce produit installe également l'extension Kaspersky Protection pour Chrome et Firefox.
Il supportait Internet Explorer et une partie de la documentation mentionne toujours IE, mais l'aide en ligne pour l'installation de l'extension ne mentionne plus IE.
Si vous vous êtes tenu au courant du nouveau navigateur Edge basé sur Chromium, vous pouvez également y installer Kaspersky Protection, en permettant l'utilisation du Chrome Store dans Edge.
Je n'ai pas trouvé l'extension en effectuant une recherche, mais l'aide en ligne de Kaspersky a fourni un lien.
Une fois l'extension installée, vous constaterez que Kaspersky marque les liens dangereux dans les résultats de recherche.
Vous pouvez également cliquer sur le bouton de sa barre d'outils pour accéder au clavier à l'écran qui déjoue le keylogger.
Cependant, les fonctionnalités de navigation privée et anti-bannière sont marquées d'un bouclier, ce qui signifie qu'elles nécessitent une mise à niveau.
Scores de laboratoire presque parfaits
Partout dans le monde, des laboratoires de test antivirus indépendants consacrent d'énormes ressources à l'évaluation des produits antivirus.
Je suis quatre laboratoires qui publient des rapports périodiques sur leurs découvertes, et Kaspersky a toujours pris des scores parfaits ou presque parfaits pour les quatre.
Il est vrai que les laboratoires n'ont pas spécifiquement testé l'édition gratuite, mais étant donné que les utilisateurs gratuits bénéficient désormais de toutes les fonctionnalités antivirus, y compris la surveillance système basée sur le comportement, les résultats devraient être les mêmes.
Les experts de l'AV-Test Institute évaluent les produits antivirus sur trois critères, une protection puissante contre les logiciels malveillants, un faible impact sur les performances et un petit nombre de faux positifs (fichiers valides ou URL identifiés comme dangereux).
Un produit peut gagner six points dans chaque catégorie, pour un score maximum de 18, et Kaspersky a remporté ce prix.
Il en a été de même pour sept autres, parmi lesquels McAfee, Norton et Microsoft Windows Defender Security Center.
Les experts en tests de SE Labs ont mis au point un système pour simuler au plus près l'expérience utilisateur réelle.
Ils parcourent le Web pour capturer des attaques du monde réel et utilisent un système de relecture pour toucher chaque produit de la même manière.
Ce laboratoire propose une certification à cinq niveaux: AAA, AA, A, B et C.
Plus de 60% des produits testés ont obtenu la certification AAA, dont Kaspersky.
Aucun n'a obtenu un score inférieur à A.
Parmi les nombreux tests régulièrement rapportés par AV-Comparatives, j'en ai suivi quatre.
Tout produit qui passe un test par ce laboratoire obtient la certification Standard.
Ceux qui vont au-delà de la définition minimale du succès peuvent obtenir la certification Advanced ou Advanced +.
Kaspersky a passé Advanced + dans deux tests, mais n'a atteint Advanced que dans les deux autres.
Bitdefender est le seul produit avec une note Advanced + dans la dernière itération des quatre tests.
Là où la plupart des laboratoires offrent une gamme de scores, les tests de MRG-Effitas utilisent un modèle réussite / échec.
La moitié seulement des produits testés ont réussi le test des chevaux de Troie bancaires de ce laboratoire, parmi lesquels Kaspersky.
Un autre test vise à mesurer la protection contre toutes sortes de logiciels malveillants.
La certification de niveau 1 signifie que le produit a directement empêché toutes les infestations de logiciels malveillants, tandis que le niveau 2 est destiné aux utilitaires antivirus qui corrigent toutes les attaques en une journée.
Un quart des produits testés ont échoué à ce test.
Les autres, y compris Kaspersky, ont obtenu la certification de niveau 1.
J'ai concocté une formule pour obtenir un score de laboratoire global, jusqu'à un maximum de 10 points.
Avec des scores pour la plupart parfaits et quelques presque parfaits, le score global de Kaspersky est impressionnant de 9,7 points.
Bitdefender a fait encore mieux, avec 9,9 points, bien que cela n'apparaisse que dans les résultats de trois des quatre laboratoires.
Les outils antivirus gratuits d'Avast et d'Avira font partie des rares autres produits gratuits testés par les quatre laboratoires.
Mon algorithme global donne 9,0 pour Avast et un impressionnant 9,8 pour Avira Free Security.
L'antivirus gratuit de Sophos a obtenu un score parfait de 10, mais ce score est basé sur seulement deux tests.
Tests pratiques de protection contre les logiciels malveillants
Lorsque tous les laboratoires font l'éloge de la technologie antivirus d'une entreprise, il ne fait aucun doute qu'elle est excellente.
Même avec de telles garanties des laboratoires, je continue d'exécuter mes propres tests pratiques de protection contre les logiciels malveillants, pour voir le programme en action et avoir une idée de son style.
Le test démarre lorsque j'ouvre un dossier contenant ma collection actuelle d'échantillons de logiciels malveillants.
Kaspersky a lentement analysé les échantillons, affichant une notification pour chacun d'eux.
Une fois ce processus terminé, Kaspersky avait éliminé 85% des échantillons.
J'ai également compté comme réussi quelques cas où il a désinfecté un virus, laissant un fichier propre.
Sans surprise, l'exécution de ce même test sur Kaspersky Anti-Virus a donné des résultats identiques.
Ensuite, j'ai lancé les échantillons survivants, pour donner une chance à la détection basée sur le comportement et à d'autres composants.
Kaspersky a attrapé la plupart d'entre eux.
Dans quelques cas, il a demandé une analyse spéciale pour désinfecter et redémarrer le système.
D'une manière ou d'une autre, il a détecté 93% des échantillons et obtenu 9,3 des 10 points possibles.
C'est un score décent, mais cinq produits testés avec cette même collection de logiciels malveillants ont fait mieux.
Webroot SecureAnywhere AntiVirus a géré un parfait 10 points.
Il faut beaucoup de temps et d'efforts pour préparer un ensemble d'échantillons de logiciels malveillants pour mon analyse détaillée, je ne change donc pas souvent cette collection.
Mon test de blocage d'URL malveillantes, par contre, utilise les dernières URL découvertes par MRG-Effitas, datant généralement de quelques jours.
Pour ce test, je lance chaque URL dans un navigateur protégé par l'antivirus testé, en supprimant celles qui sont déjà obsolètes ou qui ne pointent pas vraiment vers des logiciels malveillants.
Je note si l'antivirus bloque tout accès à l'URL, élimine le malware téléchargé ou échoue complètement.
Quand j'ai environ 100 points de données, je vérifie les statistiques.
Kaspersky a bloqué tous les accès à 58% des URL, un peu moins que les 84% ??de son dernier test.
Dans certains cas, il affichait un message d'avertissement dans le navigateur, tandis que dans d'autres, une fenêtre contextuelle de notification annonçait qu'il bloquait l'URL tandis que le navigateur indiquait une erreur de serveur lors du téléchargement.
Pour 23% supplémentaires, Kaspersky a empêché le navigateur de télécharger le fichier.
Le score de 81% de Kaspersky dans ce test est en baisse par rapport à 89% lors du dernier test.
Ce score se situe dans la moitié inférieure des produits récents.
McAfee, Sophos Home Free et Vipre ont tous obtenu 100% lors de leurs derniers tests.
Comme toujours, un score faible à ce test ...
