La première grande vague d'ordinateurs portables dotés d'écrans OLED est arrivée et les résultats sont époustouflants.
Le Razer Blade 15 Advanced Edition OLED (3299 $ tel que testé) allie la technologie de panneau de pointe à l'excellente conception de l'ordinateur portable phare de Razer 2019 pour un effet qui fait tourner la tête.
L'écran est une joie, brillant avec des couleurs incroyablement vibrantes et des noirs profonds.
Vous pouvez consommer de superbes contenus 4K et les composants haute puissance permettent de jouer avec des paramètres maximum.
C'est cher, mais il est difficile de trouver un ordinateur portable de jeu plus élégant, plus portable et plus satisfaisant à utiliser, l'écran OLED ne faisant qu'élever l'expérience.
Comme la version non OLED de cette ligne, elle remporte le choix de notre rédacteur en chef, et cette machine se sent comme du luxe.
Vous pouvez trouver de meilleures valeurs de taux de trame pour les performances, alors ne vous ruinez pas simplement pour obtenir l'écran.
Mais si vous pouvez vous le permettre, obtenez-le: vous tomberez amoureux.
Ne plaisantez pas avec un design gagnant
Les caractéristiques physiques de cet ordinateur portable, mis à part l'affichage, sont identiques à celles du modèle avancé Blade 15 que nous avons examiné plus tôt cette année.
En tant que tel, je ne passerai pas beaucoup de temps à récapituler les points forts du Blade 15 - consultez la revue précédente pour plus de détails sur la construction et l'ensemble des fonctionnalités.
Un bref résumé, cependant? C'est l'un des meilleurs, sinon le les meilleurs ordinateurs portables de jeu conçus sur le marché.
Le corps en métal a un aspect et une sensation ultra-premium, tout en étant mince et relativement léger.
La version 4K OLED pèse légèrement plus que les autres, à 4,87 livres, mais ce n'est pas une augmentation de poids suffisamment importante pour la faire passer à une catégorie de poids plus élevée.
Si vous considérez que le Blade 15 Advanced était suffisamment portable pour vos besoins avant, il devrait l'être maintenant aussi.
Toutes les autres fonctionnalités physiques, telles que la sélection de port et le rétroéclairage par touche, restent intactes.
Avant d'arriver au nouvel affichage, qui constituera l'essentiel de cet examen, abordons les changements internes.
Contrairement à la conception générale, les offres de composants ont été modifiées, à savoir le processeur.
Cette actualisation mi-2019 apporte les processeurs Intel de 9e génération à la fête, avec le Core i7-9750H, en particulier, utilisé dans les cinq unités du modèle avancé.
(Au moment d'écrire ces lignes, tout un assortiment de puces Intel Core de 10e génération venait d'être annoncée, mais pas de puces de la série H.) Il s'agit du silicium de 8e génération, le Core i7-8750H, dans l'unité que nous avons examinée en dernier.
Le processeur est le grand changement, mais il y a d'autres modifications.
Notre configuration OLED 4K est également livrée avec une puce graphique Nvidia GeForce RTX 2080 Max-Q, 16 Go de mémoire et un SSD de 512 Go pour 3299 $.
Ces pièces étaient toutes des options auparavant, mais les modèles avancés Blade 15 moins chers de Razer sont également basés sur un nouvel écran.
Bien qu'il ne s'agisse pas d'un OLED 4K, les quatre autres modèles utilisent un écran Full HD (1080p) avec un taux de rafraîchissement maximal de 240 Hz, ce qui est supérieur à 144 Hz.
Ce taux de rafraîchissement extrêmement élevé n'aura d'importance que pour certains titres multijoueurs compétitifs (et pour vraiment atteindre la limite, vous devrez peut-être baisser certains paramètres), mais c'est un bonus supplémentaire pour les amateurs de multijoueurs sérieux et les amateurs d'esports.
L'écran OLED 4K, en revanche, plafonne à 60 Hz pour les piétons, le taux typique de tout écran d'ordinateur portable grand public.
Les modèles sans écran OLED ont un GPU GeForce RTX 2080 ou 2070 Max-Q, et 256 Go ou 512 Go de stockage, et tous sont livrés avec 16 Go de mémoire.
Il existe également une option de couleur Mercury White dans un SKU, qui a l'air élégant, mais cela vous coûtera une prime de 50 $ par rapport à la version noire avec les mêmes composants.
Ces autres modèles non équipés d'OLED vont d'un prix de départ de 2399 $ (avec un RTX 2070 et un SSD de 256 Go) à 2999 $ (le modèle juste en dessous du nôtre, qui est le seul autre appareil avec un RTX 2080).
Afficher une plongée approfondie: tout dépend de cet écran
Le nouvel affichage est la vedette de ce spectacle, et en bref, il a l'air absolument stellaire.
Ce qui était déjà un bel écran a été transformé en l'un des meilleurs écrans que vous puissiez obtenir sur un ordinateur portable, grâce à ce panneau OLED développé par Samsung.
Les premiers ordinateurs portables OLED venaient juste de devenir disponibles pour examen au moment de la rédaction de cet examen, et il convient de noter que tous ces fabricants utilisent ce même panneau Samsung de 15,6 pouces - les différents fournisseurs d'ordinateurs portables ne produisent pas ou ne s'approvisionnent pas eux-mêmes.
du moins pour le moment.
Tout d'abord, un peu de fond d'écran-tech.
Les écrans LCD éclairés par LED utilisent un rétroéclairage blanc qui passe à travers un filtre rapide, qui teinte la lumière pour fournir la bonne couleur.
En termes assez simples, les écrans OLED (l'acronyme signifie diode électroluminescente organique) utilisent un paradigme d'affichage complètement différent: un composé organique auto-émissif, permettant à chaque pixel du panneau de produire sa propre lumière lorsque le courant est appliqué.
C'est la principale différence avec les écrans LCD et ce qui leur permet de produire des couleurs ultra-brillantes et des noirs profonds.
Pour afficher du noir, cette zone de l'écran cesse de produire de la lumière, donc elle affiche vraiment rien, qui à son tour offre un meilleur contraste et des noirs plus vrais que le simple filtrage d'un rétroéclairage LED toujours présent.
Tout cela permet également aux panneaux d'être plus efficaces, et donc plus minces.
Cela n'entre pas en jeu avec les ordinateurs portables aussi dramatiquement qu'avec les téléviseurs; de nombreux téléviseurs OLED sont presque aussi minces que des rasoirs.
Mais revenons à sa beauté.
Je peux le décrire, mais OLED est le genre de chose que vous devez vraiment expérimenter par vous-même, en personne.
Essayer de l'approcher ici à travers un panneau non OLED dans des images ou des vidéos est infructueux.
Les couleurs semblent sortir de l'écran, semblant presque incroyablement vibrantes et plus réalistes que si vous augmentiez simplement la saturation.
Les noirs sont profonds et vrais, on dirait que vous pouvez tomber dans leurs profondeurs si vous ne faites pas attention.
La qualité des zones noires crée un contraste saisissant avec la luminosité des couleurs.
Cela vous donne envie de le regarder juste pour l'imprégner.
Sur cet ordinateur portable, la résolution 4K aide définitivement les choses, car tout est ultra-net.
(En effet, vous voudrez vous assurer que la mise à l'échelle du texte est augmentée, sinon tout le texte apparaîtra beaucoup trop petit.) L'écran dispose également de la technologie tactile, ce qui s'avère parfois utile, même si j'hésite à étaler un tel joli affichage du bout des doigts.
Compte tenu de la capacité tactile, ce panneau a la finition en verre brillant attendue, ce qui n'est pas le préféré de tout le monde.
Mais, mon garçon, avec son aide, cette image apparaît-elle jamais.
En ce qui concerne les revendications spécifiques concernant cet écran, Razer affirme qu'il offre une couverture à 100% de l'espace colorimétrique Adobe RVB et à 100% du spectre DCI-P3.
De grosses revendications, certes, et même si cela semble bon à l'œil, nous avons besoin de données objectives.
J'ai donc rassemblé les résultats suivants en utilisant le même compteur Klein K10-A et le même logiciel CalMAN Ultimate que nous utilisons pour tester les moniteurs.
Tout d'abord, sa couverture de l'espace colorimétrique sRGB largement utilisé ...
Étant donné que le spectre sRGB est la gamme courante pour le contenu Internet, il est important de pouvoir faire correspondre les couleurs avec précision pour les nombreux écrans.
Une couverture de 98 pour cent est forte, même si elle n'atteint pas tout à fait la revendication de 100 pour cent, mais s'en rapprocher est toujours un bon résultat.
Passons à la gamme suivante ...
Le Blade 15 OLED a obtenu une couverture Adobe RVB de 98,1%, comme indiqué dans le tableau ci-dessus.
Ce n'est pas tout à fait les 100% revendiqués, mais il est en réalité extrêmement difficile d'atteindre de telles hauteurs sur cette large gamme.
Les moniteurs de jeu haut de gamme comme l'Acer Predator XB3 (qui est arrivé à 90,1%) n'atteignent même généralement pas cette marque, alors sachez qu'il s'agit de l'un des écrans les plus précis aux couleurs disponibles, en particulier sur un ordinateur portable.
Enfin, j'ai testé l'affirmation de Razer d'une couverture DCI-P3 à 100%:
DCI-P3 est le plus utile pour les professionnels du cinéma et de la vidéo, donc un résultat solide de 94,5% devrait plaire à ces utilisateurs.
Cependant, ce n'est pas une couverture complète, donc en fonction de la précision de votre travail, cela peut ne pas être tout à fait suffisant.
En ce qui concerne la précision des couleurs, Razer affirme que le score DeltaE ou dE de l'écran - la valeur qui représente la précision des couleurs - est de seulement 0,39.
Plus le score est proche de zéro, plus la couleur de l'écran est précise, car c'est une mesure de la variation entre ce qui est affiché à l'écran et la "vraie" couleur.
Nous développons toujours notre méthodologie de test de précision des couleurs pour être aussi précise que possible avec les écrans OLED en particulier, et nous vous mettrons à jour avec notre propre score dE pour cet ordinateur portable lorsque nous en aurons un.
Pour l'instant, le score revendiqué par Razer est incroyablement bon, s'il est vrai, et devrait être une musique pour les oreilles des créatifs qui ont besoin d'affichages ultra-précis pour le travail d'image et de photo.
Enfin, l'écran a démontré une luminance élevée, à 447 nits.
Cela correspond au test visuel d'un écran assez lumineux, et sur le papier, même le moniteur incurvé professionnel Asus ProArt PA34VC, un écran professionnel créatif qui a poussé 322 nits.
Le principal à retenir est qu'il s'agit d'un écran très viable pour les professionnels de la création.
Il a l'air fantastique et a généralement une couverture de gamme de couleurs élevée.
La couverture n'est pas tout à fait à 100% d'après nos mesures, donc ce n'est peut-être pas la meilleure solution pour tous les derniers professionnels de la création, si cela s'applique à vous.
Pour l'instant, nous ne pouvons pas faire nos propres déclarations sur la précision des couleurs, mais la capacité revendiquée est assez élevée.
Test de la lame: toujours parmi les meilleurs
Pour des comparaisons de performances, j'ai dressé une liste d'ordinateurs portables de jeu qui partagent des niveaux de puissance et / ou de prix avec le Blade 15 OLED.
Notre unité est au maximum, ce sont donc généralement des ordinateurs portables coûteux.
Néanmoins, il convient de noter que la version OLED du Blade 15 est l'ordinateur portable le plus cher de cette liste, entre l'écran et le GPU de premier plan.
Ci-dessous, vous pouvez voir leurs noms et composants de base ...
L'inclusion hors concours est le MSI GS65 Stealth, car il n'est pas aussi puissant.
Ce système est le choix de nos éditeurs pour les ordinateurs portables de jeu de milieu de gamme, au prix de seulement 1699 $ tel que testé, mais il est utile ici pour démontrer l'écart de puissance, ainsi que son rapport qualité-prix.
Le reste du tableau comprend la version début 2019 du Blade 15 (2599,99 $ comme testé), avec son processeur de 8e génération et son GPU abaisseur, ainsi que le concurrent Acer Predator Triton 500 (2499,99 $ comme testé), qui a donné le Blade 15 une course pour son argent pour l'honneur Editors 'Choice.
Enfin, il y a l'Alienware m15 OLED (2779,99 $ comme testé), le seul autre ordinateur portable de jeu avec un écran OLED que nous avons examiné jusqu'à présent.
Tests de productivité et de stockage
PCMark 10 et 8 sont des suites de performances holistiques développées par les spécialistes de référence PC d'UL (anciennement Futuremark).
Le test PCMark 10 nous ...
