Se passer de la protection antivirus ne demande que des problèmes.
Vous pourriez attraper un virus malveillant, faire pirater vos comptes bancaires par un cheval de Troie ou trouver vos documents importants verrouillés par un ransomware.
La mise en place d'une protection antivirus est indispensable, mais vous ne devez pas vous arrêter là.
Une suite de sécurité à grande échelle offre une protection à de nombreux autres niveaux.
Kaspersky Internet Security utilise un antivirus primé et ajoute un pare-feu, un filtrage anti-spam, un contrôle parental, un VPN, etc.
De plus, tous ces composants de sécurité font bien leur travail.
Cette suite coûte 79,99 $ par an pour trois licences ou 89,99 $ pour cinq licences.
Les nouveaux utilisateurs peuvent souvent bénéficier d'une remise importante.
Vous pouvez utiliser vos licences pour protéger les appareils Windows, macOS ou Android.
Norton 360 Deluxe coûte 99,99 $ par an pour cinq licences multiplateformes, mais cela comprend également cinq licences VPN sans limites.
Avec Kaspersky, vous payez 4,99 $ par mois ou 29,99 $ par an pour supprimer les limitations du VPN.
À 119,99 $ par an, McAfee Total Protection semble assez cher en comparaison.
Cependant, cet abonnement vous permet d'installer la sécurité McAfee sur tous les appareils Android, iOS, macOS et Windows de votre foyer.
La grande fenêtre principale de Kaspersky comporte une grande bannière de statut en haut.
S'il y a un problème de configuration, il offre un lien pour régler les choses correctement; sinon, il peut encore avoir des recommandations.
Il existe six grands panneaux de boutons intitulés Scan, Database Update, Safe Money, Privacy Protection, Protection for kids et My Kaspersky.
En dessous se trouve un bouton pour afficher un menu de plus d'outils, et une icône d'engrenage en bas à gauche pour ouvrir les paramètres.
Fonctionnalités partagées avec une protection gratuite
Cette suite chevauche la plupart des fonctionnalités de sécurité de Kaspersky Security Cloud Free, bien que le produit gratuit se modélise lui-même sur Kaspersky Security Cloud, pas sur cette suite ou sur le logiciel commercial Kaspersky Anti-Virus.
Je vais résumer ici les fonctionnalités de sécurité partagées avec Kaspersky Free.
Veuillez lire cet avis pour plus de détails.
Les quatre laboratoires de test antivirus indépendants que je suis incluent Kaspersky dans leurs rapports réguliers.
Dans la dernière série de rapports, Kaspersky a obtenu des scores parfaits ou presque parfaits à chaque test.
Mon algorithme de score agrégé donne à Kaspersky une note globale de 9,7, 10 étant le maximum possible.
Bitdefender Internet Security a fait encore mieux, avec 9,9 points, même si seuls trois des quatre laboratoires l'ont inclus dans leurs derniers rapports.
Le composant de détection comportementale de System Watcher vise à détecter les logiciels malveillants, y compris les ransomwares, qui franchissent les autres couches de protection.
Pour les tests, j'ai désactivé la protection antivirus habituelle et j'ai frappé le système de test avec une douzaine d'échantillons de ransomwares réels.
System Watcher n'en a manqué qu'un, un simple ransomware de verrouillage d'écran, et cet échantillon a cédé à la frappe de verrouillage dédiée de Kaspersky.
Kaspersky a pris 9,3 des 10 points possibles dans mon test pratique de protection contre les logiciels malveillants, un score qui est bon, mais pas génial.
Cependant, lorsque mes résultats ne concordent pas avec les laboratoires, je m'en remets au travail des dizaines de chercheurs dévoués dans les laboratoires.
Webroot a détecté 100% de ces échantillons et a obtenu un score parfait de 10 points.
G Data Internet Security a pris la deuxième place parmi les produits testés avec ma collection actuelle de logiciels malveillants, gagnant 9,8 points.
Testé avec ma précédente collection de logiciels malveillants, Malwarebytes, Sophos et Windows Defender ont également pris 9,8 points.
Lorsque j'ai mis Kaspersky au défi de se protéger contre les téléchargements de logiciels malveillants à partir d'une centaine d'URL d'hébergement de logiciels malveillants récemment découvertes, il a bloqué l'accès à l'URL ou éliminé le téléchargement 81% du temps.
C'est un score moyen; ça a mieux fait la dernière fois.
Lors de leurs derniers tests, McAfee, Sophos et Vipre ont tous géré une protection à 100%, tandis que Bitdefender, Trend Micro Internet Security et plusieurs autres ont géré une protection à 99%.
Dans mon dernier examen, le composant Web Anti-Virus de Kaspersky s'est avéré capable de détecter les fraudes par hameçonnage.
Il a géré 100% de détection lors de mon test pratique d'antiphishing, et le produit macOS correspondait à ce score.
Cette fois-ci, le score était nettement inférieur, avec différentes détections par les produits Windows et macOS.
C'était une anomalie suffisante pour que je relance le test, donnant un meilleur score pour Windows, 96% de détection.
Trend Micro a obtenu un score de 100% lors de son dernier test d'hameçonnage, et une demi-douzaine d'autres ont fait mieux que Kaspersky.
Tous les produits de sécurité de Kaspersky sont fournis avec une édition gratuite à bande passante limitée du VPN Kaspersky Secure Connection.
Vous pouvez utiliser 200 Mo de bande passante par jour sur chaque appareil, ou 300 Mo si vous êtes connecté à My Kaspersky.
Au niveau gratuit, vous ne pouvez pas choisir l'emplacement du serveur - le VPN fait ce choix pour vous.
Les produits Bitdefender proposent un VPN limité extrêmement similaire.
Et pas étonnant, car les deux sont alimentés par Hotspot Shield, notre gagnant actuel du VPN le plus rapide.
Si vous souhaitez augmenter le plafond de bande passante et prendre le contrôle du serveur VPN que vous utilisez, vous devez payer à Kaspersky 4,99 $ de plus par mois.
D'autres fonctionnalités bonus incluent un clavier à l'écran pour déjouer les enregistreurs de frappe et un système de balisage pour signaler les liens dangereux dans les résultats de recherche.
Cliquez sur Plus d'outils pour afficher des pages d'outils supplémentaires, dont beaucoup ne sont pas disponibles pour les utilisateurs de l'édition gratuite.
Parmi les outils qui ne nécessitent pas d'achat premium, il y a un destructeur de fichiers, un disque de secours, une simple analyse de vulnérabilité et plusieurs outils conçus pour nettoyer et optimiser votre PC.
Kaspersky Anti-Virus chevauche également les fonctionnalités de l'édition gratuite.
Le gros avantage à payer pour cela est que vous bénéficiez d'un support technique à grande échelle, par téléphone ou par chat en direct.
Les utilisateurs de l'édition gratuite doivent se fier aux FAQ et aux forums.
Si jamais vous rencontrez des problèmes, cette assistance par chat en direct peut vous sauver la vie.
Découvrez comment nous testons les logiciels de sécurité
Argent sûr
L'utilitaire gratuit de Kaspersky marque de nombreuses fonctionnalités avec une icône de bouclier, indiquant qu'elles sont réservées aux clients payants.
Parmi ceux-ci se trouve Safe Money.
Lorsque vous accédez à un site bancaire ou à un autre site Web sensible, Kaspersky vous propose d'ouvrir ce site dans le navigateur protégé par Safe Money.
Par défaut, une fois que vous avez accepté cette offre, il ouvre toujours ce site dans le navigateur protégé.
La fonction Safepay de Bitdefender fonctionne à peu près de la même manière.
Une bordure verte autour du navigateur, ainsi qu'un avis de superposition semi-transparent, vous rappelle que vous êtes dans ce mode spécial et protégé, dans un navigateur isolé des autres processus.
Il déjoue même les programmes d'espionnage d'écran.
Vous pouvez ouvrir le menu de l'icône de la zone de notification et choisir parmi une liste de sites que vous avez visités avec Safe Money, pour revenir rapidement sur l'un d'entre eux.
Pare-feu et contrôle des applications
Les premiers pare-feu personnels ont développé (et méritaient) la réputation de bombarder l'utilisateur de requêtes incompréhensibles.
NatashaFatale.exe veut se connecter à l'adresse IP 2606: 4700 :: 6811: 6563 en utilisant le port 8080.
Autoriser / Bloquer? Une fois / toujours? La plupart des utilisateurs n'ont pas les connaissances nécessaires pour répondre à cette question avec confiance.
Certains utilisateurs cliquent toujours sur Autoriser.
D'autres cliquent toujours sur Bloquer, jusqu'à ce que cela pose un problème, auquel cas ils basculent sur Autoriser.
Kaspersky élimine l'utilisateur non informé de cette interaction, en gérant le contrôle des applications en interne.
En utilisant les données de la base de données de Kaspersky Security Network, le système de contrôle des applications marque chaque application comme étant approuvée, faible restreinte, hautement restreinte ou non approuvée.
Les applications non fiables ne peuvent tout simplement pas s'exécuter.
D'autres qui ne sont pas dans la catégorie Approuvé peuvent s'exécuter, mais avec un accès limité aux zones système sensibles.
Il n'est pas rare que les installateurs d'applications regroupent des produits supplémentaires, des éléments que vous n'avez pas demandés.
Dans le cadre de son travail, Application Manager efface automatiquement les cases à cocher offrant des logiciels supplémentaires et supprime les étapes d'installation qui incluent des publicités ou des éléments groupés.
Cela fonctionne à peu près comme la fonction de protection de bundle dans Reason Core Security.
Bien entendu, un pare-feu doit également protéger votre système contre les attaques d'Internet.
Pour vérifier cette fonctionnalité, j'ai frappé le système de test avec environ 30 exploits générés par l'outil de pénétration CORE Impact.
Kaspersky a détecté et bloqué 84% des exploits, identifiant environ un quart de ceux qui utilisent le numéro de suivi officiel CVE.
Même les exploits manqués n'ont pas violé la sécurité, puisque le système de test a tous les correctifs de sécurité, mais il est bon de voir que Kaspersky est en alerte pour de telles attaques.
Lors de son propre test récent, Bitdefender a détecté 74% des exploits, ce qui est toujours mieux que presque tous ses concurrents.
Norton 360 Deluxe marque régulièrement au milieu des années 80, mais Kaspersky semble rattraper son retard.
J'ai remarqué que dans tous les cas, le composant Anti-Virus Web a pris le crédit pour la capture, pas le bloqueur d'attaque réseau.
Votre protection de sécurité est sans valeur si un programme ou un script malveillant peut la désactiver.
L'autodéfense de Kaspersky s'est avérée efficace lorsque je l'ai attaquée à l'aide de techniques potentielles de code malveillant.
Il n'y a rien de significatif exposé dans le registre.
Je ne pouvais pas simplement définir Security Enabled sur False.
Je ne pouvais pas tuer ses deux processus principaux, ni les deux processus Safe Kids.
J'ai réussi à mettre fin au VPN, mais il est revenu tout de suite.
En explorant les services Windows essentiels de Kaspersky, j'ai réussi à désactiver le gestionnaire de mots de passe et le VPN.
Cependant, essayer de faire de même avec l'antivirus et d'autres services de protection vient de recevoir un message Accès refusé.
Bien sûr, un programme malveillant ne pouvait même pas essayer ces attaques sans dépasser toutes les autres couches de protection.
Bien qu'il ne fasse pas précisément partie de la protection par pare-feu, le composant Moniteur réseau donne aux utilisateurs experts en technologie un aperçu des applications qui utilisent la bande passante.
Un graphique en direct présente le trafic entrant et sortant global, et une liste de programmes activement connectés décompose cette utilisation, montrant qui utilise quoi.
Si vous l'allumez et le trouvez déroutant, ne vous inquiétez pas.
Vous pouvez l'ignorer en toute sécurité.
Certaines fonctionnalités supprimées
Les produits de sécurité de Kaspersky existent depuis de très nombreuses années.
Au fil des ans, ils ajoutent de nouvelles fonctionnalités de sécurité.
Et de temps en temps, Kaspersky supprime les technologies désuètes et peu utilisées.
L'un d'eux est le mode Application approuvée, qui apparaissait auparavant dans la page Gérer les applications des outils.
J'ai mentionné que Kaspersky marque les applications par niveau de confiance et impose des limites à celles qui ne sont pas totalement fiables.
En mode Applications approuvées, toute application avec un niveau de confiance moins que parfait ne peut pas s'exécuter du tout.
Cette protection basée sur une liste blanche est similaire à certains égards à celle de VoodooSoft VoodooShield.
La principale différence avec VoodooShield est qu'il n'applique ses règles que lorsque le ...
