Valeur des portefeuilles de crypto-monnaies : fr 0.00
Crédits de loterie : 0
Le solde de trésorerie : fr 0.00
Bonjour
Votre devise enregistrée est eur toutes les transactions dans Daxdi seront effectuées dans cette monnaie.
Mes enchères gagnées
Historique du compte
Ajouter un crédit
Mon compte
retirer de l'argent
Magasin de points
Modifier le profil
Changer de mot de passe
Mon adresse
Soutien
Notifications
Déconnexion
Heure actuelle des serveurs Daxdi 27-03-2026 04:35:28 (CEST)
Vos crédits de loterie
Vous avez actuellement les crédits de loterie sur votre compte
Utilisez vos crédits de loterie pour participer aux loteries de Daxdi, achetez vos numéros dans n'importe quelle loterie en utilisant vos crédits de loterie.
Vous pouvez utiliser vos pièces Daxdi pour participer à n'importe quelle vente aux enchères ou pour acheter des places pour participer à une vente aux enchères privée.
Nouveau concurrent dans l'arène des mini-PC de bureau, l'Azulle Byte4 (224,99 $) est une version légèrement plus grande de l'Azulle Access4 que nous avons examinée en septembre 2020.
Le Byte4 offre la même gamme de composants modeste: processeur Intel Celeron, 4 Go de RAM et 64 Go de stockage eMMC - et est également sous-alimenté.
Aucune des deux machines n'est bien adaptée à tout ce qui se rapproche de l'utilisation normale de Windows, mais elle peut servir de périphérique de streaming ou de moyen d'ajouter une connectivité Internet à un ancien téléviseur ou moniteur.
Vous devrez trouver un peu plus de place derrière votre écran ou dans votre armoire de cinéma maison pour le boxy Byte4 par rapport à l'Access4 - il est plus proche d'un Mac mini que d'un Mars Bar - mais l'avantage que vous obtenez du châssis plus grand est une plus grande sélection de ports et la possibilité d'étendre la mémoire et le stockage.
Comme l'Access4, le Byte4 est sans ventilateur et fonctionne en silence, ce qui en fait un ajout discret à votre salon ou à votre bureau, ou pour alimenter l'affichage numérique dans une entreprise ou un magasin.
Lumière sur la RAM et le stockage, mais extensible
Le site Web Azulle ne répertorie qu'une seule configuration pour le Byte4: un processeur Intel "Gemini Lake" Celeron J4125, 4 Go de mémoire et 64 Go de stockage flash eMMC.
La société explique que cela réduit le prix du système - elle paie 25 $ pour une licence Windows 10 Pro, et ce coût augmenterait à 150 $ si la machine était vendue avec plus de RAM ou de stockage.
En l'état, le coût total de 224,99 $ du mini-bureau n'est que de 75 $ de plus qu'une licence complète de Windows 10 Pro.
De plus, il est facile d'étendre la mémoire et le stockage de Byte4 par vous-même, et Azulle vous vendra même de la RAM supplémentaire ou un deuxième SSD.
Au bas du système, les quatre pieds en caoutchouc servent de vis à oreilles.
Retirez-les ainsi que deux petites vis sur le panneau arrière, et vous pouvez retirer la plaque inférieure.
À l'intérieur, vous trouverez deux emplacements SO-DIMM (pour la mémoire de type ordinateur portable), dont l'un est occupé par un module de 4 Go.
Intel dit que le Celeron J4125 prend en charge un maximum de 8 Go de RAM, mais Azulle dit que le système fonctionnera avec 16 Go sans problème.
(Je n'ai pas testé le système avec autre chose que les 4 Go fournis, mais je ne peux pas penser que 16 Go de RAM transformeront soudainement ce PC Celeron en une machine puissante.)
Le boîtier contient également un emplacement M.2 gratuit pour étendre le stockage, ainsi qu'un câblage de données / d'alimentation SATA pour ajouter un disque SSD de 2,5 pouces.
Le système comprend un support métallique que vous pouvez fixer à l'intérieur du panneau inférieur pour monter le lecteur.
Le Celeron J4125 est un processeur quadricœur de 10 watts fonctionnant à 2,0 GHz et capable d'atteindre une fréquence de rafale de 2,7 GHz.
Il ne fournit pas assez de puissance pour alimenter Windows 10 sans subir de retard significatif, qu'il s'agisse d'ouvrir des menus ou de changer d'application.
Vous vous retrouverez à attendre que les tâches les plus simples soient terminées, et les temps d'attente augmentent considérablement lorsque vous essayez de faire quelque chose qui pourrait ressembler au multitâche.
Le Byte4 est mieux utilisé dans un seul but, comme alimenter un kiosque ou une enseigne numérique, ou pour ajouter de l'intelligence à un téléviseur ou un moniteur stupide.
Plus petit qu'un Mac mini et beaucoup moins cher
Mesurant 1,5 x 5,1 x 3,8 pouces (HWD), le Byte4 ressemble à un Mac mini plus petit et beaucoup moins poli.
Le petit bureau d'Apple mesure 1,4 pouces de hauteur et 7,7 pouces carrés (et son prix de départ de 699 $ est plus du triple de celui de Byte4).
Malgré le partage d'une forme similaire, le Byte4 n'a pas le lustre en aluminium brossé du Mac mini.
C'est un châssis en plastique avec une plaque inférieure en métal.
Une bande de course bleue sur les côtés ajoute un peu de flair au boîtier en plastique gris foncé par ailleurs terne.
Le grand bouton d'alimentation à l'avant comporte une icône A qui s'allume lorsque le système est sous tension.
Les évents en cercle concentrique sur le dessus ont l'air cool et aident également le système sans ventilateur à dissiper la chaleur.
Vous pouvez choisir d'ajouter une télécommande ou une webcam au Byte4 lors de la commande chez Azulle, mais vous devez apporter votre propre clavier et souris.
Les seuls extras inclus dans la boîte sont un câble d'alimentation et le support de lecteur 2,5 pouces.
Le câble ne mesure que 1,80 mètre de long, ce qui peut limiter l'emplacement du Byte4 dans votre installation de cinéma maison sans rallonge.
Ports Big-Time pour un petit boîtier
Bien que petit, le Byte4 offre une multitude de ports d'extension.
Ils se trouvent à l'arrière et sur le côté gauche du système.
Sur la gauche se trouvent quatre ports USB 3.0 Type-A, un port USB-C et un emplacement pour carte microSD.
Il est pratique d'avoir les deux types de ports USB pour vous éviter d'avoir à utiliser un dongle pour connecter vos périphériques USB à Byte4.
À l'arrière, vous trouverez des sorties vidéo HDMI 2.0, DisplayPort 1.2 et VGA.
Il existe également une prise audio 3,5 mm et une paire de ports Ethernet, dont l'un prend en charge Power over Ethernet (PoE) afin que vous puissiez alimenter le système via un câble Ethernet.
Le panneau arrière contient deux antennes Wi-Fi et le système prend également en charge Bluetooth 4.0.
Azulle dit qu'il ajoutera une option pour la connectivité cellulaire en janvier 2021.
Test de l'octet4: Ho-Hum Performer, Streamer silencieux
Les mini-PC sous-alimentés n'ont souvent pas les moyens de compléter notre suite complète de tests de référence, et le Byte4 ne fait pas exception.
Ses 4 Go de RAM sont insuffisants pour exécuter notre test Photoshop, et notre test de stockage PCMark 8 s'est écrasé quelques minutes.
Ce dernier peut être dû à la mémoire flash eMMC plus pokier que SSD à bord comme stockage principal - nous voyons généralement le flash eMMC dans les Chromebooks, pas sur les ordinateurs de bureau.
(Voyez comment nous testons les bureaux.)
J'ai rassemblé un groupe de mini PC pour comparer les performances: le propre Access4 d'Azulle, deux de la ligne Zbox de Zotac et le dernier modèle de la famille Liva d'ECS.
Le Zotac Zbox Edge CI341 est équipé du Celeron N4100, un processeur encore plus sous-alimenté que celui du Byte4 ou Access4.
Le Zotac Zbox CI622 Nano est un mini-ordinateur de bureau légèrement plus grand qui utilise l'Intel Core i3-10110U, tandis que l'ECS Liva Z3 Plus est le plus puissant du lot, avec un processeur Intel Core i5-10210U.
Tests de productivité, de stockage et de supports
PCMark 10 est une suite de performances holistique développée par les spécialistes de référence d'UL (anciennement Futuremark).
Le test que nous exécutons simule différents workflows de productivité et de création de contenu dans le monde réel.
Nous l'utilisons pour évaluer les performances globales du système pour les tâches centrées sur le bureau telles que le traitement de texte, le travail de tableur, la navigation Web et la vidéoconférence.
Le test génère un score numérique propriétaire; des nombres plus élevés sont meilleurs.
Malgré le partage des mêmes spécifications que l'Access4, le Byte4 jouissait d'un avantage non négligeable dans PCMark10, mais était à des kilomètres derrière le Zotac ZBox Nano basé sur Core i3 et ECS Liva basé sur Core i5.
Vient ensuite le test Cinebench R15 de Maxon, qui est entièrement threadé pour utiliser tous les cœurs et threads de processeur disponibles.
Cinebench met l'accent sur le CPU plutôt que sur le GPU pour rendre une image complexe.
Le résultat est un score propriétaire indiquant l'adéquation d'un PC pour les charges de travail gourmandes en processeur.
Le Byte4 a suivi même l'Access4 dans Cinebench, un indicateur fort que le système n'est pas conçu pour les tâches d'édition multimédia.
Cinebench est souvent un bon prédicteur de notre essai de montage vidéo Handbrake, un autre entraînement difficile et threadé qui dépend fortement du processeur et s'adapte bien aux cœurs et aux threads.
Dans ce document, nous mettons un chronomètre sur les systèmes de test lorsqu'ils transcodent un clip standard de 12 minutes de vidéo 4K (le film de démonstration open-source de Blender Larmes d'acier) en un fichier MP4 1080p.
C'est un test chronométré, et les résultats inférieurs sont meilleurs.
Le Byte4 a terminé le travail cinq minutes plus vite que l'Access4, mais 40 minutes est long pour encoder une courte vidéo - la plupart des PC que nous testons ne prennent pas plus d'un quart de ce temps.
Encore une fois, c'est un streamer, pas un encodeur.
Tests graphiques
3DMark mesure la puissance graphique relative en rendant des séquences de graphiques 3D très détaillés de style jeu qui mettent en valeur les particules et l'éclairage.
Nous exécutons deux sous-tests 3DMark différents, Sky Diver et Fire Strike, qui sont adaptés à différents types de systèmes.
Les deux sont des références DirectX 11, mais Sky Diver est plus adapté aux ordinateurs portables et aux PC de milieu de gamme, tandis que Fire Strike est plus exigeant et fait pour que les PC haut de gamme se pavanent.
Les résultats sont des scores exclusifs.
Le Byte4 n'est pas plus un PC de jeu qu'une machine d'édition multimédia.
Là encore, aucun système avec des graphiques intégrés ne fournit la marchandise pour les joueurs, qu'il ait un Celeron ou un Core i5.
Bien que le Byte4 ne soit pas adapté à la création de médias, il peut certainement vous permettre de le consommer: il a pu diffuser en continu des vidéos 4K sans problème.
Ensuite, il y a un autre test graphique synthétique, cette fois de Unigine Corp.
Comme 3DMark, le test de superposition rend et effectue un panoramique à travers une scène 3D détaillée et mesure comment le système fait face.
Dans ce cas, il est rendu dans le moteur Unigine éponyme de la société, offrant un scénario de charge de travail différent de celui de 3DMark, pour un deuxième avis sur les prouesses graphiques de la machine.
Le Byte4 était la seule machine ici capable d'exécuter notre test de superposition à une résolution de 1080p, mais ses fréquences d'images n'étaient pas démarrées.
Jeux AAA à 720p ou 1080p ne se produira pas.
Un mini PC avec une pièce rare pour grandir
L'Azulle Byte4 n'a certainement pas enflammé notre banc de test avec des performances torrides, mais il n'est pas conçu pour jouer à des jeux 3D, effectuer du montage multimédia ou même effectuer plusieurs tâches sous Windows.
Ses principales attractions sont son prix bas, ses dimensions compactes, son fonctionnement silencieux et sa capacité à diffuser des vidéos HD.
Alors pourquoi le choisir plutôt qu'une clé de streaming d'Amazon ou de Roku encore moins chère? Pour la polyvalence supplémentaire de l'exécution de Windows et de la possibilité de naviguer sur le Web, ainsi que pour sa large gamme de ports pour périphériques USB et une variété d'écrans.
Vous pouvez connecter le Byte4 à n'importe quel moniteur moderne via HDMI ou DisplayPort, ou même à un ancien moniteur VGA, si vous le souhaitez.
Besoin d'une autre raison? La possibilité de mettre à niveau.
Vous pouvez ajouter plus de RAM et renforcer son stockage eMMC avec un disque SSD SATA ou M.2, qui vous permettrait non seulement de diffuser des vidéos, mais aussi de stocker une grande bibliothèque locale de vidéos et de photos.
Le Byte4 est un mini PC bien conçu qui constitue un ajout abordable et silencieux à votre salon, sans parler de ses applications commerciales d'alimentation d'un kiosque de vente au détail ou d'une signalisation numérique.
C'est là que résident ses véritables atouts.
Avantages
Un PC Windows complet à petit prix
La conception sans ventilateur fonctionne silencieusement
Diffuse en douceur la vidéo 4K
Une gamme étonnamment large de ports
RAM et stockage faciles à étendre
La ligne de fond
Mini PC bien conçu (sinon particulièrement puissant), le Byte4 à prix modique d'Azulle offre des ...
Nouveau concurrent dans l'arène des mini-PC de bureau, l'Azulle Byte4 (224,99 $) est une version légèrement plus grande de l'Azulle Access4 que nous avons examinée en septembre 2020.
Le Byte4 offre la même gamme de composants modeste: processeur Intel Celeron, 4 Go de RAM et 64 Go de stockage eMMC - et est également sous-alimenté.
Aucune des deux machines n'est bien adaptée à tout ce qui se rapproche de l'utilisation normale de Windows, mais elle peut servir de périphérique de streaming ou de moyen d'ajouter une connectivité Internet à un ancien téléviseur ou moniteur.
Vous devrez trouver un peu plus de place derrière votre écran ou dans votre armoire de cinéma maison pour le boxy Byte4 par rapport à l'Access4 - il est plus proche d'un Mac mini que d'un Mars Bar - mais l'avantage que vous obtenez du châssis plus grand est une plus grande sélection de ports et la possibilité d'étendre la mémoire et le stockage.
Comme l'Access4, le Byte4 est sans ventilateur et fonctionne en silence, ce qui en fait un ajout discret à votre salon ou à votre bureau, ou pour alimenter l'affichage numérique dans une entreprise ou un magasin.
Lumière sur la RAM et le stockage, mais extensible
Le site Web Azulle ne répertorie qu'une seule configuration pour le Byte4: un processeur Intel "Gemini Lake" Celeron J4125, 4 Go de mémoire et 64 Go de stockage flash eMMC.
La société explique que cela réduit le prix du système - elle paie 25 $ pour une licence Windows 10 Pro, et ce coût augmenterait à 150 $ si la machine était vendue avec plus de RAM ou de stockage.
En l'état, le coût total de 224,99 $ du mini-bureau n'est que de 75 $ de plus qu'une licence complète de Windows 10 Pro.
De plus, il est facile d'étendre la mémoire et le stockage de Byte4 par vous-même, et Azulle vous vendra même de la RAM supplémentaire ou un deuxième SSD.
Au bas du système, les quatre pieds en caoutchouc servent de vis à oreilles.
Retirez-les ainsi que deux petites vis sur le panneau arrière, et vous pouvez retirer la plaque inférieure.
À l'intérieur, vous trouverez deux emplacements SO-DIMM (pour la mémoire de type ordinateur portable), dont l'un est occupé par un module de 4 Go.
Intel dit que le Celeron J4125 prend en charge un maximum de 8 Go de RAM, mais Azulle dit que le système fonctionnera avec 16 Go sans problème.
(Je n'ai pas testé le système avec autre chose que les 4 Go fournis, mais je ne peux pas penser que 16 Go de RAM transformeront soudainement ce PC Celeron en une machine puissante.)
Le boîtier contient également un emplacement M.2 gratuit pour étendre le stockage, ainsi qu'un câblage de données / d'alimentation SATA pour ajouter un disque SSD de 2,5 pouces.
Le système comprend un support métallique que vous pouvez fixer à l'intérieur du panneau inférieur pour monter le lecteur.
Le Celeron J4125 est un processeur quadricœur de 10 watts fonctionnant à 2,0 GHz et capable d'atteindre une fréquence de rafale de 2,7 GHz.
Il ne fournit pas assez de puissance pour alimenter Windows 10 sans subir de retard significatif, qu'il s'agisse d'ouvrir des menus ou de changer d'application.
Vous vous retrouverez à attendre que les tâches les plus simples soient terminées, et les temps d'attente augmentent considérablement lorsque vous essayez de faire quelque chose qui pourrait ressembler au multitâche.
Le Byte4 est mieux utilisé dans un seul but, comme alimenter un kiosque ou une enseigne numérique, ou pour ajouter de l'intelligence à un téléviseur ou un moniteur stupide.
Plus petit qu'un Mac mini et beaucoup moins cher
Mesurant 1,5 x 5,1 x 3,8 pouces (HWD), le Byte4 ressemble à un Mac mini plus petit et beaucoup moins poli.
Le petit bureau d'Apple mesure 1,4 pouces de hauteur et 7,7 pouces carrés (et son prix de départ de 699 $ est plus du triple de celui de Byte4).
Malgré le partage d'une forme similaire, le Byte4 n'a pas le lustre en aluminium brossé du Mac mini.
C'est un châssis en plastique avec une plaque inférieure en métal.
Une bande de course bleue sur les côtés ajoute un peu de flair au boîtier en plastique gris foncé par ailleurs terne.
Le grand bouton d'alimentation à l'avant comporte une icône A qui s'allume lorsque le système est sous tension.
Les évents en cercle concentrique sur le dessus ont l'air cool et aident également le système sans ventilateur à dissiper la chaleur.
Vous pouvez choisir d'ajouter une télécommande ou une webcam au Byte4 lors de la commande chez Azulle, mais vous devez apporter votre propre clavier et souris.
Les seuls extras inclus dans la boîte sont un câble d'alimentation et le support de lecteur 2,5 pouces.
Le câble ne mesure que 1,80 mètre de long, ce qui peut limiter l'emplacement du Byte4 dans votre installation de cinéma maison sans rallonge.
Ports Big-Time pour un petit boîtier
Bien que petit, le Byte4 offre une multitude de ports d'extension.
Ils se trouvent à l'arrière et sur le côté gauche du système.
Sur la gauche se trouvent quatre ports USB 3.0 Type-A, un port USB-C et un emplacement pour carte microSD.
Il est pratique d'avoir les deux types de ports USB pour vous éviter d'avoir à utiliser un dongle pour connecter vos périphériques USB à Byte4.
À l'arrière, vous trouverez des sorties vidéo HDMI 2.0, DisplayPort 1.2 et VGA.
Il existe également une prise audio 3,5 mm et une paire de ports Ethernet, dont l'un prend en charge Power over Ethernet (PoE) afin que vous puissiez alimenter le système via un câble Ethernet.
Le panneau arrière contient deux antennes Wi-Fi et le système prend également en charge Bluetooth 4.0.
Azulle dit qu'il ajoutera une option pour la connectivité cellulaire en janvier 2021.
Test de l'octet4: Ho-Hum Performer, Streamer silencieux
Les mini-PC sous-alimentés n'ont souvent pas les moyens de compléter notre suite complète de tests de référence, et le Byte4 ne fait pas exception.
Ses 4 Go de RAM sont insuffisants pour exécuter notre test Photoshop, et notre test de stockage PCMark 8 s'est écrasé quelques minutes.
Ce dernier peut être dû à la mémoire flash eMMC plus pokier que SSD à bord comme stockage principal - nous voyons généralement le flash eMMC dans les Chromebooks, pas sur les ordinateurs de bureau.
(Voyez comment nous testons les bureaux.)
J'ai rassemblé un groupe de mini PC pour comparer les performances: le propre Access4 d'Azulle, deux de la ligne Zbox de Zotac et le dernier modèle de la famille Liva d'ECS.
Le Zotac Zbox Edge CI341 est équipé du Celeron N4100, un processeur encore plus sous-alimenté que celui du Byte4 ou Access4.
Le Zotac Zbox CI622 Nano est un mini-ordinateur de bureau légèrement plus grand qui utilise l'Intel Core i3-10110U, tandis que l'ECS Liva Z3 Plus est le plus puissant du lot, avec un processeur Intel Core i5-10210U.
Tests de productivité, de stockage et de supports
PCMark 10 est une suite de performances holistique développée par les spécialistes de référence d'UL (anciennement Futuremark).
Le test que nous exécutons simule différents workflows de productivité et de création de contenu dans le monde réel.
Nous l'utilisons pour évaluer les performances globales du système pour les tâches centrées sur le bureau telles que le traitement de texte, le travail de tableur, la navigation Web et la vidéoconférence.
Le test génère un score numérique propriétaire; des nombres plus élevés sont meilleurs.
Malgré le partage des mêmes spécifications que l'Access4, le Byte4 jouissait d'un avantage non négligeable dans PCMark10, mais était à des kilomètres derrière le Zotac ZBox Nano basé sur Core i3 et ECS Liva basé sur Core i5.
Vient ensuite le test Cinebench R15 de Maxon, qui est entièrement threadé pour utiliser tous les cœurs et threads de processeur disponibles.
Cinebench met l'accent sur le CPU plutôt que sur le GPU pour rendre une image complexe.
Le résultat est un score propriétaire indiquant l'adéquation d'un PC pour les charges de travail gourmandes en processeur.
Le Byte4 a suivi même l'Access4 dans Cinebench, un indicateur fort que le système n'est pas conçu pour les tâches d'édition multimédia.
Cinebench est souvent un bon prédicteur de notre essai de montage vidéo Handbrake, un autre entraînement difficile et threadé qui dépend fortement du processeur et s'adapte bien aux cœurs et aux threads.
Dans ce document, nous mettons un chronomètre sur les systèmes de test lorsqu'ils transcodent un clip standard de 12 minutes de vidéo 4K (le film de démonstration open-source de Blender Larmes d'acier) en un fichier MP4 1080p.
C'est un test chronométré, et les résultats inférieurs sont meilleurs.
Le Byte4 a terminé le travail cinq minutes plus vite que l'Access4, mais 40 minutes est long pour encoder une courte vidéo - la plupart des PC que nous testons ne prennent pas plus d'un quart de ce temps.
Encore une fois, c'est un streamer, pas un encodeur.
Tests graphiques
3DMark mesure la puissance graphique relative en rendant des séquences de graphiques 3D très détaillés de style jeu qui mettent en valeur les particules et l'éclairage.
Nous exécutons deux sous-tests 3DMark différents, Sky Diver et Fire Strike, qui sont adaptés à différents types de systèmes.
Les deux sont des références DirectX 11, mais Sky Diver est plus adapté aux ordinateurs portables et aux PC de milieu de gamme, tandis que Fire Strike est plus exigeant et fait pour que les PC haut de gamme se pavanent.
Les résultats sont des scores exclusifs.
Le Byte4 n'est pas plus un PC de jeu qu'une machine d'édition multimédia.
Là encore, aucun système avec des graphiques intégrés ne fournit la marchandise pour les joueurs, qu'il ait un Celeron ou un Core i5.
Bien que le Byte4 ne soit pas adapté à la création de médias, il peut certainement vous permettre de le consommer: il a pu diffuser en continu des vidéos 4K sans problème.
Ensuite, il y a un autre test graphique synthétique, cette fois de Unigine Corp.
Comme 3DMark, le test de superposition rend et effectue un panoramique à travers une scène 3D détaillée et mesure comment le système fait face.
Dans ce cas, il est rendu dans le moteur Unigine éponyme de la société, offrant un scénario de charge de travail différent de celui de 3DMark, pour un deuxième avis sur les prouesses graphiques de la machine.
Le Byte4 était la seule machine ici capable d'exécuter notre test de superposition à une résolution de 1080p, mais ses fréquences d'images n'étaient pas démarrées.
Jeux AAA à 720p ou 1080p ne se produira pas.
Un mini PC avec une pièce rare pour grandir
L'Azulle Byte4 n'a certainement pas enflammé notre banc de test avec des performances torrides, mais il n'est pas conçu pour jouer à des jeux 3D, effectuer du montage multimédia ou même effectuer plusieurs tâches sous Windows.
Ses principales attractions sont son prix bas, ses dimensions compactes, son fonctionnement silencieux et sa capacité à diffuser des vidéos HD.
Alors pourquoi le choisir plutôt qu'une clé de streaming d'Amazon ou de Roku encore moins chère? Pour la polyvalence supplémentaire de l'exécution de Windows et de la possibilité de naviguer sur le Web, ainsi que pour sa large gamme de ports pour périphériques USB et une variété d'écrans.
Vous pouvez connecter le Byte4 à n'importe quel moniteur moderne via HDMI ou DisplayPort, ou même à un ancien moniteur VGA, si vous le souhaitez.
Besoin d'une autre raison? La possibilité de mettre à niveau.
Vous pouvez ajouter plus de RAM et renforcer son stockage eMMC avec un disque SSD SATA ou M.2, qui vous permettrait non seulement de diffuser des vidéos, mais aussi de stocker une grande bibliothèque locale de vidéos et de photos.
Le Byte4 est un mini PC bien conçu qui constitue un ajout abordable et silencieux à votre salon, sans parler de ses applications commerciales d'alimentation d'un kiosque de vente au détail ou d'une signalisation numérique.
C'est là que résident ses véritables atouts.
Avantages
Un PC Windows complet à petit prix
La conception sans ventilateur fonctionne silencieusement
Diffuse en douceur la vidéo 4K
Une gamme étonnamment large de ports
RAM et stockage faciles à étendre
La ligne de fond
Mini PC bien conçu (sinon particulièrement puissant), le Byte4 à prix modique d'Azulle offre des ...
