L'UD70 de Silicon Power (à partir de 109,99 $ pour 1 To; 195,99 $ pour la version 2 To testée) est un disque SSD interne M.2 destiné aux constructeurs de systèmes de bricolage, aux joueurs occasionnels, aux éditeurs vidéo et à tous ceux qui cherchent à mettre à niveau un PC compatible.
Il prend en charge le cryptage matériel 256 bits et inclut la propre suite d'utilitaires SSD de Silicon Power.
Les performances de l'UD70 lors de nos tests de référence étaient médiocres mais adéquates; le principal attrait du disque est sa capacité relativement élevée pour un prix modeste, ce qui le rend attrayant pour les acheteurs soucieux de leur budget.
C'est parfaitement bien si vous le voyez en solde; Sinon, pour un SSD PCI Express M.2 à petit budget, nous examinerions un modèle comme notre choix des éditeurs, le Crucial P5.
Avantages et inconvénients de la mémoire QLC
Silicon Power, une société de 18 ans basée à Taïwan et spécialisée dans les produits de mémoire flash, vend ses disques SSD au marché américain principalement via Amazon et Newegg, ainsi que via son propre site Web.
Lorsque j'ai commencé cet examen, le lecteur était largement en rupture de stock, à la fois de la part de ces détaillants et du site Web de l'entreprise.
Silicon Power a confirmé, cependant, qu'il serait de retour sous peu, et il est effectivement réapparu après quelques jours.
Cela dit, si j'avais été un client achetant le lecteur, après que ma recherche initiale se soit révélée vide, j'aurais pu hausser les épaules et passer à un autre fournisseur.
Après tout, l'UD70 n'est pas unique; les autres modèles utilisent la même mémoire flash de base.
L'UD70 est un SSD interne à 96 couches 3D QLC NAND flash qui utilise le protocole NVMe 1.3 sur son bus PCI Express 3.0 à quatre voies.
(Déconcerté par certains de ces termes? Assurez-vous de consulter notre déjargoniseur SSD.)
Mesurant 0,1 x 0,9 x 3,2 pouces (HWD) et ne pesant que 0,3 once, le lecteur suit le format M.2 Type-2280 (80 mm de long).
Il s'adapte aux emplacements M.2 sur de nombreux ordinateurs de bureau et certaines cartes mères d'ordinateurs portables, bien que certains emplacements pour ordinateurs portables ne soient pas assez longs pour cela.
Il doit être suffisamment fin pour s'adapter à n'importe quelle fente, avec ses puces sur un seul côté et un autocollant les recouvrant.
Notamment, il n'y a pas de dissipateur de chaleur encombrant sur le dessus.
Selon la société, pour la dissipation thermique, l'UD70 dispose d'un système d'auto-refroidissement qui fonctionne via la gestion de l'alimentation à l'état actif (ASPM) et la transition de l'état de l'alimentation autonome (APST).
Le lecteur utilise également un étranglement thermique pour surveiller et contrôler la température afin d'éviter des chutes de vitesse soudaines ou des dommages aux données stockées qui pourraient autrement être causés par une température élevée.
La cellule à quatre niveaux (QLC) est une technologie qui empile quatre bits par cellule de mémoire flash NAND.
Cela permet des disques M.2 de plus grande capacité (tels que le Sabrent Rocket Q de 8 To), généralement à un coût par gigaoctet inférieur à celui de leurs homologues basés sur le flash TLC ou MLC.
Un inconvénient des lecteurs basés sur la mémoire QLC est qu'ils ont souvent des vitesses de lecture et surtout d'écriture relativement faibles.
Les fabricants ont trouvé des moyens de contourner cette lacune, ce qui a contribué à stimuler récemment la popularité des disques SSD QLC.
Silicon Power utilise deux de ces techniques, la mise en cache SLC et un tampon de cache DRAM, pour améliorer les performances de lecture / écriture séquentielles et aléatoires.
Mais alors que le 2 To UD70 est conçu pour des vitesses de lecture allant jusqu'à 3400 Mbps et des vitesses d'écriture allant jusqu'à 3000 Mbps, le lecteur 1 To a les mêmes lectures nominales mais subit une forte baisse de ses performances d'écriture nominale, à 1900 Mbps.
Comme avec de nombreux lecteurs à mémoire QLC, les téraoctets écrits (TBW) de l'UD70 sont relativement faibles, avec une note de 530 To pour la version 2 To que nous avons testée et 260 To pour le modèle 1 To.
TBW est une estimation, selon le fabricant, de la quantité de données pouvant être écrites sur le lecteur avant que certaines cellules ne commencent à tomber en panne et à être mises hors service.
En revanche, le SK Hynix Gold P31 de 1 To affiche une cote de 750 To, tandis que le Crucial P5 est évalué à 600 To pour le modèle 1 To et 1 200 To pour la version 2 To.
Silicon Power soutient l'UD70 avec une garantie de cinq ans tant que le montant total que vous avez écrit ne dépasse pas la cote TBW.
Cavernous Drive, prix modeste
Là où l'UD70 est génial, c'est son prix bas pour sa capacité.
Le modèle de 2 To que nous avons testé se faufile juste en dessous de 10 cents par gigaoctet, tandis que le modèle de 1 To se vend à 11 cents par gig, très raisonnable.
En comparaison, les Crucial P5 de 1 To et 2 To vous coûteront respectivement 15 et 17 cents par concert.
Au prix actuel, le Sabrent Rocket Q se vend 11 cents par gigaoctet pour les modèles 1 To et 2 To et 16 cents pour les versions 4 Go et 8 Go, contrevenant à la règle générale du moindre coût par gigaoctet à une capacité plus élevée.
Le WD Blue SN550 correspond au dixième de dollar de notre UD70 par gigaoctet.
Le SSD Silicon Power prend en charge le cryptage matériel AES 256 bits pour garantir la sécurité des données.
Pour les logiciels, la suite d'utilitaires téléchargeables SP Toolbox vous permet d'effectuer des diagnostics et d'afficher les spécifications telles que l'espace utilisé et libre, la température du lecteur, le nombre total d'octets écrits et les comptes de lecture / écriture et d'effacement.
(Deux utilitaires Toolbox, Performance Test et Secure Erase, ne fonctionnent que sur les lecteurs "industriels" de l'entreprise.)
Analyse comparative de l'UD70: des vitesses adéquates partout
Nous effectuons des tests de performances sur les SSD PCI Express 3.0, ainsi que sur les disques SATA internes, sur une carte mère de bureau Asus Prime X299 Deluxe avec un processeur Intel Core i9-10980XE.
Le banc d'essai dispose de 16 Go de mémoire Corsair Dominator DDR4 cadencée à 3600 MHz et d'une carte graphique Nvidia GeForce RTX 2080 Ti Founders Edition.
(En savoir plus sur les procédures de test de Daxdi et ce que les résultats signifient sur Comment nous testons les disques SSD.)
Nous utilisons trois suites de référence bien connues pour évaluer divers aspects des performances des disques SSD: PCMark 10, Crystal DiskMark 6.0 et AS-SSD.
La suite de tests PCMark d'UL en tête d'affiche est le test de stockage global, qui simule 23 scénarios d'utilisation différents.
Ce score représente les performances d'un lecteur tout au long de l'exécution du PCMark 10.
Après cela, vous trouverez des mesures plus granulaires, qui représentent des simulations de la rapidité avec laquelle un lecteur est capable de lancer un programme particulier, en enregistrant le nombre de mégaoctets par seconde que le lecteur lit ce que l'on appelle des blocs de données aléatoires 4K à faible dans lesquels la plupart des applications, des jeux et des systèmes d'exploitation sont stockés).
Le test de démarrage de Windows 10 simule la procédure de démarrage complète du système d'exploitation et enregistre la rapidité avec laquelle le lecteur peut alimenter le type de données demandé.
Après cela, il y a un ensemble de tests de lancement de jeu, qui implique la capacité d'un lecteur à lire de petits paquets 4K aléatoires de faible profondeur, une métrique de taille de bloc pertinente pour les titres FPS populaires Battlefield 5, Overwatch et Call of Duty: Black Ops 4.
Ensuite, un test simule le lancement de deux applications graphiques couramment utilisées par les professionnels de la création, Adobe Premiere Pro et Adobe Photoshop.
Les derniers tests de copie sont les derniers tests PCMark 10.
Bien que ces chiffres puissent sembler faibles par rapport aux chiffres de débit séquentiel simples obtenus dans des benchmarks tels que Crystal DiskMark 6.0 et AS-SSD, qui sont représentés sous les scores PCMark 10, cela est dû à la façon dont ce score est calculé et aux différences entre les ensembles de données source.
Les scores PCMark 10 de l'UD70 étaient pour la plupart moyens ou dans le bas de la moyenne pour l'ensemble de tests ci-dessus.
Ses performances dans le test global du PCMark 10 étaient dans la moyenne avec de nombreux autres disques PCIe 3.0, y compris le SK Hynix Gold P31, bien que bien en dessous de celle du Crucial P5.
Son score de charge Windows 10 se situait dans le bas de la fourchette; son programme Adobe et les résultats de chargement du jeu étaient moyens.
Son score de copie ISO était correct, tandis que pour la copie de petits fichiers, il se situait au niveau inférieur.
Les tests séquentiels Crystal DiskMark 6.0 fournissent une mesure plus traditionnelle de course à la traînée, simulant les meilleurs transferts en ligne droite de fichiers volumineux, tandis que le trio de tests AS-SSD implique la copie de fichiers ou de dossiers volumineux à partir d'un emplacement sur le disque d'essai à un autre.
Lors des tests Crystal DiskMark, les scores séquentiels de lecture / écriture de l'UD70 se sont rapprochés des vitesses nominales du lecteur (3400 Mbps en lecture, 3000 Mbps en écriture), affichant des nombres de 3129 Mbps et 2982 Mbps, respectivement.
Alors que son score de lecture 4K était moyen, son score d'écriture 4K était assez compétitif.
Ses vitesses de test de copie AS-SSD étaient moyennes pour ce lot.
Dans l'ensemble, les résultats des tests du lecteur le placent au milieu du peloton.
Il ne gagnera aucun concours de vitesse, mais pour un usage quotidien, il s'agit d'un SSD PCI Express moyen qui sera indiscernablement rapide pour les tâches courantes, la plupart du temps, de la plupart de ses concurrents.
Deux téraoctets à un centime par gig
Le Silicon Power UD70 offre un bon rapport qualité-prix dans un lecteur PCI Express 3.0 M.2, avec un coût d'un peu moins de 10 cents par gigaoctet pour le modèle 2 To que nous avons testé.
Si vous envisagez d'acheter le lecteur, nous vous suggérons d'opter pour la version 2 To en raison de la vitesse d'écriture beaucoup plus lente de la version 1 To.
(Nous n'avons pas eu l'occasion de tester ce modèle.)
L'UD70 n'est pas un démon de vitesse par rapport aux autres SSD PCI Express, mais il n'est pas anormalement lent non plus.
Il prend en charge le cryptage matériel AES 256 bits et dispose d'une suite logicielle utilitaire pratique.
À condition que vous puissiez trouver le lecteur de 2 To en stock, vous obtiendrez un interprète à la hauteur sans dépenser un paquet.
La ligne de fond
Le disque SSD Silicon Power UD70 M.2 à mémoire QLC ne s'est pas démarqué lors de nos tests de vitesse, mais son faible coût par gigaoctet en fait un bon choix pour les acheteurs de SSD soucieux de leur valeur.
