Le Core i5-10400 d'Intel (182 $) n'est pas le processeur de bureau six cœurs phare de la société dans sa pile de 10e génération.
(Cet honneur revient au Core i5-10600K déverrouillé, que nous avons examiné au lancement l'année dernière.) Mais ce qui manque au Core i5-10400 en matière d'overclockabilité, il le compense en ténacité.
La puce reste dans la course contre l'assaut d'AMD des processeurs six cœurs puissants primés par Editors 'Choice, comme le Ryzen 5 5600X et le 3600X de dernière génération.
Le Core est un choix de valeur solide pour ceux qui possèdent déjà une carte mère LGA 1200 et cherchent à jouer avec un GPU discret.
Mais strictement en tant que mise à niveau de milieu de gamme, les puces Ryzen 5 d'AMD ont plus de sens à la fois en termes de coût par cœur et de performances globales.si vous pouvez en obtenir un proche du prix catalogue.
En tant que jeu de valeur Intel rare, le Core i5-10400 est un pari décent pour les joueurs sur PC et les utilisateurs grand public si les puces AMD Ryzen 3000 et 5000 restent difficiles à obtenir et / ou gonflées en prix.
Spécifications Intel Core i5-10400: au milieu avec vous
Pour élaborer sur notre introduction, le passage d'Intel au socket LGA 1200 avec ses puces de bureau "Comet Lake" de 10e génération sape une grande partie de la proposition de valeur du Core i5-10400, car vous avez besoin d'une nouvelle carte mère pour cela.
Cela contraste avec la prise en charge omniprésente par AMD de Socket AM4 avec ses processeurs Ryzen traditionnels.
Les cartes avec ce socket, via une multitude de chipsets, sont sur le marché depuis des années maintenant, et vous peut en possède déjà un.
Ce n'est pas probable dans le cas des nouvelles cartes Intel, et cela atténue la proposition de valeur des puces bas de gamme.
Les performances du Core i5 ne suffisent pas à justifier une mise à niveau autonome dans une carte existante à moins que, pour une raison improbable, vous ne possédiez une carte LGA 1200 équipée d'une version 2020 d'une puce Pentium Gold ou Core i3.
En parlant de la bataille difficile qu'Intel a menée contre AMD sur le bureau, commençons notre discussion sur l'Intel Core i5-10400 et où il se situe par rapport à la gamme de processeurs d'entrée de gamme et de milieu de gamme d'AMD, au prix d'environ 150 $ à 300 $, par en regardant quelques-unes des spécifications de base des deux ...
L'Intel Core i5-10400 à six cœurs / 12 threads représente le bas de gamme des options de milieu de gamme d'Intel et se trouve en concurrence de l'autre côté de l'allée avec des processeurs tels que le Ryzen 3 3400G d'AMD (149 $), le Ryzen 3 3600 (199 $) et le Ryzen 5 5600X (299 $).
La Ryzen 3 3400G est l'une des seules puces d'AMD dans la même gamme de prix avec des graphiques intégrés; les autres ont besoin d'une carte vidéo discrète.
Cependant, avant de poursuivre sur la voie de cet examen, nous devons d'abord mentionner quelques découvertes récentes.
Bien qu'il s'agisse d'un protocole standard pour évaluer un processeur sur son PDSF ou son RCP (prix client recommandé, dans le jargon Intel), au cours des dernières semaines (au moment de la rédaction de cet article en février 2021), les prix des puces Intel de 10e génération ont été réduits un peu chez un certain nombre de détaillants en ligne.
Alors que l'Intel Core i5-10400 listes pour 182 $, vous pouvez le trouver entre 150 $ et 160 $, selon l'endroit où vous choisissez de magasiner.
Même encore, à mes yeux, les baisses de prix pour cette puce et d'autres modèles bas de gamme de 10e génération peuvent ne pas compenser le coût ultime d'adoption, qui comprend une carte mère LGA 1200.
L'approche continue d'AMD dans Socket AM4 s'est avérée être une aubaine pour l'entreprise, donnant à un éventail beaucoup plus large de mises à niveau la possibilité de renforcer leurs systèmes AMD existants avec des processeurs comme le Ryzen 5 3600 à une fraction du coût d'acquisition d'un Intel Core.
système i5-10400 sur le sol.
L'insistance d'Intel à rafraîchir ses prises de bureau avec une telle régularité a une fois de plus tiré les options axées sur le budget de l'entreprise dans leurs pieds métaphoriques.
Intel a fait un mouvement de puissance intelligent avec cette puce et d'autres dans la gamme Comet Lake: le Core i5-10400 voit la réintroduction de l'Hyper-Threading dans sa fiche technique.
Il a augmenté le nombre de threads disponibles à partir de l'Intel Core i5-9400 (six cœurs / six threads), à 12 threads de traitement sur les six cœurs du Core i5-10400.
C'est un gros problème, bien sûr, mais pratiquement un nécessité pour garder ces puces Intel viables à ce stade par rapport au mastodonte Ryzen.
Comme beaucoup d'autres puces de la pile Intel de 10e génération, le Core i5-10400 comprend un processeur graphique intégré Intel UHD Graphics 630 (IGP).
AMD n'offre actuellement aucun processeur avec un IGP et plus de quatre cœurs à bord dans ses gammes Ryzen de la série 3000 ou 5000, de sorte que le point de comparaison le plus proche du côté Ryzen est l'AMD Ryzen 5 3400G à quatre cœurs / huit threads avec ses graphiques embarqués Vega 11.
Cela et son équivalent Ryzen 3, le 3200G, n'ont pas vu de passage à l'architecture Zen 3 et à la série Ryzen 50000.
(Pourtant, de toute façon.)
L'Intel Core i5-10400 repose juste au point où Intel s'arrête, y compris ses refroidisseurs de série livrés dans la boîte, et à ce prix, il est logique d'en inclure un.
Ce n'est pas un processeur d'overclocking, donc le ventilateur dans la boîte devrait suffire à presque tout le monde.
Au moins tous ceux qui n'ont pas à regarder ce design désormais old-school à travers une vitrine transparente.
Test du Core i5-10400: AMD a votre numéro
Nous avons testé le Core i5-10400 sur une carte mère Asus ROG Maximus XII Hero (Wi-Fi) (une carte de chipset Z490), avec 16 Go de mémoire G.Skill cadencée à 3000 MHz (à des fins de comparaison avec nos précédents tests de CPU), et un SSD de démarrage Intel SATA couplé à un disque secondaire ADATA SATA M.2.
Tout cela était emballé dans le châssis XPG Invader d'ADATA, équipé d'un refroidisseur de liquide Deepcool GamerStorm Captain 240 EX 240 mm et d'une alimentation Corsair de 750 watts.
Pour nos tests de jeu, nous avons utilisé une Nvidia GeForce RTX 2080 Ti, aux horloges Founders Edition, comme nous l'avons fait sur toutes les récentes critiques de processeurs grand public et haut de gamme.
Nous testons les processeurs en utilisant une variété de benchmarks synthétiques qui offrent des scores propriétaires, ainsi que des tests du monde réel utilisant des applications grand public comme 7-Zip et des jeux 3D tels que Far Cry 5.
Pour les puces au niveau de l'Intel Core i5-10400 , nous exécutons également plusieurs jeux utilisant l'IGP seul, sans carte vidéo distincte.
Les graphiques ci-dessous comprennent une variété de processeurs AMD et Intel concurrents et similaires à des prix similaires.
Tests centrés sur le processeur: pas la bête de somme que vous recherchiez
Au cours des deux dernières années, les options de milieu de gamme d'Intel ont lutté contre celles d'AMD dans les tâches de productivité.
Mais comment le Core i5-10400, avec son Hyper-Threading restauré, s'est-il comporté une fois ses threads mis à l'épreuve?
À peu près le même que le reste, malheureusement.
Le silicium AMD à prix similaire ou légèrement plus cher (du moins, si vous comparez les prix de lancement) continue de dominer dans les tâches de création de contenu et de productivité.
Le Ryzen 5 3600, le Ryzen 5 3600X, le Ryzen 5 3600XT et le Ryzen 5 5600X sont tous des options supérieures à six cœurs pour la productivité par rapport au Core i5-10400 ou même au Core i5-10600K, et des références de productivité clés telles que 7-Zip montre clairement l'écart qui existe entre Intel et AMD dans l'arène des six cœurs.
Le Core i5-10400 Est-ce que dépasser de manière décisive le Ryzen 5 3400G à quatre cœurs, équipé d'IGP, dans tous les tests de CPU; parc cette pensée pour le moment.
Gaming au milieu de gamme: cadences de trame Intel Core i5-10400 avec GPU discret
Voici ce que nous avons vu dans notre banque de tests de jeu avec notre carte GeForce RTX 2080 Ti exécutant l'émission.
Cette carte graphique grand public haut de gamme est le principal arbitre des performances en 4K avec tous les processeurs que nous avons présentés ci-dessous.
À 1080p, cependant, la carte s'écarte un peu plus et laisse briller les différences de processeur.
L'un des principaux acheteurs que nous voyons pour le Core i5-10400 sont les joueurs de milieu de gamme qui possèdent déjà un GPU discret à coupler avec leur processeur, ou qui envisagent d'en acheter un aux côtés du Core i5-10400 dans le cadre de leur nouvelle version.
Et ils fonctionneront probablement en 1080p, pas en 4K.
Dans cette série de tests, le Core i5-10400 est compétitif, s'il est surpassé par le Ryzen 3 3300X en termes de valeur, et le Ryzen 5 5600X en termes de performances.
Comparez les résultats du 5600X à ceux du Ryzen 5 3600X de dernière génération; vous pouvez voir les énormes gains réalisés par AMD avec les fréquences d'images avec l'architecture Zen 3.
La puce Core i5 remporte des victoires surprenantes dans quelques-uns de nos tests de jeu hérités (les résultats Bioshock: Infinite sont particulièrement époustouflants), mais ils sont moins nombreux que ce dont Intel a besoin pour remporter une victoire décisive ici.
Jeux sur carte graphique intégrée: Résultats Intel Core i5-10400 IGP
En tant que puce de milieu de gamme, l'Intel Core i5-10400 chevauche la ligne en tant que puce pouvant alimenter les jeux avec un GPU discret, ainsi qu'une puce capable d'exécuter le spectacle toute seule à l'aide de ses graphiques Intel UHD intégrés 630.
Nous utilisons des processeurs bas de gamme dotés d'IGP via une série de jeux réglés sur les paramètres les plus bas ou les plus bas à une résolution de 1280 x 720 pixels (720p), ainsi qu'à 1920 x 1080 pixels.
(1080p).
Eh bien, au moins l'IGP ici est meilleur que ce qui se trouve sur un Pentium ou un Celeron de dernière génération.
Le vénérable silicium UHD Graphics 630 d'Intel montre son âge depuis un certain temps maintenant, mais ce contraste n'est nulle part plus évident que lorsqu'il est empilé contre le silicium intégré Radeon RX Vega d'AMD.
Les IGP Vega 8 et Vega 11 (dans les AMD Ryzen 3 3200G et Ryzen 5 3400G, respectivement) se sont révélés être des options solides pour tous ceux qui cherchent à travailler et à jouer avec la même puce avec un budget très serré.
Alors que les processeurs Intel de 11e génération "Rocket Lake" peuvent apporter la promesse d'un nouveau silicium Iris Xe IGP (et, espérons-le, des fréquences d'images améliorées) pour les accompagner, jusque-là, l'UHD Graphics 630 d'Intel devrait être évité pour le jeu pur.
UHD Graphics fonctionne bien pour une utilisation de productivité, mais c'est loin d'être une solution de jeu.
Notez que sur l'IGP, le Core i5-10400 a légèrement fait moins bien que le Core i3-10100 dans des tests comme Rainbow Six: Siege et Counter-Strike: Global Offensive, un résultat inattendu compte tenu de la différence de prix et de performances entre les deux puces.
(L'horloge de base beaucoup plus élevée sur le Core i3, à 3,6 GHz contre 2,9 GHz sur le Core i5, a peut-être aidé.)
Un bref aperçu de l'overclocking et des thermiques
Bien que l'Intel Core i5-10400 n'ait jamais dépassé 57 degrés C lors de nos tests, cela est probablement dû à notre système de refroidissement excessif utilisé dans notre banc de test.
Si vous prévoyez de refroidir le Core i5-10400 à l'air (ce qui, à moins que vous n'ayez un refroidisseur de liquide AIO inactif, nous vous recommandons à ce niveau de prix), attendez-vous à des températures plus élevées, mais probablement pas de trop.
Comme le Core i5-10400 n'est pas une puce de série K (un suffixe K désigne un processeur overclockable dans la gamme Intel), nous n'avons pas eu la chance de voir ce que le Core i5-10400 pouvait faire dans un profil overclocké.
Ceux qui recherchent une option Intel à six cœurs qui peut faire augmenter ses horloges de boost devront opter pour le processeur Intel Core i5-10600K mentionné en haut.
