Personne ne contestera le principe selon lequel chaque ordinateur Windows a besoin d'une protection antivirus.
Cependant, en ce qui concerne l'antivirus Mac, vous entendrez toujours des dissensions.
Ceux qui prétendent qu'aucune protection n'est nécessaire peuvent se sentir différemment après avoir perdu leurs fichiers suite à une attaque de ransomware.
Oui, les codeurs de logiciels malveillants se concentrent définitivement plus sur Windows et Android que sur macOS, mais les attaques Mac sont définitivement disponibles.
Panda Dome Essential (pour Mac) offre une protection antivirus de base et un VPN limité, mais guère plus.
Lors des tests, ses analyses à la demande semblaient ne jamais se terminer, et il n'a pas de résultats de tests de laboratoire indépendants pour étayer ses affirmations d'efficacité.
Comme je le dis dans mon examen de la version Windows de Panda Dome Essential, les gammes de produits Panda ont considérablement changé depuis ma dernière série de critiques.
Auparavant, une ligne de produits offrait une protection traditionnelle avec une licence par appareil et une interface utilisateur standard composée de grands panneaux, avec différentes couleurs de panneau pour différents produits.
L'autre ligne de produits utilisait une interface minimaliste avec des licences illimitées et des scènes de nature en arrière-plan.
Sous Windows, les produits de la gamme actuelle de produits Panda Dome ont l'arrière-plan de la scène de la nature et une interface minimaliste, mais n'offrent que des licences illimitées au niveau le plus cher.
L'édition Mac, revue ici, est un peu un retour en arrière.
Sa fenêtre principale sombre se compose de plusieurs panneaux vert-gris.
Le plus grand reflète l'état actuel de la sécurité et offre des statistiques de protection.
À partir d'autres panneaux, vous pouvez lancer des analyses, configurer la navigation sécurisée et travailler avec le VPN aux fonctionnalités limitées.
Là où l'édition Windows propose un pare-feu, un clavier virtuel, la détection du Wi-Fi non sécurisé et d'autres fonctionnalités bonus, la version macOS est strictement un antivirus plus un VPN limité.
Tarification et support du système d'exploitation
Les prix des produits antivirus macOS semblent varier davantage que sur le PC, en partie parce que les fonctionnalités vont du simple antivirus à une suite de sécurité complète.
Trend Micro, Webroot SecureAnywhere Antivirus (pour Mac) et Malwarebytes coûtent environ 40 USD par an pour une seule licence, le même que de nombreux outils antivirus Windows.
Kaspersky et ESET Cyber ??Security (pour Mac) coûtent 59,99 $ par an pour trois licences, mais avec Kaspersky, vous obtenez une suite de sécurité complète.
Vous payez également 59,99 $ pour McAfee, mais cela vous donne des licences illimitées pour toutes les plates-formes populaires.
À 58,99 $ pour une seule licence, Panda commence plus cher que la plupart des autres.
Vous pouvez également choisir trois, cinq ou 10 licences, pour 70,99 $, 82,99 $ ou 106,99 $ respectivement, et ces licences sont bonnes pour la protection sur macOS, Windows ou Android.
Notez que si l'édition Windows inclut certaines fonctionnalités au niveau de la suite, l'édition Mac est strictement un antivirus plus un VPN limité en fonctionnalités.
En supposant que vous gardiez votre macOS plus ou moins à jour, vous n'aurez aucun problème de compatibilité avec Panda.
Comme Avast, AVG et Malwarebytes, il est satisfait de tout, de Yosemite (10.10) au tout dernier.
Si vous êtes bloqué en utilisant une version ancienne du système d'exploitation, peut-être parce que votre Mac est lui-même une ancienne, pensez à ProtectWorks ou ClamXAV (pour Mac).
Ces deux peuvent gérer des versions de macOS aussi loin que Snow Leopard (10.6).
Vous vous souvenez de Snow Leopard?
Aucun résultat de laboratoire
Lorsque je teste des utilitaires antivirus sur Windows, je dispose de vastes ressources pour des tests pratiques.
Ceux-ci incluent une collection d'outils de test que j'ai codés moi-même et une collection de logiciels malveillants du monde réel que j'ai soumis à une analyse minutieuse.
Je suis également quatre laboratoires indépendants qui soumettent les produits antivirus à des tests exténuants et rendent régulièrement compte de leurs résultats.
Pour l'antivirus centré sur Mac, je n'ai pas à peu près les mêmes ressources, donc les résultats de laboratoire sont encore plus importants.
Deux des laboratoires que je suis, AV-Test Institute et AV-Comparatives, testent les utilitaires antivirus pour Mac.
Et les deux omettent Panda de leurs tests.
Lorsque j'ai commencé à examiner les outils antivirus macOS, j'ai choisi uniquement les produits apparaissant dans les rapports d'au moins l'un des laboratoires.
Cependant, les laboratoires secouent régulièrement leur collection de sujets de test, ce qui signifie que la plupart des produits que j'ai examinés n'apparaissent plus dans les deux ensembles de résultats.
Même ainsi, le manque de certification de laboratoire me rend difficile de savoir à quel point la protection de Panda est efficace.
Pour ce qui est de la bonne humeur, Bitdefender, Intego et Trend Micro Antivirus pour Mac ont non seulement obtenu la certification des deux laboratoires, ils ont tous obtenu le score maximum possible des deux.
S'il n'avait pas perdu un demi-point lors d'un test de performance, Kaspersky appartiendrait également à ce groupe.
Analyse et planification
Dans la fenêtre principale, vous pouvez choisir une analyse rapide, complète ou personnalisée.
Pas de surprise là-bas.
La surprise que j'ai eue était la durée terriblement longue de l'analyse complète.
Vérifié par le propre système de journalisation du produit, Panda a nécessité plus de six heures pour effectuer une analyse complète.
La moyenne actuelle est inférieure à 40 minutes, et la durée la plus longue suivante, depuis Sophos Home Premium (pour Mac), était de deux heures et 19 minutes.
La description de l'analyse rapide des zones critiques indique que cela ne prend que quelques minutes.
Cela s'est également avéré faux.
Encore une fois, en s'appuyant sur les propres journaux de Panda, la zone critique a pris un temps assez long, à deux heures et 18 minutes.
D'autres produits ont tendance à terminer leur scan rapide dans les "quelques minutes" promis par Panda.
Intego a pris trois minutes, Symantec Norton Security Deluxe (pour Mac) en moins d'une minute et l'analyse rapide de Webroot s'est terminée en moins de 10 secondes.
Certains produits antivirus planifient des analyses sur une base mensuelle, hebdomadaire, quotidienne ou même horaire.
Avec une analyse aussi longue, il n'est peut-être pas surprenant que Panda n'offre pas de système de planification.
Les analyses horaires s'empilaient, plusieurs nouvelles commençant avant la fin du premier! Bitdefender, Kaspersky et Sophos ignorent également la planification.
Comme la plupart des produits antivirus pour Mac, Panda s'attaque à tous les logiciels malveillants Windows qu'il reconnaît.
Certes, les logiciels malveillants écrits pour Windows ne peuvent pas s'exécuter sur un Mac, mais il est possible que le Mac puisse servir de canal pour amener le malware sur une boîte Windows sur le réseau.
J'ai copié mon jeu d'échantillons actuel sur une clé USB que j'ai branchée sur le MacBook de test.
Panda a immédiatement commencé à scanner le lecteur et a rapidement éliminé 66% des échantillons.
Ce n'est pas mal, mais Sophos a capturé 86% de ces échantillons, ESET en a éliminé 93% et Webroot a nettoyé le terrain avec 100% de succès.
Protection contre le phishing
Dans la gamme actuelle de produits Panda, l'antivirus gratuit Panda spécifique à Windows n'inclut plus la navigation sécurisée, ce qui signifie qu'il n'a pas de protection active contre les sites Web dangereux et frauduleux.
Cette protection intervient au niveau Panda Dome Essential, à la fois pour Windows et macOS.
Sous Windows, il n'a absolument rien fait pour protéger mon système de test contre les URL d'hébergement de logiciels malveillants, et il a obtenu un score pitoyablement bas dans mon test de protection contre le phishing.
Lorsque je teste un produit Windows, j'utilise un utilitaire codé à la main pour lancer des URL de phishing suspectées simultanément dans un navigateur protégé par le produit et dans les instances de Chrome, Firefox et Internet Explorer à l'aide de leur prise en charge intégrée.
Mon outil de test ne fonctionne pas sur Mac, bien sûr, mais je suis devenu un expert en matière de copier / coller des URL de ma liste de suspects.
J'ai testé les éditions Windows et Mac de Panda simultanément.
Les attaques de phishing sont totalement indépendantes de la plate-forme.
Si vous pouvez vous connecter à partir de votre réfrigérateur compatible Web basé sur Linux, vous pouvez donner vos informations d'identification à un fraudeur sur cette plate-forme.
La protection contre le phishing, en revanche, peut différer énormément d'une plate-forme, même d'une même société de sécurité.
Il y a des exceptions.
McAfee AntiVirus Plus (pour Mac) et Webroot ont réalisé exactement la même chose sur Windows et macOS, avec des scores impressionnants de 100% et 97% respectivement.
Mais dans de nombreux cas, la protection Mac retarde légèrement ou beaucoup la protection Windows.
Ce n'est pas le cas avec Panda.
Sous Windows, la navigation sécurisée n'a bloqué que 46% des URL de phishing vérifiées, accusant un retard considérable par rapport à la protection intégrée aux trois navigateurs.
Testé simultanément, Panda sur Mac a détecté et bloqué 84%.
C'est à peu près la même chose que Kaspersky Internet Security for Mac (23,99 $ chez Kaspersky), et mieux que la plupart des produits Mac que j'ai testés.
Protection VPN limitée
Votre utilitaire antivirus peut analyser localement pour éliminer les logiciels malveillants enracinés, empêcher les attaques de nouveaux logiciels malveillants et éloigner vos navigateurs des sites Web dangereux.
Vos données restent en sécurité, car l'antivirus les protège.
Mais dès que vous envoyez ces données ailleurs, elles deviennent vulnérables.
Pour protéger vos connexions en ligne, vous avez besoin d'un réseau privé virtuel ou VPN.
L'outil VPN crypte vos données et protège la transmission de ces données vers un serveur VPN.
Même le propriétaire du réseau que vous utilisez pour vous connecter ne peut ni consulter ni modifier les données que vous envoyez.
Comme avantage supplémentaire, votre trafic semble provenir de l'adresse IP du serveur VPN, et non de votre propre adresse locale.
Cela signifie que les annonceurs et autres ne peuvent pas vous suivre à l'aide de votre adresse IP.
Vous pouvez également accéder au contenu verrouillé par région, tant que le fournisseur de contenu n'interdit pas l'utilisation du VPN.
Tous les produits de la gamme Panda, de l'antivirus gratuit à l'édition VIP Premium, incluent une protection VPN sous licence d'AnchorFree Hotspot Shield Elite.
Cependant, seule l'édition la plus chère bénéficie d'un accès complet aux serveurs et d'une bande passante illimitée.
Pour tout le reste, ce produit inclus, vous ne pouvez pas choisir l'emplacement du serveur; le VPN choisit pour vous un serveur à proximité.
Et vous ne pouvez pas utiliser plus de 150 Mo de bande passante par jour.
Les limites de bande passante sont plus généralement observées dans les éditions gratuites de produits VPN.
Par exemple, Hotspot Shield propose une édition gratuite qui vous permet d'utiliser 500 Mo par jour.
L'édition gratuite de TunnelBear VPN impose une limite draconienne de 500 Mo par mois.
Utiliser le VPN est aussi simple que de cliquer sur Se connecter.
Pendant que vous êtes connecté, le VPN protège votre trafic et le compteur de bande passante augmente lentement jusqu'à la limite quotidienne de 150 Mo.
Avec Panda Free Antivirus, vous pouvez configurer le VPN pour qu'il se connecte automatiquement au redémarrage.
L'édition Windows de Panda Dome Essential ajoute la possibilité d'activer le VPN chaque fois que vous vous connectez à un réseau Wi-Fi non sécurisé.
Sur Mac, il n'y a pas de paramètres.
Ce VPN limité peut être utile aux personnes qui ont parfois besoin d'une connexion protégée et qui n'ont pas besoin d'accéder à des serveurs dans d'autres pays.
Mais pour une protection VPN tout-en-un, vous aurez besoin d'un utilitaire VPN autonome de premier ordre.
Petit coup pour l'argent
Panda Dome Essential (pour Mac) réussit bien notre test pratique de protection contre le phishing et élimine certains logiciels malveillants Windows, mais c'est à peu près tout ce que nous savons de ses capacités, depuis le ...
