Le MSI Pro 24X 10M est un ordinateur de bureau tout-en-un économique qui marque des points pour son profil mince, sa conception peu encombrante et son prix bas.
Pour moins que ce que vous payez pour un iMac Apple de 21,5 pouces qui commence à 1099 $, le MSI fournit un écran plus grand de 23,8 pouces.
Notre système de test (modèle 10M-060US) coûte 899 $ et comprend un processeur Intel Core i5 de 10e génération, 8 Go de RAM et un SSD de 512 Go.
Hélas, le boîtier entièrement en plastique du MSI Pro 24X 10M n'a pas l'attrait et la durabilité de l'aluminium brossé de l'iMac.
Et aux yeux de cet critique, la conception du Pro n'est pas aussi raffinée ou attrayante que celle de deux tout-en-un Windows concurrents, le Dell Inspiron 27 7000 et le HP Pavilion 24 All-in-One.
Et l'Inspiron 27 dispose d'un écran 27 pouces plus spacieux pour seulement 100 $ de plus, tandis que le Pavilion 24 est actuellement en vente pour 100 $ de moins que notre MSI et offre de bien meilleures performances.
Vous pouvez trouver des tout-en-un à meilleur budget que le MSI Pro 24X 10M.
Pas de place pour une webcam
Il est difficile d'imaginer un tout-en-un 24 pouces plus compact que le Pro 24X 10M.
L'écran est encadré par le plus fin des cadres minces.
Les cadres supérieurs et latéraux ont une largeur minuscule de 0,2 pouce et le cadre inférieur ne mesure que 0,7 pouce de large pour créer une apparence propre et minimaliste.
Le panneau d'affichage du MSI Pro 24X 10M mesure 21,2 pouces de largeur sur 12,6 pouces de hauteur et ne mesure que 1,5 pouces d'épaisseur au maximum.
Dans sa partie la plus mince, la moitié supérieure du système, elle ne mesure que 0,2 pouce d'épaisseur, pour un profil remarquablement fin.
Le boîtier du système est en plastique mais repose sur une base métallique robuste en forme de V.
L'écran se trouve à 3,4 pouces au-dessus du bas de la base, et vous feriez mieux d'aimer cette position, car le support ne permet pas de réglage de la hauteur - uniquement pivotant.
À une époque où de plus en plus de personnes travaillent à domicile et utilisent Zoom et d'autres applications de visioconférence pour rencontrer des collègues, le MSI Pro 24X 10M en a un très grande omission: les cadres de l'écran sont si fins qu'ils ne laissent pas de place pour une webcam.
De plus, le bord supérieur fin rend difficile le clip ou la pose d'une caméra tierce là-haut.
Bien que la webcam manquante fasse du MSI un ordinateur loin d'être idéal pour les travailleurs à distance, il possède une fonctionnalité que le personnel informatique appréciera certainement.
Derrière le bord droit du système se trouve un petit panneau maintenu en place par une seule vis.
Il peut accueillir un disque dur ou un SSD de 2,5 pouces, ce qui facilite l'extension du stockage.
Le MSI Pro 24X 10M fournit une sélection limitée de ports.
Ses offres USB sont décidément obsolètes et un emplacement pour carte multimédia est manquant.
Vous ne disposez d'aucun port USB Type-C, ce qui signifie que vous devrez garder un dongle à portée de main si vous avez des périphériques USB plus récents.
La plupart des ports sont facilement accessibles sur le panneau arrière, où vous trouverez un port HDMI, deux ports USB 3.1 Gen 1 Type-A, deux ports rétro USB 2.0 et deux prises Ethernet.
Une plus petite sélection de ports se trouve sur le bord gauche du système: deux ports USB 3.1 Gen 1 Type-A supplémentaires, ainsi que des prises séparées pour l'entrée micro et la sortie casque.
Les dimensions réduites du système ne permettent pas une alimentation électrique interne.
Le cordon d'alimentation a un bloc d'alimentation, mais ce n'est pas trop onéreux.
Ce n'est pas l'énorme brique sur laquelle reposent certains tout-en-un et correspond davantage à la taille de l'adaptateur secteur fourni avec la plupart des ordinateurs portables.
Image granuleuse, son médiocre
L'écran non tactile de 23,8 pouces présente une résolution de 1920 x 1080 pixels qui semble nette à quelques mètres de distance, mais semble granuleuse lorsqu'il est assis juste en face.
Le texte semble flou et ferait une longue journée de travail devant le Pro 24X 10M pour lire les e-mails et les rapports.
Ce serait mieux pour un système de divertissement, car les vidéos et les photos sont lumineuses et présentent des couleurs précises.
En outre, l'écran est un panneau IPS et offre de larges angles de vision hors axe.
Cependant, la perspective du MSI Pro 24X 10M en tant que système de divertissement peu coûteux est pénible par ses haut-parleurs.
Ils rendent la sortie audio de votre ordinateur portable moyen détaillée et dynamique.
Les haut-parleurs stéréo du MSI sonnent minces, boueux et plats.
Vous voudrez garder un haut-parleur Bluetooth ou un casque à proximité non seulement pour la lecture de musique et les films, mais également pour les vidéos YouTube.
Les haut-parleurs ne sont pas le seul problème audio du système.
Le tout-en-un émet un bruit de ventilateur constant.
Même au repos, un ventilateur de refroidissement interne tourne constamment et est clairement audible lorsqu'il est assis devant le système.
Et la vitesse du ventilateur augmente et son vrombissement devient plus fort pendant les tâches de bureau de base et la navigation sur le Web.
MSI associe un clavier et une souris filaires au système.
J'aurais préféré les versions sans fil que d'avoir leurs câbles USB disgracieux encombrant le design par ailleurs élégant du MSI Pro 24X 10M.
Test du Pro 24X: performances de qualité mobile
Le MSI Pro 24X 10M-060US à 899 $ comprend un processeur Intel Core i5-10210U de 10e génération, 8 Go de RAM, une carte graphique Intel UHD intégrée et un disque SSD de 512 Go.
J'ai comparé ses performances à celles de trois autres tout-en-un Windows - l'Acer Aspire Z 24, le Dell Inspiron 27 7000 et le HP Pavilion 24 All-in-One (modèle 2020 k0220z) - avec le 21,5 -inch Apple iMac.
Notez que le Pro 24X utilise un processeur Intel série U de qualité mobile conçu principalement pour les ordinateurs portables minces, plutôt que les processeurs de bureau de Acer et Apple, ou la puce Ryzen série H plus puissante de HP, destinée à service dans les ordinateurs portables puissants.
Cette différence apparaîtra dans nos résultats, bien sûr.
(Voyez comment nous testons les bureaux.)
Le MSI a fourni de solides performances applicatives et des résultats multimédias adéquats.
À la surprise de personne, ses graphismes intégrés étaient décevants en matière de jeux 3D.
Pour l'anecdote, cela semblait zippy lors de l'utilisation générale de Windows et du multitâche léger, bien que l'ouverture de plus d'une poignée d'onglets de navigateur ait fait tourner le ventilateur de refroidissement plus rapidement et plus fort.
Tests de productivité, de stockage et de supports
PCMark 10 et 8 sont des suites de performances holistiques développées par les spécialistes de référence PC d'UL (anciennement Futuremark).
Le test PCMark 10 que nous exécutons simule différents flux de production et de création de contenu dans le monde réel.
Nous l'utilisons pour évaluer les performances globales du système pour les tâches centrées sur le bureau telles que le traitement de texte, les feuilles de calcul, la navigation Web et la vidéoconférence.
PCMark 8, quant à lui, dispose d'un sous-test de stockage que nous utilisons pour évaluer la vitesse du lecteur de démarrage du système.
Chaque test génère un score numérique propriétaire; des nombres plus élevés sont meilleurs.
Le MSI Pro 24X 10M a devancé l'Inspiron, qui dispose d'un processeur Core i5, et l'Aspire, qui repose sur un Core i7 de génération précédente, mais a terminé bien en deçà du rythme fixé par le HP Pavilion 24 basé sur AMD Ryzen 5.
les honneurs par une quantité insignifiante, cependant, dans le test de stockage PCMark 8.
La plupart des systèmes basés sur SSD obtiennent à peu près le même score ici.
Vient ensuite le test Cinebench R15 de Maxon, qui est entièrement threadé pour utiliser tous les cœurs et threads de processeur disponibles.
Cinebench met l'accent sur le CPU plutôt que sur le GPU pour rendre une image complexe.
Le résultat est un score propriétaire indiquant l'adéquation d'un PC pour les charges de travail gourmandes en processeur.
Comme en témoigne la puce de la série U, le MSI Pro 24X 10M a terminé dernier dans ce test de processeur (juste derrière le Dell équipé de manière similaire dans ce qui est vraiment une impasse), indiquant que la machine est meilleure pour consommer des médias que pour les éditer ou les créer.
.
Cinebench est souvent un bon prédicteur de notre essai de montage vidéo Handbrake, un autre entraînement difficile et threadé qui dépend beaucoup du processeur et qui s'adapte bien aux cœurs et aux threads.
Dans ce document, nous mettons un chronomètre sur les systèmes de test lorsqu'ils transcodent un clip standard de 12 minutes de vidéo 4K (le film de démonstration open source de Blender Tears de Steel) vers un fichier MP4 1080p.
C'est un test chronométré, et les résultats inférieurs sont meilleurs.
Le MSI était à nouveau à égalité avec le Dell pour la dernière place dans Handbrake, prenant 20 minutes complètes pour terminer le test.
Vous devrez être patient si vous avez l'intention d'utiliser le Pro 24X 10M pour le montage vidéo.
Nous exécutons également un benchmark personnalisé d'édition d'images Adobe Photoshop.
À l'aide d'une version début 2018 de la version Creative Cloud de Photoshop, nous appliquons une série de 10 filtres et effets complexes à une image de test JPEG standard.
Nous chronométrons chaque opération et, à la fin, additionnons le temps total d'exécution.
Comme avec Handbrake, les temps inférieurs sont meilleurs ici.
Le test Photoshop met l'accent sur le processeur, le sous-système de stockage et la RAM, mais il peut également tirer parti de la plupart des GPU pour accélérer le processus d'application des filtres, de sorte que les systèmes dotés de puces ou de cartes graphiques puissantes peuvent voir un coup de pouce.
Le MSI Pro 24X 10M s'est terminé au milieu du pack ici, il est donc capable de retoucher des photos légères.
La nature éclatée plutôt que soutenue de ce test a joué en sa faveur.
Tests graphiques
3DMark mesure la puissance graphique relative en rendant des séquences de graphiques 3D très détaillés de style jeu qui mettent en valeur les particules et l'éclairage.
Nous exécutons deux sous-tests 3DMark différents, Sky Diver et Fire Strike, qui sont adaptés à différents types de systèmes.
Les deux sont des références DirectX 11, mais Sky Diver est plus adapté aux ordinateurs portables et aux PC de milieu de gamme, tandis que Fire Strike est plus exigeant et fait pour que les PC haut de gamme se pavanent.
Les résultats sont des scores exclusifs.
Le MSI Pro 24X 10M a terminé dernier des deux tests 3DMark, même derrière l'Acer Aspire Z 24, qui présente des graphiques de la génération précédente.
Aucun des systèmes ici, cependant, ne sera confondu avec un PC de jeu.
Ensuite, il y a un autre test graphique synthétique, cette fois de Unigine Corp.
Comme 3DMark, le test de superposition rend et effectue un panoramique à travers une scène 3D détaillée et mesure comment le système fait face.
Dans ce cas, il est rendu dans le moteur Unigine éponyme de la société, offrant un scénario de charge de travail 3D différent de celui de 3DMark, pour un deuxième avis sur les prouesses graphiques de la machine.
Encore un test 3D, une autre dernière place pour le MSI Pro 24X 10M.
Joueurs, continuez à bouger; il n'y a rien à voir ici.
Un AIO attrayant, mais non compétitif
Le MSI Pro 24X 10M ne parvient pas à se distinguer en termes de conception, de fonctionnalités ou de performances.
Bien qu'il coûte des centaines de plus, l'iMac Apple 21,5 pouces offre un design bien supérieur.
Pour seulement 100 $ de plus, le Dell Inspiron 27 7000 offre un meilleur design et un écran plus grand.
Et pour 100 $ de moins, le tout-en-un HP Pavilion 24 basé sur Ryzen que nous avons testé juste avant offre un meilleur design et de meilleures performances.
L'un des deux tout-en-un économiques basés sur Windows, ou l'iMac le moins cher d'Apple, sont de meilleurs paris que ce bureau MSI.
La moitié supérieure exceptionnellement fine de cet AIO distingue vraiment ce système à première vue.
Mais un examen plus attentif des détails et une écoute des fans et des orateurs enlèvent une grande partie du brillant.
Le MSI Pro 24X 10M est un ordinateur de bureau tout-en-un économique qui marque des points pour son profil mince, sa conception peu encombrante et son prix bas.
Pour moins que ce que vous payez pour un iMac Apple de 21,5 pouces qui commence à 1099 $, le MSI fournit un écran plus grand de 23,8 pouces.
Notre système de test (modèle 10M-060US) coûte 899 $ et comprend un processeur Intel Core i5 de 10e génération, 8 Go de RAM et un SSD de 512 Go.
Hélas, le boîtier entièrement en plastique du MSI Pro 24X 10M n'a pas l'attrait et la durabilité de l'aluminium brossé de l'iMac.
Et aux yeux de cet critique, la conception du Pro n'est pas aussi raffinée ou attrayante que celle de deux tout-en-un Windows concurrents, le Dell Inspiron 27 7000 et le HP Pavilion 24 All-in-One.
Et l'Inspiron 27 dispose d'un écran 27 pouces plus spacieux pour seulement 100 $ de plus, tandis que le Pavilion 24 est actuellement en vente pour 100 $ de moins que notre MSI et offre de bien meilleures performances.
Vous pouvez trouver des tout-en-un à meilleur budget que le MSI Pro 24X 10M.
Pas de place pour une webcam
Il est difficile d'imaginer un tout-en-un 24 pouces plus compact que le Pro 24X 10M.
L'écran est encadré par le plus fin des cadres minces.
Les cadres supérieurs et latéraux ont une largeur minuscule de 0,2 pouce et le cadre inférieur ne mesure que 0,7 pouce de large pour créer une apparence propre et minimaliste.
Le panneau d'affichage du MSI Pro 24X 10M mesure 21,2 pouces de largeur sur 12,6 pouces de hauteur et ne mesure que 1,5 pouces d'épaisseur au maximum.
Dans sa partie la plus mince, la moitié supérieure du système, elle ne mesure que 0,2 pouce d'épaisseur, pour un profil remarquablement fin.
Le boîtier du système est en plastique mais repose sur une base métallique robuste en forme de V.
L'écran se trouve à 3,4 pouces au-dessus du bas de la base, et vous feriez mieux d'aimer cette position, car le support ne permet pas de réglage de la hauteur - uniquement pivotant.
À une époque où de plus en plus de personnes travaillent à domicile et utilisent Zoom et d'autres applications de visioconférence pour rencontrer des collègues, le MSI Pro 24X 10M en a un très grande omission: les cadres de l'écran sont si fins qu'ils ne laissent pas de place pour une webcam.
De plus, le bord supérieur fin rend difficile le clip ou la pose d'une caméra tierce là-haut.
Bien que la webcam manquante fasse du MSI un ordinateur loin d'être idéal pour les travailleurs à distance, il possède une fonctionnalité que le personnel informatique appréciera certainement.
Derrière le bord droit du système se trouve un petit panneau maintenu en place par une seule vis.
Il peut accueillir un disque dur ou un SSD de 2,5 pouces, ce qui facilite l'extension du stockage.
Le MSI Pro 24X 10M fournit une sélection limitée de ports.
Ses offres USB sont décidément obsolètes et un emplacement pour carte multimédia est manquant.
Vous ne disposez d'aucun port USB Type-C, ce qui signifie que vous devrez garder un dongle à portée de main si vous avez des périphériques USB plus récents.
La plupart des ports sont facilement accessibles sur le panneau arrière, où vous trouverez un port HDMI, deux ports USB 3.1 Gen 1 Type-A, deux ports rétro USB 2.0 et deux prises Ethernet.
Une plus petite sélection de ports se trouve sur le bord gauche du système: deux ports USB 3.1 Gen 1 Type-A supplémentaires, ainsi que des prises séparées pour l'entrée micro et la sortie casque.
Les dimensions réduites du système ne permettent pas une alimentation électrique interne.
Le cordon d'alimentation a un bloc d'alimentation, mais ce n'est pas trop onéreux.
Ce n'est pas l'énorme brique sur laquelle reposent certains tout-en-un et correspond davantage à la taille de l'adaptateur secteur fourni avec la plupart des ordinateurs portables.
Image granuleuse, son médiocre
L'écran non tactile de 23,8 pouces présente une résolution de 1920 x 1080 pixels qui semble nette à quelques mètres de distance, mais semble granuleuse lorsqu'il est assis juste en face.
Le texte semble flou et ferait une longue journée de travail devant le Pro 24X 10M pour lire les e-mails et les rapports.
Ce serait mieux pour un système de divertissement, car les vidéos et les photos sont lumineuses et présentent des couleurs précises.
En outre, l'écran est un panneau IPS et offre de larges angles de vision hors axe.
Cependant, la perspective du MSI Pro 24X 10M en tant que système de divertissement peu coûteux est pénible par ses haut-parleurs.
Ils rendent la sortie audio de votre ordinateur portable moyen détaillée et dynamique.
Les haut-parleurs stéréo du MSI sonnent minces, boueux et plats.
Vous voudrez garder un haut-parleur Bluetooth ou un casque à proximité non seulement pour la lecture de musique et les films, mais également pour les vidéos YouTube.
Les haut-parleurs ne sont pas le seul problème audio du système.
Le tout-en-un émet un bruit de ventilateur constant.
Même au repos, un ventilateur de refroidissement interne tourne constamment et est clairement audible lorsqu'il est assis devant le système.
Et la vitesse du ventilateur augmente et son vrombissement devient plus fort pendant les tâches de bureau de base et la navigation sur le Web.
MSI associe un clavier et une souris filaires au système.
J'aurais préféré les versions sans fil que d'avoir leurs câbles USB disgracieux encombrant le design par ailleurs élégant du MSI Pro 24X 10M.
Test du Pro 24X: performances de qualité mobile
Le MSI Pro 24X 10M-060US à 899 $ comprend un processeur Intel Core i5-10210U de 10e génération, 8 Go de RAM, une carte graphique Intel UHD intégrée et un disque SSD de 512 Go.
J'ai comparé ses performances à celles de trois autres tout-en-un Windows - l'Acer Aspire Z 24, le Dell Inspiron 27 7000 et le HP Pavilion 24 All-in-One (modèle 2020 k0220z) - avec le 21,5 -inch Apple iMac.
Notez que le Pro 24X utilise un processeur Intel série U de qualité mobile conçu principalement pour les ordinateurs portables minces, plutôt que les processeurs de bureau de Acer et Apple, ou la puce Ryzen série H plus puissante de HP, destinée à service dans les ordinateurs portables puissants.
Cette différence apparaîtra dans nos résultats, bien sûr.
(Voyez comment nous testons les bureaux.)
Le MSI a fourni de solides performances applicatives et des résultats multimédias adéquats.
À la surprise de personne, ses graphismes intégrés étaient décevants en matière de jeux 3D.
Pour l'anecdote, cela semblait zippy lors de l'utilisation générale de Windows et du multitâche léger, bien que l'ouverture de plus d'une poignée d'onglets de navigateur ait fait tourner le ventilateur de refroidissement plus rapidement et plus fort.
Tests de productivité, de stockage et de supports
PCMark 10 et 8 sont des suites de performances holistiques développées par les spécialistes de référence PC d'UL (anciennement Futuremark).
Le test PCMark 10 que nous exécutons simule différents flux de production et de création de contenu dans le monde réel.
Nous l'utilisons pour évaluer les performances globales du système pour les tâches centrées sur le bureau telles que le traitement de texte, les feuilles de calcul, la navigation Web et la vidéoconférence.
PCMark 8, quant à lui, dispose d'un sous-test de stockage que nous utilisons pour évaluer la vitesse du lecteur de démarrage du système.
Chaque test génère un score numérique propriétaire; des nombres plus élevés sont meilleurs.
Le MSI Pro 24X 10M a devancé l'Inspiron, qui dispose d'un processeur Core i5, et l'Aspire, qui repose sur un Core i7 de génération précédente, mais a terminé bien en deçà du rythme fixé par le HP Pavilion 24 basé sur AMD Ryzen 5.
les honneurs par une quantité insignifiante, cependant, dans le test de stockage PCMark 8.
La plupart des systèmes basés sur SSD obtiennent à peu près le même score ici.
Vient ensuite le test Cinebench R15 de Maxon, qui est entièrement threadé pour utiliser tous les cœurs et threads de processeur disponibles.
Cinebench met l'accent sur le CPU plutôt que sur le GPU pour rendre une image complexe.
Le résultat est un score propriétaire indiquant l'adéquation d'un PC pour les charges de travail gourmandes en processeur.
Comme en témoigne la puce de la série U, le MSI Pro 24X 10M a terminé dernier dans ce test de processeur (juste derrière le Dell équipé de manière similaire dans ce qui est vraiment une impasse), indiquant que la machine est meilleure pour consommer des médias que pour les éditer ou les créer.
.
Cinebench est souvent un bon prédicteur de notre essai de montage vidéo Handbrake, un autre entraînement difficile et threadé qui dépend beaucoup du processeur et qui s'adapte bien aux cœurs et aux threads.
Dans ce document, nous mettons un chronomètre sur les systèmes de test lorsqu'ils transcodent un clip standard de 12 minutes de vidéo 4K (le film de démonstration open source de Blender Tears de Steel) vers un fichier MP4 1080p.
C'est un test chronométré, et les résultats inférieurs sont meilleurs.
Le MSI était à nouveau à égalité avec le Dell pour la dernière place dans Handbrake, prenant 20 minutes complètes pour terminer le test.
Vous devrez être patient si vous avez l'intention d'utiliser le Pro 24X 10M pour le montage vidéo.
Nous exécutons également un benchmark personnalisé d'édition d'images Adobe Photoshop.
À l'aide d'une version début 2018 de la version Creative Cloud de Photoshop, nous appliquons une série de 10 filtres et effets complexes à une image de test JPEG standard.
Nous chronométrons chaque opération et, à la fin, additionnons le temps total d'exécution.
Comme avec Handbrake, les temps inférieurs sont meilleurs ici.
Le test Photoshop met l'accent sur le processeur, le sous-système de stockage et la RAM, mais il peut également tirer parti de la plupart des GPU pour accélérer le processus d'application des filtres, de sorte que les systèmes dotés de puces ou de cartes graphiques puissantes peuvent voir un coup de pouce.
Le MSI Pro 24X 10M s'est terminé au milieu du pack ici, il est donc capable de retoucher des photos légères.
La nature éclatée plutôt que soutenue de ce test a joué en sa faveur.
Tests graphiques
3DMark mesure la puissance graphique relative en rendant des séquences de graphiques 3D très détaillés de style jeu qui mettent en valeur les particules et l'éclairage.
Nous exécutons deux sous-tests 3DMark différents, Sky Diver et Fire Strike, qui sont adaptés à différents types de systèmes.
Les deux sont des références DirectX 11, mais Sky Diver est plus adapté aux ordinateurs portables et aux PC de milieu de gamme, tandis que Fire Strike est plus exigeant et fait pour que les PC haut de gamme se pavanent.
Les résultats sont des scores exclusifs.
Le MSI Pro 24X 10M a terminé dernier des deux tests 3DMark, même derrière l'Acer Aspire Z 24, qui présente des graphiques de la génération précédente.
Aucun des systèmes ici, cependant, ne sera confondu avec un PC de jeu.
Ensuite, il y a un autre test graphique synthétique, cette fois de Unigine Corp.
Comme 3DMark, le test de superposition rend et effectue un panoramique à travers une scène 3D détaillée et mesure comment le système fait face.
Dans ce cas, il est rendu dans le moteur Unigine éponyme de la société, offrant un scénario de charge de travail 3D différent de celui de 3DMark, pour un deuxième avis sur les prouesses graphiques de la machine.
Encore un test 3D, une autre dernière place pour le MSI Pro 24X 10M.
Joueurs, continuez à bouger; il n'y a rien à voir ici.
Un AIO attrayant, mais non compétitif
Le MSI Pro 24X 10M ne parvient pas à se distinguer en termes de conception, de fonctionnalités ou de performances.
Bien qu'il coûte des centaines de plus, l'iMac Apple 21,5 pouces offre un design bien supérieur.
Pour seulement 100 $ de plus, le Dell Inspiron 27 7000 offre un meilleur design et un écran plus grand.
Et pour 100 $ de moins, le tout-en-un HP Pavilion 24 basé sur Ryzen que nous avons testé juste avant offre un meilleur design et de meilleures performances.
L'un des deux tout-en-un économiques basés sur Windows, ou l'iMac le moins cher d'Apple, sont de meilleurs paris que ce bureau MSI.
La moitié supérieure exceptionnellement fine de cet AIO distingue vraiment ce système à première vue.
Mais un examen plus attentif des détails et une écoute des fans et des orateurs enlèvent une grande partie du brillant.
