"Bravo", d'accord! Le Bravo 15 de MSI (à partir de 929 $; 999 $ comme testé) est un ordinateur portable de jeu entièrement alimenté par AMD et le successeur de l'Alpha 15.
Cette fois-ci, il compense largement le manque de CPU de son prédécesseur avec un nouveau "Renoir" La puce Ryzen de la série 4000, qui est la tête et les épaules plus rapide que le silicium Intel comparable que vous trouverez dans les ordinateurs portables de cette gamme de prix.
Bien que le Bravo 15 manque un peu de performances de jeu globales à côté des ordinateurs portables équipés de la GeForce GTX 1660 Ti de Nvidia, son processeur puissant, sa mémoire suffisante, sa capacité de stockage de bonne taille et son écran AMD FreeSync à rafraîchissement élevé en font une excellente valeur à ou juste en dessous de la marque à quatre chiffres, où vous auriez du mal à trouver un ordinateur portable basé sur la GTX 1660 Ti équipé du même.
`` Renoir '' peint un pouvoir sérieux
La mise à niveau des processeurs de la série Ryzen 4000 d'AMD est la plus grande différence de composant entre l'Alpha 15 et le Bravo 15, et c'est une grande différence fabricant, trop.
Le Ryzen 5 4600H à six cœurs et 12 threads (base de 3 GHz, augmentation de 4 GHz) du modèle de base est très rapide pour affronter le Core i7-10750H d'Intel avec le même nombre de cœurs et de threads, mais les huit cœurs de mon appareil , Le Ryzen 7 4800H à 16 threads (base de 2,9 GHz, augmentation de 4,2 GHz) atteint bien au-dessus en termes de performances globales.
Mon unité de test (modèle A4DDR-023) est la meilleure valeur des deux modèles Bravo 15 à destination des États-Unis en raison de son processeur plus puissant et de sa mémoire supplémentaire (16 Go contre 8 Go).
Le stockage pour les deux est un seul disque SSD de 512 Go avec Windows 10 Famille, et ils partagent également la puce graphique Radeon RX 5500M de 4 Go qui a été utilisée dans l'Alpha 15.
L'ordinateur portable est couvert par une garantie internationale d'un an.
Le Bravo 15 voit également une refonte complète du châssis, avec juste la palette de couleurs noir et rouge de l'Alpha 15.
D'une part, je suis heureux de voir que le logo du couvercle vert criard a été remplacé par une version argentée beaucoup plus subtile.
La construction est également améliorée grâce au repose-poignets en aluminium brossé, qui était en plastique sur l'Alpha 15.
Le châssis reste à peu près la même taille, à 14,1 par 10 pouces, mais il est nettement plus mince, à seulement 0,85 pouce.
Son poids est également en baisse d'environ une demi-livre, à 4,1 livres.
Cela fait du Bravo 15 l'un des ordinateurs portables de jeu de 15,6 pouces les plus portables du marché.
Cela dit, ce n'est pas le châssis le plus solide du marché.
Le couvercle est suffisamment rigide, mais la moitié inférieure du châssis fléchit sans trop d'effort.
Je ne suis cependant pas enclin à me plaindre, car ce n'est pas inhabituel pour un ordinateur portable de jeu dans cette gamme de prix.
L'écran 120Hz du Bravo 15 est une force à son prix.
L'Alpha 15 offrait un affichage à 144 Hz, il s'agit donc techniquement d'un déclassement, mais la réalité est que la Radeon RX 5500M n'a pas la puissance nécessaire pour atteindre des fréquences d'images à trois chiffres dans la plupart des titres exigeants d'aujourd'hui, comme le montreront les références.
L'écran est par ailleurs bien équipé avec la technologie IPS pour des angles de vision larges, une surface mate anti-éblouissement et la technologie de synchronisation adaptative AMD FreeSync pour un jeu plus fluide.
(Essayez de trouver la technologie G-Sync de Nvidia dans une machine à ce prix.) Les couleurs ne ressortent pas, mais l'image n'est pas sous-saturée ou manque de luminosité.
C'est un écran suffisamment solide pour un ordinateur portable de cette gamme.
Rétroéclairage du clavier uniquement en rouge
Le rétroéclairage du clavier monochrome sur le Bravo 15 est la norme pour un ordinateur portable de jeu de qualité économique, alors j'ai peut-être été gâté par la version de marque SteelSeries sur l'Alpha 15 qui permettait la personnalisation RVB par touche.
Le Bravo 15 supprime également le pavé numérique.
Sans ce qui se trouvait sur l'Alpha 15, je n'aurais rien à redire avec ce clavier.
Ses touches ont une sensation courte et vive et une disposition productive.
Une bascule dans l'application MSI Dragon Center incluse vous permet d'échanger la touche Fn avec la touche Windows ou de désactiver complètement la touche Windows.
Comme vous pouvez le voir ci-dessous, le pavé tactile sans bouton est décalé vers la gauche pour s'aligner avec le clavier et la barre d'espace.
La surface du pad a un peu de céder avant de produire réellement un clic; Je ne sais pas s'il s'agit d'une fonctionnalité de conception intentionnelle, mais cela rend une action tap-to-click plus intuitive car le contact avec la surface avec un doigt la déplace un peu au lieu de simplement frapper une surface solide.
Les clics (et les clics physiques si vous appuyez davantage) sont raisonnablement silencieux.
Le Bravo 15 obtient des points supplémentaires pour ses haut-parleurs au son agréable, situés sous le repose-poignets, et la vidéo fluide de sa webcam 720p.
Comme la plupart des ordinateurs portables de jeu, il ne dispose pas de fonctionnalités de connexion biométrique telles qu'une caméra infrarouge ou un lecteur d'empreintes digitales.
Le Bravo 15 a une connectivité suffisante.
La prise d'alimentation et une sortie vidéo HDMI se trouvent sur la gauche tandis qu'une prise combo casque / microphone, quatre ports USB 3.2 Gen 1 (ceux-ci sont du type 5 Gbps; deux Type-A, deux Type-C) et Gigabit Ethernet sont sur le droit.
Il y a aussi une encoche de verrouillage de câble de style Kensington là-bas, quelque chose qui est toujours agréable à avoir.
Il est quelque peu ironique que le Bravo 15 centré sur AMD repose sur une carte sans fil Intel AX200.
C'est un choix solide et l'un des rares disponibles à prendre en charge le Wi-Fi 6 (802.11ax).
Il prend également en charge Bluetooth 5.
Ce n'est plus le loup solitaire AMD
L'Alpha 15 était presque le seul parmi les ordinateurs portables de jeu lors de sa sortie pour utiliser du matériel entièrement AMD, mais le lancement ultérieur des puces Renoir d'AMD a changé la donne.
Le Dell G5 15 SE (2020) est un nouveau venu basé sur Renoir, fonctionnant environ 200 $ de plus que le Bravo 15 avec le Radeon RX 5600M (son seul choix graphique), le prochain GPU de la pile graphique mobile d'AMD à partir du Radeon RX 5500M et du concurrent de la GTX 1660 Ti.
La nouvelle GeForce GTX 1650 Ti de 4 Go pour ordinateur portable de Nvidia est la comparaison la plus proche de la Radeon RX 5500M du Bravo 15.
Ce n'est actuellement pas si courant, ce qui changera inévitablement, bien qu'Amazon et Newegg montrent un bon nombre d'ordinateurs portables GTX 1660 Ti pour autour du prix du Bravo 15.
Ces ordinateurs portables sont généralement équipés d'un processeur d'entrée de gamme (comme un Core i5) et de seulement 8 Go de RAM pour y arriver.
Ainsi, le Bravo 15 atteint un meilleur équilibre entre performances et prix.
Voyons comment le Bravo 15 se compare à son prédécesseur et à plusieurs autres joueurs à petit budget ...
Le G5 15 SE mentionné par Dell va de pair avec le HP Pavilion Gaming 15.
L'autre concurrent est le MSI GL65 9SC, une machine sans fioritures beaucoup moins chère que les autres.
Notre premier test est PCMark 10 d'UL, une suite de performances holistique qui simule différents workflows de productivité et de création de contenu dans le monde réel.
Nous l'utilisons pour évaluer les performances globales du système pour les tâches centrées sur le bureau telles que le traitement de texte, la feuille de calcul, la navigation Web et la vidéoconférence.
Le test génère un score numérique propriétaire; des nombres plus élevés sont meilleurs.
PCMark 8, quant à lui, dispose d'un sous-test de stockage que nous utilisons pour évaluer la vitesse du sous-système de stockage du système.
Ce score est également un score numérique propriétaire; encore une fois, des nombres plus élevés sont meilleurs.
Le Bravo 15 s'est hissé au sommet des classements PCMark 10, suivi de près par le Dell.
Tous les autres ont été laissés loin derrière (bien que toujours rapides dans leur propre droit; nous recherchons au moins 4000 points dans ce test).
Les scores PCMark 8 étaient même prévisibles étant donné que tous ces PC utilisent un stockage de démarrage à semi-conducteurs.
Ensuite, une paire de tests de resserrement du processeur: Cinebench R15 met l'accent sur tous les cœurs et threads de processeur disponibles tout en rendant une image complexe, tandis que dans notre test Handbrake, nous transcodons une vidéo 4K de 12 minutes en 1080p.
Un peu unilatéral, n'est-ce pas? La puce Ryzen 7 4800H du Bravo 15 et du Dell G5 15 SE les place dans une ligue de performances totalement différente.
Il double le nombre de cœurs et de threads du Ryzen 7 3750H de l'Alpha 15, mais fait plus que doubler ses performances dans Cinebench R15, démontrant à quel point la nouvelle architecture est beaucoup plus rapide.
(Et pensez simplement que le Core i7-9750H de HP était le processeur mobile le plus rapide que vous pouviez obtenir dans la gamme de prix de ces machines il y a quelques mois à peine.)
Le test final de cette section est la retouche photo.
Nous utilisons une version début 2018 d'Adobe Photoshop Creative Cloud pour appliquer 10 filtres et effets complexes à une image JPEG standard, en chronométrant chaque opération et en additionnant les totaux.
Ce test n'est pas aussi centré sur le processeur que Cinebench ou Handbrake, mettant en jeu les performances du sous-système de stockage, de la mémoire et du GPU.
Le Bravo 15 ne s'est pas démarqué ici comme dans les autres tests, même s'il a quand même bien marqué pour un ordinateur portable.
La puce Core i7 de HP booste un peu plus haut, en termes de GHz, que les puces Ryzen, ce qui lui a probablement donné son avantage marginal dans ce test "en rafale" qui peut tirer parti des horloges à boost rapide pendant de courtes périodes.
Tests graphiques
Nous utilisons deux suites de référence pour évaluer le potentiel de performance de jeu d'un PC.
Dans le premier, 3DMark d'UL, nous exécutons deux sous-tests pilotés par DirectX 11, l'essai grand public de Sky Diver et Fire Strike, qui est plus adapté aux plates-formes de jeu.
Le test Sky Diver est principalement limité par le processeur avec ces ordinateurs portables, où le processeur plus puissant de Bravo 15 lui a permis de dominer absolument l'Alpha 15 malgré l'utilisation de la même carte graphique.
La différence était moins prononcée dans Fire Strike où le Bravo 15 a étonnamment suivi le rythme du HP GTX 1660 Ti.
Notre autre référence graphique synthétique est la superposition d'Unigine Corp., qui utilise un moteur de rendu différent pour produire une scène 3D complexe.
J'ai eu des problèmes logiciels avec le Bravo 15 dans cette référence qui n'ont pas permis au préréglage 720p de se terminer.
Néanmoins, les nombres de 1080p sont plus importants, là où ils correspondaient à l'Alpha 15.
Ce n'est pas surprenant étant donné que cette référence est presque entièrement centrée sur le processeur, et en tant que telle, elle n'a pas pu attraper le HP comme il l'a fait dans Fire Strike.
Nous allons maintenant passer aux vrais jeux.
Nous utilisons les repères 1080p intégrés dans Far Cry 5 (à ses préréglages Normal et Ultra) et Rise of the Tomb Raider (à ses préréglages Medium et Very High).
Far Cry 5 utilise DirectX 11, tandis que nous basculons Rise of the Tomb Raider vers DirectX 12.
Ce sont des résultats intéressants.
Far Cry 5 a vu le Dell prendre les devants, même si, étonnamment, le Bravo 15 était juste derrière, pas le HP avec sa carte graphique plus rapide.
Le HP a renversé la situation dans Rise of the Tomb Raider et a même battu le Dell.
Le Bravo 15 dans les deux cas était étonnamment plus rapide que l'Alpha 15, ce qui montre à quel point le processeur est important pour les jeux.
Ce sont dans l'ensemble des chiffres remarquablement bons du Bravo 15 et indiquent qu'il est bien adapté aux jeux 1080p.
Test d'extinction de la batterie
Pour notre dernier benchmark, nous mesurons le temps d'exécution débranché d'un ordinateur portable tout en lisant une vidéo stockée localement avec une luminosité de l'écran à 50% et un volume audio à 100%.
Nous utilisons l'économie d'énergie du notebook plutôt que l'équilibre ou autre ...
