Porsche, Bentley et Lamborghini fabriquent maintenant de gros SUV.
Lenovo, HP et Dell ne partagent peut-être pas la même aura de luxe, mais ils font l'équivalent d'un ordinateur portable: des stations de travail mobiles de 17,3 pouces.
Le Lenovo ThinkPad P72 (à partir de 1531 $; 5382 $ comme testé) est non seulement soutenu par les certifications habituelles des éditeurs de logiciels indépendants (ISV) pour les applications spécialisées, mais il comporte également une balise prête pour la réalité virtuelle pour le développement de mondes virtuels, grâce au Max- Version Q du GPU phare Quadro P5200 de Nvidia avec 16 Go de mémoire d'affichage.
De plus, il porte les informations d'identification MIL-SPEC 810G sur son coffre virtuel contre les chocs, les vibrations et d'autres dangers.
La plate-forme P72 contient jusqu'à 128 Go de RAM et 6 To de stockage, et celle équipée que nous avons testée surpasse toutes les autres stations de travail portables que nous avons poussées à ce jour.
Il manque notre choix des éditeurs car vous pouvez obtenir presque autant de puissance dans le ThinkPad P52 plus portable de 15,6 pouces (1739,00 $ sur Amazon), mais c'est un choix formidable pour le rendu 3D sérieux, les travaux scientifiques et de conception sur un grand écran.
Très grand et très certainement en charge
Le modèle de base à 1531 $ du ThinkPad P72 combine un processeur Intel Core i7-8750H avec 8 Go de mémoire, un disque SSD de 256 Go, le Quadro P600 de 4 Go et un écran 1080p.
Mon unité de test - modèle 20MB002JUS, 5 382 $ chez CDW - a été chargée pour l'ours avec une puce Xeon E-2186M à six cœurs, 2,9 GHz (4,8 GHz turbo), 16 Go de mémoire, un SSD NVMe de 512 Go plus un disque dur de 1 To et un Écran non tactile 4K (3840 x 2160).
Le Quadro P5200, tout aussi élite, ainsi que Windows 10 Professionnel pour les stations de travail, sauvegardent cette gamme de composants de base de premier ordre.
Le plafond de la mémoire est de 128 Go de mémoire DDR4 ordinaire ou de 64 Go de DDR4 avec correction d'erreur (ECC).
Habillé d'un noir mat ThinkPad familier, le P72 combine un couvercle en polymère renforcé de fibres de verre avec un couvercle inférieur en alliage de magnésium et d'aluminium.
Il n'y a pratiquement pas de flex lorsque vous saisissez les coins de l'écran et aucun lorsque vous martelez sur le clavier.
Comme les autres ThinkPad, ce n'est pas un système robuste ou de type Toughbook de Panasonic, mais il a survécu à tout, des chocs mécaniques aux températures et humidité extrêmes, ainsi qu'à mon préféré du dépliant MIL-SPEC de Lenovo, "28 jours avec des sources de champignons courantes.
"
C'est une dalle substantielle, à 1,15 par 16,4 par 11,1 pouces (comparez le Dell Precision 7730 à 1,18 par 16,3 par 10,8 pouces), et elle fait pencher la balance à 7,5 livres.
Certaines plates-formes de jeu de 17,3 pouces sont encore plus lourdes, mais le Lenovo ressemble à tous les égards à une machine professionnelle imposante.
Il y a un port USB 3.1 Type-A sur le côté gauche, ainsi que de l'espace pour un lecteur de carte à puce en option non inclus sur ma machine.
Deux autres ports USB Type-A rejoignent un port Ethernet, une sortie vidéo mini-DisplayPort, une prise audio et un emplacement pour carte SD sur le bord droit.
À l'arrière, vous trouverez deux ports Thunderbolt 3, un quatrième port USB Type-A, un port HDMI et le connecteur pour l'adaptateur secteur jumbo de 230 watts.
Prêt à affronter les tâches difficiles
Vous pouvez utiliser le lecteur d'empreintes digitales sur le repose-mains ou la webcam de reconnaissance faciale centrée au-dessus de l'écran pour ignorer la saisie de mots de passe via Windows Hello.
Les images de la caméra 720p semblaient nettes, avec des couleurs précises, mais parfois un peu sombres et bruyantes à mes yeux.
Lenovo affirme que l'écran 4K offre une profondeur de couleur de 10 bits.
Techniquement, c'est un panneau 8 bits avec un tramage 2 bits appliqué par le GPU, donc ce que l'utilisateur voit est 10 bits, mais il est indéniablement attrayant, avec une luminosité et un contraste élevés.
Le texte noir et les arrière-plans blancs sont des opposés polaires.
Les couleurs sont riches et bien saturées (100% de la gamme Adobe, selon Lenovo) et les angles de vision sont larges.
Les détails fins sont limpides.
Tout, des vidéos YouTube aux diagrammes filaires dans le benchmark SPECviewperf, avait l'air bien.
Ces vidéos YouTube sonnaient plutôt bien aussi, car les haut-parleurs du ThinkPad remplissent facilement une pièce avec un son sans flou ni distorsion, même au volume maximal.
Il n'y a pas une tonne de basse, mais les voix sont claires et les instruments sont précis.
Le logiciel Dolby Atmos fourni améliore l'expérience si vous portez des écouteurs.
Le clavier rétroéclairé équipé d'un pavé numérique est exemplaire, comme presque tous les claviers ThinkPad.
Vous trouverez les touches Début et Fin sur la rangée supérieure et les touches Page précédente et Page suivante par les flèches du curseur, qui sont disposées dans le T inversé approprié plutôt que dans une ligne de style HP ou Apple.
Il y a un voyage adéquat et une sensation de frappe vive, avec un retour solide lorsque les touches frappent à la maison.
Les seuls problèmes possibles sont que les touches Fn et Ctrl sont à leur place en bas à gauche, bien que l'utilitaire Lenovo Vantage préinstallé vous permette de les échanger, et que les touches Ctrl et Alt de droite sont légèrement petites.
Comme d'habitude, les jockeys de curseur peuvent choisir entre un pavé tactile confortable et le contrôleur TrackPoint intégré à l'intersection des touches G, H et B.
Les deux fonctionnent correctement et fournissent le bouton central bien-aimé des applications ISV.
C'est peut-être la version sophistiquée pour les processeurs Xeon, mais Windows 10 Pro pour les stations de travail m'impressionne pour une raison différente: il est exempt de jeux insensés comme Cooking Fever et Candy Crush Soda Saga qui infectent d'autres éditions du système d'exploitation.
Lenovo gagne des points en minimisant les bloatwares, bien qu'il en perde quelques-uns pour un dépôt ou une garantie limitée d'un an.
(Jusqu'à cinq ans de service sur site sont disponibles, mais vous paierez un supplément.)
Performances au niveau du bureau
Le Dell Precision 7730 est la seule autre grande station de travail à compléter notre suite de référence révisée, j'ai donc également comparé les performances du P72 à celles de deux stations de travail mobiles de 15,6 pouces, le Lenovo ThinkPad P52 et le Dell Precision 5530.
Pour compléter la liste, J'ai jeté un speedster préféré de 17,3 pouces, l'ordinateur portable de jeu Alienware 17 R5.
Les spécifications de base des prétendants figurent dans le tableau ci-dessous.
Dans l'ensemble, le P72 a déchiré les tests comme Joey Chestnut au concours de manger des hot-dogs de Nathan, ce qui a donné des chiffres stupéfiants à la fois dans notre productivité générale et nos points de repère spécifiques au poste de travail.
Il était à un demi-pas de la première place dans quelques événements, et sa durée de vie de la batterie, bien que la meilleure parmi les concurrents de 17,3 pouces, était banale, mais c'est clairement un monstre.
Tests de productivité, de stockage et de supports
PCMark 10 et 8 sont des suites de performances holistiques développées par les spécialistes de référence PC d'UL (anciennement Futuremark).
Le test PCMark 10 que nous exécutons simule différents workflows de productivité et de création de contenu dans le monde réel.
Nous l'utilisons pour évaluer les performances globales du système pour les tâches centrées sur le bureau telles que le traitement de texte, le jockey de feuilles de calcul, la navigation Web et la vidéoconférence.
Le test génère un score numérique propriétaire; des nombres plus élevés sont meilleurs.
PCMark 8, quant à lui, dispose d'un sous-test de stockage que nous utilisons pour évaluer la vitesse du sous-système de lecteur de l'ordinateur portable.
Le résultat est également un score numérique propriétaire; encore une fois, des nombres plus élevés sont meilleurs.
Les cinq ordinateurs portables ont facilement dépassé les 4000 points que nous considérons comme excellents dans la mesure de la productivité de bureau de PCMark 10, mais le score gagnant du ThinkPad P72 de 5958 était à la limite du ridicule - parmi les ordinateurs portables que nous avons testés, juste derrière le double AC de 10,1 livres.
adaptateur MSI GT75 Titan gaming rig, une bête qui donne au P72 un aspect fin et léger.
Le grand Lenovo a également devancé le Precision 7730 pour remporter la médaille d'or en performances de stockage.
Vient ensuite le test Cinebench R15 de Maxon, qui est entièrement threadé pour utiliser tous les cœurs et threads de processeur disponibles.
Cinebench met l'accent sur le CPU plutôt que sur le GPU pour rendre une image complexe.
Le résultat est un score propriétaire indiquant l'adéquation d'un PC pour les charges de travail gourmandes en processeur.
Un score supérieur à 1000 indique un processeur effrayant, alors ne vous inquiétez pas que le P72 termine quatrième dans ce domaine très serré.
Qu'il s'agisse de rendu 3D ou d'analyse pétrolière et gazière, il est prêt à faire un travail court de votre flux de travail.
Nous exécutons également un benchmark personnalisé d'édition d'images Adobe Photoshop.
À l'aide d'une version début 2018 de la version Creative Cloud de Photoshop, nous appliquons une série de 10 filtres et effets complexes à une image de test JPEG standard.
Nous chronométrons chaque opération et, à la fin, additionnons le temps total d'exécution.
(Les temps inférieurs sont meilleurs.) Le test Photoshop met l'accent sur le processeur, le sous-système de stockage et la RAM, mais il peut également tirer parti de la plupart des GPU pour accélérer le processus d'application des filtres, de sorte que les systèmes dotés de puces ou de cartes graphiques puissantes peuvent voir un coup de pouce .
Une demi-seconde plus rapide avec chaque filtre graphique ou effet, et le P72 aurait été à égalité pour la victoire.
Il est difficile d'imaginer que même le professionnel de l'imagerie le plus impatient ne soit pas satisfait de cela.
Tests graphiques
3DMark mesure la puissance graphique relative en rendant des séquences de graphiques 3D très détaillés de style jeu qui mettent en valeur les particules et l'éclairage.
Nous exécutons deux sous-tests 3DMark différents, Sky Diver et Fire Strike, qui sont adaptés à différents types de systèmes.
Les deux sont des références DirectX 11, mais Sky Diver est plus adapté aux ordinateurs portables et aux PC de milieu de gamme, tandis que Fire Strike est plus exigeant et fait pour que les PC haut de gamme se pavanent.
Les résultats sont des scores exclusifs.
Les GPU des stations de travail sont optimisés pour des défis différents de ceux des graphismes de jeu de 3DMark, de sorte que le ThinkPad P72 et le Precision 7730 sont essentiellement à égalité à la deuxième place derrière l'Alienware 17 R5.
Ensuite, il y a un autre test graphique synthétique, cette fois de Unigine Corp.
Comme 3DMark, le test de superposition rend et effectue un panoramique à travers une scène 3D détaillée et mesure comment le système fait face.
Dans ce cas, il est rendu dans le moteur Unigine éponyme de la société, offrant un scénario de charge de travail 3D différent de celui de 3DMark, pour un deuxième avis sur les prouesses graphiques de la machine.
Nous présentons deux résultats de superposition, exécutés aux préréglages 720p Low et 1080p High.
Voir au dessus.
Les résultats très respectables du P72 sont néanmoins inférieurs à ceux de la GeForce GTX 1080 d'Alienware.
Tests spécifiques au poste de travail
POV-Ray 3.7 soumet les systèmes à un exercice de rendu hors écran qui impose à la limite les GPU et plusieurs cœurs de processeur - et dans une légère surprise, a taxé le P72 (qui a terminé le travail en 120 secondes) plus que le Dell 7730 (102 secondes) et ThinkPad P52 (114 secondes).
Ce n'est pas comme si le retard vous faisait grincer des dents, mais c'était la chose la plus proche d'un résultat décevant que j'ai observé.
SPECviewperf 13 est une référence qui rend et fait pivoter des modèles 3D et filaires basés sur les ensembles de vues des applications ISV populaires; c'est le test de poste de travail le plus réaliste et le plus stimulant que nous exécutons.
Dans la charge de travail de l'ensemble de vues Creo, le ThinkPad P72 gérait 220 images par seconde (ips), menant les 198 ips du grand Dell et le ...
