En février 2020, nous avons nommé le produit phare de Dell Precision 7540, roi de la colline et notre choix des éditeurs parmi les stations de travail mobiles.
Que fait Dell pour un rappel? Le Precision 7550 (à partir de 1799 $; un énorme 6210 $ comme testé) intègre une puissance formidable dans un châssis que Dell dit être 19% plus petit que son prédécesseur.
Il dispose d'un affichage de premier ordre et d'une évolutivité et d'une configurabilité suffisantes pour rivaliser au sommet de sa catégorie.
Hélas, subjectivement, le clavier a fait un pas en arrière, et objectivement, le nouveau poste de travail a terminé un demi-pas derrière l'ancien modèle dans nos tests de performance.
Le Precision 7550 est un bon système, mais étant donné son prix élevé, il est juste en deçà des honneurs répétés du Choix des éditeurs.
Mélangez et assortissez vos composants
Le modèle de base de 1799 $ de la Precision 7550 repose sur les graphiques intégrés de son processeur Intel Core i5, de sorte que chez Daxdi, nous hésiterions à l'appeler une station de travail.
Aucune contrainte de ce type ne s'applique aux modèles supérieurs, avec un choix de cinq GPU professionnels Nvidia allant du Quadro T1000 de 4 Go au Quadro RTX 5000 Max-Q de 16 Go.
Le stockage peut être étendu à 6 To (trois disques SSD M.2 de 2 To) et la mémoire à 128 Go de DRAM standard ou à code de correction d'erreur (ECC).
Cinq écrans différents de 15,6 pouces sont disponibles, trois avec une résolution de 1080p (un écran tactile) et deux avec une résolution de 4K (3840 x 2160 pixels).
Mon unité de test de 6210 $ combinait un processeur Intel Xeon W-10885M à huit cœurs, 2,4 GHz (5,3 GHz turbo) avec le meilleur processeur graphique proposé et le deuxième meilleur écran (un panneau 4K HDR, avec 500 nits au lieu de 800 nits de luminosité).
Le système transportait 32 Go de mémoire et un SSD NVMe de 1 To, ainsi que trois ans de service sur site et Windows 10 Professionnel pour les stations de travail.
Wi-Fi 6 et Bluetooth sont standard; Le haut débit mobile LTE est facultatif.
Les alternatives au processeur Xeon incluent des puces Core i7 à six et huit cœurs et Core i9 à huit cœurs.
Le Precision 7550 est une dalle en aluminium argent légèrement effilée, mesurant 1,08 sur 14,2 sur 9,5 pouces - nettement plus mince que ses concurrents comme le Lenovo ThinkPad P53 (1,2 par 14,9 par 9,9 pouces) ou le HP ZBook 15 G6 (1 par 14,8 par 10,4 pouces), bien qu'il soit deux ou trois onces de plus qu'eux à 6 livres.
Le système a réussi les tests de torture MIL-STD 810G contre les dangers de la route tels que les chocs, les vibrations et les extrêmes environnementaux.
Il n'y a presque pas de flex lorsque vous saisissez les coins de l'écran ou appuyez sur le clavier.
Deux ports Thunderbolt 3 et un lecteur SmartCard décorent le côté gauche de l'ordinateur portable.
Deux ports USB 3.2 Type-A rejoignent une fente pour carte SD, une prise audio et une fente de verrouillage Noble sur le bord droit.
Les sorties vidéo Mini DisplayPort et HDMI, ainsi qu'une prise Ethernet et le connecteur de l'adaptateur secteur, se trouvent à l'arrière.
Les lunettes entourant l'écran ne sont pas les plus minces, mais elles font de la place pour une webcam à reconnaissance faciale avec un volet de confidentialité coulissant.
Le bouton d'alimentation en haut à droite du clavier sert également de lecteur d'empreintes digitales pour un deuxième moyen d'accéder aux connexions Windows Hello.
Un capteur de proximité met le portable en veille lorsque vous vous éloignez et le réveille à votre retour, vous connectant si vous avez activé la reconnaissance faciale.
Couleur de qualité cinéma
Je considère que les écrans DreamColor des stations de travail HP haut de gamme sont les meilleurs que j'ai vus, mais l'écran 4K du Precision s'en rapproche.
Les couleurs sont si riches et saturées qu'elles sont un plaisir à regarder, tandis que la luminosité et le contraste sont sensationnels et les détails fins sont d'une netteté exceptionnelle.
Tout, des pages Web aux vidéos en passant par les écrans d'applications des éditeurs de logiciels indépendants (ISV), était magnifique.
C'est dommage que l'unité de test soit livrée avec une image de fond d'écran en noir et gris.
Un utilitaire PrecisionColor fourni vous permet de choisir parmi les palettes de couleurs (Adobe RVB, sRGB, DCI-P3, dynamique, vidéo SD ou HD, deux paramètres de faible luminosité bleue ou personnalisé) et d'ajuster la température des couleurs à votre guise.
Vous pouvez attribuer différentes gammes de couleurs à différentes applications ou connecter un colorimètre X-Rite i1Display Pro pour calibrer l'écran.
Le clavier rétroéclairé a une sensation de frappe vive et un pavé numérique qui n'est pas condensé ou réduit comme certains le sont.
Du côté négatif, alors que les touches fléchées du curseur de la Precision 7540 étaient disposées dans le bon T inversé, les Precision 7550 sont dans une rangée maladroite, comme je me plains invariablement avec les ordinateurs portables HP.
Et bien qu'il y ait des touches Home et End dédiées, les touches Page Up et Page Down ont disparu.
(Vous devez associer la touche Fn avec les flèches haut et bas.)
Le dispositif de pointage du clavier a également disparu, bien que le pavé tactile glisse et tape doucement et dispose de boutons confortables, y compris le bouton central bien-aimé des applications ISV.
La webcam 720p capture des images légèrement floues mais bien éclairées et colorées avec juste un peu de bruit numérique.
Les haut-parleurs au-dessus du clavier émettent un son impressionnant, avec un volume suffisant qui ne devient ni dur ni grêle lorsqu'ils sont montés; il y a des basses audibles et il est facile de distinguer les pistes qui se chevauchent.
Le logiciel Dell Optimizer fourni vous permet d'appliquer un effet 3D lors de l'écoute au casque.
Dell Optimizer utilise également l'intelligence artificielle pour affiner le système pour les applications que vous utilisez le plus.
Les utilitaires Power Manager et Command Update tirent le meilleur parti de la batterie et maintiennent le BIOS, les pilotes et le micrologiciel à jour.
Dell SupportAssist gère les autres téléchargements, supprime les fichiers indésirables et améliore votre connexion réseau.
Tests de performances: une bagarre de postes de travail haut de gamme
Pour nos comparaisons de référence, j'ai opposé le Precision 7550 à deux autres stations de travail mobiles de luxe de 15,6 pouces, le HP ZBook 15 G6 et le Lenovo ThinkPad P53, et le MSI WS75 de 17,3 pouces.
Le système du dernier emplacement, le HP ZBook Create G7, a Nvidia GeForce au lieu de graphiques Quadro et ne dispose pas des certifications ISV des véritables stations de travail, mais il contient des informations d'identification de performances comparables.
Vous pouvez voir les spécifications de base des prétendants dans le tableau ci-dessous.
Tests de productivité et de médias
PCMark 10 et 8 sont des suites de performances holistiques développées par les spécialistes de référence PC d'UL (anciennement Futuremark).
Le test PCMark 10 que nous exécutons simule différents workflows de productivité et de création de contenu dans le monde réel.
Nous l'utilisons pour évaluer les performances globales du système pour les tâches centrées sur le bureau telles que le traitement de texte, le travail de tableur, la navigation Web et la vidéoconférence.
PCMark 8, quant à lui, dispose d'un sous-test de stockage que nous utilisons pour évaluer la vitesse du lecteur de démarrage du système.
Les deux donnent un score numérique exclusif; des nombres plus élevés sont meilleurs.
(En savoir plus sur la façon dont nous testons les ordinateurs portables.)
Nous considérons 4000 points comme une superbe performance dans PCMark 10, de sorte que le score Dell de 5750 prouve que c'est une exagération ridicule pour les applications de tous les jours comme Excel et PowerPoint.
(Son prédécesseur Precision 7540 était encore plus ridicule avec un score de 6850.)
Vient ensuite le test Cinebench R15 de Maxon, qui est entièrement threadé pour utiliser tous les cœurs et threads de processeur disponibles.
Cinebench met l'accent sur le CPU plutôt que sur le GPU pour rendre une image complexe.
Le résultat est un score propriétaire indiquant l'adéquation d'un PC pour les charges de travail gourmandes en processeur.
Cinebench est souvent un bon prédicteur de notre référence de montage vidéo Handbrake, dans laquelle nous mettons un chronomètre sur les systèmes lorsqu'ils transcodent un court film de la résolution 4K à 1080p.
C'est aussi un test difficile pour les processeurs multi-cœurs et multi-threads; les temps inférieurs sont meilleurs.
Les temps inférieurs à 10 minutes dans Handbrake et les scores supérieurs à 1000 dans Cinebench placent ces systèmes dans l'élite du traitement.
Le Xeon à six cœurs du Lenovo est formé par ses concurrents à huit cœurs.
Nous exécutons également un benchmark personnalisé d'édition d'images Adobe Photoshop.
À l'aide d'une version début 2018 de la version Creative Cloud de Photoshop, nous appliquons une série de 10 filtres et effets complexes à une image de test JPEG standard.
Nous chronométrons chaque opération et additionnons le total (les temps inférieurs sont meilleurs).
Le test Photoshop met l'accent sur le processeur, le sous-système de stockage et la RAM, mais il peut également tirer parti de la plupart des GPU pour accélérer le processus d'application des filtres.
Les cinq ordinateurs portables ont affiché des temps rapides dans cet exercice.
Sa vitesse brute et son écran éblouissant font du Precision un choix incontournable pour le montage photo ou vidéo.
Tests graphiques
3DMark mesure la puissance graphique relative en rendant des séquences de graphiques 3D très détaillés de style jeu qui mettent en valeur les particules et l'éclairage.
Nous exécutons deux sous-tests 3DMark différents, Sky Diver et Fire Strike.
Les deux sont des références DirectX 11, mais Sky Diver est plus adapté aux ordinateurs portables et aux PC de milieu de gamme, tandis que Fire Strike est plus exigeant et permet aux PC haut de gamme et aux plates-formes de jeu de se pavaner.
Bien que conçu pour les applications professionnelles, le Quadro RTX 5000 Max-Q de Dell est plus que suffisamment rapide pour jouer à des jeux exigeants.
Vient ensuite un autre test graphique synthétique, cette fois de Unigine Corp.
Comme 3DMark, le test Superposition rend et parcourt une scène 3D détaillée, celle-ci rendue dans le moteur éponyme Unigine pour un second avis sur les prouesses graphiques de la machine.
Une simulation de jeu différente a produit un résultat différent, la Precision remportant de justesse la course de superposition à une résolution de 1080p.
Tests spécifiques au poste de travail
En plus de notre mesure du processeur, Cinebench R15 propose un exercice OpenGL qui utilise cette interface de programmation d'application (API) de graphiques vectoriels populaire pour exploiter le GPU pour un rendu accéléré par le matériel d'un bref film d'animation d'une poursuite en voiture.
Les résultats sont affichés en images par seconde (fps); des nombres plus élevés sont meilleurs.
Nous utilisons également le benchmark du processeur POV-Ray 3.7.
Le Persistence of Vision Raytracer (POV-Ray) est un logiciel gratuit qui effectue des tonnes de calculs pour déterminer les couleurs des pixels et (éventuellement) les afficher à l'écran.
Il exerce les cœurs et les threads du processeur et l'unité à virgule flottante, pas le GPU.
(Il n'utilise pas les fonctionnalités de lancer de rayons des GPU de la série RTX de Nvidia.) Les temps de référence (en secondes; plus bas est meilleur) le rendu hors écran d'une scène photo-réaliste avec plusieurs sources de lumière.
Excellents résultats pour le 7550 dans ces benchmarks, gagnant en POV-Ray et égalant plus ou moins le MSI dans Cinebench OpenGL.
Enfin, il y a SPECviewperf 13, le benchmark de poste de travail le plus réaliste et le plus stimulant que nous exécutons et celui auquel nous accordons le plus de poids.
Ce test utilise des ensembles de vues provenant d'applications ISV réelles pour effectuer le rendu, la rotation et le zoom avant et arrière sur des modèles 3D filaires et solides, avec des résultats répertoriés en images par seconde (plus élevé est meilleur).
Les ensembles de vues que nous utilisons proviennent de la plate-forme Creo CAD de PTC; Le logiciel de modélisation et de simulation Maya d'Autodesk pour le cinéma, la télévision et les jeux; et le package de rendu 3D SolidWorks de Dassault Systèmes.
Le Precision 7540 est allé de pair avec le ThinkPad P53 dans ce test, mais le 7550, bien qu'excellent, était un demi ...
