Valeur des portefeuilles de crypto-monnaies : fr 0.00
Crédits de loterie : 0
Le solde de trésorerie : fr 0.00
Bonjour
Votre devise enregistrée est eur toutes les transactions dans Daxdi seront effectuées dans cette monnaie.
Mes enchères gagnées
Historique du compte
Ajouter un crédit
Mon compte
retirer de l'argent
Magasin de points
Modifier le profil
Changer de mot de passe
Mon adresse
Soutien
Notifications
Déconnexion
Heure actuelle des serveurs Daxdi 11-03-2026 06:53:39 (CEST)
Vos crédits de loterie
Vous avez actuellement les crédits de loterie sur votre compte
Utilisez vos crédits de loterie pour participer aux loteries de Daxdi, achetez vos numéros dans n'importe quelle loterie en utilisant vos crédits de loterie.
Vous pouvez utiliser vos pièces Daxdi pour participer à n'importe quelle vente aux enchères ou pour acheter des places pour participer à une vente aux enchères privée.
Rode est une marque australienne de microphones qui fabrique de beaux micros à condensateur de qualité pour une fraction du prix que les modèles de haute qualité se vendent souvent.
Ainsi, son entrée dans le domaine du micro USB est une progression naturelle.
La seule ironie ici est que, à 229 $, le Rode Podcaster fait partie des options USB les plus chères que nous avons testées.
L'autre petite surprise est que le Podcaster est un micro USB dynamique, pas un micro à condensateur comme beaucoup de modèles concurrents.
Et bien que nous ayons vu jusqu'à présent des résolutions 16 bits et 24 bits, le podcaster utilise un 18 bits moins courant.
En termes de qualité audio, le Rode est un micro à motif cardioïde, sans traitement numérique du signal (DSP), ce qui en fait un choix solide pour les voix de type diffusion radio.
Conception
Le Podcaster se présente sous une forme familière de style broadcast, avec une grille enveloppant l'extrémité supérieure du micro.
Mais le corps se sent moins typique - il a une construction lourde de 1,5 livre avec un extérieur blanc brillant plutôt que les tons métalliques que je vois souvent.
Alors que le micro, qui mesure environ 8,5 x 2,2 x 2,1 pouces (HWD) - a un beau look professionnel, il y a quelques astuces astucieuses dans sa manche.
En interne, il utilise une monture antichoc pour empêcher la capsule dynamique en néodyme de 28 mm de capter les vibrations, ainsi qu'un filtre anti-pop interne.
En d'autres termes, les deux accessoires les plus importants qui se trouvent généralement à l'extérieur du corps du micro - et qui ne sont pas toujours inclus dans le prix de base - sont ici internes et font partie du micro lui-même.
Une LED sur le panneau latéral est judicieusement située face au haut-parleur lors de l'adressage du micro - elle s'allume en rouge lorsque le signal du micro atteint son maximum, et en orange lorsque les niveaux sont juste en dessous du pic (le vert est la couleur par défaut lorsque le micro est alimenté via USB ).
Le (très long) câble USB inclus se connecte à un port sur la base du microphone.
Au-dessus de la prise casque, il y a un bouton de volume pour régler les niveaux de surveillance idéaux sans latence.
La plage de fréquences du podcasteur à motif cardioïde va de 40 Hz à 14 kHz, avec une résolution fixe de 18 bits et une plage de fréquence d'échantillonnage de 8 à 48 kHz - vous pouvez l'ajuster dans le menu des paramètres de votre ordinateur ou de votre logiciel.
Qu'est-ce qui manque? C'est simple: un pied de micro.
Rode ferait bien d'inclure un support de bureau, ou même d'intégrer une béquille dans le micro lui-même.
Si l'on suppose que quiconque achète un micro a déjà un support, eh bien, ce ne sera pas toujours le cas lorsque quelqu'un achète un micro USB.
En fait, il est plus probable que les acheteurs de micro USB ne disposent pas déjà de supports.
Le Podcaster est un micro d'adresse d'extrémité, de sorte que le support que vous utilisez devra être suffisamment solide pour supporter son poids lorsqu'il est incliné dans la direction de la bouche de l'orateur.
Au-delà du support, un bouton de gain intégré serait bien.
Vous devez à la place ajuster les niveaux d'enregistrement du micro sur votre ordinateur.
Parce que Rode comprend un filtre anti-pop et un support antichoc en interne, il n'y a pas non plus d'accessoires comme ceux inclus.
Mais Rode fabrique à la fois un pare-brise et un support antichoc pour ses micros, si l'un ou l'autre s'avère nécessaire.
Performance
Alors, le filtre anti-pop interne signifie-t-il que vous n'avez pas besoin d'un filtre anti-pop externe pour les voix indisciplinées ou sujettes à la plosive? Non.
Il est encore tout à fait possible de déclencher cette capsule avec des plosives.
Votre meilleur pari, s'il n'y a pas d'écran anti-pop ou de filtre disponible, est d'enregistrer légèrement hors axe - cela a éliminé les plosives pendant les tests pour la plupart.
Bien sûr, le compromis est un signal moins direct, même à proximité du micro.
Et le support antichoc interne signifie-t-il que l'achat d'un support externe n'est pas nécessaire? C'est plus discutable, et cela dépend de la manière et de l'endroit où vous utilisez le micro.
Je ne pense pas que le micro manque de stabilisation de base et de contrôle des vibrations qu'une suspension antichoc fournirait, mais je l'ai testé dans un environnement stable.
Si votre home studio tremble lorsque les rames de métro grondent sous votre appartement, une suspension antichoc peut être nécessaire.
J'ai enregistré avec le Podcaster sur un Mac Pro dans GarageBand, qui a immédiatement reconnu le micro.
J'ai trouvé que, à une distance d'environ quatre à cinq pouces, il offre un signal solide et clair qui sonne un peu moins net et un peu plus doux que certains des autres micros que j'ai testés.
Le filtre anti-pop interne fait vraiment un peu de travail - on dirait que le signal passe à travers un pare-brise.
En bref, cela ressemble beaucoup au micro d'un DJ de radio parlante, avec un signal professionnel, contrôlé et quelque peu riche.
Bien qu'il n'y ait pas de DSP, Rode utilise le conditionnement du signal analogique, un terme quelque peu vague.
Je peux attester que, tant que vous définissez un signal solide, le micro semble éviter la distorsion de la plupart des pics, presque comme s'il y avait une compression intégrée comme vous l'entendez avec les micros qui utilisent DSP dans la chaîne du signal.
Mais il est fort possible que la combinaison du filtre anti-pop interne et l'utilisation d'une capsule dynamique soit à l'origine du signal propre mais contrôlé.
Bien sûr, comme il n'y a pas de DSP ici, si vous essayez vraiment, vous pouvez créer une distorsion du micro, donc régler le niveau approprié pour tout ce que vous enregistrez est un must, comme toujours.
Comparé au Blue Raspberry, le Podcaster semble un peu plus riche et peut-être un peu plus enclin à utiliser l'effet de proximité à son avantage.
Aucun des deux micros ne repose sur l'égaliseur et la dynamique contrôlée du DSP.
Le podcaster sonne moins lumineux, et un peu plus sombre et plus doux, mais nous ne parlons pas de nuit et de jour - il est suffisamment clair et net, il semble simplement incorporer un peu plus de graves et de bas médiums dans le signal.
Le signal du podcaster semble plus similaire au Sennheiser MK 4 Digital, un autre micro sans DSP (et sans accessoire).
Les deux offrent un son plus centré sur les médiums, moins lumineux que le Raspberry, mais le MK 4 Digital est un peu plus propre - je n'entends pas ce filtre anti-pop intégré qui colore le son, bien que agréablement, avec le Podcaster.
Conclusions
Du point de vue de la qualité sonore, le Rode Podcaster est un micro solide.
Il obtient ce son DJ radio: propre et clair, avec une belle richesse.
Mais l'absence de stand signifie que le prix de 229 $ ne raconte pas toute l'histoire - à tout le moins, vous devrez dépenser 15 $ à 20 $ de plus sur un stand quelconque.
J'aime le fait que le micro ait un support antichoc interne pour la capsule, ainsi qu'un filtre anti-pop intégré, mais les images de celui-ci en ligne le montrent à l'intérieur d'un support antichoc externe Rode - en d'autres termes, vous cherchez à dépenser plus comme un supplément de 40 $ à 75 $.
Certains de nos micros USB préférés manquent également des accessoires nécessaires, comme le Sennheiser MK 4 Digital, plus cher, donc ce n'est pas un compromis, surtout si vous cherchez à enregistrer des voix de type diffusion.
Si tous les micros mentionnés ici sont plus chers que ce que vous avez en tête, considérez le Blue Yeti Nano et le Shure MV5, deux options solides à moins de 100 $.
Avantages
Fournit un signal solide avec des bas médiums riches, des médiums lisses et une présence nette dans les aigus.
Prise casque sans latence.
Pas de DSP.
Filtre anti-pop interne et support antichoc pour capsule.
Afficher plus
Les inconvénients
Cher.
Pas de bouton Gain.
Pas de pied de micro inclus.
La ligne de fond
Le Rode Podcaster est un microphone USB dynamique (plutôt que condensateur) assez rare.
Il offre une conception et un signal de type diffusion sans traitement numérique du signal.
Rode est une marque australienne de microphones qui fabrique de beaux micros à condensateur de qualité pour une fraction du prix que les modèles de haute qualité se vendent souvent.
Ainsi, son entrée dans le domaine du micro USB est une progression naturelle.
La seule ironie ici est que, à 229 $, le Rode Podcaster fait partie des options USB les plus chères que nous avons testées.
L'autre petite surprise est que le Podcaster est un micro USB dynamique, pas un micro à condensateur comme beaucoup de modèles concurrents.
Et bien que nous ayons vu jusqu'à présent des résolutions 16 bits et 24 bits, le podcaster utilise un 18 bits moins courant.
En termes de qualité audio, le Rode est un micro à motif cardioïde, sans traitement numérique du signal (DSP), ce qui en fait un choix solide pour les voix de type diffusion radio.
Conception
Le Podcaster se présente sous une forme familière de style broadcast, avec une grille enveloppant l'extrémité supérieure du micro.
Mais le corps se sent moins typique - il a une construction lourde de 1,5 livre avec un extérieur blanc brillant plutôt que les tons métalliques que je vois souvent.
Alors que le micro, qui mesure environ 8,5 x 2,2 x 2,1 pouces (HWD) - a un beau look professionnel, il y a quelques astuces astucieuses dans sa manche.
En interne, il utilise une monture antichoc pour empêcher la capsule dynamique en néodyme de 28 mm de capter les vibrations, ainsi qu'un filtre anti-pop interne.
En d'autres termes, les deux accessoires les plus importants qui se trouvent généralement à l'extérieur du corps du micro - et qui ne sont pas toujours inclus dans le prix de base - sont ici internes et font partie du micro lui-même.
Une LED sur le panneau latéral est judicieusement située face au haut-parleur lors de l'adressage du micro - elle s'allume en rouge lorsque le signal du micro atteint son maximum, et en orange lorsque les niveaux sont juste en dessous du pic (le vert est la couleur par défaut lorsque le micro est alimenté via USB ).
Le (très long) câble USB inclus se connecte à un port sur la base du microphone.
Au-dessus de la prise casque, il y a un bouton de volume pour régler les niveaux de surveillance idéaux sans latence.
La plage de fréquences du podcasteur à motif cardioïde va de 40 Hz à 14 kHz, avec une résolution fixe de 18 bits et une plage de fréquence d'échantillonnage de 8 à 48 kHz - vous pouvez l'ajuster dans le menu des paramètres de votre ordinateur ou de votre logiciel.
Qu'est-ce qui manque? C'est simple: un pied de micro.
Rode ferait bien d'inclure un support de bureau, ou même d'intégrer une béquille dans le micro lui-même.
Si l'on suppose que quiconque achète un micro a déjà un support, eh bien, ce ne sera pas toujours le cas lorsque quelqu'un achète un micro USB.
En fait, il est plus probable que les acheteurs de micro USB ne disposent pas déjà de supports.
Le Podcaster est un micro d'adresse d'extrémité, de sorte que le support que vous utilisez devra être suffisamment solide pour supporter son poids lorsqu'il est incliné dans la direction de la bouche de l'orateur.
Au-delà du support, un bouton de gain intégré serait bien.
Vous devez à la place ajuster les niveaux d'enregistrement du micro sur votre ordinateur.
Parce que Rode comprend un filtre anti-pop et un support antichoc en interne, il n'y a pas non plus d'accessoires comme ceux inclus.
Mais Rode fabrique à la fois un pare-brise et un support antichoc pour ses micros, si l'un ou l'autre s'avère nécessaire.
Performance
Alors, le filtre anti-pop interne signifie-t-il que vous n'avez pas besoin d'un filtre anti-pop externe pour les voix indisciplinées ou sujettes à la plosive? Non.
Il est encore tout à fait possible de déclencher cette capsule avec des plosives.
Votre meilleur pari, s'il n'y a pas d'écran anti-pop ou de filtre disponible, est d'enregistrer légèrement hors axe - cela a éliminé les plosives pendant les tests pour la plupart.
Bien sûr, le compromis est un signal moins direct, même à proximité du micro.
Et le support antichoc interne signifie-t-il que l'achat d'un support externe n'est pas nécessaire? C'est plus discutable, et cela dépend de la manière et de l'endroit où vous utilisez le micro.
Je ne pense pas que le micro manque de stabilisation de base et de contrôle des vibrations qu'une suspension antichoc fournirait, mais je l'ai testé dans un environnement stable.
Si votre home studio tremble lorsque les rames de métro grondent sous votre appartement, une suspension antichoc peut être nécessaire.
J'ai enregistré avec le Podcaster sur un Mac Pro dans GarageBand, qui a immédiatement reconnu le micro.
J'ai trouvé que, à une distance d'environ quatre à cinq pouces, il offre un signal solide et clair qui sonne un peu moins net et un peu plus doux que certains des autres micros que j'ai testés.
Le filtre anti-pop interne fait vraiment un peu de travail - on dirait que le signal passe à travers un pare-brise.
En bref, cela ressemble beaucoup au micro d'un DJ de radio parlante, avec un signal professionnel, contrôlé et quelque peu riche.
Bien qu'il n'y ait pas de DSP, Rode utilise le conditionnement du signal analogique, un terme quelque peu vague.
Je peux attester que, tant que vous définissez un signal solide, le micro semble éviter la distorsion de la plupart des pics, presque comme s'il y avait une compression intégrée comme vous l'entendez avec les micros qui utilisent DSP dans la chaîne du signal.
Mais il est fort possible que la combinaison du filtre anti-pop interne et l'utilisation d'une capsule dynamique soit à l'origine du signal propre mais contrôlé.
Bien sûr, comme il n'y a pas de DSP ici, si vous essayez vraiment, vous pouvez créer une distorsion du micro, donc régler le niveau approprié pour tout ce que vous enregistrez est un must, comme toujours.
Comparé au Blue Raspberry, le Podcaster semble un peu plus riche et peut-être un peu plus enclin à utiliser l'effet de proximité à son avantage.
Aucun des deux micros ne repose sur l'égaliseur et la dynamique contrôlée du DSP.
Le podcaster sonne moins lumineux, et un peu plus sombre et plus doux, mais nous ne parlons pas de nuit et de jour - il est suffisamment clair et net, il semble simplement incorporer un peu plus de graves et de bas médiums dans le signal.
Le signal du podcaster semble plus similaire au Sennheiser MK 4 Digital, un autre micro sans DSP (et sans accessoire).
Les deux offrent un son plus centré sur les médiums, moins lumineux que le Raspberry, mais le MK 4 Digital est un peu plus propre - je n'entends pas ce filtre anti-pop intégré qui colore le son, bien que agréablement, avec le Podcaster.
Conclusions
Du point de vue de la qualité sonore, le Rode Podcaster est un micro solide.
Il obtient ce son DJ radio: propre et clair, avec une belle richesse.
Mais l'absence de stand signifie que le prix de 229 $ ne raconte pas toute l'histoire - à tout le moins, vous devrez dépenser 15 $ à 20 $ de plus sur un stand quelconque.
J'aime le fait que le micro ait un support antichoc interne pour la capsule, ainsi qu'un filtre anti-pop intégré, mais les images de celui-ci en ligne le montrent à l'intérieur d'un support antichoc externe Rode - en d'autres termes, vous cherchez à dépenser plus comme un supplément de 40 $ à 75 $.
Certains de nos micros USB préférés manquent également des accessoires nécessaires, comme le Sennheiser MK 4 Digital, plus cher, donc ce n'est pas un compromis, surtout si vous cherchez à enregistrer des voix de type diffusion.
Si tous les micros mentionnés ici sont plus chers que ce que vous avez en tête, considérez le Blue Yeti Nano et le Shure MV5, deux options solides à moins de 100 $.
Avantages
Fournit un signal solide avec des bas médiums riches, des médiums lisses et une présence nette dans les aigus.
Prise casque sans latence.
Pas de DSP.
Filtre anti-pop interne et support antichoc pour capsule.
Afficher plus
Les inconvénients
Cher.
Pas de bouton Gain.
Pas de pied de micro inclus.
La ligne de fond
Le Rode Podcaster est un microphone USB dynamique (plutôt que condensateur) assez rare.
Il offre une conception et un signal de type diffusion sans traitement numérique du signal.
