Vous souvenez-vous de ces jours simples où tout ce dont vous aviez besoin était un programme antivirus pour le PC (unique) de la famille? Ouais, ces jours sont révolus.
La maison moderne regorge d'appareils, de PC, de Mac et de mobiles, et ils ont tous besoin de protection.
Heureusement, une licence pour McAfee AntiVirus Plus vous permet d'installer le logiciel de sécurité McAfee sur chaque appareil Windows, macOS, Android et iOS de votre foyer.
Les utilisateurs de Windows bénéficient d'une telle richesse de fonctionnalités que l'édition Windows pourrait presque être qualifiée de suite de sécurité, et l'édition Android est également chargée.
Les fonctionnalités sont plus rares sur macOS et iOS, mais les utilisateurs iOS en ont plus que ce que de nombreuses entreprises proposent.
C'est un excellent rapport qualité-prix, et il a très bien fonctionné lors de certains de nos tests pratiques.
Vous payez 59,99 $ par an pour des licences McAfee illimitées.
C'est rare.
La plupart des sociétés concurrentes proposent des abonnements d'une, trois, cinq ou dix licences.
Par exemple, environ le même prix d'abonnement que celui de McAfee vous permet d'obtenir 10 licences Sophos, trois licences Kaspersky Anti-Virus et une seule licence Norton.
Environ 40 $ par mois vous permettent d'obtenir une licence pour un seul appareil pour de nombreux produits antivirus, parmi lesquels Bitdefender, Webroot et Trend Micro.
En termes de prix, McAfee a battu la concurrence.
Vous pouvez voir des descriptions sur le site Web de McAfee ou sur les boîtes de produits qui mentionnent 10 licences.
Ne t'inquiète pas; vous obtenez vraiment des licences illimitées.
Mes contacts McAfee me disent que lorsqu'ils font la queue avec d'autres produits dans un magasin, "illimité" confond certains clients, ils affichent donc le numéro 10 à la place.
Pour ces étranges oiseaux qui veulent vraiment protéger un seul PC, McAfee propose une version à licence unique, uniquement Windows, au prix typique de 39,99 $ par an.
Étant donné que 20 $ supplémentaires vous amènent d'une licence minable à une corne d'abondance de licences illimitées, cela ne semble pas une offre attrayante, et en effet McAfee ne fait pas la promotion de cette édition aux États-Unis.
Je dois souligner qu'avec un antivirus gratuit, vous disposez effectivement d'une licence illimitée.
Kaspersky Security Cloud Free est un exemple particulièrement intéressant car, comme McAfee, il offre une prise en charge multiplateforme.
Vous pouvez l'installer sur tous vos appareils Windows, Android ou iOS (mais pas sur Mac).
En plus de la protection antivirus, vous bénéficiez d'un sous-ensemble des fonctionnalités de sécurité supplémentaires de Kaspersky Security Cloud.
Premiers pas avec McAfee AntiVirus Plus
Pour installer McAfee sur un ordinateur Windows, vous devez d'abord vous connecter et activer votre clé de licence.
Si vous configurez le renouvellement automatique pendant le processus, vous obtenez une promesse de protection antivirus de McAfee.
Cela signifie que si un logiciel malveillant dépasse l'antivirus, les experts de McAfee promettent de remédier à distance au problème, un service qui coûte normalement 89,95 $.
Dans le cas peu probable où les experts ne pourraient pas éliminer le malware, l'entreprise vous rembourse le prix d'achat.
Norton offre une promesse similaire, tout comme Check Point ZoneAlarm Extreme Security.
Avec ces tâches ménagères à l'écart, il est temps de télécharger et d'installer le produit.
J'ai été ravi de constater que l'installateur n'avait pas besoin de prise en main de ma part.
Une fois l'installation terminée, le produit montre ce qu'il peut faire.
Il propose d'exécuter une analyse, de vérifier les applications obsolètes, de supprimer les cookies de suivi, etc.
La fenêtre principale de McAfee présente un indicateur d'état de sécurité à gauche, avec une liste de vos appareils protégés ci-dessous.
Un menu en haut divise les fonctionnalités du produit en cinq pages principales: Accueil, Sécurité du PC, Performances du PC, Ma confidentialité et Mes informations.
Les boutons en bas de l'écran d'accueil vous permettent de lancer rapidement une analyse, de supprimer les cookies, d'augmenter la vitesse de l'application et de rechercher les correctifs d'application manquants.
Notez que l'édition macOS est extrêmement similaire.
Les principales différences sont dues au jeu de fonctionnalités réduit sur le Mac.
Résultats de laboratoire bons et mauvais
Les quatre laboratoires de test indépendants que nous suivons incluent McAfee dans leurs rapports périodiques.
C'est bon signe.
Cela signifie qu'ils le considèrent tous comme un produit important, digne de leurs efforts de test.
Les résultats réels des tests vont de parfaits à mauvais.
Les experts en test de l'AV-Test Institute évaluent les produits antivirus en fonction de leur degré de protection contre les logiciels malveillants, de leur faible impact sur les performances et de leur faible impact sur la convivialité en signalant à tort les programmes et sites Web valides comme malveillants.
Un antivirus peut gagner six points chacun pour la protection, les performances et la convivialité, pour un maximum de 18 points.
McAfee vient de le faire dans le dernier rapport de test.
Sept autres ont obtenu un score parfait, parmi lesquels F-Secure Anti-Virus, Kaspersky, Norton et Trend Micro.
Les chercheurs de SE Labs utilisent un système de capture et de relecture pour frapper plusieurs outils antivirus avec des attaques Web identiques.
Les produits peuvent recevoir une certification à cinq niveaux, AAA, AA, A, B et C.
Lors de la dernière série de tests, presque tous les produits testés ont reçu la certification AAA, dont McAfee.
Les autres produits ayant atteint le niveau AAA incluent Kaspersky, Microsoft, Norton et Trend Micro.
AV-Comparatives publie régulièrement une variété de tests; nous en suivons quatre.
Les produits qui réussissent un test reçoivent la certification Standard.
Ceux qui obtiennent un succès exceptionnel peuvent obtenir une note Advanced ou Advanced +.
McAfee participe à trois des tests et a obtenu une certification Standard, une Advanced et une Advanced +.
Bitdefender détient une note Advanced + dans les derniers rapports des quatre tests, tandis qu'Avira a géré trois Advanced + et un Advanced.
Là où la plupart des laboratoires rapportent des résultats sur une plage de valeurs, MRG-Effitas adopte une approche différente.
Les produits qui n'obtiennent pas des résultats presque parfaits échouent tout simplement.
L'un des tests réguliers de ce laboratoire met au défi les produits contenant une gamme complète de logiciels malveillants, tandis que l'autre se concentre sur les chevaux de Troie bancaires.
Ces tests sont difficiles.
Plus d'un tiers des produits testés ont échoué l'un ou l'autre.
Avec Trend Micro, McAfee a échoué les deux.
À l'autre extrémité du spectre, Avast, Bitdefender Antivirus Plus, ESET, Norton ont réussi ces deux tests.
Nous avons conçu un algorithme qui mappe tous les scores du laboratoire sur une échelle de 10 points et produit un score global.
Avec 8,8 sur 10 points possibles, McAfee a obtenu le deuxième score le plus bas des produits testés par les quatre laboratoires.
Il a battu le score de 8,6 de Trend Micro, mais n'a pas tout à fait dépassé le centre de sécurité Microsoft Windows Defender, qui a obtenu un score de 8,9.
En regardant uniquement ces produits avec les rapports des quatre laboratoires, Kaspersky et Norton AntiVirus Plus ont fait mieux, avec 9,7 points, et le score de 9,6 points d'Avast est également assez bon.
Bitdefender a marqué 9,8 points, mais ses résultats proviennent de seulement trois laboratoires.
Mcafee obtient de bons scores de test de protection contre les logiciels malveillants
En plus de vérifier les résultats des laboratoires de test indépendants du monde entier, nous soumettons chaque produit antivirus à nos propres tests pratiques de protection contre les logiciels malveillants.
Certains des produits que nous testons n'apparaissent dans les rapports d'aucun laboratoire, ce qui rend les tests pratiques essentiels.
Même pour un produit comme McAfee, testé par les quatre laboratoires, ce processus nous donne une chance de découvrir la protection antivirus en action.
Nous commençons par ouvrir un dossier contenant une collection d'échantillons de logiciels malveillants que nous avons collectés et analysés manuellement, afin que nous sachions quels dommages ils peuvent causer.
Pour de nombreux produits antivirus, l'accès minimal qui se produit lorsque l'Explorateur Windows vérifie le nom, la taille, etc.
du fichier est suffisant pour déclencher une analyse à l'accès.
McAfee n'analyse pas avant le lancement de l'échantillon, nous avons donc essayé de les lancer par lots de trois ou quatre.
Testé avec la toute dernière collection de logiciels malveillants, McAfee a capturé 85% des échantillons dès le lancement.
Dans la plupart des cas, nous avons vu un message d'erreur Windows clignoter, suivi d'une notification indiquant que McAfee a mis une menace en quarantaine.
Dans quelques cas, il a supprimé le virus d'un fichier infecté tout en laissant intact le fichier désormais propre.
Cela a laissé quatre pour cent des échantillons qui ont dépassé leur lancement initial.
Chacun de ceux-ci s'est achevé sans interférence de McAfee.
Dans l'ensemble, McAfee a détecté 96% des échantillons et obtenu 9,6 points.
C'est un assez bon score pour McAfee, meilleur que celui de la société lors de mes derniers tests.
Parmi les produits testés à l'aide de ma collection actuelle de logiciels malveillants, seuls G Data, avec 9,8 points, et Webroot SecureAnywhere AntiVirus, avec 10 points parfaits, ont fait mieux.
L'analyse d'un nouvel ensemble d'échantillons prend beaucoup de temps, nous ne passons donc pas souvent à un nouvel ensemble.
Pour savoir comment les produits antivirus gèrent les logiciels malveillants actuels, nous utilisons un flux des dernières découvertes de MRG-Effitas.
Ce flux est simplement une liste d'URL d'hébergement de logiciels malveillants découvertes au cours des derniers jours.
Nous introduisons la liste dans un petit programme qui les lance chacun et nous permet de noter facilement si l'antivirus a bloqué l'accès à l'URL, éliminé le téléchargement du malware ou n'a rien fait.
Le composant WebAdvisor de McAfee a bloqué 44% des URL, affichant pour la plupart un gros avertissement rouge qualifiant la page de très risquée.
Dans quelques cas, une notification jaune qualifiait la page de légèrement risquée.
Pour 56% supplémentaires des exemples d'URL, McAfee a mis le téléchargement en quarantaine, annonçant Woah, ce téléchargement est dangereux.
(Oui, il dit "woah", comme le chien Snowy dans le populaire Tintin Il est intéressant de noter que ces deux chiffres se situent à moins d'un pour cent des scores de McAfee lors des tests précédents, même si la sélection des URL d'hébergement de logiciels malveillants est complètement différente.
D'une manière ou d'une autre, McAfee s'est défendu contre 100% des téléchargements de logiciels malveillants, un score parfait.
Sophos et Vipre Antivirus Plus partagent ce score parfait, Bitdefender et G Data se rapprochant de 99%.
Après avoir installé un nouvel antivirus, vous devez toujours exécuter une analyse complète.
Lors du dernier test, l'analyse complète de McAfee a pris des heures et des heures, bien plus longtemps que la plupart des autres.
Cette fois, il a terminé une analyse complète en 72 minutes, à peine plus longtemps que la moyenne actuelle.
Une analyse répétée s'est terminée en 24 minutes en raison de l'optimisation lors de l'analyse initiale.
Il est vrai que certains produits concurrents ont gagné encore plus de vitesse dans le test de répétition de l'analyse.
Trend Micro est passé de 44 minutes à six minutes, par exemple, et ESET NOD32 Antivirus est passé de 66 minutes à sept minutes.
Fabuleuse protection contre le phishing
Pour créer un cheval de Troie qui vole les informations d'identification du compte d'un utilisateur, un codeur de malware doit trouver un moyen de passer au-delà des couches de protection antivirus et des fonctionnalités de sécurité du système d'exploitation, ce qui n'est pas une mince affaire.
Il est beaucoup plus facile d'inciter l'utilisateur à donner ces informations d'identification.
Les fraudeurs par hameçonnage créent des doublons de sites sécurisés et diffusent des liens via des spams, des publicités malveillantes, etc.
Sites bancaires, jeux en ligne, sites de rencontres - pas de site sécurisé ...
