L'antivirus d'entrée de gamme de Bitdefender porte le nom de Bitdefender Antivirus Plus, et le Plus est bien mérité.
Cet outil gère totalement toutes les tâches antivirus de base de manière efficace, puis va bien au-delà en termes de fonctionnalités de sécurité supplémentaires.
En termes de fonctionnalités, il pourrait prendre de nombreuses suites de sécurité et gagner.
Bitdefender Antivirus Plus reste le premier choix pour protéger la sécurité de votre PC.
Certains produits antivirus, tels que Cylance Smart Antivirus et F-Secure, s'en tiennent strictement à l'essentiel, éliminant les infestations de logiciels malveillants existantes et se protégeant contre de nouvelles attaques.
Bitdefender, en revanche, propose une vaste collection de fonctionnalités axées sur la sécurité, parmi lesquelles la gestion des mots de passe, une sécurité améliorée pour les transactions en ligne, une protection contre les ransomwares et même un VPN.
Pour être sûr que vous réalisez combien vous obtenez, le programme d'installation lance un diaporama détaillant les fonctionnalités tout en faisant son travail.
À 39,99 $ par an pour une licence, le prix de Bitdefender correspond à celui de nombreux concurrents.
Plus d'une douzaine d'autres se vendent à peu près au même prix, parmi lesquels Kaspersky, Webroot, Trend Micro et ESET NOD32 Antivirus.
F-Secure facture également 39,99 $, mais cela vous donne trois licences pour le prix.
Trois licences Bitdefender vous coûteront 59,99 $ par an.
Vous pouvez également obtenir cinq licences pour 69,99 $, ou 10 pour 79,99 $.
McAfee coûte 59,99 $ par an, le même prix que Bitdefender pour trois licences, mais avec McAfee, vous pouvez protéger tous les appareils Windows, macOS, Android et iOS de votre foyer.
Cela aurait été l'édition 2021 de la gamme de produits Bitdefender.
Cependant, depuis un certain temps, la société a continuellement affiné l'ensemble des fonctionnalités de chaque produit plutôt que de retenir de nouvelles fonctionnalités pour une seule version majeure.
Les derniers produits ne portent plus l'année comme numéro de version.
La fenêtre principale de Bitdefender affiche un tableau de bord de sécurité, avec un menu de gauche qui offre un accès détaillé aux fonctionnalités.
Les recommandations de sécurité occupent le haut du reste de la fenêtre, avec une collection de ce que le produit appelle les actions rapides ci-dessous.
Les actions rapides par défaut vous permettent de lancer une analyse rapide, du système ou des vulnérabilités, d'ouvrir le VPN et de configurer la protection en ligne Safepay.
Vous pouvez configurer le produit pour placer le gestionnaire de mots de passe File Shredder ou Wallet dans l'affichage principal, à la place d'une action qui n'est pas votre préférée.
Cliquez sur Protection, Confidentialité ou Utilitaires dans le menu de gauche pour afficher des pages détaillées de fonctionnalités et de paramètres, bien que certaines fonctionnalités ne soient disponibles qu'au niveau de la suite.
Par exemple, sur la page Protection, les éléments Pare-feu et Antispam nécessitent une mise à niveau.
Sous Confidentialité, le conseiller parental et la protection de la caméra / du micro ne sont pas disponibles.
Sous Utilitaires, vous pouvez utiliser le destructeur de fichiers ou configurer le système Profiles, mais c'est tout.
Pendant un an, le mode pilote automatique de Bitdefender a géré discrètement les problèmes de sécurité sans nécessiter l'intervention de l'utilisateur.
Actuellement, Autopilot joue un rôle plus actif.
L'objectif est de vous assurer de profiter pleinement des nombreuses fonctionnalités de ce produit.
Par exemple, au cours de cet examen, il a suggéré que nous exécutions une analyse des applications obsolètes (et donc vulnérables).
Autopilot peut également vous suggérer d'explorer le gestionnaire de mots de passe Wallet ou de vérifier la confidentialité de vos comptes en ligne.
Scores de test de laboratoire éclatants
Trois des quatre laboratoires que nous suivons incluent Bitdefender dans leurs tests.
Les chercheurs d'AV-Comparatives effectuent une grande variété de tests; nous en suivons quatre.
Les produits qui réussissent un test obtiennent la certification Standard, tandis que ceux qui font beaucoup plus que le minimum reçoivent la certification Advanced ou même Advanced +.
Bitdefender a pris Advanced + dans les quatre tests, le seul produit que je suis à avoir récemment atteint ce statut.
Avira Free Security s'est rapproché, avec trois Advanced + et un Advanced.
Dans le test en trois parties régulièrement rapporté par AV-Test Institute, les produits peuvent gagner jusqu'à six points pour une bonne protection contre les logiciels malveillants, peu d'effet sur les performances et une bonne facilité d'utilisation (ce qui signifie un minimum de faux positifs).
Bitdefender a obtenu les six points complets pour la protection et les performances, mais a perdu un demi-point pour quelques faux positifs.
À 17,5 points sur 18 possibles, il a tout de même obtenu la désignation Top Product, avec cinq autres.
F-Secure Anti-Virus et Trend Micro sont cette fois en tête de liste, avec un score parfait de 18 points.
Les tests effectués par MRG-Effitas, basé à Londres, sont un peu différents des autres.
Pour réussir le test des chevaux de Troie bancaires de ce laboratoire, un produit a besoin d'un score parfait; rien de moins est un échec.
Un autre test utilisant une grande variété de logiciels malveillants offre deux niveaux de réussite.
Si un produit bloque absolument toutes les tentatives d'installation de logiciels malveillants, il passe au niveau 1.
Si certains logiciels malveillants passent, mais sont éliminés dans les 24 heures, cela gagne le niveau 2.
Tout le reste est un échec.
Bitdefender a réussi le test bancaire, tout comme un peu plus de la moitié des produits testés.
Il a également reçu la certification de niveau 1 dans le test à large spectre, avec Kasperky, Sophos Home Premium, Norton et six autres.
SE Labs tente de simuler le monde réel des logiciels malveillants aussi étroitement que possible à des fins de test, en utilisant un système de capture / relecture pour présenter chaque produit avec une attaque Web réelle.
La certification de ce laboratoire se décline à cinq niveaux, AAA, AA, A, B et C.
Hélas, Bitdefender n'apparaît pas dans le dernier rapport de SE Labs.
Nous avons conçu un algorithme qui normalise tous les résultats des tests sur une échelle de 10 points et renvoie un score de laboratoire global, à condition que le produit ait des résultats d'au moins deux laboratoires.
Avast, Avira et Kaspersky Anti-Virus font partie des produits qui apparaissent dans les rapports des quatre laboratoires.
En termes de score global, Avira et Norton gouvernent ce groupe, avec 9,8 points sur 10 possibles.
Bitdefender détient le meilleur score parmi les produits testés par trois laboratoires, un 9,9 presque parfait.
Protection en ligne impressionnante
Même si les laboratoires font l'éloge de Bitdefender, nous avons toujours besoin de notre propre expérience pratique.
Notre test de protection contre les logiciels malveillants démarre lorsque nous ouvrons le dossier contenant une collection éclectique d'échantillons de logiciels malveillants dont nous avons analysé le comportement.
À ce stade, Bitdefender a affiché une notification disant: "Désinfection en cours… veuillez patienter jusqu'à ce qu'elle soit terminée."
Cela s'est avéré être une longue attente - plus de 10 minutes.
Lorsque l'antivirus a terminé, il a offert un lien pour afficher tout ce qu'il a accompli.
Le système de protection à l'accès en temps réel a éliminé 83% des échantillons à vue.
Nous avons poursuivi le test en lançant les échantillons qui ont survécu à ce premier abattage.
Bitdefender a capturé la plupart des échantillons restants au lancement ou peu de temps après, bien que dans plusieurs cas, cela n'empêche pas l'installateur de planter des fichiers exécutables sur le système de test.
Bitdefender a détecté 89% des échantillons et a obtenu 8,6 sur 10 points possibles, ce qui n'est pas génial.
Cependant, lorsque les laboratoires attribuent les meilleures notes à un produit, nous accordons plus de poids à leurs résultats qu'à nos tests pratiques.
Testé avec ce même ensemble d'échantillons, Webroot SecureAnywhere AntiVirus a atteint 100% de détection et a obtenu un score parfait de 10 points.
G Data s'est rapproché, avec 9,8 points.
Étant donné que la collecte et l'analyse des logiciels malveillants demandent beaucoup de temps, nous utilisons le même ensemble d'échantillons pendant plusieurs mois.
Pour vérifier dans quelle mesure un antivirus gère les toutes dernières attaques, nous utilisons un flux d'URL d'hébergement de logiciels malveillants fourni par MRG-Effitas.
En règle générale, ce ne sont pas plus d'un jour ou deux.
Nous lançons chacun à son tour, en supprimant toutes les URL qui sont déjà obsolètes, et enregistrons si l'antivirus détourne le navigateur de l'URL dangereuse, élimine le téléchargement malveillant ou reste inactif, sans rien faire.
La protection contre les menaces en ligne de Bitdefender a fait un excellent travail en bloquant l'accès à 89% des URL d'hébergement de logiciels malveillants.
Le composant antivirus classique a éliminé 10% supplémentaires lors de la phase de téléchargement, pour un total de 99% de protection, comme Trend Micro et G Data.
McAfee, Sophos et Vipre Antivirus Plus ont gagné un point supplémentaire pour une protection à 100%.
Protection contre le phishing phénoménale
Les logiciels malveillants attaquent votre ordinateur ou vos données pour récolter de l'argent pour leurs créateurs, mais il est difficile d'écrire du code malveillant qui peut dépasser les outils antivirus modernes.
Les attaques de phishing visent directement le composant le plus vulnérable: vous, l'utilisateur.
Aucun codage requis; il leur suffit de faire une copie convaincante d'un site bancaire ou d'une autre page sensible.
Une fois que vous vous êtes connecté au faux, les fraudeurs sont propriétaires de votre compte.
Ces sites frauduleux sont rapidement mis sur liste noire et supprimés.
Mais les hameçonneurs n'en construisent que de nouveaux.
Tout codeur compétent pourrait mettre en place un système de protection qui éloigne les navigateurs des sites figurant sur une liste noire de phishing, mais ce n'est pas suffisant en soi.
Un très bon système de protection contre le phishing analyse les pages à la recherche de signes de fraude et bloque même celles qui sont trop nouvelles pour être mises sur liste noire.
Certains produits, comme Norton, font la distinction entre les sites sur liste noire et ceux identifiés par analyse.
La protection contre les menaces en ligne de Bitdefender ne fait pas cette distinction, et elle s'est avérée extrêmement efficace lors de nos tests.
Nous nous préparons à ce test en parcourant les sites d'analyse de phishing pour les dernières fraudes signalées, en veillant à obtenir un bon nombre qui est trop nouveau pour la liste noire.
Nous lançons chacun dans quatre navigateurs.
Le produit testé en protège un, bien sûr, tandis que les trois autres reposent sur la protection intégrée à Chrome, Edge et Firefox.
Si un ou plusieurs navigateurs ne parviennent pas à charger une page, nous la supprimons.
Si la page ne tente pas clairement de voler les informations de connexion, nous la jetons également.
Lorsque nous avons suffisamment de points de données, nous exécutons les nombres.
Bitdefender a détecté presque toutes les pages frauduleuses, avec un taux de détection de 99%, le même que McAfee AntiVirus Plus et Norton.
Kaspersky et Trend Micro ont fait encore mieux, parvenant à détecter et à bloquer 100% des fraudes.
Prévention des menaces réseau
Le composant de protection contre les menaces réseau de Bitdefender fonctionne avec la protection contre les menaces en ligne pour détecter et repousser les attaques contre les vulnérabilités de sécurité du système d'exploitation et des applications populaires.
Ce type de protection est le plus souvent associé à un pare-feu, mais quelques produits antivirus tels que Bitdefender et Norton l'incluent.
Pour voir cette fonctionnalité en action, nous avons bombardé le système de test avec une trentaine d'exploits générés par l'outil de pénétration CORE Impact.
Cette collection comprend des exploits visant Windows, Internet Explorer, Microsoft Office et plusieurs produits Adobe, entre autres.
Bitdefender a signalé 45% des pages hébergeant ces attaques comme dangereuses, et son composant antivirus a été attrapé ...
