Valeur des portefeuilles de crypto-monnaies : fr 0.00
Crédits de loterie : 0
Le solde de trésorerie : fr 0.00
Bonjour
Votre devise enregistrée est eur toutes les transactions dans Daxdi seront effectuées dans cette monnaie.
Mes enchères gagnées
Historique du compte
Ajouter un crédit
Mon compte
retirer de l'argent
Magasin de points
Modifier le profil
Changer de mot de passe
Mon adresse
Soutien
Notifications
Déconnexion
Heure actuelle des serveurs Daxdi 28-03-2026 04:37:08 (CEST)
Vos crédits de loterie
Vous avez actuellement les crédits de loterie sur votre compte
Utilisez vos crédits de loterie pour participer aux loteries de Daxdi, achetez vos numéros dans n'importe quelle loterie en utilisant vos crédits de loterie.
Vous pouvez utiliser vos pièces Daxdi pour participer à n'importe quelle vente aux enchères ou pour acheter des places pour participer à une vente aux enchères privée.
Acer affirme que le ConceptD 3 Ezel à 1499,99 $ est destiné aux illustrateurs, concepteurs, éditeurs photo et vidéo et animateurs, mais cet ordinateur portable convertible de 14 pouces nous semble être l'un des plus étrangement positionnés que nous ayons vu.
Selon la société, il cible les professionnels de la création qui n'ont pas nécessairement besoin du processeur et du processeur graphique les plus puissants - bien que ses processeurs Intel Core i7 et Nvidia GeForce GTX 1650 Max-Q à six cœurs ne soient guère lents - mais exigent un écran de luxe avec des couleurs précises.
...
pourtant, sont également contenu avec une résolution de 1 920 x 1 080 pixels dans un monde plein d'écrans 4K plus nets (3 840 x 2 160).
Si vous êtes décrit par cette épilation à couper le souffle, l'écran tactile validé Pantone du ConceptD avec stylet Wacom AES est en effet attrayant.
Mais le système n'est pas tout à fait à la hauteur de nos choix de prix Editors 'Choice pour les décapotables haut de gamme (le Dell XPS 13 2-en-1) ou les stations de travail mobiles légères (le HP ZBook Firefly).
Un autre type de design 2 en 1 se déplie
L'Ezel doit son nom à sa charnière d'écran en porte-à-faux, qui diffère de la conception rabattable de Lenovo Yogas et de la plupart des autres ordinateurs portables 2-en-1.
Contrairement au leur, le couvercle de l'Acer ne s'ouvre pas à plus de 180 degrés pour soutenir la machine en mode kiosque ou tente.
Au lieu de cela, l'écran pivote loin de la moitié inférieure du couvercle.
Vous pouvez déplacer le bord inférieur de l'écran vers l'avant pour former un chevalet, cachant le clavier et ne laissant que le repose-mains et le pavé tactile, ou complètement vers l'avant, face vers le haut et à plat pour former une tablette.
C'est un design futuriste frappant, mis en valeur par le revêtement en céramique blanche sur le châssis en alliage de magnésium et d'aluminium.
(Le rétroéclairage orange-orange du clavier blanc, cependant, prend un certain temps pour s'y habituer.) Le style rend le ConceptD plus épais que ses concurrents - il mesure 0,94 sur 12,9 sur 9 pouces, contre 0,6 sur 12,6 sur 8,5 pouces pour le Lenovo Yoga 9i —Et à 3,81 livres, c'est entre une demi-livre et une livre pleine en surpoids pour un cabriolet de 14 pouces.
Des évents de refroidissement décorent les deux côtés et l'arrière de l'ordinateur portable.
Sur le bord gauche, vous trouverez un emplacement pour verrou de sécurité, le connecteur de l'adaptateur secteur, un port Thunderbolt 3 / USB-C, des sorties vidéo HDMI et mini DisplayPort et un bouton d'alimentation qui sert également de lecteur d'empreintes digitales pour le signe Windows Hello.
ins.
(Il y a un autre bouton d'alimentation en haut à droite du clavier.) Le côté droit contient deux ports USB 3.2 Type-A, un lecteur de carte SD et une prise audio.
Bluetooth et Wi-Fi 6 gèrent les communications sans fil.
Notre unité de test de 1499,99 $ (modèle CC314-72G-72SX) combine un processeur Core i7-10750H 2,6 GHz (5,0 GHz turbo), 16 Go de RAM, un disque SSD PCIe de 512 Go, un GPU GeForce GTX 1650 Max-Q de 4 Go et l'écran tactile mat 1080p avec un pardessus Gorilla Glass 5.
Acer soutient le système Windows 10 Home avec une garantie d'un an.
Un écran à voir
Acer affirme que l'écran IPS de l'Ezel couvre 100% de la gamme de couleurs sRGB et a une valeur DeltaE inférieure à 2, comme le devrait un moniteur de haute qualité.
Ses couleurs sont riches et bien saturées, avec une luminosité suffisante (notée 400 nits) et un contraste élevé.
Les angles de vision sont larges et les détails sont aussi nets que sur n'importe quel écran 1080p de 14 pouces que j'ai rencontré.
Le stylet swizzle-stick se cache et se charge dans un trou sur le bord avant de l'ordinateur portable.
Offrant 4096 niveaux de sensibilité à la pression, il a suivi mes balayages et mes gribouillis les plus rapides, avec un bon rejet de la paume alors que je posais ma main sur le verre en mode tablette.
À première vue, je pensais que le clavier ConceptD avait des touches Début, Fin, Page précédente et Page suivante au lieu de vous faire associer la touche Fn et les flèches du curseur comme le font de nombreux ordinateurs portables.
Il s'avère que vous fais besoin d'utiliser la touche Fn: les touches, bizarrement, par défaut sur le contrôle multimédia (lecture / pause, arrêt, piste suivante / précédente) au lieu de la navigation.
Trois touches spéciales offrent des raccourcis vers la capture d'écran, un sélecteur de couleur et une alternative à Alt + Tab pour basculer entre les applications.
La sensation de frappe est vive et réactive.
Le grand pavé tactile sans bouton tape et glisse en douceur.
Les haut-parleurs du système produisent un son légèrement plat et pas très fort.
Il n'y a pas de basse à proprement parler, mais vous pouvez distinguer les pistes qui se chevauchent.
Le logiciel DTS: X Ultra vous permet de bricoler avec des préréglages de musique, de film, de voix et de jeu et un égaliseur.
La webcam 720p a capturé des images colorées même dans des conditions de faible luminosité, même si j'ai remarqué de temps en temps des parasites ou du bruit.
Les utilitaires préinstallés vont d'Acer Care Center (mise au point, mise à jour et récupération) à un menu de la palette ConceptD de fonctions de surveillance du système, de réglage des couleurs et de disposition des fenêtres en écran partagé.
Test du ConceptD 3 Ezel: un atout de productivité et de créativité
Pour nos comparaisons de référence, j'ai opposé le ConceptD 3 Ezel à deux convertibles haut de gamme utilisant des processeurs "Tiger Lake" de 11e génération: le Dell XPS 13 2-en-1 et le Lenovo Yoga 9i de 14 pouces.
Étant donné que la plupart des autres hybrides que nous avons examinés récemment étaient des modèles grand public moins chers, j'ai rempli les deux autres emplacements avec des coques haut de gamme de 14 pouces: l'Asus ExpertBook B9450 et le MSI Prestige 14.
Vous pouvez voir les spécifications de base des prétendants dans Le tableau ci-dessous.
Tests de productivité et de médias
PCMark 10 et 8 sont des suites de performances holistiques développées par les spécialistes de référence PC d'UL (anciennement Futuremark).
Le test PCMark 10 que nous exécutons simule différents workflows de productivité et de création de contenu dans le monde réel.
Nous l'utilisons pour évaluer les performances globales du système pour les tâches centrées sur le bureau telles que le traitement de texte, le travail de tableur, la navigation Web et la vidéoconférence.
PCMark 8, quant à lui, dispose d'un sous-test de stockage que nous utilisons pour évaluer la vitesse du lecteur de démarrage du système.
Les deux donnent un score numérique exclusif; des nombres plus élevés sont meilleurs.
(En savoir plus sur la façon dont nous testons les ordinateurs portables.)
Tous, à l'exception de l'Asus, ont franchi l'obstacle de 4000 points qui indique une excellente productivité dans PCMark 10, l'Acer devançant le MSI pour la victoire.
L'exercice de stockage de PCMark 8 était un gâteau pour les disques SSD rapides des ordinateurs portables, qui ont tous obtenu à peu près le même score.
Vient ensuite le test Cinebench R15 de Maxon, qui est entièrement threadé pour utiliser tous les cœurs et threads de processeur disponibles.
Cinebench met l'accent sur le CPU plutôt que sur le GPU pour rendre une image complexe.
Le résultat est un score propriétaire indiquant l'adéquation d'un PC pour les charges de travail gourmandes en processeur.
Cinebench est souvent un bon prédicteur de notre référence de montage vidéo Handbrake, dans laquelle nous mettons un chronomètre sur les systèmes lorsqu'ils transcodent un court film de la résolution 4K à 1080p.
C'est aussi un test difficile pour les processeurs multi-cœurs et multi-threads; les temps inférieurs sont meilleurs.
Le Core i7-10750H de l'Ezel a beaucoup de puissance pour les tâches multimédias quotidiennes.
Le processeur quad-core de l'ExpertBook est relativement sous-alimenté dans ce groupe.
Nous exécutons également un benchmark personnalisé d'édition d'images Adobe Photoshop.
À l'aide d'une version début 2018 de la version Creative Cloud de Photoshop, nous appliquons une série de 10 filtres et effets complexes à une image de test JPEG standard.
Nous chronométrons chaque opération et additionnons le total (les temps inférieurs sont meilleurs).
Le test Photoshop met l'accent sur le processeur, le sous-système de stockage et la RAM, mais il peut également tirer parti de la plupart des GPU pour accélérer le processus d'application des filtres.
Le Dell et Lenovo sont à égalité pour la médaille d'or dans cette épreuve, avec l'Acer non loin derrière.
Si vous pouvez vous contenter d'une résolution de 1080p plutôt que de 4K, vous trouverez le ConceptD une plate-forme capable de gérer une collection de photos.
Tests graphiques
3DMark mesure la puissance graphique relative en rendant des séquences de graphiques 3D très détaillés de style jeu qui mettent en valeur les particules et l'éclairage.
Nous exécutons deux sous-tests 3DMark différents, Sky Diver et Fire Strike.
Les deux sont des références DirectX 11, mais Sky Diver est plus adapté aux ordinateurs portables et aux PC de milieu de gamme, tandis que Fire Strike est plus exigeant et permet aux PC haut de gamme et aux plates-formes de jeu de se pavaner.
Les seules machines ici avec des graphiques discrets plutôt qu'intégrés, l'Acer et le MSI ont facilement ouvert la voie.
Leur GeForce GTX 1650 Max-Q est assez loin du sommet du silicium de jeu actuel de Nvidia, mais convient toujours pour un jeu léger ou occasionnel.
Vient ensuite un autre test graphique synthétique, cette fois de Unigine Corp.
Comme 3DMark, le test Superposition rend et parcourt une scène 3D détaillée, celle-ci rendue dans le moteur éponyme Unigine pour un second avis sur les prouesses graphiques de la machine.
Nous présentons deux résultats de superposition, exécutés aux préréglages 720p Low et 1080p High et rapportés en images par seconde (fps), indiquant la fluidité de la scène en mouvement.
Pour les systèmes bas de gamme, le maintien d'au moins 30 ips est l'objectif réaliste, tandis que les ordinateurs plus puissants devraient idéalement atteindre au moins 60 ips à la résolution de test.
Les joueurs recherchent 60 ips plutôt que 30 ips en résolution Full HD de nos jours, mais l'Ezel peut lire même des titres exigeants à la rigueur.
Bien que les graphiques intégrés Iris Xe de 11e génération d'Intel soient les meilleurs à ce jour, ils ne peuvent toujours pas remplacer un GPU dédié comme le GTX 1650 Ti, comme vous pouvez le voir.
Test de batterie faible
Après avoir complètement rechargé l'ordinateur portable, nous avons configuré la machine en mode d'économie d'énergie (par opposition au mode équilibré ou haute performance), le cas échéant, et nous effectuons quelques autres ajustements pour économiser la batterie en préparation de notre test de décroissance vidéo débranchée.
(Nous désactivons également le Wi-Fi, mettant l'ordinateur portable en mode avion.) Dans ce test, nous bouclons une vidéo - un fichier 720p stocké localement du court métrage de la Blender Foundation Larmes d'acier—Avec la luminosité de l'écran réglée à 50% et le volume à 100% jusqu'à ce que le système se ferme.
Les cinq ordinateurs portables se sont bien comportés et l'ExpertBook a incroyablement bien fonctionné.
Passer une journée de travail complète et une soirée de divertissement en continu sans l'adaptateur secteur ne sera pas un problème.
Une inclinaison différente sur l'ordinateur portable d'un créateur
Le ConceptD 3 Ezel est un artiste solide et un beau design.
Sa charnière pivotante décalée est une alternative légèrement plus maladroite à la disposition de la plupart des ordinateurs portables 2-en-1, et donner la priorité aux touches de lecture de musique est tout simplement étrange.
Mais si la qualité de l'écran et des couleurs est primordiale pour vous et que vous préférez un convertible de 14 pouces à l'un des nombreux ordinateurs portables à clapet de 15,6 pouces superbes (et certes plus chers) pour les professionnels de la création, cela pourrait vous convenir.
Les inconvénients
Résolution 1080p au lieu de 4K
Un peu de surpoids
Quelques défauts de clavier étranges
Le rétroéclairage des touches orange est l'amour ou la haine
La ligne de fond
Prix ??raisonnable et bien équipé (si vous pouvez vivre ...
Acer affirme que le ConceptD 3 Ezel à 1499,99 $ est destiné aux illustrateurs, concepteurs, éditeurs photo et vidéo et animateurs, mais cet ordinateur portable convertible de 14 pouces nous semble être l'un des plus étrangement positionnés que nous ayons vu.
Selon la société, il cible les professionnels de la création qui n'ont pas nécessairement besoin du processeur et du processeur graphique les plus puissants - bien que ses processeurs Intel Core i7 et Nvidia GeForce GTX 1650 Max-Q à six cœurs ne soient guère lents - mais exigent un écran de luxe avec des couleurs précises.
...
pourtant, sont également contenu avec une résolution de 1 920 x 1 080 pixels dans un monde plein d'écrans 4K plus nets (3 840 x 2 160).
Si vous êtes décrit par cette épilation à couper le souffle, l'écran tactile validé Pantone du ConceptD avec stylet Wacom AES est en effet attrayant.
Mais le système n'est pas tout à fait à la hauteur de nos choix de prix Editors 'Choice pour les décapotables haut de gamme (le Dell XPS 13 2-en-1) ou les stations de travail mobiles légères (le HP ZBook Firefly).
Un autre type de design 2 en 1 se déplie
L'Ezel doit son nom à sa charnière d'écran en porte-à-faux, qui diffère de la conception rabattable de Lenovo Yogas et de la plupart des autres ordinateurs portables 2-en-1.
Contrairement au leur, le couvercle de l'Acer ne s'ouvre pas à plus de 180 degrés pour soutenir la machine en mode kiosque ou tente.
Au lieu de cela, l'écran pivote loin de la moitié inférieure du couvercle.
Vous pouvez déplacer le bord inférieur de l'écran vers l'avant pour former un chevalet, cachant le clavier et ne laissant que le repose-mains et le pavé tactile, ou complètement vers l'avant, face vers le haut et à plat pour former une tablette.
C'est un design futuriste frappant, mis en valeur par le revêtement en céramique blanche sur le châssis en alliage de magnésium et d'aluminium.
(Le rétroéclairage orange-orange du clavier blanc, cependant, prend un certain temps pour s'y habituer.) Le style rend le ConceptD plus épais que ses concurrents - il mesure 0,94 sur 12,9 sur 9 pouces, contre 0,6 sur 12,6 sur 8,5 pouces pour le Lenovo Yoga 9i —Et à 3,81 livres, c'est entre une demi-livre et une livre pleine en surpoids pour un cabriolet de 14 pouces.
Des évents de refroidissement décorent les deux côtés et l'arrière de l'ordinateur portable.
Sur le bord gauche, vous trouverez un emplacement pour verrou de sécurité, le connecteur de l'adaptateur secteur, un port Thunderbolt 3 / USB-C, des sorties vidéo HDMI et mini DisplayPort et un bouton d'alimentation qui sert également de lecteur d'empreintes digitales pour le signe Windows Hello.
ins.
(Il y a un autre bouton d'alimentation en haut à droite du clavier.) Le côté droit contient deux ports USB 3.2 Type-A, un lecteur de carte SD et une prise audio.
Bluetooth et Wi-Fi 6 gèrent les communications sans fil.
Notre unité de test de 1499,99 $ (modèle CC314-72G-72SX) combine un processeur Core i7-10750H 2,6 GHz (5,0 GHz turbo), 16 Go de RAM, un disque SSD PCIe de 512 Go, un GPU GeForce GTX 1650 Max-Q de 4 Go et l'écran tactile mat 1080p avec un pardessus Gorilla Glass 5.
Acer soutient le système Windows 10 Home avec une garantie d'un an.
Un écran à voir
Acer affirme que l'écran IPS de l'Ezel couvre 100% de la gamme de couleurs sRGB et a une valeur DeltaE inférieure à 2, comme le devrait un moniteur de haute qualité.
Ses couleurs sont riches et bien saturées, avec une luminosité suffisante (notée 400 nits) et un contraste élevé.
Les angles de vision sont larges et les détails sont aussi nets que sur n'importe quel écran 1080p de 14 pouces que j'ai rencontré.
Le stylet swizzle-stick se cache et se charge dans un trou sur le bord avant de l'ordinateur portable.
Offrant 4096 niveaux de sensibilité à la pression, il a suivi mes balayages et mes gribouillis les plus rapides, avec un bon rejet de la paume alors que je posais ma main sur le verre en mode tablette.
À première vue, je pensais que le clavier ConceptD avait des touches Début, Fin, Page précédente et Page suivante au lieu de vous faire associer la touche Fn et les flèches du curseur comme le font de nombreux ordinateurs portables.
Il s'avère que vous fais besoin d'utiliser la touche Fn: les touches, bizarrement, par défaut sur le contrôle multimédia (lecture / pause, arrêt, piste suivante / précédente) au lieu de la navigation.
Trois touches spéciales offrent des raccourcis vers la capture d'écran, un sélecteur de couleur et une alternative à Alt + Tab pour basculer entre les applications.
La sensation de frappe est vive et réactive.
Le grand pavé tactile sans bouton tape et glisse en douceur.
Les haut-parleurs du système produisent un son légèrement plat et pas très fort.
Il n'y a pas de basse à proprement parler, mais vous pouvez distinguer les pistes qui se chevauchent.
Le logiciel DTS: X Ultra vous permet de bricoler avec des préréglages de musique, de film, de voix et de jeu et un égaliseur.
La webcam 720p a capturé des images colorées même dans des conditions de faible luminosité, même si j'ai remarqué de temps en temps des parasites ou du bruit.
Les utilitaires préinstallés vont d'Acer Care Center (mise au point, mise à jour et récupération) à un menu de la palette ConceptD de fonctions de surveillance du système, de réglage des couleurs et de disposition des fenêtres en écran partagé.
Test du ConceptD 3 Ezel: un atout de productivité et de créativité
Pour nos comparaisons de référence, j'ai opposé le ConceptD 3 Ezel à deux convertibles haut de gamme utilisant des processeurs "Tiger Lake" de 11e génération: le Dell XPS 13 2-en-1 et le Lenovo Yoga 9i de 14 pouces.
Étant donné que la plupart des autres hybrides que nous avons examinés récemment étaient des modèles grand public moins chers, j'ai rempli les deux autres emplacements avec des coques haut de gamme de 14 pouces: l'Asus ExpertBook B9450 et le MSI Prestige 14.
Vous pouvez voir les spécifications de base des prétendants dans Le tableau ci-dessous.
Tests de productivité et de médias
PCMark 10 et 8 sont des suites de performances holistiques développées par les spécialistes de référence PC d'UL (anciennement Futuremark).
Le test PCMark 10 que nous exécutons simule différents workflows de productivité et de création de contenu dans le monde réel.
Nous l'utilisons pour évaluer les performances globales du système pour les tâches centrées sur le bureau telles que le traitement de texte, le travail de tableur, la navigation Web et la vidéoconférence.
PCMark 8, quant à lui, dispose d'un sous-test de stockage que nous utilisons pour évaluer la vitesse du lecteur de démarrage du système.
Les deux donnent un score numérique exclusif; des nombres plus élevés sont meilleurs.
(En savoir plus sur la façon dont nous testons les ordinateurs portables.)
Tous, à l'exception de l'Asus, ont franchi l'obstacle de 4000 points qui indique une excellente productivité dans PCMark 10, l'Acer devançant le MSI pour la victoire.
L'exercice de stockage de PCMark 8 était un gâteau pour les disques SSD rapides des ordinateurs portables, qui ont tous obtenu à peu près le même score.
Vient ensuite le test Cinebench R15 de Maxon, qui est entièrement threadé pour utiliser tous les cœurs et threads de processeur disponibles.
Cinebench met l'accent sur le CPU plutôt que sur le GPU pour rendre une image complexe.
Le résultat est un score propriétaire indiquant l'adéquation d'un PC pour les charges de travail gourmandes en processeur.
Cinebench est souvent un bon prédicteur de notre référence de montage vidéo Handbrake, dans laquelle nous mettons un chronomètre sur les systèmes lorsqu'ils transcodent un court film de la résolution 4K à 1080p.
C'est aussi un test difficile pour les processeurs multi-cœurs et multi-threads; les temps inférieurs sont meilleurs.
Le Core i7-10750H de l'Ezel a beaucoup de puissance pour les tâches multimédias quotidiennes.
Le processeur quad-core de l'ExpertBook est relativement sous-alimenté dans ce groupe.
Nous exécutons également un benchmark personnalisé d'édition d'images Adobe Photoshop.
À l'aide d'une version début 2018 de la version Creative Cloud de Photoshop, nous appliquons une série de 10 filtres et effets complexes à une image de test JPEG standard.
Nous chronométrons chaque opération et additionnons le total (les temps inférieurs sont meilleurs).
Le test Photoshop met l'accent sur le processeur, le sous-système de stockage et la RAM, mais il peut également tirer parti de la plupart des GPU pour accélérer le processus d'application des filtres.
Le Dell et Lenovo sont à égalité pour la médaille d'or dans cette épreuve, avec l'Acer non loin derrière.
Si vous pouvez vous contenter d'une résolution de 1080p plutôt que de 4K, vous trouverez le ConceptD une plate-forme capable de gérer une collection de photos.
Tests graphiques
3DMark mesure la puissance graphique relative en rendant des séquences de graphiques 3D très détaillés de style jeu qui mettent en valeur les particules et l'éclairage.
Nous exécutons deux sous-tests 3DMark différents, Sky Diver et Fire Strike.
Les deux sont des références DirectX 11, mais Sky Diver est plus adapté aux ordinateurs portables et aux PC de milieu de gamme, tandis que Fire Strike est plus exigeant et permet aux PC haut de gamme et aux plates-formes de jeu de se pavaner.
Les seules machines ici avec des graphiques discrets plutôt qu'intégrés, l'Acer et le MSI ont facilement ouvert la voie.
Leur GeForce GTX 1650 Max-Q est assez loin du sommet du silicium de jeu actuel de Nvidia, mais convient toujours pour un jeu léger ou occasionnel.
Vient ensuite un autre test graphique synthétique, cette fois de Unigine Corp.
Comme 3DMark, le test Superposition rend et parcourt une scène 3D détaillée, celle-ci rendue dans le moteur éponyme Unigine pour un second avis sur les prouesses graphiques de la machine.
Nous présentons deux résultats de superposition, exécutés aux préréglages 720p Low et 1080p High et rapportés en images par seconde (fps), indiquant la fluidité de la scène en mouvement.
Pour les systèmes bas de gamme, le maintien d'au moins 30 ips est l'objectif réaliste, tandis que les ordinateurs plus puissants devraient idéalement atteindre au moins 60 ips à la résolution de test.
Les joueurs recherchent 60 ips plutôt que 30 ips en résolution Full HD de nos jours, mais l'Ezel peut lire même des titres exigeants à la rigueur.
Bien que les graphiques intégrés Iris Xe de 11e génération d'Intel soient les meilleurs à ce jour, ils ne peuvent toujours pas remplacer un GPU dédié comme le GTX 1650 Ti, comme vous pouvez le voir.
Test de batterie faible
Après avoir complètement rechargé l'ordinateur portable, nous avons configuré la machine en mode d'économie d'énergie (par opposition au mode équilibré ou haute performance), le cas échéant, et nous effectuons quelques autres ajustements pour économiser la batterie en préparation de notre test de décroissance vidéo débranchée.
(Nous désactivons également le Wi-Fi, mettant l'ordinateur portable en mode avion.) Dans ce test, nous bouclons une vidéo - un fichier 720p stocké localement du court métrage de la Blender Foundation Larmes d'acier—Avec la luminosité de l'écran réglée à 50% et le volume à 100% jusqu'à ce que le système se ferme.
Les cinq ordinateurs portables se sont bien comportés et l'ExpertBook a incroyablement bien fonctionné.
Passer une journée de travail complète et une soirée de divertissement en continu sans l'adaptateur secteur ne sera pas un problème.
Une inclinaison différente sur l'ordinateur portable d'un créateur
Le ConceptD 3 Ezel est un artiste solide et un beau design.
Sa charnière pivotante décalée est une alternative légèrement plus maladroite à la disposition de la plupart des ordinateurs portables 2-en-1, et donner la priorité aux touches de lecture de musique est tout simplement étrange.
Mais si la qualité de l'écran et des couleurs est primordiale pour vous et que vous préférez un convertible de 14 pouces à l'un des nombreux ordinateurs portables à clapet de 15,6 pouces superbes (et certes plus chers) pour les professionnels de la création, cela pourrait vous convenir.
Les inconvénients
Résolution 1080p au lieu de 4K
Un peu de surpoids
Quelques défauts de clavier étranges
Le rétroéclairage des touches orange est l'amour ou la haine
La ligne de fond
Prix ??raisonnable et bien équipé (si vous pouvez vivre ...
