Les commissaires-priseurs aux États-Unis mènent régulièrement des enchères absolues.
De plus, de nombreux commissaires-priseurs vendent leurs articles selon le principe du plus offrant choisit.
Cependant, combiner une vente aux enchères absolue avec un choix de vente nous amène à une question juridique intéressante.
Notre question aujourd'hui concerne la situation suivante:
Le commissaire-priseur Darren organise une vente aux enchères absolue de stylos à plume de collection.
Il a dix (10) stylos de ce type pour enchérir et offrir, choix au plus offrant.
L'enchère commence à 5,00 $ et se poursuit 10 $, 15 $, 20 $, 25 $, 35 $, 50 $, 75 $, 125 $, 130 $, 135 $ et aucune autre offre n'est faite.
Le plus offrant (à 135 $) choisit quatre (4) des stylos-plumes.
Le commissaire-priseur Darren retire ensuite les six (6) autres stylos-plumes de la vente aux enchères.
Un autre enchérisseur présent à cette vente aux enchères absolue crie à la faute.
"Vous ne pouvez pas retirer ces autres stylos-plumes" il dit, "Il s'agit d'une vente aux enchères absolue et ces stylos ont été mis aux enchères."
Compteurs du commissaire-priseur Darren, "Oui, vous avez raison, mais aucune enchère n'a été faite sur ces six stylos-plumes, et nous avons donc le droit de les retirer."
L'article 3 du CDU 2-328 stipule, en partie:
Dans une vente aux enchères sans réserve, après que le commissaire-priseur a lancé un appel d'offres sur un article ou un lot, cet article ou lot ne peut être retiré que si aucune enchère n'est faite dans un délai raisonnable.
Qui est ici?
L'autre soumissionnaire prétend essentiellement qu'une offre a été reçue sur ces autres stylos-plumes dans un délai raisonnable après l'ouverture de l'appel d'offres.
Le commissaire-priseur Darren prétend essentiellement qu'après l'ouverture des enchères sur ces dix (10) stylos-plumes, il n'y a aucune preuve d'enchères sur les six (6) autres et donc ils peuvent être retirés.
- Est-il raisonnable de supposer qu'une enchère a été faite sur les dix (10) stylos-plumes? Serait-il probable que le soumissionnaire de 5,00 $ enchérisse sur tous les stylos à plume?
- Est-il raisonnable que le commissaire-priseur Darren n'ait aucune preuve d'autres offres sur les stylos à plume restants et conserve donc le droit de rétractation?
Nous pourrions développer un peu notre histoire et dire que l'autre enchérisseur susmentionné crie non seulement au scandale, mais dit également au commissaire-priseur Darren: J'étais le soumissionnaire de 5,00 $, et j'aurais pris tous les stylos à ce prix. Bien sûr, savons-nous que c'était l'intention au moment de l'appel d'offres ou une révision de l'intention réelle?
Cependant, plus généralement, une enchère pour le droit d'acheter lors d'une enchère absolue constitue-t-elle une enchère sur un article en particulier, ou sur tous les articles disponibles? Puisque le soumissionnaire de 135 $ aurait pu prendre les dix (10) stylos-plumes, une offre a-t-elle été reçue sur tous ces stylos-plumes?
Enfin, l'offre initiale de 5 $ pour le choix des stylos-plumes a-t-elle complètement mis fin au droit de rétractation?
Daxdi, commissaire-priseur, CAI, AARE est commissaire-priseur et évaluateur agréé depuis plus de 30 ans.
Les ventes aux enchères de son entreprise sont situées chez: Daxdi, commissaire-priseur, Keller Williams Auctions et Goodwill Columbus Car Auction.
Sa page Facebook est: www.facebook.com/mbauctioneer.
Il est professeur adjoint au Columbus State Community College et directeur exécutif de l'Ohio Auction School.
39,865980 -82.896300
Les commissaires-priseurs aux États-Unis mènent régulièrement des enchères absolues.
De plus, de nombreux commissaires-priseurs vendent leurs articles selon le principe du plus offrant choisit.
Cependant, combiner une vente aux enchères absolue avec un choix de vente nous amène à une question juridique intéressante.
Notre question aujourd'hui concerne la situation suivante:
Le commissaire-priseur Darren organise une vente aux enchères absolue de stylos à plume de collection.
Il a dix (10) stylos de ce type pour enchérir et offrir, choix au plus offrant.
L'enchère commence à 5,00 $ et se poursuit 10 $, 15 $, 20 $, 25 $, 35 $, 50 $, 75 $, 125 $, 130 $, 135 $ et aucune autre offre n'est faite.
Le plus offrant (à 135 $) choisit quatre (4) des stylos-plumes.
Le commissaire-priseur Darren retire ensuite les six (6) autres stylos-plumes de la vente aux enchères.
Un autre enchérisseur présent à cette vente aux enchères absolue crie à la faute.
"Vous ne pouvez pas retirer ces autres stylos-plumes" il dit, "Il s'agit d'une vente aux enchères absolue et ces stylos ont été mis aux enchères."
Compteurs du commissaire-priseur Darren, "Oui, vous avez raison, mais aucune enchère n'a été faite sur ces six stylos-plumes, et nous avons donc le droit de les retirer."
L'article 3 du CDU 2-328 stipule, en partie:
Dans une vente aux enchères sans réserve, après que le commissaire-priseur a lancé un appel d'offres sur un article ou un lot, cet article ou lot ne peut être retiré que si aucune enchère n'est faite dans un délai raisonnable.
Qui est ici?
L'autre soumissionnaire prétend essentiellement qu'une offre a été reçue sur ces autres stylos-plumes dans un délai raisonnable après l'ouverture de l'appel d'offres.
Le commissaire-priseur Darren prétend essentiellement qu'après l'ouverture des enchères sur ces dix (10) stylos-plumes, il n'y a aucune preuve d'enchères sur les six (6) autres et donc ils peuvent être retirés.
- Est-il raisonnable de supposer qu'une enchère a été faite sur les dix (10) stylos-plumes? Serait-il probable que le soumissionnaire de 5,00 $ enchérisse sur tous les stylos à plume?
- Est-il raisonnable que le commissaire-priseur Darren n'ait aucune preuve d'autres offres sur les stylos à plume restants et conserve donc le droit de rétractation?
Nous pourrions développer un peu notre histoire et dire que l'autre enchérisseur susmentionné crie non seulement au scandale, mais dit également au commissaire-priseur Darren: J'étais le soumissionnaire de 5,00 $, et j'aurais pris tous les stylos à ce prix. Bien sûr, savons-nous que c'était l'intention au moment de l'appel d'offres ou une révision de l'intention réelle?
Cependant, plus généralement, une enchère pour le droit d'acheter lors d'une enchère absolue constitue-t-elle une enchère sur un article en particulier, ou sur tous les articles disponibles? Puisque le soumissionnaire de 135 $ aurait pu prendre les dix (10) stylos-plumes, une offre a-t-elle été reçue sur tous ces stylos-plumes?
Enfin, l'offre initiale de 5 $ pour le choix des stylos-plumes a-t-elle complètement mis fin au droit de rétractation?
Daxdi, commissaire-priseur, CAI, AARE est commissaire-priseur et évaluateur agréé depuis plus de 30 ans.
Les ventes aux enchères de son entreprise sont situées chez: Daxdi, commissaire-priseur, Keller Williams Auctions et Goodwill Columbus Car Auction.
Sa page Facebook est: www.facebook.com/mbauctioneer.
Il est professeur adjoint au Columbus State Community College et directeur exécutif de l'Ohio Auction School.
39,865980 -82.896300
